Metro förnekar folkmordet på armenier

Man får nog vara optimistisk, turkiets närmande till europa har inneburit en rad förbättringar, vad det gäller minoriteters rättigheter i turkiet, det nya avtalet som turkiet skrivit på är inte perfekt men en förbättring. Turkiet behöver givetvis göra en historisk revision.

Det händer positiva saker i turkiet, men förändringar tar tid, ett hot mot demokratiseringen av turkiet är de muslimska fundamentalisterna, om dessa krafter får fart stoppas demokratiseringen av turkiet.

Turkiet har en svår balansgång att varandra mellan olika intressen i politiken.

Man kan undra varför en ansvarig utgivare av en tidning i det lilla perifera Sverige tycker att det skulle vara riskabelt att publicera din krönika om det armeniska folkmodet. I väst diskuteras det numera helt öppet vad jag förstår.
För Turkiet är det förstås svårare att göra upp med den delen av sin historia.

Bra att du tar upp detta folkmord, som har uppmärksammats alldeles för lite.

Svagt av Per Gunne med fler att inte orka läsa på, om han nu är så historiskt okunnig. Eftersom hela 1,5 miljoner avrättades, så borde han väl åtminstone ha hört talas om detta?

Anledningen är, om vi ska tala klarspråk, att den svenska nomenklaturan är så muslimorienterad att den inte vill stöta sig med det allt mer islamistiska Turkiet. I vanlig ordning, går man till och med över lik för att få sina syften tillgodosedda. Socialdemokraterna har tidigare visat sin vilja om att få in Turkiet i EU, och nu senast har Reinfeldt visat sin böjelse. Vi får bara hoppas att andra länder inom EU agerar förmyndare över vår svenska muslimslickande riksdag och sätter stopp för detta vansinne.

Hoppas att du kan finna ett demokratiskt forum som du kan få in din krönika i.

Gurgin, att du lärt dig något många redan vet tycker jag är bra, nämligen att Metro är minst (om inte mer) lika PK som Aftonbladet, DN etc. Metro är ökända för att whitepixla gärningsmän och ljuga.

Hade du skrivit en artikel om hur synd det är om dig pga patriarkets förtryck eller den gömda rasismen i Sverige, då hade de självklart publicerat vad du än knåpat ihop. Men något som kan "kränka" andra än svenskar kan du glömma, sådan yttrandefrihet finner du inte i regimkontrollerad media.

Det är egentligen rätt absurt, de som vill ha yttrandefrihet i Sverige, det är de som beskylls för att vilja införa diktatur. Men Newsmill är rätt ok, de håller rätt högt i tak. Annars har du ju Fria Nyheter, de skulle säkert publicera din insändare. Eller varför inte be SD hjälpa dig, de skulle antagligen inte ha något problem alls med att hjälpa till att få ut sanningen (det är liksom deras grej).

Om det hjälper nåt så tror jag att en majoritet av svenskarna (de som finns kvar) faktiskt vet om detta folkmord och inte har något problem med att det kallas just det. Tyvärr (för dig) är inte armenier en lika stark grupp som t.ex judar och hela folkmordsbegreppet känns nästan bokat för dem (Bo T, du behöver inte få spel nu...jag skriver bara hur jag ser det).

Fortsätt kämpa, och som sagt...fundera på att kontakta alternativ media i framtiden i stället för PK-media. Sanningen finner du nämligen inte i PK.

Det kanske inte var en bra artikel?

Det är hemskt hur ingen vågar erkänna mordet. Alla är rärdda för konsekvenserna. Ingen vågar ta en fajt. Du måste stå på dig!
Den amerikanska kongressen har erkänt mordet, tagit tillbaka det för att behålla sina viktiga krigsbaser/positioner i Turkiet. Alla vet att om dem förlorar Turkiets hjälp, kan dem förlora en extrem viktig position om "makten över hela mellanöstern". Från Turkiet når dem alla länder, kan snabbt ta position. Det är extremt hemskt hur det går att förneka allt. Det finns ingen att ställa till svars. Turkarna har bara på ca 100 år förökat sig på ett sätt som man inte kan se på något annat sätt. Hur kan man förklara att ett land med kristna rötter försvinner på ett par 100år, ett par generationer. Vad!? Har alla utvandrat. Vem lämnar sitt land frivilligt. Se bara krisen i mellanöstern, dem krigar över mark med ett par stenar på...
Jag önskar ett erkännande, men kommer aldrig att få det.
Självaste Hitler hade Turkiska fudementalister som förbild, dem turkiska folkmorden var enkla att utföra. Då det var ett svek utan dess like. Han såg omvärldens passivitet. Den finns dessvärre än idag, USA tog action när ingen annan vågade. Rätt eller fel, spelar i efterhand större roll än att någon vågade agera. Det är som att försöka rädda livet på en människa, misslyckas och få skit för det. NEJ, tack gode gud för människor som vågar agera. Annars blir det fler folk mord, fler berättelser att gömma och glömma...

Att inte publicera krönikan pga okunnighet hos AU gällande den historiska händelsen är väl konstigt men samtidigt var krönikan inte särskilt bra så det går på ett ut.

Per Gunne borde skämmas...

Tyvärr är det lika illa i riksdagen. Där var det bara MP och V som röstade för ett erkännande av folkmordet på kristna i Turkiet. Alla andra partier röstade emot! Till och med Folkpartiet.

Vad ska man säga. Jag lider med dig. Jag brukar ofta informera folk i min omgivning om folkmordet på armenierna, många har aldrig hört talas om det. Medie-sverige är så korrupt så man blir mörkrädd när man tänker på det. Reinfeldt vill ha in EU i turkiet till varje möjligt pris. Han har ingen som helst moral. Eftersom det är "fel" grupp som är offer och "fel" grupp som är förövare så förnekas folkmordet i Sverige också, det passar helt enkelt inte in i den snäva verklighetsbild som man har.

Osmanska riket stod inte de på tyskarnas sida i både första och andra världskriget?
Då är det inte konstigt att de också ägnade sig åt massmord.
Efter kriget bestämde segermakterna hur Tyskland och Japan skulle administrera. På samma sätt med Osmanska riket.

Problemet är bara det att det inte passar PK-Sveriges historiebeskrivning.

Anmärkningsvärt. Metros chefredaktör är uppenbarligen inte mogen sitt uppdrag som ansvarig utgivare för landets största tidning. Är Metro en publicistisk produkt eller ett reklamblad?

Varför skall vi bry oss om detta i Sverige?
Det tycker jag är en bra fråga.

Detta är givetvis en skandal. Kanske den okunnige redaktören kunde skickas på en utbildning i ämnet, så att denne i framtiden vågar publicera artiklar?
Men sedan måste du lära dig skriva korrekt svenska, Gurgin. Folkmord må vara aldrig så upprörande, men de blir rena monty python om de skildras i form av infantila särskrivningar!

Tycker man borde lämna historia defineringen till just historikerna, människor som har sitt ursprung i området präglas ofta av syniska illusioner, detta gäller så klart alla inblandade i denna tragiska händelse. Men att dagens republik skulle ta ansvaret för nåt som skedde innan dagens Turkiet ens var fött är för mig omöjligt.

Glöm inte att det allitd finns 2 sidor på myntet....

Skandalöst anser jag! Hade du skrivit om ett folkmord på exempelvis palestinier så hade du aldrig stoppats, du hade lyfts till skyarna.

Kära GURGIN .
Vad kommer dig att tro att en Svensk dagstidning bara några dagar efter J Åkessons debattinlägg i Aftonbladet skulle publicera din drapa som tar upp ännu ett av de muslimska illdåden.
Att dådet är väl dockumenterat har i sammanhanget ingen betydelse. Det är inte önskvärt att omnämna det av flera anledningar bla. ovannämnda Åkesson.
Svenska journalister har en lång tradition i att förtiga ej önskvärda fakta som inte stämmer med deras politiska uppfattning.
Under Vietmankriget var man mycket noga med att rapportera allt negativt som USA ställde till med.(Å det var inte lite) Medan man nogsamt undvek att berätta om Viet Congs barbarier tex när dom systematiskt mördade alla lärare de kom åt.
Rapporteringen om Mao,historiens största massmördare, o hans gräsligheter har i stort sett lyst med sin frånvaro i svenska massmedia.
Hade du fått in en anti USA vinkling i dit material hade det kanske inte avfärdats lika fort, eller ändå bättre anti Israel, Kan du inte ändra artikeln så att det är judarna som begår massmordet?.

Tillhör själv den generation som har fått läsa historieböckerna innan de PC börjat sätta agendan även där, så detta var inga nyheter för mig men säkert halva svenska folket har nog ingen aning om detta.
Välkommen till det mest PC konsensus landet i världen.
Det är idag ABSOLUT förbjudet att ta fram fakta om muslimska illdåd, i dagens eller i tidigare historiens samhällen. Nej det är bara länder med kristen tradition som man får klandra.
Förvånar mig att Vänsterpartiet och MP röstade FÖR att ta upp denna historiska illdåd, men det var nog innan de visste vad det handlade eller så kanske det fanns några stackars armenier/syrianer bland dem som supportade detta men var säker på att de är tystade idag !
Detta är skam för Sverige och för vårt yttrandefrihet, men du har väl sett att det också verkar vara en chimär i dagens svenska samhälle om du har följt hur media har försökt trycka ner ISLAM kritiken de senaste dagarna.
AB censurerade sin blogg efter SD:s artikel, och SVD, DN med mera stängde helt sonika av dem för de höll på att drunkna i folkstormen där de flesta höll med Åkesson och det fick inte visas !

Tack vet jag Newsmill, här är ordet fortfarande FRITT, snart den enda median i Sverige som man kan läsa och vara någorlunda säker på att man inte har censurerat/vinklat åt PC hållet !
På Newsmill kan VAR OCH EN få säga vad man tycker och kommentarerna med civiliserat innehåll kommer fram.

Alla dagstidningar verkar välja ut vilka kommentarer de släpper fram och väger det PC i det hela så att proportionerna på oika tyckanden supportar tidningens egen agenda ! Fast det funkade inte med kommentarer till Åkesson artikel för det var väl bara någon procent som var kritiska till den så därför var det bättre att stänga !
Trodde inte på detta förut men efter rallyt mot Åkesson har jag helt tappat förtroendet tom för SvD:s opartiskhet.
Jag vet att ni som har varit med längre i bloggvärlden än jag antagligen garvar åt min naivitet här men tro det eller inte på 70 talet var SvD en kvalitetstidning, åtminstone tyckte jag det då !

Genom att inte publicera artiklar som handlar om folkmordet stödjer man Turkiets försök att sopa undan sin smutsiga historia. Vi i det så kallade "demokratiska Sverige" med våra högt aktade mänskliga rättigheter är kanske inte bättre än Turkiet om vi inte vågar ge folkmordsoffren en röst. Det som kanske är värre än ett folkmord tystnaden och förnekelsen efteråt.

Det är ju då verkligen inte konstigt att Metro "stoppade" den texten.. Den var rent av dålig. Vad var poängen liksom? Du gillar inte Turkiet. Ok. Du bor inte där, och bodde inte heller där för 100 år sen. Åter; vad var poängen med texten? Du skrev en usel text, blir refuserad och anklagar Metro för att "förneka folkmord"?? Hahaha.. Den var bra.. Gå vidare i livet säger jag bara. Att hänga upp sig på en tragedi som skedde för 100 år sen är meningslöst. Armenien idag är ett u-land och ju förr de normaliserar sina relationer till sina grannländer desto bättre för det armeniska folket (dom som bor i Armenien, inte diasporan som lever gott i Europa och USA).

Genom att inte publicera artiklar som handlar om folkmordet stödjer man Turkiets försök att sopa undan sin smutsiga historia. Vi i det så kallade "demokratiska Sverige" med våra högt aktade mänskliga rättigheter är kanske inte bättre än Turkiet om vi inte vågar ge folkmordsoffren en röst. Det som kanske är värre än ett folkmord tystnaden och förnekelsen efteråt.

#13 Charlotte T

Att du jämför armenierna i det land som idag kallas turkiet med muslimerna i Sverige är helt jävla oförståligt. Det tyder på mycket stora kunskapsluckor och felaktig analys. Det förislamska kungadömet Armenien var det första att anamma kristendomen som statsreligion. Således är armenierna ursprungsbefolkning och kristendomen ursprungsreligionen hos armenierna. Mycket senare blev bysantiska riket invaderat av kalifaten i sydost, och muslimerna tog sakta men säkert över. Har du hört talas om Hagia Sophia? Den magnifika katedralen i Konstantinopel som 1453 gjordes om till Moskée.

Armenierna är närmast att jämföras med svenskar om 60-80 år om islamiseringen i Sverige fortsätter.

"Genom att inte publicera artiklar som handlar om folkmordet stödjer man Turkiets försök att sopa undan sin smutsiga historia."

Det var det absolut löjligaste påståendet jag hört. Faktum är att hela ditt inlägg, Maria, är ett bottenapp. Lägg ner, vi bryr oss inte vad som hände eller inte hände för 100 år sen i mellanöstern.

P.S Gurgin, din släkting begick inte självmord, han blev mördad, dränkt av din morfar. Självmord kallas det endast när man själv tar sitt eget liv, inte när någon annan gör det.

Metro ska vara alla till lags. Inget som upprör, helst inte ens tvingar människor att tänka. På lång sikt är det trist om mediaklimatet allt mer präglas av den inställningen

Turksson:
Du tycker inte Turkiet ska ta ansvaret för folkmordet. Men att be om ursäkt är ett rimligt krav, även om de som begick det inte är i livet. På samma sätt har Europa bett om ursäkt för kolonialismen

Författaren tror att han har någon slags rätt att få in det han skriver i en tidning.

Så bra är han väl inte.

#28 Helena Tröie

Vad är det som är löjligt med påståendet? Jag hävdar att det är ett allvarligt och sant påstående. Turkiet erkänner inte folkmordet på armenierna, och har lagar mot att det diskuteras. Hur svårt hade det vart för chefredaktören och gå in på t.ex wikipedia och läsa om det, eller slå upp en historiebok om han nu inte litar fullständigt på wiki.
Och när du säger "vi" menar du nog dig själv. Jag bryr mig väldigt mycket om vad som hände i mellanöstern för hundra år sedan. Det är till och med så att jag anser att man kan förstå väldigt mycket av det som händer i dagens Sverige om man studerar mellanösterns historia.

#25 Aram-Nahrin

Ja, jag delar din mörka framtidssyn. Jag tror det skulle vara en stärkande kraft om kristna invandrare från mellanöstern organiserar sig med SD i kampen mot islamiseringen. Jag tror dom är mer än välkomna. Dom har unika erfarenheter av islam och är i många fall riktiga flyktingar till skillnad från en hel del muslimer. Är det inte märkligt hur mycket USA demoniseras för situationen i Irak, men aldrig nämns någonting om den etniska rensning som pågår av landets kristna minoritet genomförd av muslimer.

Mycket fegt av Metro!
Turkiet ska erkänna det här folkmordet och alternativa tolkningar av historien än deras egna ultranationalistiska innan de ens kan nämnas i EU-sammanhang.

Viktigt ämne, men en dålig text. På vilket sätt har turistbyrån med folkmordet att göra? Varför ska en turistbyrå inte få uppmuntra folk att åka på semester? Ska USA:s turistbyråer enbart tala om Irak-kriget?

Folkmordet på armenierna var avskyvärt och det är fruktansvärt att Israel och USA försöker blockera det från att bli erkänt i internationella organisationer. Men det förtjänar att omskrivas i betydligt bättre texter än den här.

Asså seriöst. Jag håller med om att man borde erkänna folkmordet på armenier och man måste uppmärksamma det på alla planer. Krönikan är dock inte särkilt bra om jag ska vara ärlig. Jag förstod inte slutet riktigt. Vad är det du vill ha sagt? Det luktar Sakine Madon över det hela fast hennes krönika var ändå ganska bra. Allt som fattas är att du går ut i media och kallar dig anti-socialist så kommer du få ett jobb på Expressen.
Enda sen Sakine jobbade i Expressen har hon skitigt fullständigt i kurdfrågan. Hon bloggar inte ens om det längre hon väljer istället att blogga om man ska bada toppless eller inte. Ska du gå samma väg när du har jobbat upp dig?

Metro suger annars!

Asså seriöst. Jag håller med om att man borde erkänna folkmordet på armenier och man måste uppmärksamma det på alla planer. Krönikan är dock inte särkilt bra om jag ska vara ärlig. Jag förstod inte slutet riktigt. Vad är det du vill ha sagt? Det luktar Sakine Madon över det hela fast hennes krönika var ändå ganska bra. Allt som fattas är att du går ut i media och kallar dig anti-socialist så kommer du få ett jobb på Expressen.
Enda sen Sakine jobbade i Expressen har hon skitigt fullständigt i kurdfrågan. Hon bloggar inte ens om det längre hon väljer istället att blogga om man ska bada toppless eller inte. Ska du gå samma väg när du har jobbat upp dig?

Asså seriöst. Jag håller med om att man borde erkänna folkmordet på armenier och man måste uppmärksamma det på alla planer. Krönikan är dock inte särkilt bra om jag ska vara ärlig. Jag förstod inte slutet riktigt. Vad är det du vill ha sagt? Det luktar Sakine Madon över det hela fast hennes krönika var ändå ganska bra. Allt som fattas är att du går ut i media och kallar dig anti-socialist så kommer du få ett jobb på Expressen.
Enda sen Sakine jobbade i Expressen har hon skitigt fullständigt i kurdfrågan. Hon bloggar inte ens om det längre hon väljer istället att blogga om man ska bada toppless eller inte. Ska du gå samma väg när du har jobbat upp dig?

En fråga bara: "Svenska publicisters roll är inte att vara militärdiktaturer och dess anhängare till lags" - militärdiktatur, vad syftar du på då i det här fallet?

Helt rätt av Metro att inte publicera krönikan. Om den här krönikan hade publicerats så hade Metro tvingats till att publicera en krönika skriven av en muslim vars släkt utrotades av armenier.

Till alla kommentatorer här med fejkade svenska .son namn:

Ni måste inse att tiden har kommit för att prata sanning. Detta folkmord mot armenier (benämningen Seyfo som Gurgin ger, betyder svärd på assyriska, så det är den assyriska benämningen på masslakten mot kristna, otrogna i Turkiet) är ett faktum, dock förmörkas det av Turkiet, USA och den mäktiga judiska diasporans huvuddel i USA som inte vill att Holokosten ska förskjutas till andra plan!

Till alla svenska kommentatorer:

Ni som menar att detta inte har med Sverige att göra eller liknande:
Det har visst med er att göra också. I detta land så bor det stora etniska grupper av människor vars farfädrar masslaktades i landet.
En annan sak som berör den etniske svensken är svenska statens mycket positiva inställning till ett turkiskt EU-medlemskap utan några påpekande och krav på att erkänna sina omänskligheter i historien.
Vill ni ha en stat vars grundstenar bygger på massmord och omänskligheter som en del av en EU- familj? Eller även om Turkiet aldrig blir en EU-medlem, så vill ni kanske inte ha en egenmäktig aktör som inte vill göra rätt och erkänna sitt förfluttna?!!

Jag anser dock att man inte ska svamla över denna debatt med massa skit som involverar alla världens muslimer. Jag pratar här om turkiska islamister/nationalister/kemalister som massmördade armenier, yezider, kaldéer, assyrier, greker, mm bara för att de inte passade in i den turkiska identiteten.

Till alla svenska kommentatorer

Jag håller med Metro att inte publicera denna kolumn. Det spelar ingen roll att den handlar om folkmordet i turkiet, utan att texten inte håller tillräckligt bra kvalité.

Tigran Babajan

På vilket sätt passade katolska armenier (berördes inte av deporteringen)

/ evangelistiska armenier(berördes inte av deporteringen)
/Judarna(mördades även de av armeniska mördarbanden)
och "kurderna"(som beskämpade armeniska mördarbanden)
in i den turkiska identiteten?

Föga förvånande har person med alias "Bozkurt" (grå varg, tillhörande MHP-milliyetci hareket partisi, det ultra facistiska turkiska partiet) skrivit massa lögner!
Till att börja med, det gavs strikta order om att INGEN ARMENIER SKULLE FÖRSKONAS OCH SÅ BLEV DET OCKSÅ.
För det andra - att det var frågan om en väl planerad och genomförd förintelse, råder det heller ingen tvekan om.
För det tredje - Ingen av de främsta folkmordforskare, historiker och folkrättsexperter tvivlar på detta faktum!
För det fjärde - Det faktum att Turkiet varje år betalar ut hundratals miljoner dollar till bland andra olika historieförfalskare och professionella lobbyfirmor bara i USA för att förhindra ett erkännande av folkmordet borde övertygga den mest inbitne turken.
Men å andra sidan, genomsnittsturken är en produkt av ett sjukt och falskt utbildningssytem.
För något år sedan gick utbildningsministeriet ut med strikta order till landets alla skolor, upp till gymnasie nivå att eleverna - även de ARMENISKA eleverna skulle skriva en uppsatts.Enda ämnet var förnekelsen av det armeniska folkmordet!
Men det som är nästan lika tragiskt är att det finns gott om den sortens turkar även utanför Turkiet, inte minst i Sverige!

Det Turkiska Riksförbundet i Sverige bjöd hit flera av Ergenekons toppar, bland andra mördaren Veli Kucuk och Dogu Perincek.
Veli Kucuk anses ha direkt koppling till mordet på journalisten Hrant Dink.
Både Dogu Perincek och Veli Kucuk är numera häktade och åtalas för diverse olika grova brott, dock ej för inblandingen i mordet på Hrant Dink.
I år bjöd det Turkiska Riksförbundet återigen en Perincek till Sverige, denna gång sonen och folkmordsförnekaren Mehmet Perincek.
Hittils har ingen anmält denna (förmodligen) olagliga verksamhet som det turkiska riksförbundet har bedrivit. Vid nästa tillfälle har jag för avsikt att göra en polisanmälan. För det kan inte vara rimligt att Sverige tillåter de turkiska föreningarna (Riksförbundet i spetsen) att bjuda ultranationalisten och mördaren Veli Kucuk till Sverige.

Slutligen vill jag bifoga här ett öppet brev, skrivet av William Schabas (chefen för IAGS, International Association Of Genocide Scholars).
IAGS: Armenian Genocide recognition must be starting point of historical commission, not one of its possible conclusions

14.10.2009
William Schabas, the president of the International Association of Genocide Scholars (IAGS), addressed an open letter to Turkish Prime Minister Recep Tayyip Erdogan and Armenian President Serzh Sargsyan, in which he said that “acknowledgement of the Armenian Genocide must be the starting point of any ‘impartial historical commission,’ not one of its possible conclusions.”

“The proposed protocols between Armenia and Turkey call for an “impartial historical commission” to investigate what the world knows as the Armenian Genocide of 1915.

As the leading scholarly organization engaged in the study of genocide, we welcome continued investigation that will enhance our understanding of the 1915 massacres. However, we are extremely wary of any call for allegedly impartial research into what are clearly established historical facts.

The world would not accept an inquiry into the truth of the Nazi Holocaust, or the extermination of the Tutsi in Rwanda, and nor can it do so with the genocide of the Armenians,” Mr. Schabas said.

Metro kanske äntligen har lagt ribban för vad de tar in i tidningen. Din krönika är uselt skriven - de kanske inte hade tid att skriva om den till publicerbart skick?

"Fermana filehan", ung. budet/ordern (från ottomanska styret) mot kristna är välkänt i folkminnet där jag föddes. "Fermana filehan" kan också översättas som "pogromen mot kristna".

Där jag föddes har många någon överlevande i släkten. Min farmors fars fru var armenier. Överlevande var oftast unga kvinnor som hade räddats och äktats av kurdiska män. Därmed inte sagt att dessa kurdiska män skulle vara några hjältar. De unga kvinnorna omnämns ofta för sin skönhet.

Ett folkmord ska inte vara så lätt att förneka än mindre blundas för. Chefredaktör för en stor tidning ska inte komma undan med sin okunnighet.

Okej.. sist var det Sveriges näst största gratistidning och nu är det Sveriges största gratistidning som försöker tillfredställa Turkiet.
Varför?

Hur många fler verksamheter i Sverige har vi som öppet vågar påstå att 100.000 assyrier armenier syrianer och andra kristna från Turkiet inte har släktingar som dödats?

De förnekar inte bara folkmordet under första världskriget utan de rånar även en stor grupp flyktingar på sin historia.
De här grupperna borde formellt gå ut och kräva Metro på en ursäkt!

Vad händer imorgon? Förnekar vi folkmordet i Bosnien, Rwanda och i Sudan också då eller?

Tigran Babajan/Ed

Skippa skitsnacket och svara på # 42.

Till skillnad från de flesta andra som kommenterar här tycker jag Per Gunne gjorde rätt.

Det är inte så särskilt många svenskar som känner till händelserna i Turkiet 1915. Det hände under första världskriget, när världen var en annan och informationen färdades långsamt och bara återgavs i papperstidningar. Det fanns inte radio, TV, internet och filmen var nyuppfunnen. Jag skulle tro att vad som hände i Turkiet kändes oerhört avlägset och drunkande i allt som hände i världskriget och följderna i Sverige. Det rapporterades nog nästan inte alls.

Jag kan inte minnas att händelserna togs upp i historieundervisningen i skolan, trots att jag gick i den gamla kunskapsskolan. Jag tror att jag läste om det första gången på internet, någon som skrev om att Hitler hade sagt apropå folkmordet på judar att "vem minns armenierna idag".

Nej, armenierna var ganska bortglömda så man kan inte förutsätta att Per Gunne är insatt i frågan. Om han kände sig osäker på vad som stod i artikeln var sant var det väl klokt att avstå från den.

Sen förekommer det också olika uppgifter om vad som hände och vem som var mest skyldig. I Sverige drivs frågan hårt av ett par grupper. Jag vill minnas att det var en grupp, assyrier/syrianer i Södertälje, som blev våldsamt aggressiva och hotfulla mot en svensk lärare som började skriva om frågan. Det var DERAS version som skulle gälla, inget annat fick sägas. Och då blir man ju litet fundersam.

Det är klart att det är tråkigt att som artikelförfattaren, ha släktingar som upplevt traumatiska saker. Att hjälpa en släkting att begå självmord förefaller dock inte vara en helt lämplig handling för att motverka dessa trauman.

Vad ens morfar upplevde år 1915 måste ligga långt bort från en persons eget liv idag. Det verkar inte vara så meningsfullt att låta sig upptas av detta. Sedan 1915 har det hänt en rad hemska händelser: Sovjet-lägren, andra världskriget som slutade med atombomber, Koreakriget, Vietnamkriget, en rad befrielsekrig, Rwanda för att inte tala om allt elände som sker den dag som idag är. Människor har gått igenom allt detta och levt vidare. I Vietnam är hälften av befolkningen född efter kriget och ägnar sig åt att utveckla sitt land.

Mitt råd till artikelförfattaren är alltså att lämna morfars upplevelser bakom sig och ägna sig åt dagens problem.

Tänk att Metro förnekar folkmordet på Armenier. Det hade jag väl aldrig trott. Men vänta... inte ens artikelförfattaren påstår ju något sådant. Håhåjaja.

Mats Forssblad: VA!? Förstår inte ett dyft av det du försöker förmedla