Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Utrikesdeklarationen 2012

Carl Bildt presenterar regeringens utrikesdeklaration i riksdagen på onsdagen. Läs (1) Skriv

Terrorism

Nu lägger regeringen fram Sveriges nya strategi mot terrorism. Det finns numera "en verklig risk för terrorattentat i Sverige", skriver regeringen i planen. Läs (5) Skriv

Politiker och ersättningar

Stefan Löfven sänker sin nya lön och Vänsterpartiet skärper sin partiskatt. Varför agerar inte Alliansen i frågan? Skriv

Svininfluensan

Annika Dahlvist om orsaken till att hon stängts av från sin senaste läkartjänst:

Sanningen är att influensavaccinet innehåller farliga mängder kvicksilver

"Eftersom vaccinet innehåller potentiellt farliga substanser i form av kvicksilver och skvalen tycker jag att det ska vara frivilligt att ta det, och att ingen propaganda ska föras om att vi ska vaccinera oss av solidaritet med andra" skriver ANNIKA DAHLQVIST.


Om författaren

 

Annika Dahlqvist är allmänläkare och bosatt i Njurunda. Hon bloggar här!


 

Jag har blivit känd i Sverige för att jag förespråkar LCHF-kost, LowCarb-HighFat, för bättre hälsa för diabetiker och överviktiga, och många andra sjuka. Den kosten innebär mindre kolhydrater, vilka höjer blodsocker och insulin, vilket är skadligt - i stället mera naturligt fett - och mindre av livsmedelsindustrins alla kemikalier, inklusive margarinerna. Detta kostbudskap har spridit sig som en gräsbrand i Sverige, just för att det fungerar mirakulöst bra.

Jag har på senare år sporadiskt arbetat som vikarierande jourläkare på Primärvårdsjouren i Sundsvall, när vårdcentralerna inte har kunnat bemanna jourpassen med sina ordinarie läkare, på grund av läkarbrist.

Jag har under de senaste månaderna i min blogg uttalat mig negativt om massvaccination mot svininfluensa. Eftersom vaccinet innehåller potentiellt farliga substanser i form av Kvicksilver och Skvalen tycker jag att det ska vara frivilligt att ta det, och att ingen propaganda ska föras om att vi ska vaccinera oss av solidaritet med andra. Däremot tycker jag att alla som själva vill ta vaccinet ska göra det. Jag rekommenderar de så kallade riskgrupperna att vaccinera sig.

I slutet av augusti gjorde en journalist på Aftonbladet en telefonintervju med mig om vaccinationen. Jag redogjorde för min inställning till denna. Jag nämnde då i förbifarten att jag inte mammograferar mig eller gör cellprovtagning, eftersom jag bedömer att det är så viktigt att jag åker omkring i landet och informerar människor om hur de kan äta för att slippa bli sjuka av de aktuella kostråden från Livsmedelsverket, att jag inte ger mig tid att avsätta tid för att stanna hemma och mammografera mig.

Jag har skrivit i min blogg att jag dock rekommenderar andra att göra dessa undersökningar enligt programmet.
Journalisten skrev om det i artikeln på ett sätt så att det kunde uppfattas som att jag avrådde från mammografi och cellprovtagning.

Jag fick häromdagen telefonbesked från en sköterska att jag har blivit avstängd som vikarierande jourläkare på primärvårdsjouren i Sundsvall. Primärvårdsdirektören Lennart Moberg hade tagit det beslutet, och uppgivit som orsak att jag har avrått från vaccination, mammografi och cellprovtagning. Det finns en utbredd kritik mot massvaccinationen både bland läkare och andra. Avrådande mot mammografi och cellprovtagning har jag aldrig uttalat.

Han har uppenbarligen tagit uppgifterna från Aftonbladet som underlag för sitt beslut, vilket jag anser vara ett undermåligt beslutsunderlag. Han har inte varit i kontakt med mig före beslutet, och inte heller personligen meddelat mig det efteråt.

Hans avstängning av mig innebär förstås i förlängningen svårigheter för mig att försörja mig på mitt yrke. Beslutet har skadat min heder, vilket kan innebära problem om jag ska söka arbete hos annan arbetsgivare.
Jag har mailat honom önskemål om uppgift om relevanta orsaker för att stänga av mig från arbete på jouren. Jag har aldrig avrått en patient från vaccination, mammografi eller cellprovtagning.
Jag har ännu inte fått något svar på mitt mail.

Dessutom uttalade sig Medicinalrådet Torsten Mossberg i Expressen. Jag skrev om det i min blogg:

"Följer inte vetenskapen"

- Det var troligen droppen för landstinget vilket jag har full förståelse för. Hennes uttalande följer inte vetenskapen och kan vara skadligt för stora patientgrupper, säger Torsten Mossberg, medicinalråd på Socialstyrelsen"
Är detta ett uttalande som är värdigt ett medicinalråd? På vilket sätt har jag plågat primärvården i Landstinget Västernorrland, så att de har anledning att tappa tålamodet med mig, så till den grad att de ställer mig utan försörjningsmöjlighet på hemorten?
Enligt min kunskap så måste man ha misskött sig grovt på arbetet för att det ska finnas skälig grund för avstängning. Åsikt om massvaccinering är inte rimligen förbjudet att ha. Vi är dessutom många som är negativa till massvaccineringen.
Till Aftonbladet hade jag sagt att jag inte såg någon anledning till att avsätta tid för min egen mammografi och cellprovtagning. Jag har aldrig avrått någon annan att göra dessa undersökningar.
Återstår frågan om diabeteskostråd. Stör det Torsten Mossberg att jag gör hundratals diabetiker i Sverige friska? Vilken vetenskap visar att LCHF är sämre för diabetiker än lågfett-högkolhydratkost?
Varför forskar inte etablissemanget på detta om de inte har bevis för att deras kostråd är bättre än LCHF?












Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/12626

100 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Som jag har förstått det är det skvalen (squalene) som är den farligaste ingrediensen i vaccinet. Det finns en skrämmande historia. Skvalen i vaccin har tidigare visats kunna orsaka Guillain–Barrés syndrom och man misstänker även att det var det ämnet som låg bakom Gulf Syndromet:

http://en.wikipedia.org/wiki/Gulf_War_syndrome

Soldaterna som åkte till Gulfkriget fick mjältbrandsvaccin innehållande vad som beskrivs som en experimentell ingrediens. Just det. Skvalen.

Som en bekräftelse så har läkarna i Storbritannien fått instruktioner om att hålla utkik efter Guillain–Barré symptom hos vaccinerade patienter. Jag kan tänka mig att läkare i Sverige fått samma instruktioner.

Permalänk | Anmäl #1 Lars J., 2009-10-18, 08:42

Varje gång vi tar ett andetag blir vi utsatta för en miljon bakterier så det gäller att ha ett immunförsvar i toppskick.

Skriv på denna petition till Regeringen med krav på granskning av massvaccinering: Man faller som sagt var inte död ner efter ett par dagar efter sprutan. Det hela visar sig efter flera månader, ja, flera år. Immunförsvaret är inte att leka med.

http://www.petitiononline.com/siemvacc/petition-sign.html

Permalänk | Anmäl #2 Helena Palén Olofsson, 2009-10-18, 08:51

Annika: Ett gott råd: Nästa gång du blir intervjuad kräv att du ska få läsa igenom det hela. Om inte det går - skit i journalisterna och blogga och skriv på Newsmill istället. Gör som Carl Bildt - aktersegla tredje statsmakten. Med andra ord: Bli din egen gatekeeper och redaktör! Ha, ha. ha... va´bra!

Skrev denna kommentar hos Staffan Mystiker under hans inlägg
Vakna svenska folk!! Den passar synnerligen väl även här:

"Tänk om det är så hemskt att ALS, MS, AIDs och hela baltetten i själva verket kommer från vaccin. Tror faktiskt det! Det är för bedrövligt med alla nyttiga idioter som inte tycks fatta ett skit! Herre Gud - hur ska det sluta?

I Australien ska dom bara vaccinera barn över 10 år och det med ett vaccin som INTE innehåller kvicksilver. I Japan inget vaccin till gravida kvinnor. Men här har sticker man med glädje sprutan i 3-åringar. Och än har det inte bestämts om det ska bli en eller två injektioner. Hafsverket stiger fram i full skrud.

I den A4-broschyr som Landstinget i Gävleborg delat ut i dagarna står att det här med kvicksilver inte är så farligt. Som att äta en insjöfisk. Hupp! Hupp!

Det är stor skillnad på att äta ett gift mot att spruta in det i immunförsvaret. Nä Annika Linde, Johan Carlsson och Anders Tegnell och politikerna som styr dem borde sättas i stupstocken utanför kyrkan. Nu!"

Permalänk | Anmäl #3 Helena Palén Olofsson, 2009-10-18, 09:02

Jag kan inte se några referenser till vetenskapliga undersökningar i den här artikeln, i stället verkar hela artikeln bygga på magkänsla. Notera att jag inte uttalar mig om HFLC-deiter (själv har jag inte självdisciplin nog att följa den, för mig finns det enklare sätt att gå ner i vikt) eller vaccinering. Förövrigt om det är autismspektrumdiagnoser ni är rädda för, så har hypotesen om att vacciner orsaker dem motbevisats flera gånger, senast i här http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/8268302.stm.

Permalänk | Anmäl #4 Anders E., 2009-10-18, 09:09

Vilka dumheter. Visst innehåller vaccinet kvicksilver (som för övrigt skrivs med gement "k") och halten är mindre än en veckas normalt kostintag av fisk. Du kan till och med vaccinera dig om du har kvicksilverallergi!

Att Annika Dahlkvist tycker att "det ska vara frivilligt att ta det" visar än mer på hennes konspiratoriska och vridna hjärna. Det _ÄR_ frivilligt att ta vaccinationen.

För den som VERKLIGEN vill veta något om svininfluensan läs här:
http://www.krisinformation.se/web/Pages/Faq/ShowFaqsByGroup____31122.aspx

Permalänk | Anmäl #5 Mats, 2009-10-18, 09:38

Jag visste det! Nu vill myndigheterna förgifta oss också.

Permalänk | Anmäl #6 Red, 2009-10-18, 09:47

En vaccindos innehåller lika mycket kvicksilver som en halv portion insjöfisk. Det är sannolikt mindre farligt än ifluensan, som har krävt 6 liv i Norge. Vad Helena Palen Olofsson vill ha sagt är som vanligt inte gott att veta.

Permalänk | Anmäl #7 Peter Ingestad, 2009-10-18, 09:50

Alltså, att inte gå på cellprovtagning och mammografi med hänvisning till att det tar för mycket värdefull tid från marknadsföringen LCHF-kosten är nog det tramsigaste argument jag någonsin, någon gång, har hört. Ty cellprovtagning för kvinnor mellan 50 och 60 år brukar göras vart femte år, och mammografi för kvinnor mellan 50 och 69 år vartannat år. Och så upptagen är nog inte ens doktor Dahlqvist att hon inte kan avvara en eller två halvdagar vartannant år för värdefulla undersökningar.

(Härmed intet sagt om Dahlqvists beslut, i sig. Det får stå för henne själv. Men de skäl hon anför köper jag helt enkelt inte.)

Permalänk | Anmäl #8 Daniel R Johansson, 2009-10-18, 09:58

Läste att läkemedels bolaget friskrivit sig från ansvar för men som kan uppkomma av vaccinet. Kommer sjukvård myndigheterna då att ta ansvar för eventuellt kommande men.
Någon som vet ?

Permalänk | Anmäl #9 Torgny, 2009-10-18, 10:04

Vilken konstig rubriksättning. Själva rubriken har ju inget med innehållet i artikeln att göra. Och bilden av Dahlqvist sen.

Permalänk | Anmäl #10 NV, 2009-10-18, 10:05

Eftersom du tycker att ingen propaganda ska föras om att vi ska vaccinera oss av solidaritet med andra, hur kommer det sig att du själv driver en osaklig kampanj mot vaccineringar. Det tycker jag är både ansvarlöst och inkonsekvent av dig.

Permalänk | Anmäl #11 Göran Johnson, 2009-10-18, 10:41

Peter: Du är inte påläst i ämnet. Gå till Staffan Mystiker och titta på Josef Bobergs kommentar. Där hittar du länkar till bloggare som blivit så sjuka av sprutan. Tur att vi har nätet för annar skulle vi ju inte höra av dom som får men.

Man ska ju vaccinera sig för att kunna jobba. Och så blir man sjuk! Vad är vitsen? Vad är samhällsnyttan? Svaret är att Baxter blir stormrika på att lura i folk vaccin.

Permalänk | Anmäl #12 Helena Palén Olofsson, 2009-10-18, 10:52

Skulle hellre dusha i Cyklon B än att ta dendär sprutan.
Man märker att världsregeringen börjar skaka lite nu då swine flu inte blev riktigt den hype man hade hoppats på. Hur ska man nu lyckas få fasaden att hålla. De får som leds till dödssprutan blir kanske inte så många som man hade siktat på. Kommer man att nöja sig med denna reducerade siffra (d.v.s. inte tillräckligt många för att reducera överbefolkningen) eller kommer man att vidta "försiktighetsåtgärder" d.v.s politiska tvångsmetoder.

Permalänk | Anmäl #13 Mulder, 2009-10-18, 10:56

Torgny. Man kan inte stämma någon. Bolaget som tillverkar vaccinet har friskrivit sig. Du kan inte anklaga någon mer än dig själv om du och dina barn får men. Så är det.

Vad ska våra myndigheter göra? Dom är ju så många. Dom följer ju bara direktiv uppifrån. Vi bor ju i Sverige och ska vara omhuldade till tänderna med byråkrater och tjänstemän och politiker som ska styra och ställa.

Det finns ingen du kan spetsa in dig på om du får en autoimmun sjukdom när du injucerar skvalen och kvicksilver rakt in i det heligaste: Ditt immunförsvar! Stå inte upp för kung och fosterland! Stå upp för dig själv för ingen annan kommer att göra det när det kniper.

Permalänk | Anmäl #14 Helena Palén Olofsson, 2009-10-18, 11:08

Läste att läkemedels bolaget friskrivit sig från ansvar för men som kan uppkomma av vaccinet. Kommer sjukvård myndigheterna då att ta ansvar för eventuellt kommande men.

Någon som vet ?

Att få kvicksilver via fisk som går via munnen/tarmar är väl ej att jämställa med kvicksilver som sprutas in direkt i blodet.

Permalänk | Anmäl #15 Torgny, 2009-10-18, 11:11

I aftonbladets artikel stod det klart och tydligt att du inte gick på mammografi eller cellprovtagning efter som din diet gjorde att du inte riskerade att bli sjuk och att det därför var onödigt "– Äter man en riktig kost får man inte cancer." . Hur tror du att folk som läser detta uppfattar det? Om det nu blev så fel i artikeln borde du väl ha dementerat det direkt. Är det så att du inte står för detta uttalande nu? Att du inte skulle ha tid att gå på dessa kontroller ett fåtal gånger per år är den dummaste bortförklingen jag hört!

Om det är som du säger att så många blir frälsta av lchf dieten så finns det en risk att alla dina uttalandan okritiskt tas emot och ses som sanning. Visst det är möjligt att lchf fungerar men jag vill påstå att det inte finns någon absolut mirakeldiet. Så tänk efter före och var lite försiktigare i dina uttalanden för kosten är absolut inte den enda riskfaktorn för cancer!!

Permalänk | Anmäl #16 Pernilla, 2009-10-18, 11:11

Vi måste vaccinera oss för att visa solidaritet!, det låter farligt likt sossarnas valpropaganda/slogan vid förra valet, "alla ska med!"

Regeringen har tecknat ett avtal med GlaxoSmithKline som innebär att Sverige förbundit sig att köpa 18 miljoner doser Pandemrix till en kostnad av 1,2 miljarder kr, pengar som hade kommit till bättre användning inom sjukvården. Det hade räckt att vaccinera riskgrupper och ev vårdpersonal.

A/H1N1 pandemin har hittills inte alls liknat det skräckscenario som smittskyddsinstitutet målat upp och även om det hade varit värsta scenariot så hade vanlig säsongsinfluensa fortfarande varit flera gånger värre än A/H1N1.

Permalänk | Anmäl #17 Anonymous-Coward, 2009-10-18, 11:41

Som Mossberg skriver så var det droppen. En lång tids aggressiv närmast hatisk propaganda mot sjukvården och dess anställda blev till slut för mycket.

Permalänk | Anmäl #18 al, 2009-10-18, 11:44

Maken till konspiratoriska och okunniga människor som skriver och kommenterar på newsmill angående vaccination är svårt att finna. Var tror ni vi varit om vaccinering av människor aldrig utförts? Har ni glömt historien? Utan vaccinationer skulle tusentals människor ha dött av röda hund, mässling och andra vanliga barnsjukdomar. (Obs att jag INTE påstår att "svininfluensa" är särskilt farlig). Folk hittar på myter om vaccinering med mikroskopiska risker samtidigt som man röker, super och lever på vansinnig kost. Skärpning, och ta och läs på lite om historien.

Permalänk | Anmäl #19 Nisse, 2009-10-18, 11:44

Om tillräckligt många dör av vaccinet kommer CO2 utsläppen lättare kunna minskas. De styrande har insett att jorden inte klarar den kommande befolkningsexplosionen och försöker därmed proaktivt minska ökningspotentialen.

Permalänk | Anmäl #20 Anna Andersson, 2009-10-18, 11:45

vvvv konspirationsteorier och pseudovetenskap detta håll ^^^^

Permalänk | Anmäl #21 iggz, 2009-10-18, 11:48


Annika Dahlqvist - Den här videon (härifrån) säger väl ALLT som behöver sägas om den pågående vaccineringen, tyvärr tyvärr... :cry: - hälsar Josef

PS.
”The Pilgrim Of Peace !” = Mahatma Gandhi lär ha sagt: ””First they ignore you, then they laugh at you, then they attack you, then...you win !” DS.

Permalänk | Anmäl #22 Josef Boberg, 2009-10-18, 11:50

Annika! Tycker den kommentaren som jag la under hälsominiter Maria Larssons sista inlägg passar bra här också. För vad gör vi om WHO anbefaller tvångsvaccienring?:

"Gillar dig och Göran H! Men gillar inte att ni vill massvaccinera ett helt folk. Det tycker jag ni ska förbjuda. Vi gick inte på två sprutor till varje svensk. Hela upphandlingen som skedde november 2007 var ett dyrt hafsverk. Ser du något samband mellan massavlyssning och massvaccinering? Det gör jag.

Hur ställer du dig till tvångsvaccinering? Vissa länder planerar visst något sådant. Läskigt värre måste jag säga. Vad gör ni om WHO utlöser alla klausuler och kräver det? "

Permalänk | Anmäl #23 Helena Palén Olofsson, 2009-10-18, 12:28

Du kommer med mycket allvarliga påståenden om vaccinet. Varför länkar du inte eller tippsar om var vi kan hitta källinformation? Vi är nog många som vill läsa mer om detta och eftersom du sitter på informationen vore det klädsamt om du delade med dig av dina källor, istället för att bara skapa oro!

Permalänk | Anmäl #24 Hippie Tanten, 2009-10-18, 13:02

#27 Hippie Tanten, 2009-10-18, 14:02

Vad ska man med en källa till om man ändå inte har den vetenskapliga kompetensen som behövs för att granska innehållets trovärdighet? Du kanske har den kompetensen men om vi tittar på befolkningen i stort så är det förmodligen färre än 1000 personer som har en sådan kompetens.

Permalänk | Anmäl #25 Anna Andersson, 2009-10-18, 13:09

Du är ännu ett offer för den dåliga kvaliét i svenska tidningar, speciellt Aftonbladet och expressen. Personligen bojkotta jag aftonbladet, då jag tycker att deras kvalité är så pass dålig, så att jag inte med ett gott samvete kan stödja dem.

Permalänk | Anmäl #26 Paul, 2009-10-18, 13:37

#17 Torgny:

Ja, vaccineringsbolagen har friskrivit sig ansvar, detta är normal policy och beror på att inget är perfekt.

Exempelvis har poliovaccin i vissa fall resulterat i förlamning (vilket vaccinet i stort skyddar eftersom det stoppar polio), men ponera nu om detta händer i 1 av 500000 vaccinerade, om vaccinbolagen inte var friskrivna skulle deras chefer möjligtvis fällts för vållande till kroppsskada (och därmed fängelse), samt stora skadestånd till dessa individer, framförallt i USA där skadestånd kan nå enorma proportioner.

Om detta då var fallet, så skulle ingen välja att utveckla och sälja vaccin eftersom de med säkerhet hamnar i finkan och får betala snuskhöga skadestånd. Resultatet av att inte tillåta friskrivning är sålunda inga vaccin alls, och vi skulle ha gått om polio, smittkoppor och annat mysigt att leva med.

Med avseende på den stora effekten av det hela är det hela orimligt att producenterna av ett vaccin som myndigheterna har beställt, skall hållas ansvariga för eventuella bieffekter.

Permalänk | Anmäl #27 Mattias Holm, 2009-10-18, 13:45

#28 Anna Andersson
Ett mycket märkligt resonemang. Men naturligtvis bekvämt för ett samhälle som vill ha "lydiga" medborgare. Jag är övertygad om att i princip samtliga Newsmills läsare är kapabla att avgöra om en eventuell källa är värd att tas på allvar för att därefter själv "forska" vidare.

Permalänk | Anmäl #28 Hippie Tanten, 2009-10-18, 13:51

Kvicksilvret i vaccinet är INTE samma sort som finns i fisken!
Det är finns i vaccinet är "FARLIGARE" än det i fisken!

Permalänk | Anmäl #29 Christian Holmberg, 2009-10-18, 13:52

Kolla här!

http://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/0,1518,655764,00.html

I Tyskland vill man inte bara vaccinera armén med ett vaccin utan tillsatser. Nu vill man att Kansler och minister ska skyddas mot svininfluensa efter SPIEGEL information med ett speciellt vaccin. Tjänstemän på ministerier och underordnade kontor också. Vaccinet innehåller inte den kontroversiella tillsatsen adjuvans - i motsats till vaccin för resten av befolkningen. Detta bör även gälla gravida kvinnor.

Kom ihåg att Google kan översätta eftersom sidan är på tyska:

Permalänk | Anmäl #30 Helena Palén Olofsson, 2009-10-18, 13:57

Vaccination, med vaccin av Panderimix typ, av gravida och barn är FÖRBJUDET, ... i Tyskland, men i Sverige är det fritt fram, vi vet väl bäst. Barn och gravida skall inte skyddas.

Stellungnahme der Arzneimittelkommission der deutschen Ärzteschaft zur Schutzimpfung gegen die neue Influenza A (H1N1)1, Fachausschuss der Bundesärztekammer, Berlin, den 10.09.2009, (Tyska Läkarförbundets läkemedelskommission):

"Allerdings fehlen öffentlich zugängliche Daten für bestimmte Personengruppen wie Kinder und Schwangere, sodass eine Sicherheitsbewertung für diese Gruppen nicht möglich ist.
Aus Sicht der AkdÄ sollte den Gruppen, für die keine ausreichenden Daten zur Sicherheit vorliegen, ein nicht-adjuvanzierter Impfstoff angeboten werden."

Mitteilung der Ständigen Impfkommission (STIKO) am Robert Koch-Institut, 12. Oktober 2009, (Tysklands "Smittskyddsmyndighet"):

Die STIKO ist sich der komplexen Problematik der Impfung in der Schwangerschaft bewusst, daher sollten Schwangere bis zum Vorliegen weiterer Daten mit einem nicht-adjuvantierten
Spalt impfstoff geimpft werden.

Permalänk | Anmäl #31 svennn, 2009-10-18, 14:07

Hej Annika!
Primärvårdsdirektören kommer givetvis inte att kontakta dig personligen eftersom han då kommer att få ett korrekt svar.
Ett agerande som ligger i sakens natur när det gäller fega individer. Nedanstående ordspråk har jag alltid i åtanke när skiträdda harkrankar i sin iver att skydda sin egen rumpa gör allt för att krossa andra människor:
Den vise talar om vad han ser, dåren om vad han har hört.

Permalänk | Anmäl #32 Jeanette, 2009-10-18, 14:09

Vad är det här för trams. Bara för att man är emot allt och alla behöver man inte ha rätt. Författaren är ute och cyklar. Med ovetenskaplig säkerhhet uttalar hon sig om saker som ligger utanför hennes kompetensområde.

Permalänk | Anmäl #33 Calle Bengtsson, 2009-10-18, 15:39

#34 Helena,
#35 Svenn
Så i Tyskland har de ett vaccin för Übermenschen och ett annat för Untermenschen ?
Har våra myndigheter köpt in den variant för Untermenschen?

Permalänk | Anmäl #34 Torgny, 2009-10-18, 15:46

#32 Hippie Tanten, 2009-10-18, 14:51

Att tro att man kan avgöra vad som stämmer och inte stämmer utan att ha kompetensen är om något väldigt konstigt. Det är inte upp till vara och en att "avgöra" hur naturen fungerar. Naturen fungerar så som den gör oavsätt vad Newsmills läsare anser. Sen får förstås var och en välja vad de vill tro på. Men det är något helt annat.

Permalänk | Anmäl #35 Johan Nilsson Svensson, 2009-10-18, 15:53

Du Annika som har gjort mest för för hälsan i Västernorrland ska inte få jobba kvar! Det är inte klokt! Men så här blir det när inkompetenta personer ska hålla på med personalfrågor.Nu är det tam i FAN dags att lägga ner landstingen!!! HB

Permalänk | Anmäl #36 hans bodin, 2009-10-18, 17:49

Suck, det här är väl den svenska motsvarigheten till USA:s "birthers", folk som fått på hjärnan att Obama inte skulle vara född i USA och därför inte kan vara vald presiden. Eller varför inte sådana som tror att månlandningen var en stor bluff. Att vara doktor innebär inte att vara immun mot sådana pippigheter.

Ta influensavaccinet, det är faktiskt en solidaritetshandling. Och inte helt ointelligent.

Permalänk | Anmäl #37 PeterR, 2009-10-18, 19:31

Torgny nr 38 Svar ja - Din sista mening är helt rätt.
Sverige avtalade att köpa vaccin 2007, om en pandemi bröt ut och WHO bedömde att svininfuensan är en pandemi och detta har inte köpts av många nationer. Se bara på Tysklands agerande.
Se på Mexico där det började och utfallet där berodde till stor del på att en stor del av befolkningen redan från början hade dåligt immunförsvar. Dvs. WHO utsattes för ett effektivt lobbyarbete!
Tycker ovanligt många kommentatorer är för blåögda, myndighets och kvälssblasketroende! Vad skrev nu Pernilla? Jo i Aftonbladet stod det klart och tydligt.....osv. Trams!

Exvis Antropos kommentar är ju hur korka..... som helst! Har du egentligen följt kostdebatten? Märker du inte att Dr Dahlqvist får mer och mer rätt. Dvs det är inte en massa piler som fattas oss utan helt enkelt en bra näringsriktig essentiell kost!

Permalänk | Anmäl #38 Thomas H, 2009-10-18, 20:09

Så kommer Thomas H in i debatten. Mannen som tror att eskimåer lever på en helt kolhydratfri kost, och att insulin är diabetikerns fiende. Jag tänker inte diskutera med någon som hittar på egna fakta efter hand. Fortsätt du stressa din kropp med ketoner Thomas. Själv lämnar jag denna artikeln nu.

Permalänk | Anmäl #40 Antropos, 2009-10-18, 21:45

Jag kan bara beklaga Annikas oblida öde. Men den som offentligt ifrågasätter det medicinska etablissemangets vedertagna sanningar bör nog för sin egen säkerhet först se till att ha sin försörjning väl säkrad ...

Permalänk | Anmäl #41 Börje Lundberg, 2009-10-18, 21:52

Som man säger på utrikiska.

You're in a hole. Stop digging.

Permalänk | Anmäl #42 al, 2009-10-18, 22:28

Har mailat den andra tomten, han på Socialstyrelsen, som hette nåt i stil med mossa, mossig, nåt sånt. Vill att han ska förklara sig, är många kontroverser kring vacciner, måste fram i ljuset
hur som helst. Dessutom: Myndighetspersoner som uttalar sig om folks privata åsikter ska bli sparkade! OM vi har en demokrati.
Den ena går ut i Aftonbladet, den andra i Expressen och snackar strunt i vaga formuleringar om vår duktiga Doktor Annika D. sickna tomtar, nu kommer de inte undan, bulldogen har bitit sig fast, kommer inte att släppa taget om herr mossa:s smalben i första taget.

/Grr

Permalänk | Anmäl #43 Bo W Bulldog, 2009-10-18, 22:53

Skulle det vara fel i Aftonbladet? Orimligt.

Permalänk | Anmäl #44 Ingemar, 2009-10-19, 00:23

Hur farligt kan det va att få snuva?

Om du är orolig så här kan du följa utvecklingen av snuva:

http://www.google.org/flutrends/se/

Och sedan, tja drick vatten, tvätta händerna, pilla inte i kroppsöppningar, hosta/nys i ARMVECKET... etc, samma som mormor alltid sa. Och ät ordentligt (var och en efter sina behov). Såja, nu kan vi skippa injektionerna.

SJÄLVKLART finns det sköra och ömtåliga som inte klarar av en snuva, för dom finns vården...låt oss friska och starka inte överbelasta den.

Pappsen

Permalänk | Anmäl #45 Pappsen, 2009-10-19, 05:06

Antroprs. Du får gärna förklara var de traditionellt levande Inuiterna får tag i 55-60E% kolhydrater, så viktiga för sin överlevnad. Och att hänvisa till Wal Mart är fusk.

Permalänk | Anmäl #46 Kärnfrisk, 2009-10-19, 05:47

Nämen fattar ni ingenting???
Det blir ingen svininfluensa mer i Sverige. Den är redan över. Det bidde bara en tumme.
Och för att rädda ansiktet på Smittskyddsinstitutet så krävs det nu att folket vaccinerar sig så att man kan hävda att det var med det generösa vaccinerandet som man fick bukt med influensan.
Det är av solidaritet till myndigheterna som vi ska vaccinera oss.
Inget annat.

Permalänk | Anmäl #47 delphi, 2009-10-19, 06:48

Det finns inga hållbara belägg för att vaccin fungerar, tvärtom finns det hur mkt belägg som helst för att det underminerar kroppens immunförsvar. Den som kan skaka fram belägg för det som Big Pharma påstår om vaccin, dvs dess fördelar, på Rebecca Carleys radioshow kan vinna 10.000 dollar. Varsågoda, först till kvarn.
Tro inte på de rapporter som myndigheter och läkemedelsindustri kommer ut med om vaccinets förträfflighet, som de kloka säger, figures don´t lie, but liers figure.

Permalänk | Anmäl #48 Petri Hjalmarsson, 2009-10-19, 08:26

Hans Bodin, du har rätt, finns det någon som borde hedras för återvunnen hälsa i Västernorrland och andra delar av Sverige så är det Annika Dahlqvist. Hon har sparat mijoner åt er enbart i Västernorrland. Det är bara att räkna. Ni kanske ska göra en lokal kampanj? För att hon ska återfå sin rätt att vara anställd?

Permalänk | Anmäl #49 Ingrid, 2009-10-19, 08:38

# 38 Torgny: I Tyskland har man vaccin för över- och underklassen. Överklassen - dom viktiga personerna - armén och kanslern o s v ska få vaccin utan gifter. Och det gäller även gravida och kvinnor som nu hör till övre skiktet i samhället. Med all rätta.

I Sverige ska hela befolkningen få vaccinet med gifter i. Än så länge är det frivilligt om man vill vaccinera sig. Men hur frivilligt blir det om media ensidigt basunerar ut: Äntligen har det efterlängtade vaccinet kommit. Klart du ska vaccinera dig. Du måste vara Solidarisk i god politiker-retorik.

Fråga till hälsominister Maria Larsson under hennes sista inlägg:

"Hur ställer du dig till tvångsvaccinering? Vissa länder planerar visst något sådant. Läskigt värre måste jag säga. Vad gör ni om WHO utlöser alla klausuler och kräver det? "

Ja, vad gör alla våra myndighetsföreträdare då? Lägger sig platt skulle jag tro när den osynliga övermakten har talat.

Permalänk | Anmäl #50 Helena Palén Olofsson, 2009-10-19, 09:37


annons:
annons:

Newsmill-bloggen

Häglund har rätt om redaktörer

Kolumnisten Kjell Häglund skriver i dag en intressant text i Journalisten om betydelsen av redaktörer. ...

annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Häglund har rätt om redaktörer

Kolumnisten Kjell Häglund skriver i dag en intressant text i Journalisten om betydelsen av redaktörer. ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.