För många brott har begåtts av oss kristna

Ännu en som millar sig själv!
Gud och Jesus - fräls oss från dom. Dravel! Människan har funnits miljoner år på jorden. Jesus dök upp för 2 000 år sedan. Tidigare hade människan dyrkat kvinnan - den stora Modergudinnan - och födandet. Sen blev det bara män. Allt är en konstruktion. En saga.

Kyrkogubbarna upptäckte att man inte kunde ha en religion utan kvinnor så 325 e Kr på kykromötet i Nicacea klev Jungfru Maria helt sonika in på scenen!!!

Säger det dig något? Du får tro på vad du vill men Bibeln består av en hel hög med sagor. Som dessutom utmålar kvinnan som ond och oren. Med kvinnan kan man göra vad som helst. Döda och våldta - och allt med Herren Sebaots goda minne. Fy för den lede!

OK för att du tror på att gud finns. Men hade han verkligen en son vid namn Jesus?
Det är kristendomens svaga länk. Judar och muslimer har inte det problemet eftersom dom bara erkänner en gud medan Jesus status blir aningen märklig.
Det kan ha varit så att Maria Magdalena helt enkelt lurade grabbarna.

*ibland tänker jag...* - så står det i ingressen att hon åsa waldau vill få fram det hela - - ibland tänker jag oxå - det gör vi vä alla - alla vi som är människor - från och till ... goes without sayng...

"Lika lite som man har kunnat verkligen bevisat Guds existens, lika lite har man kunnat bevisa Hans icke-existens!"

Lika lite som man har kunnat verkligen bevisa osynliga rosa enhörningars existens, lika lite har man kunnat bevisa deras icke-existens.

Betyder detta att det är rimligt att tro att osynliga rosa enhörningar faktiskt existerar, utan några som helst positiva bevis? Svar nej.

Åsa W om Gids existens:
"Lika lite som man har kunnat verkligen bevisat Guds existens, lika lite har man kunnat bevisa Hans icke-existens! Faktiskt!"

Russels tekanna:
"Många troende talar som om att det skulle vara skeptikernas uppgift att motbevisa vedertagna dogmer snarare än dogmatikernas uppgift att bevisa dem. Detta är förstås ett misstag. Om jag skulle framföra att det mellan jorden och Mars funnes en tekanna av porslin som kretsar runt solen i en elliptisk bana, så skulle ingen kunna motbevisa min utsaga, förutsatt att jag var noga med att lägga till att tekannan är för liten för att kunna ses ens med våra kraftigaste teleskop. Men om jag skulle fortsätta med att säga, att eftersom min utsaga inte kan motbevisas så är det oacceptabelt övermod av det mänskliga förnuftet att tvivla på den, så skulle jag med rätta anses prata strunt. Om däremot en sådan tekanna vore beskriven i antika böcker, förkunnad som den heliga sanningen varje söndag, och ingjuten i barnens sinnen i skolan, då skulle tvekan att tro på den bli ett tecken på excentricitet och tvivlaren väcka uppmärksamhet hos psykiatrer under en upplyst era eller inkvisitorer under en tidigare."

Det är den som påstår att något finns som ska bevisa dess existens, detta är känt och vedertaget sedan mycket länge.

Makalöst!
Tror du Åsa att någonting du överhuvudtaget säger kan tas på allvar? Så kusligt manipulativ som du har bevisat att du är. Usch!

Åsa Waldau, börja här och läs dig framåt, och framför allt tänk!

http://www.newsmill.se/artikel/2008/12/19/detta-publicerade-jag-pa-ab-20...

#1 är ju bara fjolleri. Ingenting att bry sig om. Religionens brott är att förfalska Gud. Avgudadyrkan. De religiösa kastar bort allt av värde och gör ritualer och hokuspokus till huvudsak. Där ligger problemet, ingen annanstans.

I bjärt kontrast till fjollornas egotrippade pladder har vi här en artikel av en synnerligen påläst och erfaren person, som verkligen KAN det här ämnet:
.
http://www.newsmill.se/artikel/2009/09/26/kristus-ar-uppstanden

Åsa Waldau är en skamlös karriärpsykopat och inget annat. Strunt i henne!

@#9 peter - bra sagt - du - peter - har genomskådat ett och annat - så har jag...

"Lika lite som man har kunnat verkligen bevisat Guds existens, lika lite har man kunnat bevisa Hans icke-existens! Faktiskt!"

Jävligt schysst resonemang - "Näe, man har ju inte kunnat bevisa att det inte är så! Då måste det ju vara på det viset!"

"Men jag kan inte ha respekt för när man hävdar att den som har en tro på Gud är ointelligent"
Inte nödvändigtvis ointelligent, men oförmögen att tänka kritiskt om tror på sån dynga...

Bevisen om guds existens eller ickeexistens är ointressanta för vi kommer antagligen inte längre i den frågan än vad vi kommit hitills. När kristedomen synas i sömmarna så bör vi därför koncentrera oss på Jesus.
Om det skulle visa sig att han inte var guds son och att han inte återuppstod utan att han var en vanlig människa och att han dog på korset ja då faller ju kristendomen som ett korthus.
Jesus var ju inte nånting därute utan han levde och verkade i en romersk provins. Men var hans guds son och återuppstod han verklligen på den tredje dagen?

Åsa har med denna artikel, givit ordet narcissism ett ansikte. Som alltid när Åsa ska försvara sitt sektvälde, är det "jag - jag och jag" på ett övertydligt sätt.

Först tänkte jag bemöta artikeln seriöst, men det är antagligen som att kasta pärlor till svin.

Åsa vet att många medlemmar i Knutby FFS, som har tröttnat på kulthysterin, delar med sig av alla enfaldigt pladdriga predikningar och träningsskoleföreläsningar som har spelats in. Vi är många som har lyssnat till föreläsningen "Helgelse och helande" och en rad predikningar som uppmanar till kamp mot omvärlden. Enligt dessa outbildade låtsaspastorer har Gud sänt sitt viktigaste ombud till Knutby för att ta hand om de utvalda.

Sedan många år sprids ett fyra minuter långt spännande ljudklipp på nätet och eftersom det är åtkomligt för alla som googlar lite så har även jag lyssnat och fnissat åt när Jesus befaller folk att dammsuga. Lyssna till Herrens profet:

http://www.esnips.com/doc/d39d955f-3fbc-4192-8d52-e6b1fc22507a/KristiBru...

I så gott som alla intervjuer talar Åsa om Helge Fossmo som psykopat och dubbelmördare. Rättspsykiatrin har definitivt fastslagit att Helge inte kan klassificeras som psykopat och då undrar vän av ordning hur en förvirrad person med endast grundskolekompetens kan göra en tillförlitlig utredning som leder till motsatsen.

Helge har erkänt sin delaktighet i det som hände i Januari 2004 i Knutby och skulle samtliga som i realiteten delar detta ansvar, följa det goda exemplet, skulle det kanske behöva byggas en knutbyflygel vid fängelsebyggnaden.

Den osunda kvasireligiositet som de inspelade predikningarna och föreläsningarna visar på, är grunden för de fasansfulla händelserna i knutbysekten.

"Faith is the great cop-out, the great excuse to evade the need to think and evaluate evidence. Faith is belief in spite of, even perhaps because of, the lack of evidence."

Richard Dawkins

"There may be fairies at the bottom of the garden. There is no evidence for it, but you can't prove that there aren't any, so shouldn't we be agnostic with respect to fairies?"

Richard Dawkins

"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further."

Richard Dawkins

Att just i Knutby skulle samlas ett antal personer med starka psykopatiska drag - märkligt och otäckt! Sedan till alla Jesus-kramare: Bibel-Jesus är ingen fysisk person som vandrat här på jorden. Inte ens Paulus (som är en historisk person) har träffat på någon fysisk "Jesus"! Ett trefaldigt - Halleluja!!

"Judar, muslimer och kristna har alla lika fel.
Jordens invånare delas i endast två grupper:
De som har en hjärna men ingen religion och
de som har en religion men ingen hjärna."

Abu al-Ala al-Maarri (973-1057)

"Deaths in the Bible. God - 2,270,365 not including the victims of Noah's flood, Sodom and Gomorrah, or the many plagues, famines, fiery serpents, etc because no specific numbers were given. Satan - 10."

Unknown

Richard Dawkins billiga tramsande liksom de religiösas vanföreställningar har jag vederlagt i anförd artikel. Till Lars Johansson: det sannolika är att Jesus aldrig har existerat som historisk person. Den historiska evidensen har nyligen smulats sönder av kritiskt tänkande personer som synat materialety i sömmarna. Den primitiva religionens tid är en gång för alla down and out, vilket är bara bra. Därmed öpnnas äntligen livsrum för ÄKTA andlighet.

Problemet ligger i att onda respektive goda gärningar kopplas till människors tro.

Normalbegåvade (oavsett härkomst) begriper ju att det inte finns nån gud. De som inte begriper detta är både rädda och lätta att
leda, vilket gör att insiktsfulla i alla tider utnyttjat detta faktum i stora och små sammanhang.

Det föreligger alltid ett behov att härleda den moral som vägleder människor när de avgör om gärningar, företeelser och händelser
är onda eller goda. Religionernas primära syfte har alltid varit att sortera ont från gott. När den sorteringen är gjord handlar
det om att sortera folk (vi och dom). Sedan kan de insiktsfulla få saker att att hända under föregivande att något gott sker,
eller att ändamålen helgar medlen.

Således kan de insiktsfulla (som ibland är normalbegåvade, onda eller goda) uppnå saker och få hjälp med detta.

Grundproblemet är att få fram en godtagbar alternativ referensram när ont ska skiljas från gott. De alternativ som finns idag
ställs ju ofta och av nödvändighet mot de etablerade religionerna. Ett exempel är ju demokrati, där stupar det ju på tex.
"...demokrati baserad på sunda kristna värderingar".

"(Religion) With or without it you would have good people doing good things and evil people doing evil things. But for good people to do evil things, that takes religion"

Steven Weinberg

"During many ages there were witches. The Bible said so. The Bible commanded that they should not be allowed to live. Therefore the Church, after doing its duty in but a lazy and indolent way for 800 years, gathered up its halters, thumbscrews, and firebrands, and set about its holy work in earnest. She worked hard at it night and day during nine centuries and imprisoned, tortured, hanged, and burned whole hordes and armies of witches, and washed the Christian world clean with their foul blood. Then it was discovered that there was no such thing as witches, and never had been. One does not know whether to laugh or to cry."

Mark Twain

Genom min egen uppväxt inom frikyrkan har jag en större insikt (och fortfarande vissa psykiska men) än jag skulle önska min värste fiende.och känner till de flesta argumenten.

I fallet Åsa W. behövs egentligen endast ett för att "krossa" henne.

Själv har hon uppnått sin "position" inom Knutbysekten genom att hon påstått, och människor har trott på att hon äger "profetians gåva" och att Gud talar till henne om "ditten och datten".
Hon har genom sin "direktkontakt" påverkat och styrt giftermål och mycket annat i människors liv.

Gällande hennes "gåvor" såg bl.a en inspelning då hon påstod sig ha framfört Guds varning till en ung kvinna att om hon inte gjorde ändring så hotade onda konsekvenser.
Enl. Å.W:s uppgift hamnade kvinnan efter en trafikolycka sedermera i rullstol. Waldau tillade sedan helt ologiskt att Gud minsann inte sätter någon i rullstol.

Men den egentliga poängen är: hur i hellskotta kan en varelse med dessa "gåvor" undgå att genomskåda en gris som H.Fossmo eller att fördöma och förskjuta en stackare som Sara S. ("barnflickan") då hon ansåg att hon frestade "djävulspastorn".

I mina ögon räcker detta att förklara Å.W som rakt igenom falsk!!!

Diskussionen om Guds existens är en helt annan fråga och som W
nog gör bäst i att hålla sig ifrån, i alla fall om motivet är att peka på denna existens trovärdighet.

MS

Åsa Waldau har tydligen prioriteringen; "Hellre negativ publicitet än ingen alls".

I det fallet är målet uppnått. Lite googling på webben visar att Åsa Waldau/Kristi Brud/Queer Queen Tirsa, figurerar i minst femtio nyhetssidor, debattforum och bloggar just nu. Jag har inte sett en enda positiv betraktelse och detta foruminlägg vill jag dela med mig av.

Läs det gärna två gånger och tänk efter en stund:
https://www.flashback.info/showpost.php?p=19266383&postcount=2081

I refuse to prove that I exist,' says God, `for proof denies faith, and without faith I am nothing.'

"`But,' says Man, `The Babel fish is a dead giveaway, isn't it?
It could not have evolved by chance. It proves you exist, and so therefore, by your own arguments, you don't. QED.'

"`Oh dear,' says God, `I hadn't thought of that,' and promptly vanished in a puff of logic.

"`Oh, that was easy,' says Man, and for an encore goes on to prove that black is white and gets himself killed on the next
zebra crossing.

"Most leading theologians claim that this argument is a load of dingo's kidneys, but that didn't stop Oolon Colluphid making a small fortune when he used it as the central theme of his best-selling book Well That About Wraps It Up For God.

/Douglas Adams, ur liftarens guide till galaxen

Åsa Waldau skriver:
"Jag då? Var jag sektledare ? Nej..."

När i historien har en sektledare kallat sig själv för sektledare eller sin församling för en sekt?

Just det - aldrig. Så var det med detta "försvar".

Det som dessutom slår mig är att det i Åsa Waldaus långa artikel inte en gång nämns "jag ångrar...." eller "vi skulle ha gjort så här......i stället".

Inte förvånande dock, ingen i sektledningen med Åsa Waldau i spetsen, har någonsin sagt något sådant utan den samfällda körens mantra är: "Vi råkade ut för en psykopat....."

I en normal församling hade inte Fossmo blomstra. I stället har han haft god hjälp av den miljö som fanns i Knutby. Läs här om brott som begåtts i Knutbysekten:

"I sekter och maffian stärker brott ledarnas makt"

https://www.flashback.info/showpost.php?p=19260794&postcount=2066

Åsa Waldau skriver inte ett enda ord om vem det var som drog Fossmo till Knutby och gjorde honom till pastor där.

Se upp för Helge Fossmo och Eva Lundgren

Nu när Helge Fossmo och Eva Lundgren gör allt för att förklara de mord och hemskheter som förekommit genom att peka på Åsa Waldau, så undrar jag stilla - var är bevisen? Det är oomstritt att Åsa varit er karismatisk ledare för församlingen i Knutby och ibland sagt saker som varit oövertänkta och som hon sedan reviderat. Men att hon indirekt skulle vara skyldig för de hemskheter som Helge begått har ingen kunnat framlägga några som helst bevis för. Fråga istället i vilka syften som Helge är ute i? Strafflindring så klart. Och Eva "Ritualmordet" Lundgren? Nya landvinningar för hennes "vetenskapliga" teorier och minskad religionsfrihet?

Åsa Waldau har fått tagit mycket obefogad och snedvriden kritik sedan Knutbymorden. All heder åt hennes kamp för att få upprättelse och förståelse. All skam och kritik åt media, som lett ett drev som haft mycket dåligt på fötterna för det mesta. Är de några som vi bör vara rädda för och granska så är det Helge Fossmo och Eva Lundgren...

#30 Primitivt värre. Att Fosmo + Lundgren = Dåligt betyder INTE att Waldau = Bra. Fossmo sexade minsann med henne också, visste Sandström inte det? Hälsa Runar.

Waldau var otvivelaktigt ledande i den vanvettiga Knutsbykulten, var hon inte det, kanske? Hört talas om "Kristi Brud"? Va, är hon förtalad? Av vem, förutom Fossmo + Lundgren = Sant, som alla bara innerligt avskyr? Herr Sandström är förståss mycket insatt i Knutsbyhärvan. Det måste han ju vara, eftersom han annars omöjligt haft underlag för en så tvärsäker utsaga om vad som är höjt över rimligt tvivel. Hur naiv och lättmanipulerad får man bara BLI! OK, hon = rätt snygg, men vaddåå. Runar + Waldau = Pengar. Monni, monni, monni. Klarare nu?

#22peter - bra sagt...

peter - jag tycker oxå hon är snygg - hon har ngt visst i blicken - en utstrålning - sånna kan komma långt - jag har vare sej det ena eller det andra - jag kommer ej heller långt - och det gör mej faktiskt inte ngt heller - there me in a nut shell... (men har jag inte kommit för- vånansvärt långt när det gäller att bli förstådd av dej - kanske - kanske inte - vet inte riktigt - men jag tycker för min personliga del att det verkar gå åt rätt håll iaf ...

@#30 Tommy Sandström

Du skriver: "... ibland sagt saker som varit oövertänkta och som hon sedan reviderat."

Kan du ge något exempel? Jag kommer inte på någonting, där Åsa Waldau har påstått sig ha haft fel. Tvärtom.

En träffande analys i Bengts Blogg:

Av TV4-reportern får Åsa Waldau frågan om det vore något hon kunde komma på som hon kunde ha gjort annorlunda för att för att förhindra den tragiska händelseutvecklingen, men hon kan inte komma på en enda sak. Hon skyller allt på Helge Fossmo som visade sig vara en ulv i fårakläder som duperade henne helt och hållet. Inte tillstymmelse till reflektion över hennes egen roll i sammanhanget. Låt mig ge några förslag: "Kanske skulle hon ha behandlat Sara Svensson lite mera varsamt och stödjande. Kanske skulle hon ha gjort en polisanmälan direkt i samband med Saras första mordförsök med hammaren. Kanske borde hon ha lagt sig i lite mera vad som hände i Helges familj, talat allvar med Helge att det inte anstår en pastor att andra kvinnor flyttar in i hans sovrum på nätterna... Att det är fullständigt tomt på reflektion över vad hon kunde göra annorlunda vittnar antingen om en stor brist på personliga egenskaper man kan kräva av en församlingsledare, eller också handlar det om att det ligger många hundar begravda här och att det är alltför känsligt att kommentera.

http://katolsktfonster.se/forum/blogs/bengts_blogg/archive/2009/10/14/su...

Kasta inte första stenen så lätt...

#32 Peter Ingestad,

Bäste bror, kasta inte första stenen så lätt. Vari ligger Åsa Waldaus påstådda SKULD?

1. Hon är vacker. Visst. och karismatisk. På 1600-talet hade hon lätt kunnat brännas som häxa. Och spårar man arvssynden tillbaka till Eva och äpplet så hänger jag med. Men skuld enligt ett nutida synsätt?

2. Om Fossmo hade sex med henne eller inte, det vet jag inte. Det är inget som framkommit i några källor som jag tagit del av i alla fall. Knappast fel av en kvinna att vilja ha sex med någon då´och då i alla fall.

3. Waldau ledde karismatiskt en församling som ligger lite utanför den normala svenska "religionsfåran". Ja, vi har religionsfrihet och ett fritt val att delta i vilka religiösa sammanhang som vi vill. Inget konstigt med det. Knappast något som går att lagstifta bort om vi inte ska avskaffa demokratin.

4. Åsa Waldau vill nu göra pengar som egen företagare. Näringsfriheten sätt få gränser för detta. Det låter väl bra att hon inte vill bli försörjd av det allmänna i alla fall.

Vari ligger hennes skuld, bäste bror?

*I see crazy people*

Åsa Waldaus tirader tycker jag snarast borde ge alla tvivlare och ateister vind i seglen, det finns ingen gud. Hon framstår som tämligen okritisk och inskränkt i mina ögon. I synnerhet när hon skriver att hon ville tro på Gud och att hon övertygades därav. intelligenta människor förhåller oss till sina upplevelser efter förmåga och väger sanningshalten i de utsagor som stöts på, huruvida någonting ska betraktas som en sanning har med sunda argument och vetenskaplig empirism att göra. Inte ens vilja.

De kristna har förkastat Thor, Oden, Baal osv, polyteismen är besegrad, ateisten har bara gått ett steg till och förkastat den sista vidskepelsen, Gud. Så uttryckte Richard dawkins saken på ett ungefär. Kärnfullt så det förslår.

Det finns ingen gud. Religion förgiftar mänskligheten.
Ca 40 oskyldiga liv mördas dagligen i Pakistan, i guds namn.
Förbjud islam i Sverige, innan "fyrverkerierna" börjar här. Islam är HELT oförenligt med västerländska grundprinciper. Avskaffa religionsfriheten! För ett sekulärt Sverige!

Jag tar mig friheten att svara på
#36 Tommy Sandström
(som vänder sig till Peter Ingestad).

1. Vacker? Smaken är som baken. Men visst, du får naturligtvis tycka det. Det blir kanske lite smaklöst att diskutera detta.

2. Knappast fel av en gift pastor att ha sex med en annan gift pastor ?(Förtydligande: Alltså inte gifta med varandra, då.)
Det är till att vara fritänkare.

3. Frågan är om allt som försiggår i en sekt skall vara tillåtet. Jag tänker t.ex. på Waco, Texas? Jim Jones? M.m., m.m. Vem tänker på barnen i sekten????

4. Det står Åsa Waldau helt fritt att försörja sig som egen företagare. Lycka till! Någon som känner sig intresserad av hennes kommande "föredrag" eller hennes framträdande som sångerska? (Jag säger bara: Spy Bar!)
Det som inte framkommer är i vilken mån hon blir tvungen att även i fortsättningen förlita sig på gåvor från de utsugna sektmedlemmarna (tionde!), när hennes företagarplaner inte utfaller som beräknat. De förtryckta och indoktrinerade sektmedlemmarna kommer även i fortsättningen att villigt och glatt punga ut med sina surt förvärvade slantar till Jesus tillkommande (Kristi Brud).

För mig framstår Åsa Waldau alltmer som en kuf i klass med Åsa-Nisse.

Mängden av heltokiga utspel slår allt som har förekommit bland mediehoror och andra exhibitionister.

Nu växer känslan av att historien om knutbysekten snart får sitt sista kapitel skrivet och att en mycket vilsen och förvirrad människa måste möta verkligheten utan kultstatus.

De blir en hård landning och jag känner varmt för de stackars medlemmar som har lurats in i en extatisk miljö där de lärs att de har funnit den enda direktlänken till Jesus Kristus.

Det är djupt tragiskt och jag hoppas innerligt att det finns trofasta vänner och anhöriga som kan stötdämpa deras återgång till verkligheten.

För pastorerna blir det ett förnedrande gatlopp som de själva har krattat banan för.

Gäsp... jag somnar jämt när någon predikar.

Jag gillar Åsas predikningar, hon har en röst som gör att det pirrar till och då menar jag positivt !

Hör på mer på :
http://www.esnips.com/doc/d39d955f-3fbc-4192-8d52-e6b1fc22507a/KristiBru...

Gud och gud.. Ska jag tro på sjävmedvetande andlig aktiv diktator som går runt uppe i molnen och kastar alla i helvetet som inte tror på honom som beskrivet i bibeln och lockar trångsynta fundamentalister och tokiga psykon som köper alla märkligheter i bibeln..? Nej, verkligen inte..Så ursäkta min TOTALA skepsis till hela Abrahamkonceptet men den där hypotetiska gud verkar mest trångsynt narcissistisk och egotrippad vilket avspespeglar i alla fundamentalistiska psykon som blir så fanatiska att de t.o.m. lyckas förbigå den gyllene regeln som de annars i normala former brukar i princip brukar hävda copyright på.. Denne kristus har dessutom gott om konkurrenter från andra religioner så om religiösa vill vara säkra på att verkligen hamna där uppe genom tro så rekommenderar jag at de dyrkar så många versioner av gud som möjligt för säkerhets skull.

För ett tag sedan läste jag en bok om Knutby,skriven av en norska.Med gapande mun kunde jag läsa om ett ständigt koppulerande i olika konstillationer församlingsmedlemmarna emellan.Är inte superrelegiös själv men nog låter det lite märkligt i mina öron just detta med gökandet.

Du har helt fel Pelle Jönsson - Åsa försökte avstyra relationen mellan barnflickan Sara och Helge Fossmo

#35 Pelle Jönsson,

Barnflickan Sara sa tidigt i polisförhören att "de (Sara och Helge) inte fick ha sex för Åsa och därför tvingades ha det i smyg"." Hur passar det in på den beskrivning som du hittat hos en bloggare? Ni som kritiserar Åsa borde ha bättre på fötterna.

Jag läste artikeln av Åsa som jag inte känner annat än medias bild av henne och jag känner bara värme efter att ha läst artikeln. En öppen ärlig kvinna som brinner för sin tro och som vågar vara nästan naken i sin uppriktighet och ärlighet inför allla på Newsmill. Jag gratulerar Åsa till den fina och starka person hon verkar vara och önskar henne lycka till och Guds rika välsignelse!

#46 Tommy Sandström

Citatet från polisförhören är riktigt. Har jag tagit upp detta?

Däremot säger det absolut ingenting om vad Sara Svensson utsatts för av Åsa Waldau under lång, lång tid dessförinnan. Det är denna behandling som helt och hållet lade grunden till att Sara Svensson blev så mottaglig för Fossmos senare påverkan. Begreppet "tuktan" var/är välkänt för alla i sekten. Det var just detta Sara Svensson utsattes för under mycket lång tid. Inom parentes - det är fler än Sara Svensson som fått känna på denna "tuktan". Jag kan nämna fler exempel om så önskas.

OMG! Jag har just hört en predikan av Åsa på:

http://www.esnips.com/doc/d39d955f-3fbc-4192-8d52-e6b1fc22507a/KristiBru...

Och reviderar genast mitt ovanstående inlägg helt. Hjälp!

Det är intressant med newsmill. Man läser och ev lyssnar till samma sak och har vitt skilda uppfattningar om det.
För min del uppfattade jag artikeln direkt som en platsansökan.
Vad beträffar "predikan" som något embarmligt dåligt. Hon har helt fel röst.
Men hon är erotisk.

#48 Pelle Jönsson,

Jag citerar ditt citat, Pelle:

"Kanske borde hon ha lagt sig i lite mera vad som hände i Helges familj, talat allvar med Helge att det inte anstår en pastor att andra kvinnor flyttar in i hans sovrum på nätterna... Att det är fullständigt tomt på reflektion över vad hon kunde göra annorlunda vittnar antingen om en stor brist på personliga egenskaper man kan kräva av en församlingsledare, eller också handlar det om att det ligger många hundar begravda här och att det är alltför känsligt att kommentera."

Med det var ju det som Åsa gjorde.....