Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv

Publicerad: 2009-10-09 21:10, Uppdaterad: 2011-11-02 17:11
Varför vill regeringen tvinga partiellt sjukskrivna personer som idag har arbete att gå ett introduktionsprogram på Arbetsförmedlingen i syfte att de ska få ett nytt arbete?
Förutom de ekonomiska problem de drabbas av, riskerar de också att förlora det arbete de har idag.
Har arbetat de senaste 35 åren och fick för tre år sedan en kronisk juvudvärk efter två menegiter. Under der de sista 2,5 åren har jag endast kunnat arbeta till 50% då huvudvärken eskalerar av aktiviteter och jag då inte förmår att hålla mig upprätt.
Under de senaste åren har jag sett sett hur regeringen, via FK dragit åt tumskruvarna på alla sjuka.
Men det som ske idag går t o m utanpå mina egna värsta fantasier.
Försäkringskassan (FK) och Arbetsförmedlingen (AK) har nyligen sänt ut en skrift till de sjukskrivna om hur det är planerat att gå till för de som kommer att utförsäkras från sjukförsäkringssystemet det kommande årsskiftet.
Riksdagen kommer att besluta om detta i nov-dec i syfte att det skall gälla fr o m 2010-01-01.
Det handlar om förslaget att få de sjuka i arbete igen genom Minister Husmark-Persons Introduktionsprogram, vilket hon i tidigare artiklar presenterat som regeringens nya möjligheter för de sjuka.
Detta individanpassade program kommer att vara i tre månader och den sjuke kommer därefter att hänvisas till AF's ordinarie program.
De som ingår i detta individuella program får en ersättning som motsvarar A-kassan, eller om detta inte är relevant får de 223 kronor per dag. AF beslutar om rätten till detta stöd.
Redan nu uppkommer en hel del frågor, inte minst kan man fundera på vad FK har åstadkommit under sjukperioden.
Skulle inte de ha utrett om den sjuke kan arbeta, hjälpt till med rehabilitering och fått den sjuke, i den mån det var möjligt, att stå till hela arbetsmarknadens förfogande?
Det var ju så konceptet såldes in för något år sedan.
Och vad händer nu med de som är deltidsjukskrivna och idag arbetar efter bästa förmåga?
Enligt sakkunniga på såväl Arbets- som Socialdepartementet är svaret entydigt;
Deltidsjukskrivna blir precis som de helt sjuksjukskriva utförsäkrade och förväntas gå med i det planerade introduktionsprogrammet på samma villkor som andra sjuka personer vilka uppnått antalet tillåtna sjukdagar.
Följande problem uppstår dock, de sjuka förväntas gå på introduktionsprogrammet på den tid de inte arbetar.
FK skriver följande: "En person som arbetar deltid bör kunna delta i introduktionsprogrammet under övrig tid", samt "Om programmet inte pågår på heltid ska stödet minskas i motsvarande utsträckning".
Alltså, först ska de arbeta så mycket de förmår för sin sjukdom och därefter förväntas de ta sig till AF för att vara med i ett program där de ska söka efter nytt arbete. Detta med reducerad ersättning och utan rätt till sjukpeng om de blir mer sjuka.
Hur tänker man då? Vi får ju förmoda att de är deltidssjukskrivna för att de inte klarar av att arbeta full tid, men ändå förväntas de nu att såväl arbeta som att vara med på AF för att ingå i ett program i syfte att söka nytt jobb.
Förutom att man kanske funderar på nyttan av detta måste man ställa sig frågan;
- Skulle den sjuke klara en hel dag är det väl troligare att han/hon hade arbetat full tid på det arbete han/hon redan har?
Regeringens lösning på det problemet är att de deltidsjukskrivna ska begära tjänstledighet av arbetsgivaren och på så vis kunna orka delta i introduktionsprogrammet!
Genom att be om tjänstledighet för att gå introduktionsprogrammet riskera den sjuke att komma längre ifrån sitt arbete och tappar också de sociala kontakterna med sina arbetskamrater.
Skulle sedan personen bli så allvarligt sjuk, eller så skadad att han/hon inte längre kan var med i introduktionen får den sjuke, i maximalt 4 veckor, rätt till den reducerade ersättning de skulle ha fått om de kunnat närvara i introduktionsprogrammet.
Efter 4 veckor får den sjuke helt finansiera sin egen sjukdom.
Skulle den sjuke mot förmodan arbeta (och inte vara tjänstledig) saknar han/hon, enligt samtal med FK, under tre månader från utförsäkringsdagen helt rätten till sjukersättning. Även om man blir helt sjuk och inte kan arbeta alls.
Om den deltidsjuke efter introduktionsprogrammet alls får gå tillbaka till sitt ordinarie arbete framgår inte alls i skrifterna från FK och AF. Där står bara "Efter avslutat introduktion kommer personen kunna hänvisas till Arbetsförmedlingens ordinarie insatser...".
Så här klokt har våra makthavare planerat för de sjuka som trots allt arbetar när de blir utförsäkrade.
Det är ju många tankar som far i ens huvud när man ser var folkhemmet är på väg, inte minst tanken på hur någon kan se detta som en del i en arbetslinje eller hur detta kan minska ett utanförskap.
Det tror jag är väldigt svårt för de flesta av oss att se.
De enda som egentligen tjänar på detta är ju de försäkringsbolag som nu slipper betala ut sjukpension till de utförsäkrade, men det är ju en helt annan historia som förtjänar sin egen plats.
Regeringen gör om sjukförsäkringen och mjukar upp den bortre gränsen.

Socialbidrag borde ges i max fem år

Mest rationellt att abortera mitt önskade barn

S hyllar arbetslinjen men har långt kvar

Åtstramningarna i socialförsäkringarna har förändrat attityden till fusk

Nu JO-anmäler vi systemfelen hos Försäkringskassan

Sjukförsäkringen kräver en bred överenskommelse

Billig stenkastning mot försäkringskassan

SVT späder på fördomarna om sjukförsäkringen

Ädelreformen bakom epidemin av sjukskrivna och pensionerade

Frikoppling mellan sjukskrivning och arbetsförmåga minskar förtroendet för socialförsäkringen

Människor säljer sin värdighet för en remouladsås

Jag är tacksam för utanförskapet

Svenska kyrkans diakoner räddade mitt liv

Sjukförsäkringssystemet gör stora vinster som staten konfiskerar

Sverige hade aldrig någon sjukskrivningsepidemi

Den nya sjukförsäkringen är ett totalt misslyckande

Tuffare attityd mot friska - inte sjuka - bakom sjukförsäkringsreformen

Jag vill inte arbeta och bör få betalt för det

Nya dunkla regler i socialförsäkringen leder bara till förvirring

Sjukförsäkringen måste ha tidsgränser för att inte urarta

Helena Rivières syn på sjuka är inte riktigt frisk

Att bita sig fast i sjukförsäkringen lockar mer än att arbeta

Varje försök att förklara sjukförsäkringen faller till marken

De högljudda aktivisterna i sjukförsäkringsdebatten har tappat kontakten med ett normalt liv

Fallet "Jan" ännu ett exempel på att medierna medvetet missuppfattar

Helena Rivières idéer påminner om Nietzsche

Riviéres fördomar lär inte få fler med psykisk ohälsa i arbete

Tuffa krav är ett ärligt sätt att visa empati

Sanningen om hur fallet "Annica" löstes

Ingen rättighet för kroniker att leva på sjukförsäkring

Sanningen om Annica och de andra sjukförsäkringshistorierna

Höj ersättningen för unga med funktionsnedsättning

Vi Miljöpartister vill satsa på folkhälsoarbetet

Sjukskrivningsfrågan är dagens tvångssterilisering
Tack så väldigt mycket regeringen!

Läkare: sjuknärvaron ett dyrt tabu i svenskt debatt

Forskare: Även s har ansvar för haveriet i sjukförsäkringen

DN:s Hanne Kjöller lever på bidrag!

Äntligen en utredning om socialförsäkringarna
Utförsäkrad - den nya sjukförsäkringen i praktiken
Kasserad och ifråntagen rätten till arbete
Veronica Palm skrämmer upp tusentals omförsäkrade


Sjukförsäkringen - en vinstmaskin som heter duga

Moderaterna har bara smutskastningen kvar

"Sahlins kamp leder bara till 140 förtidspensionerade om dagen"

Vi ändrar om och gör rätt i sjukförsäkringen

Sjukförsäkringsreglernas framgång bygger på myndigheternas genomförande

Det måste ske en attitydförändring hos svenska företag

Husmark Pehrsson ser inte verkligheten

Kritiken mot sjukförsäkringen är överdriven


Media och oppositionens hets om sjukregler har ökat hot om självmord!

Alliansens sjukförsäkring hade varit bättre för min pappa

Den mänskliga faktorn en förutsättning för en väl fungerande sjukförsäkring

Domen över regeringens omänskliga politik blir hård

Vi borde vara tacksamma för att Försäkringskassan räddar välfärden


Därför måste regeringen nu tänka om

Mitt bemötande av Gunnar Axen (M) och Cristina Husmark Pehrssons (M) påhopp på mig i Sveriges Radio

Hur mycket kan vi lita på det som sägs av ansvariga personer rörande sjukförsäkringen

Politikernas ansvar att hjälpa alla de nya utförsäkrade

Sjuka och arbetslösa - de förrådda!
Öppet brev till Christina Husmark

Två olika verklighetsbilder kolliderar och media är domare

Sjukförsäkringen har kollapsat

Regeringens sjuk(a)politik gör sjukförsäkringen till en fiktion

Oron att stå utan pengar obefogad - skyddsnätet finns kvar
Regeringens rehabiliteringskedja är ohållbar för individen och ineffektiv för sjukförsäkringen


Öppet brev till Gunnar Axén (m)

Öppet brev till Christina Husmark Pehrsson

Spretiga förslag från vänsteroppositionen
Regeringens Sjukförsäkringsbedrägeri
Hetsjakten har gått för långt!


Socialförsäkringsministern och regeringens dubbelspel

Vi erbjuder nya möjligheter för de sjukskrivna

Regeringen har tittat åt fel håll

Är det rimligt att deltidsjukskrivna förlorar all rätt till ersättning från försäkringssystemet

Regeringen slutför just nu ett genuint försäkringsbedrägeri

Sjukförsäkringen behöver rehabiliteras!

Försäkringskassan bara för de friska.
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.




11 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
Mycket bra tankar!
Kan inte begripa hur det ska minska utanförskapet för oss som klarar att arbeta delvis på våra fasta jobb. Det är illa nog att 54000 beräknas förlora sin tidsbegränsade sjukersättning. Men att dra in även de deltidssjukskrivna och tvinga oss att förlora våra jobb är är ju helt galet!
Och vad hjälper det att anställa nya människor på AF som ska "hjälpa" dessa människor att komma tillbaka då det inte finns jobb till alla som är friska.
Nej, man undrar sannerligen när denna mardröm ska få sitt slut. Trodde aldrig att vi i dagens Sverige skulle få uppleva det här. Trodde att det fanns större kunskap om människans förmåga till läkning och hur stress påverkar läkning negativt.
Socialfärsäkringsministern sägs ju vara legitimerad sjuksköterska. Undrar var hon fick lära sig i sin utbildning att människor kunde bli friska genom att sätta upp ett datum för då detta skulle ske? Eller att människor skulle bli friskare fortare om de hotades med att bli fråntagen sina möjligheter till försörjning?
Mycket bra tankar!
Kan inte begripa hur det ska minska utanförskapet för oss som klarar att arbeta delvis på våra fasta jobb. Det är illa nog att 54000 beräknas förlora sin tidsbegränsade sjukersättning. Men att dra in även de deltidssjukskrivna och tvinga oss att förlora våra jobb är är ju helt galet!
Och vad hjälper det att anställa nya människor på AF som ska "hjälpa" dessa människor att komma tillbaka då det inte finns jobb till alla som är friska.
Nej, man undrar sannerligen när denna mardröm ska få sitt slut. Trodde aldrig att vi i dagens Sverige skulle få uppleva det här. Trodde att det fanns större kunskap om människans förmåga till läkning och hur stress påverkar läkning negativt.
Socialfärsäkringsministern sägs ju vara legitimerad sjuksköterska. Undrar var hon fick lära sig i sin utbildning att människor kunde bli friska genom att sätta upp ett datum för då detta skulle ske? Eller att människor skulle bli friskare fortare om de hotades med att bli fråntagen sina möjligheter till försörjning?
Intressant att notera är följande;
Idag har Försäkringsakassan, Unionens A-kassa, Arbetslöshetskassornas samorganisation samt Arbetsförmedlingen kontaktats för ytterligare förtydligande i dessa frågor, MEN ingen har kunnat ge svar på hur man skall hantera vad som påpekas i artikeln. ALLA är dock överrens om att det finns en del punkter som kommer att skapa stora problem.
De säger vidare att det här är så nytt att de inte har hunnit sätta sätta i frågan.
Men det är ju två och halv månad kvar så varför stressa ...
Det har redan börjat. Det är många som redan har drabbats av rehabiliteringskedjan och har kastats tillbaka på heltid, alternativt, tvingats sägas upp från sina fasta jobb för att stå till förfogande för ett annat som FK bedömer att man ska klara på heltid. Att detta jobb inte existerar i verkligheten spelar ingen roll, bara man bedöms kunna klara ett kastas man ut.
En del löser saken med att jobba deltid eftersom en deltidslön ofta är bättre än den låga A-kassa som står till buds just nu. Då försvinner de ju också från statistiken.
Men det är galet att man ska behöva tvingas gå ner i tid då man pga sjukdom inte orkar hela dagar. Allt prat om att alla skulle kunna göra NÅGOT är ljug. Vi som orkar jobba deltid behandlas som om vi vore hemma på heltid. Är ju ganska stor skillnad att jobba 0 timmar eller 6. Kanske resten av dagen behövs för rehabilitering eller vila för att man ska orka ta sig igenom sina dagar. Men så får det ju inte vara.
På detta sätt tar man inte tillvara det människor faktiskt klarar. Man ska pressa alla genom nålsögat. Det kommer att leda till betydligt större kostnader framöver då exempelvis ensamstående föräldrar är tvingade att jobba mer än de orkar för att få ihop ekonomin. Av detta blir det barnen som drabbas värst då hårt pressade föräldrar inte orkar ta hand om dem.
Tack William. Alldeles utmärk beskrivning av det absurda förslagen som är under uppseglande.
Man undrar rent ut om det finns någon intelligens alls bakom behandling och beredning av ändringarna i sjukreglerna. Kritiken skyfflas undan och verkar vara ointressanta för regeringen att ta in och om förslagen går igenom äns till hälften så blir de reella effekterna på alla plan snabbt katastrofala för en redan utsatt grupp.
Lika illa är det att beslutsfattarna genom sin arrrogans och vägran att ta till sig kritiken tydligt prioriterar annat än mänsklig värdighet, såväl som tanken om välfärdsskapande genom grundläggande trygghet. Det är obehagliga tongångar även från en moderatstyrd regering.
Jag framhåller att förändringarna i Regeringens förordningar och riktlinjer för Försäkringskassan i bedömningarna av sjuka har slagit över till en nu rent obehagligt extrem och rättsvidrig tolkning.
Väl kommenterat Ludde. Heder.
Tack för ditt utomordentligt analyserande inlägg. Ett annat frågetecken gäller dem som är i någon form av rehabilitering i dagsläget. Jag ingår själv i ett sk samverkansprogram mellan AF och FK och erhåller rehabiliteringspeng under den tid jag arbetstränar. Målet för detsamma är att jag skall bli 80% arbetsför som innan min sjukskrivning. Problemet för mig är dock att jag blir utförsäkrad i maj-09 och jag har själv svårt att tro på rimligheten i att nå detta mål då. Har varit heltidssjukskriven i ca 1,5 år tidigare och började min arbetsträning i september. I maj tar således min rehabiliteringspeng slut och så även min arbetsträning. Ponera att jag då klarar av att arbeta 60%. Då får jag stämpla 60%, men de andra resterande 20% försvinner. Trots att jag efter kanske ett halvår till hade varit uppe i 80% vid fortsatt arbetsträning. Det är alltså inte bara tiden för hur länge man får vara sjuk som Husmark Persson bestämmer, utan även hur lång en rehabilitering skall vara. Trots att det framgår av socialstyrelsens rekommendationer ang hantering av utmattningsdepressioner att de kan vara mycket långvariga. Så Husmark Persson retorik om att undvika utanförskap känns inte alltid relevant. En önskan från min sida hade varit att du med din uppenbara kunskap och analyserande sätt skrev en debattartikel. All uppmärksamhet som är saklig behövs kring sjukförsäkringen. Så snälla, gör det./ Caroline
Efter ett samtal igår med sakkunniga på Socialförsäkringsdepartementet verkar det som förslaget kommer att få en del förändringar efter den massiva kritik som remissinstanserna gett.
Märkligt är det bara är SVD som skrivit om detta. Det är en massiv, obegriplig tystnad från media om de stora problemet i förslaget.
Min tro är att man nu först försöker få så många sjuka som möjligt att gå med i A-kassan för att efter introduktionskursen försöka få så många som möjligt av dem att betraktas som arbetslösa istället för sjukskrivna.
Därmed har man skyfflat över kostnaden från socialförsäkringssystemet till A-kassorna, samtidigt som man hämtar in en del av det medlemstapp som skedde då man chock-höjde avgiften till A-kassan.
Sen kan man slå sig för bröstet och säga att medlemsantalet i A-kassorna har ökat och att man sänkt såväl sjuktalen som kostnaden för socialförsäkringssytemet.
Detta kan kanske synas som en konspirationsteori, men kom ihåg var Ni läste det först.
Jag frågade min F-kassehandläggare vad som kommer att hända efter jag blir utförsäkrad, om jag blir sjuk från den deltid jag jobbar nu.
Så här svarade han: "För den deltid du har arbetat och arbetar omfattas du helt av de vanliga reglerna, dvs får sjukpenning motsvarande den deltid du arbetat. Skulle du däremot utöka din arbetstid så måste du ha arbetat i större omfattning i minst 87 dagar för att få sjukpenning i motsvarande omfattning. Börjar du arbeta heltid och bryter benet innan dag 87 så får du följaktligen bara halv sjukpenning även efter dag 87.
Idag gäller att man hoppar över de dagar man är sjuk och räknar 87 "friskdagar". Vid ett långt sjukfall som påbörjas innan 87:e dagen kan det då dröja länge innan man börjar räkna "friskdagar" igen. Alla dagar räknas, även de som enbart arbetsgivaren betalar för."
#8 Anomyne Eva
Intressant.
Varken den sakkkunnige på Socialförsäkringsdepatementet, min egen handläggare på FK eller de som skall vara experter på FK ser det på Din handläggares vis.
Kan Du lämna Din handläggares telefonnummer till mig, via meddelande, så kan jag kontrollera att vi ptatar om samma sak.
Skillnaden kan vara att Du arbeter deltid och jag heltid, men det känns lite oklart ändå (som så mycket annat kring denna nya hantering).
Jag kommer inte att få en krona från FK vid en utökad sjukdom eftersom lagen endast ser till antal sjuksskrivna dagar, inte till omfattningen.
Men lämna som sagt var numret så skall jag kolla upp det.
William - du vill ha min handläggares telefonnummer, och det kan du gärna få. Såg inte din önskan förrän idag 29 nov. Hur kommer jag i kontakt med dig?. Eller ska jag skriva det här? Det verkar lite fel...
simply telling replica watches online time, the Rolex watch replica Corum Bubble Large may include time zone Rolex Datejust information, moon phases, and Tag Heuer Link calendar details. This depends Louis Vuitton Louis Vuitton on the style and Omega Constellation design of the watch. Cartier Santos Another way for you omega replica to recognize the high-quality replica watches online duplicate designer handbags from best replica watches the cheap knockoffs is to go to reliable online sellers or