Ingen tillfredställer mig bättre än min Balenciaga-väska

oj

50? Var det inte 15 du fyllde?

Ett misslyckat försök till provokation månne?

Är det tänkt att man ska bli provocerad? Funkar det på er andra? Vill hon gnida sig mot en skinnbit får hon väl göra det. Så länge man inte köper väskor för appanaget så är det väl knappast en samhällsfråga att diskutera.

Möjligen kan vi ondskefulla sossar införa en väsk-skatt...hmmm....

Att du älskar dina handväskor är helt okej. Men poängen med de tidigare artiklarna var just att det kanske inte ger dig jättemycket status.

Är det inte väskan som är utvald, snarare än Marianne?

Lägger någon 15-laxar på en accessoar och tar sig besväret att utställa sin egen avhängighet av eländet, reser frågan sig om Marianne Djudic äger läderlappen eller läderlappen äger henne.

Jaha?

Hajar inte riktigt poängen med den här artikeln. Du får väl ha hur många väskor du vill.

Jaha! Såå trevligt då . Lycka till med alla dina väskor, hoppas de ger dig all den lycka du vill ha i livet-

Herregud människa!

Jag älskar den här krönikan!

Föraktet mot att tycka om vackra saker är oändligt. Att dyrka radiostyrda flygplan är på sin höjd nördigt, hur kommer det sig?

VI är många som älskar vackra ting och allt vad de symboliserar och innebär för oss personligen: väskälskare, skoälskare, modelltåg, den som älskar sin bil, den som älskar sin båt eller sitt hus, sin trädgård, nytryckta magasin, lukten av bokhyllor, fotografier...

Lyft blicken.

Hittade det här.

http://www.ioffer.com/i/120879245#

Där kostar en sådan väska bara 70.65 kr?

Har Marianne blivit lurad?
Eller är det kopior där?

Annars tycker jag att väskan är snygg i alla färger.

finns det nåt mer politiskt korrekt än den här typen av "provocerande" icke-korrekta åsikter i dag?

Det låter ju onekligen lite sorgligt. Jag köper också dyra och, i mångas ögon, onödiga saker men jag förmänskligar dom inte. Jag gör dom inte heller till substitut för mänsklig kontakt och bekräftelse.

Kul artikel. Den har nog retat näsblod på en del sossar.

Jag älskar kvinnor, men det är klart jag är lite tokig, rasist, främlingshatare och allmänt kucku.

Om lyxartiklar är livet kanske man bör kolla lite närmare på stavningen även av lyxiga bilmärken - bilen heter Maserati.

Ja det är ju sådana här artiklar som kraftigt förstärker att mäns och kvinnors hjärnor är exakta karbonkopior.

Genusvetarna jobbar bevisligen i motlut.

Handväskor måste vara ett interngenus statusverktyg. Jag har aldrig hört talas om någon man som bryr sig vilka handväskor som kvinnor bär.

Annat är det bevisligen med skor.

Det är felaktigt att påstå att något som du ägt i en dryg månad: "…blir bara snyggare med åren".
Att säga: "Han är manlig (doften av läder) och gjord för att tillfredställa mina behov".
Är inte mycket annorlunda än att sägatt säga: "Hon är kvinnlig (doften av bensin) och gjord för att tillfredställa mina behov", för en man, om sin nya gräsklippare.
I övrigt en mycket sorglig artikel. Det ger en klump i halsen att föreställa sig detta som en del av ens kultur.

Krya på dig!

Ytligheten har fått ännu ett ansikte. Spelar ingen roll om det är en sportbil, handväska, skor eller fin penna. Att försöka gjuta liv i döda ting (prylar) och identifiera sig med dem är dessutom töntigt.

Jag tror inte riktigt jag förstår poängen. Det är väl skitbra om Marianne gillar sina väskor? Men hur rör det... mig. Eller någon annan? Förutom Marianne såklart.

Dessutom tycker jag själv att tjusningen i märkesvaror är just att ingen annan vet hur dyra / exklusiva de är, förutom jag själv. Det skriver Marianne visserligen, men sen motsäger hon det genom att gå ut i ett debattforum (?) och berätta om hennes exklusiva väskor.

Det känns lite som historien hon ville - men aldrig fick - berätta eftersom ingen egentligen brytt sig om vilka väskor Marianne har.

Okej så du har ett väskfetich. Soft för dig, andra gillar bilar eller att inreda kök.

Vad har det här med statusdebatten att göra?

Go girl!

Jag tänkte precis samma sak som Maria. Att den här krönikan handlar om handväskor är oviktigt. Det handlar om en människa som uppskattar vackra ting och samtigt är stolt över det. Tänk om alla människor kunde känna en så stark passion för något och samtidigt respekterade andras åsikter.

jävla psycho! döper sin väska... WTF!

DET ÄR EN JÄVLA VÄSKA, inte en levande varelse.
uppenbarligen har föräldrarna köpt presenter i stället för att kramas och ge kärlek till artikelförfattaren. tragiskt!

50 år, och till denna grad efterbliven? Moderna människa, vad är det som händer med dig?

Snart kommer lag som gör det tillåtet för dig att gifta dig med väskan så kanske det blir som i andra relationer då ni kommer att glida isär, typ efter att väskan har börjat tappa sin attraktionskraft?

Så var det åter igen bevisat att män och kvinnor inte tänker på samma sätt. När ska våra politiker förstå detta?

Vill du få en kvinna att tappa tråden? Dingla med något blänkande.
Vill du få en man att tappa tråden? Visa ett par bröst.

Så avancerad art.

#6 Anders A Nilsson: Vad menas? jag trodde du menade mej - men upptäckte sen att jag är visst inte ensam om det namnet ...

#1 Peter Ingestad: din reaktion gläder mej storligen...

Jag tycker att artikeln var intressant. Den speglar mitt förhållande till min - Luminox US Navy Seals-klocka - som dygnet runt suttit på min arm sen snart tio år tillbaka. De få gånger jag gått utan den har varit tomma och jag känt mig naken. När jag jobbade natt var det en fröjd att titta på klockan då den innehåller ett radioaktivt ämne som lyser i minst 25 år, inte som fosfor som blir mattare och mattare för varje år.
Innan jag köpte min - Luminox Navy Seals-klocka - så var jag en Klockoman och bytte klockor minst varje år, men när jag hittade min Luminox Navy Seals-klocka så kändes det som att komma hem. Efter det har besattheten av klockor försvunnit.

Det är intresant vad en - Luminox Navy Seals-klocka - kan göra.

Mont Blancs penna är töntig och tacky. Alla knoddar har den. Det som gäller är Pelican, den snyggaste och bästa pennan med klass...

Det handlar mer om den "sociala laddning" som tex. en Balenciaga väska har. Nu för tiden när alla basala behov är tillfredställda så konsumerar vi för att visa upp oss.

Väskan, Jackan, Bilen tappar sina ursprungliga funktioner och reduceras till status markörer. Varan i sig blir bara en bärare av märket vare sig det är ett par solglasögon, väska eller pike tröjja.

Det blir ett slagsnollsumme spel där alla måste vara först, när majoriteten köper samma vinterjacka eller reser till samma plats så verkar all glans vara förlorad.

Jag tror att om man kunde köpa Balenciaga väskor på Kappahl eller HM så skulle Marianne inte vara lika lyrisk .....

Du får gärna glädja dig åt din väska, men känns det inte lite tomt om prylar blir det viktigaste i livet? Och lite meningslöst att lägga ut stora pengar på en väska bara för att uppnå prestige (i det här fallet genom dina vänner)?

Visst jag bär själv märkeskläder som är snygga men det här är varufetischism på en fullkomligt absurd nivå.

Vad var syftet med artikeln? Det enda intryck jag får att det är synd om tjejen. Hon verkar ensam och är kanske i behov av en partner i sitt liv (en mänsklig sådan då alltså).

Underbart! Cred! Status! Jag förstår dig precis. Jag är medlem i klubben "Förstår kvalitet, praktiskhet och snygg design", även om min ekonomi inte tillåter riktigt så dyra investeringar. / Ann

Jag tycker nog det är en aning bisarrt när folk från de som egentligen inte har råd trånar så efter rikemansaccessoarer, accessoarer för folk där 15000 knappt är kaffepengar. Men folk får naturligtvis lägga sina pengar på vad de vill, ingen större skillnad på att lägga 15000 på en handväska, onödigt lullull på en bil eller en mekanisk klocka etc män måste förstås alltid motivera sitt spenderande med någon sorts ”nyttoaspekt”.

Jag har förstås svårt att förstå människor som egentligen ”inte har råd” sätter sin ekonomi på svältkur för att kunna stoltsera med statusprylar, med det är jag och vill nu folk göra det får de väl göra det. :-)

Äsch. Bra artikel om att vad än kultureliten tycker så kan man finna glädje i prylar. Jag förstår precis hur hon känner inför den där 1% som är med i matchen. Låt folk gilla prylar det skadar inte.

Underbart! Cred! Status! Jag fattar precis vad du menar. Jag delar ditt konnässör-skap för väskor. / Ann

Marianne - jag forstar precis.

Det är stor humor att diskutera stavningen på något och sedan misslyckas... Maserati stavas nämligen inte med Z.

Hursomhelst så gör ju Maseratin och Bang-anläggningen att man får ha sex med någon som man annars inte hade levt upp till. Det får du ju knappast med pga din väska. Men för all del, grattis till att trots allt funnit en mening med tillvaron - en mening som till och med är större än dig själv, Hallelluja!

Det stod visst status överst - ja i vilket avseende status - kanske just detta att inte fästa någon vikt vid det andra upplever som status - kanske just det skulle kunna vara status - jag börjar nästan komma till den slutsatzen - mycket tack vare min ålder - som faktiskt - trot eller ej - är snart 67 år.. F ö har jag redan tidigare under rubriken status sagt: Ju äldre man blir desto mindre betyder detta som kallas status. Att gå sin egen väg och tänka fritt och självständigt - i filosofins bästa bemärkelse kan oxå upplevas som status - av en själv that is ... det är ju på ngt sätt en självupplevelse det är - eller åtminstone k a n vara - nästan på vippen större status ju mer man skiljer sig tankemässigt - och oxå vågar skilja sig tankemässigt från gängse mönster ... men dit - så långt - kommer kanske en del inte förrän vid 65plus - Somliga kan komma så långt redan i tidiga år - men det blir mer tyngd -pondus - i det hela ju äldre man blir - se även det jag skrivit om gerotranscendens under rubriken att stå på giganters axlar.... Tack för ordet ! PS: börjar så smått komma över allt spått/spott

och spe jag varit utsatt för här nyligen - tidiigt i morse - eller i natt - under en annan rubrik - nämligen hägglud har kanske rätt....

Helt OK att tycka så om sin handväska. Folk får köpa vad de vill. men det viktiga är att man själv är nöjd eftersom
1) de flesta inte vet om att du har en fin handväsa eller vad den kostar
2) även om de vet att du har en Ferarri, en dyr handväska etc. så blir du bedömd efter dina prylar i betydligt mindre utsräckning än vad du själv tror; de kommer snarare att bedöma dig efter ditt uppträdande.
Det finns forskning kring detta (och ja, jag kan ge referenser). Snygga prylar ger oss självförtroende, vilekt är bra, men inte nödvändigtvis så mkt status som vi tror

Vilken SKÖN historia...

Du har sâ RÄTT... Jag menar, jag föredrar fâ men BRA och sällsynta plagg samt märkesväskor och som du, sâ har en del inhandlats pâ NK men favoriten i Milano...

"Jag förstår att det här låter helt sjukt för pöbeln. Publicus vulgaris."

Jaja. Det är nog bra det där.

Fint att du älskar din väska, och för min del får du ha vilket förhållande du vill till den.

Men status handlar om hur människor värderar varandra, och det är inget annan än motbjudande att värdera andra människor efter deras handväska. Att säga att mode inte är ytligt är som att förneka att himlen är blå. Det är sorgligt att mode och design tas upp som kultur. Visst finns det en yrkesskicklighet i att göra vackra saker, men det är lika lite kultur som en ny Volvo som drar 3 deciliter milen.

Människor som tycker att mode är viktigt är sorgliga. Alla kanske inte måste arbeta med svältande barn i afrika, men när man helst av allt tillbringar sin lediga tid med att leta efter vackra saker är man bara själsligt fattig.

bra marianne! du står för vad du gillar!
I like....
henrik g..ll

Vad skiljer märkeshandväskan från den illaljudande men blänkande B&O-anläggningen?

Jo, det är bara konsumtionen av den ena som får stöd i kulturdebatten.

Jaha, har puckot Anna Anka lyckats skapa en trend nu? Kan vi se fram emot "provocerande" insändare av varenda bimbo som vill ha lite uppmärksamhet nu. Artikeln var väl ändå ett ganska lamt försök, men nån kanske orkar bli upprörd över din handväska. Gääsp!