Jag är vuxen nog att heta Jan-Olov Madeleine

Grattis!

Gratulerar till namnbytet!

Vuxna människor har naturligtvis rätten att anta vilka namn de vill, men skrik inte diskriminering eller bli förvånad om någon reagerar på ditt namn Jan-Olov Madeleine. Vilka namn vi antar är starkt bundet till våra sociala normer, de som bryter dessa kommer alltid ses som annorlunda och väcka reaktioner. Man kan inte klandra mannen på gatan som genom hela livet vant sig med att män har traditionella manliga namn om han reagerar på ett namn som Jan-Olov Madeleine.

Dock tycker jag naturligtvis inte att det är befogat att bespotta eller håna de som står ut på detta sätt, men gör man såhär får man räkna med vissa reaktioner. Dock tycker jag naturligtvis att Jan-Olov Madeleine ska få vara just Jan-Olov Madeleine i fred, det råder demokrati här och jag inte är någon förespråkare av förmynderi.

Sen är inte detta något som jag skulle vilja se mer utbrett i samhället, men jag tycker helt klart att man i vuxen ålder ska få välja vad man heter.

Att påstå att normerna "blivit alltför trånga" är närmast absurt. Det faktum att författaren fått genomgå sitt namnbyte visar på en acceptans som knappast är något att förakta. I många delar av världen hade ett liknande namnbyte varit helt oacceptabelt och människor med, för många besynnerliga, beteenden som att klä sig som kvinna(trots att man är man) mötts med fientlighet. Det faktum att Jan-Olov Madeleine Ågren kan leva öppet är ett bevis för våran kulturs modernitet och tolerans och därför något vi alla bör betrakta som otroligt viktiga.

Att en vuxen människa får välja namn i till stor del praktisk frihet är för många en självklarhet, men man kan inte kräva att folk ska acceptera ens beteende. Att få bete sig på ett sätt är en sak, men andra måste få bete sig intolerant. Att folk himlar med ögonen eller fäller till synes elaka kommentarer är deras demokratiska rättighet. Det är skillnad på om något ur juridisk synpunkt är accepterat och om det är accepterat av pöbeln, så att säga.

Det är en självklarhet att vi aldrig kommer att uppnå ett samhälle där alla accepterar alla andras beteenden. Trots vunnen mark kommer fler och fler "abnormaliteter" eller vad man ska kalla det till ytan och vissa kommer förmodligen aldrig att accepteras. Medelåldersmän som dras till gymnasieflickor kommer troligen att förbli parior långt framöver.

Det är, olikt vad många likt DO och liknande muppar må påstå, ingen mänskligrättighet att behandlas med respekt. Om så var fallet bör en stor del av Sveriges befolkning vara skyldiga landets pedofiler och våldtäktsmän gigantiska skadestånd.

Det är viktigt att komma ihåg att, medan staten bör behandla alla lika, det ingår det i våra fri- och rättigheter en rätt att vara jävliga, intoleranta svin. Hade intolerans varit förbjudet så skulle ju trots allt nästan all religion vara förbjuden vid det här laget, något den aldrig bör bli, trots dess infantila absurditet.

Jag hoppas att författaren möts med respekt och tolerans, men det är naivt att kräva att folk ska bete sig anständigt. Vi är trots allt en art som är värd förakt och jämmer för dess många snedsteg och dess irrationella beteende i historien såväl som i nutid.

Burka är ju det värsta som finns under solen har vi förstått av 18 000 artiklar på Newsmill med 18 000 000 kommentarer, men se spatta omkring på stan & visa stjärten, se DET går för sig minsann, det är b*gsvärje det, fyfan jag SPYR!

I Spaninen och Frankrike har män och kvinnor kunnat ha samma namn i tusentals år. Det handlar om vana. I Frankrike läggs det till ett e för att kunna skilja könen åt. I Sverige har vi inte den vanan. Madeleine är en fransk form av Magdalena, som betyder från Magdala. Detta visar att namn inte längre har någon verklig betydelse. För inte är du väl från Magdala? Detta namn hänger som så mycket annat ihop med bibeln och det som hände för 2000 år sen. Men det är självklart att om någon vill heta det så tycker jag det ska vara fritt fram.

Det är tradition att pojkar i Sverige har pojknamn och att vi inte firar ramadan offentligt

Sverige, liksom alla länder, som vill fortsätta att vara länder måste upprätthålla någon form av gemensam kultur och gemensamma värderingar. Jag menar att det är tradition att pojkar i Sverige har pojknamn och att vi inte firar ramadan offentligt. Går vi ifrån sådana gemensamma officiella normer kan vi lika gärna hälsa hem till vår nation i framtiden.

I Ann-Helena Rudbergs bibel saknas tydligen Gamla Testamentet.

Det kan knappast vara att anse så som av någon stor betydenhet för samhällsnyttan vilken kombination av bokstäver som en individ föredrar för att beskriva sin egen person.

Lustigt - men du ser ut som både en man och en kvinna. Det är väl det som kännetecknar en transvestit. Grattis till att du fick Regeringsrätten på din sida. Och lycka till med dina namn.

Madeleine är väl ett mansnamn utomlands (Frankrike)? I sådana fall förstår jag inte varför denna artikel är så rebellisk. Hade han bytt namn till Daisy hade det varit en helt annan sak, men nu har han alltså bytt till ett namn som redan är ett mansnamn.

#12 Frågan om. Det här queerklustret har utmärkt sig för intolerans och dominanshunger. DET är i högsta grad ett samhällsproblem! Det är niqab-problematik i ny tappning. Det är nu en gång så, att samhällets allmänna trivsel KRÄVER en viss konformitet, det blir helt enkelt DÅLIG STÄMNING annars, eftersom vi människor helt enkelt är så funtade; icke heller denna funtning är fritt vald, och vill man själv vara i fred skall man inte själv till varje pris tränga sig på andra. Den här saken får gärna kalla sig sjäv tant Kalle, men behöver inte för sitt välbefinnande tvunget tvinga oss andra göra sammalunda.

Ännu en mycket mycket sorglig dag i den svenska historien. De stakas på hög under den pågående vänsterkulturella revolutionen.
Det är ett hån mot svensk kultur och tradition.

Usch.

Men det är klart, små men resursstarkt aparta tilliika statsunderstödda "folkgrupper" med lobbisar och maffjor och allt ska ju självklart ha alla möjliga privilegier. En helt normal vit heterosexuell HIV-negativ arbetare av mansk...genus är självklart ointressant för vår Demokratis (halleluja!) Bättre Vetande Väktare, och nu skall opinionen ha sin Gleichschaltung.

#16 Ja, faktiskt. Det är inte överord.

Vad är svensk kultur Peter Ingelstad?

Jaha. var ju skoj för Jan-Olov/Madeleine.
Hmm - har inte så mycket mer att tillägga. Känns som en sån där jättestor icke-fråga för de allra flesta av oss.

Grattis! Verkligen ett steg framåt för ett demokratiskt Sverige.

#6:
Jag tycker illa om religion i allmänhet, och islam ingår ju där tillsammans med övriga vanföreställningar.

Visst ogillar jag burkor, men å andra sidan så föraktar jag vuxna män som går runt i kortbyxor på sommaren.

Grymt! Känns så självklart att en vuxen människa ska få välja sitt eget namn att det borde vara en ickefråga.

Men dendär Peter Ingestad..! Hehe, det är tydligt att denna sortens utrotningshotade män verkligen liiiiider av att deras sort (normal vit heterosexuell man) inte längre är allenarådande på maktpositioner. Sakta men säkert börjar vi erkänna allas lika värde, må så vara kvinnor, män, svarta, transvestiter, bögar. Jobbigt när "packet" helt plötsligt börjar ställa krav och ta för sig OCH får gehör. Du kallar det vänsterromantik, jag kallar det demokrati och frihet.

"20. Bland annat rättstavning. Ingestad var namnet. Inge-Stad. Utan l i mitten.

Så sjukt att en människa i dagens Sverige fått vänta så länge på att få heta det hen vill. Grattis!

Så utomordentligt fånigt.

@Peter Ingelstad: Du verkar väldigt arg och upprörd. Det är ju förargligt att världen förändras och Sverige med den. Hemskt! Du kanske skulle överväga att flytta ut i skogen utan kontakt med omvärlden alls? Då skulle du ju kunna undvika att stöta på från dina normer avvikande åsikter, och vi skulle slippa höra ditt gnäll.

hihihi, nu börjar han tala i tungor också.

Hate to break the news for you, men den "genomgående logiken" i det du gaggar om är det bara du själv som ser. :)

#30. Jag såg den kalkylerade oförskämdheten. Ta nu ett HIV-test och byt tadläkare innan det är för sent.Jag kommer att fortsätta den här kampen tills jag dör, för besudlandet av livets urkälla, sexualiteten, en så vidrig historia så den kan en anständig människa inte gärna leva med i vilket fall som helst; en revolution måste till, och den skall jag tamejfan genomför helt ensam om inte annat. Det klarar jag nog..

Nejdå, Mini, det jag säger är inte bara hur hi hi klart och redigt som helst utan dessutom livsviktigt SOM ALLA ANDRA SER, och när mörkertalen omsider går i dagen skall #32 här framstå i eftertankens sneda gryningsljus. Lagt kort ligger, allt som stått står. Här skrivs nämligen inte privattjafs strax borta med vinden som "IRL" utan svensk historia.

Gaggig, äh lägg av, vet ju alla som läst mina artiklar att raka motsatsen gäller eminent. På förekommen anledning meddelas än en gång: för halvtannat år sen tog dom ett intelligenstest på mig. WAISIII. Jag klarade mensaribban Geni på andra standardavvikelsen på ett verkligt test som inte begagnas av oseriösa svenska Mensa, en nördlubb för improduktia foasavangter. Min beläsenhet är ock en bra bit över medelmåttan, och nu har alltså Mini dömt bort sig själv, vilket noteras med bubblande skadeglädje hi hi hi hi hi hi, fnissar mest som fnissar sist. För sitt eget bästa skall man inte kalla mig dum, för det är jag förbannemej inte. Sovra invektiven, och dra inte till med första sämsta som poppar opp i upprumpans innandöme nedom blonderingen, är ett annat gott råd, för annars blir det så att säjja Bumerang.

Korollarium. Transsexualitet skall per definition anses svår sjukdom. Den kräver juextremt avancerad och kostnadskrävande behandling, inte sant. Ja, alltså enligt skribentens egen i undertext klart utsaga åsikt. Vad skall man nu säga om homosexualitet? Jag bara frågar!

Ni konservativa pratar alltid om traditioner som att de är flera tusen år gamla, när de oftast är så nya att de riktigt gamla minns när de kom till. Det hela påminner mest om "Svensson, Svensson"-farsans fåniga hävdande av den "uråldriga" kalle anka på julafton-traditionen.

Det är inte så länge sen vi slutade med -son-ändelser på efternamnen, som de fortfarande gör på Island, men jag hör ingen som ropar om kulturskymning bara för att folk har slutat med det.

tillägg till #33. Jag måste ju dessutom försöka rädda era barn. En idealitetens privata socialtjänst. Se till att ordna kvinnlig barntandläkare. Självklart borde alla barntandläkare HIV-testas, men det förbjuder ju bÖgmaffjan plus femtekolonnare inom gängse fjolleri. DETTA GÄLLER LIV OCH DÖD för era barn; jo, så är det faktiskt. "Hi hi."

"För sitt eget bästa skall man inte kalla mig dum" - är detta ett hot? Ska jag förvänta mig en prickskytt de kommande dagarna? Säg isåfall åt denna att skaffa pälsmössa och visum för jag bor i Ryssland för närvarande.

Ja jösses, personliga påhopp ang mitt (förmodade) utseende, 5 inlägg på raken det ena mer patetiskt än det andra. Vet du vad det känns som? Det luktar rädsla. RIktigt stinker. Och det är klart, din rädsla är befogad eftersom sverige aldrig kommer bli det sverige det var för 60 år sen. Världen förändras, det har den alltid gjort, det är naturligt! Och vad gäller detdär testet så säger det så oerhört mycket mer om mensatestets begränsningar än om din intelligens.

Den här peter ingenstad verkar ha nåt bögproblem.

Vad gäller topic så är det ju bra att nu får en vuxen person heta vad han vill. Man ska få heta vad man vill så länge det inte är uppenbart sinnesslött. T.ex. )/(=)(/)/(%¤ eller nån meningslös bokstavskombination, fula ord osv.

Rädd? Jag är förbannad. Rosenrasande! Rädda är däremot alla andra som inte vågar knysta mot den bÖgpÖbel Mini exponerar. De har trackat ett ryggradslöst folk sönder och samman nu i decennier. Mig skall ni inte skrämma till tystnad; det är under alla omständigheter omöjligt. Så tar vi det en gång till (det är nödvändigt):
.
http://skyddsrummet2.blogspot.com/2009/09/sodomi-och-sjukdom.html

Ja jag har definitivt bÖgproblem. Det har vi alla. Men det är bara jag som vågar tala klarsrpråk. Alla andra har skr'ämts till tystnad.

I den flata nyttighetens tecken anförs precis som vanligt den ena Ad-hominem argumentet efter det andra emot det fria tänkandets utbredning och detta sker i vanlig ordning under parollen av anonymitet.

Att anonymt debattera på detta sätt kan sägas innehålla all nödvändig information för att avsluta debatten.

Jag har definitivt inte några bögproblem, men jag är fullkomligt säker på att denna genuskris grundas på en osäkerhet om könstillhörighet, vilket i sin tur ovillkorligen är hänförligt till den självbild som individen har utifrån sin självsyn, detta torde vara fullkomligt obestridligt som faktum för alla levande individer.

Precis som den fula ankungen trodde sig vara en anka, trots att den rent biologiskt var en svan. Att olika individer sedan ahr olika biologiska förutsättningar är inte mera konstigt än att vi alla har olika förutsättnigar för att utveckla olika färdigheter.

Att detta sedan medför en rad olika sociala komplikationer för samhällsutvecklingen, det är en lika efterkommande som oundviklig effekt utifrån att människan som biologisk varelse kräver två kön för sin reproduktion, och gärna med en så vid genetisk bank som möjligt utifrån att den större genetiska symetrin skapar den livskraftigare fortlevnaden.

En enkönad reproduktion skulle utan tvivel diskvalificera halva den möjliga genetiska banken, och följaktligen begränsa den genetiskt möjliga livslängden för människan med hälften. Så redan i det perspektivet så är företeelsen som sådan en smula olycklig.

Detta är givetvis ingenting som har bäring på vad vederbörande sedan väljer för benämning på sig själv. Det är en fullkomligt indifferent valsituation som individen äger själv, eller i alla händelser borde äga rätten till.

Puss på dig Peter Ingestad

Puss själv! :o)

Vilken uppståndelse...

Om snubben vill heta Jan-Olov Madeleine får han väll göra det.
Ännu en grej i mänsklighetens förvirrade beteende man kan skratta åt.
Om det i sin tur leder till att ett par stycken börjar gråta av "bögrädsla" är ju ännu roligare.

Jag kanske inte direkt är hatiskt inställd - men heller inte direkt positivt inställd. Att någon (jag tänker på Peter Ingestad) vågar ha en annan uppfattning än den som på senare tid verkar vara den alldeles övervägande - det tyder på ganska mycket mod - faktiskt - och jag tycker på ett sätt att den hållningen är respektingivande - även om jag personligen inte riktigt förstår kraften i hans opposition och reaktion - jag tycker det finns annat i livet att reta upp se på - om man nu har den läggningen - förlåt Peter - inget illa ment...)

@Marianne Johansson: Självklart ska man få säga emot hur o-PK man än må vara, personligen är jag imponerad och glad över att newsmill har så pass högt i tak vad gäller tolerans av intolerans. Det är livsviktigt för att debatten inte ska pyra och koka under ytan.

Dock anser inte jag att Peter Ingestads sätt att föra debatten är "respektingivande". Flera av hans äldre kommentarer har redan censurerats/tagits bort för deras grovhet och newsmill har tydligen tvingats lägga en extraspärr på just detta forumet för att kontrollera de värsta påhoppen (spärren fanns inte för några timmar sen).

Ett exempel däremot på föredömligt framläggande av sin sak är #7 Tomas Sandström som framför sina motargument sansat.

Eh... var nånstans i artikeln står det förklarat varför Jan-Olov Madeleine inte vill att man kallar honom Janne eller Madde?

För det första peter ingelstad: Sverige stavas det, inte svärje... och varför ska man inte få heta vad man vill när man är vuxen?
Möjligtvis ja att man kan stoppa vissa föräldrar som kommer på de hemskaste namn till sina barn, men när man är vuxen kan man själv välja vad man vill heta, vem man vill vara, hur man vill vara det, det är skillnaden mellan att döpa barn och att döpa om sig som vuxen.

Stort grattis Jan Olov Madeleine, du har kämpat länge för detta, och du ska självklart inte ta åt dig av allt vad människor kommenterar, du är vuxen därigenom kan du själv välja ditt liv, det finns ingen annan som kan tvinga dig att vara på ett visst sätt, och det tycker jag är väldigt underbart med dig, du vågar göra saker och du vågar bryta normer som vanligt folk inte vågar.
Kan bara säga: Normer är som regler, till för att brytas.

Återigen stort grattis, hörs snart!

/P

Du Peter Ingestad, om du är en vuxen människa för att kunna uttala dig om olika ämne, då måste du veta att arghet & att vara förbannat kommer bara ifrån okunskap, precis som Talibaner & diktaturer då på alla möjliga sätt försöker att tysta ner all andra åsikt som är lite annorlunda än sina.
Istället att bete dig som ett litet barn i sandlåda, försök att öppna dina ögon och lär dig något om livet, med andra ord försök att bli vuxen, trots att jag tycker att barn har mycket bättre intelligens än dig, tyvärr för din del, eftersom du kommer att vara arg in i dina sista dagar i livet och jag önskar dig verkligen att du ska må bra eftersom du är värt som en människa så som andra, att leva lyckligt inte så förbannat.

Äntligen! Grattis!

ÅTERIGEN PETER INGELSTAD:
Jan Olov Madeleine är inte en sak, han är en människa som alla andra, och fan så mycket mer vuxen än du! Skaffa dig lite vett i skallen innan du öppnar käften igen, Jan Olov Madeleine kan mycket väl ha tagit VÄLDIGT illa åt sig av alla dina jävla kommentarer så håll bara käften med dig!