Precis vad jag hela tiden har hävdat dvs. de som är sjukskrivna tex de här med neuropsykiatriska problem som nämns här ovanför ÄR verkligen sjuka (eller snarare funktionsnedsatta). De är inte lata bidragstagare.
Det finns massor av svårdiagnostifierbara problem hos människor, att stigmatisera och göra dessa människor till socialfall leder ingenstans.
Och var är de stora pengar som denna aggressiva politik skulle generera till statskassan? Bara småpengar relativt sett hittills.
Skulle man verkligen vilja få ned lidanden och kostnader för samhället så borde man arbeta med alkoholen och de problem som den skapar. Är skyhöga.
Permalänk | Anmäl
Ping Lin Pong, 2009-09-27, 01:24
Precis som Henrik skriver återstår problemet med att arbetsgivare ofta inte vill anställa dessa 'nyfriska'. Anledningen till detta är helt enkelt att de kostar för mycket. Alltså måste hela arbetsmarknaden reformeras och bli 'mjukare'. Grundsynen på människan får inte längre vara en pålitlig, sund, lönsam och effektiv varelse.
Permalänk | Anmäl
Mats Forssblad, 2009-09-27, 06:01
Arbetsgivarna har redan problem med att försäkringskassan tvingar ut fast anställda som fortfarande är sjuka, personer som antingen borde ha fått förtidspension, eller åtminstone fått vara sjukskrivna några månader till, så de hade fått en rimlig chans att bli friska, nu måste arbetsgivarna ta tillbaka fortfarande sjuka personer och antingen försöka omplacera de till någon lättare tjänst eller så får de gå tillbaka till sin gamla tjänst.
Sett ur det perspektivet känner jag full förståelse för att man inte vill anställa fler sjuka personer (då man inte kan lita på myndigheternas påstående att dom är fullt friska).
Vill man ha en "mjukare" arbetsmarknad kan man börja med att ge arbete till alla arbetslösa som kan och vill jobba, och låta de sjuka vara hemma och få en rimlig chans till rehabilitering.
Permalänk | Anmäl
Adolf, 2009-09-27, 07:03
För att skapa det mjuka samhället, som många efterlyser behövs mer skattekraft, alltså fler företag som genererar mervärde. Den förra regeringen lät bidrag skena iväg till bl a fuskare, som gömde sig i mängden av de verkligt behövande. Att ta tag i detta problem, som hotade välfärden, blev Alliansens första prioritet jämsides med åtgärder för jobbskapande. Jakten på fuskarna pågår hela tiden, häromdagen kunde man läsa att i Kalmar län har ett antal personer nyligen polisanmälts och krävts på 2 miljoner kr, vilket visar att fusket alltjämt pågår. Den berättigade vreden från de som nu hamnar i kläm, d v s får sänkt sjukersättning, lägre a-kassa, etc, riktas mot Husmark-Pehrsson, Littorin, Borg. Men här finns en blindhet. Ilskan borde istället riktas mot de människor, som fräckt utnyttjat och fortfarande utnyttjar det gemensamma insamlande till de statliga och kommunala skatteladorna.
Regeringen bör rikta in sig på fler fantasifulla men dock realistiska lösningar när det gäller nyföretagande. Precis som jobbskatteavdrag bör skattelättnader parat med ökad trygghet för småföretagare prioriteras.
Dessutom bör någon form av sållningsförfarande införas, så att de verkligt behövande inte tvingas in i socialbidragsfällan. Satsningen på coacher verkar inte speciellt genomtänkt. Jag tror på skapandet av kreativa miljöer (inte skyddade verkstäder, där man sitter och syr, snickrar eller gör legojobb), där individens ev. funktionsnedsättning istället tas tillvara och blir en resurs. Sen ska vi inte heller bortse från att ungdomar idag inte gärna tar skogsröjarjobb, trädplantering, bärplockningsjobb, etc, När 25 % av arbetstiden går åt till mobiltelefonerande, SMS, etc, ja, då tackar arbetsgivarna Nej tack och tar istället in folk från andra länder, som är beredda att jobba hårt.
När det gäller basverksamheter som vård, skola och omsorg har byråkratiska överbyggnader vuxit och blivit svulster som kostar multum. Skär ned bland tjänstemännen, som skrubbar varandras ryggar och värnar om varandras skattefinansierade trygghet. Istället för indragning av tjänster erbjuder man avtalspensioner för att få folk att gå. Detta under förutsättning att ingen ska behöva ersätta den som väljer att pensionera sig. Visar inte detta att jobbet i sig var överflödigt från början? Folk inom omsorg och vård får inga sådana erbjudanden, nej där är det ren och skär uppsägning som gäller.
EU-pengar för skapande av nya jobb har utnyttjats till att skapa massa nya tjänster. När projekten, som ofta är tidsbegränsade, löper ut, ja då inlemmas dessa "konsulter" i den kommunala verksamheten, allt för att dessa stackars byråkrater själva ska slippa hamna i arbetslöshet och tvingas försörja sig på vanliga låg-status-jobb. När jag jobbade som egenföretagare fick jag ständigt besök av dessa "konsulter" som ville hjälpa till, men som i praktiken bara upptog min tid, och som aldrig hörde av sig med det de utlovat.
Permalänk | Anmäl
Agneta Lindhag, 2009-09-27, 08:16
Artikeln har en poäng.
Om regeringen ska skippa sådana regler i en extrem lågkonjunktur borde de ändra lagarna så folk har en rimlig chans att ta sig in på arbetsmarknaden.
Det vill säga, ersätt LAS med danska flexicurity.
Permalänk | Anmäl
Bernt, 2009-09-27, 10:09
Bra skrivet Henrik!
|
Någon fler än jag som har förmågan att se att de borgerligas snack om "arbetslinje", "utanförskap" etc. bara är ett illa dolt sätt att få ned sina egna skatter? Man vill helt enkelt inte betala för samhällets svagaste. Makarna Reinfeldt har visst sänkt sina egna skatteutgifter med närmare 100,000 kronor. Grattis Fredrik & Filippa!
Permalänk | Anmäl
Nisse i Hökarängen, 2009-09-27, 11:06
Öppet brev till Gunnar Axén och Christina Husmark Persson:
Exakt vad är det vi sjuka missuppfattat?
Ang. den nya sjukförsäkringslagen så säger ni att vi sjuka inte behöver oroa oss
och vara rädda för att hamna utan ersättning.
Ni säger att vi sjuka har missuppfattat det hela.
Men det jag fattat är
att med de papper jag har idag från FMR (försäkringsmedicinsk rådgivare) och FK och mina läkare
hade jag innan den nya lagen haft rätt till permanent sjukersättning
(varför kan det inte få heta SJUKPENSION? alla dessa namnbyten är ju bara förvirrande).
Efter den nya lagen så innebär samma yttranden och utlåtanden
att jag nästa höst kommer att utförsäkras ur sjukförsäkringen.
Jag bara undrar; NÄR blev jag frisk?
Jag mister min sjukersättning och jag mister min AFA-försäkring.
Jag kommer inte att klara att arbeta och inte heller att arbetsträna eller delta i något introduktionsprogram.
Och ja - jag har försökt.
Många gånger.
Men det går inte.
Jag har dessutom varit sjuk väldigt länge och blir bara sämre.
Så säg inte till mej att jag missuppfattat den nya lagen.
Jag vet precis vad som väntar.
Och i alla de debattartiklar och insändare jag läst som ni skrivit
så känner jag ert förakt för mej som drabbats av sjukdom.
Som om jag skulle ha kunnat gjort något åt det,
som om jag valt det själv.
Som om jag själv valt att inte bli frisk
utan hellre vill ligga i sängen och lata mej.
Nästa höst står jag helt utan ersättning eftersom jag inte kan delta i ert ”Introduktionsprogram”.
Det har jag inte missförstått.
Jag undrar verkligen om ni förstår att sjukdom
inte går över genom indragna ersättningar.
Jag kommer att vara lika sjuk nästa höst som nu
om inte värre eftersom min sjukdom påverkas av stress.
Vad jag inte kan förstå är varför ni i "alliansen"
vill att man som sjuk inte ska få behålla sin
sjukersättning och sin försäkring under tiden
man genomgår alla nya introduktionsprogram och arbetsmarknadspolitiska åtgärder
eller vad ni nu valt att kalla dem.
Låt sjuka behålla sina ersättningar och försäkringar!
Då behöver man ju inte må dåligt på grund av den ekonomiska stressen
och man kan få försöka komma igen i lugn och ro och i sitt eget tempo.
Och framförallt först rehabiliteras medicinskt, dvs få rätt diagnos, rätt behandling m.m.
och sedan arbetsträna om man klarar det och sen prova lönebidragsjobb, nystartsjobb eller vad ni nu valt att kalla dem, m.m.
Varför är det så viktigt att sjuka
ska föras över till Arbetsförmedlingen
utan att få behålla sin sjukersättning och sin AFA-försäkring?
Ni säger att om man inte klarar introduktionen på Arbetsförmedlingen så
kommer man få tillbaka sin ersättning?
Men varför kan man inte få behålla sjukpenning eller sjukersättning och sina försäkringar
hela vägen fram till hälsa och arbete?
Ni måste ju ha en anledning till detta.
Sjukförsäkringen ger enorma överskott
och fusket visade sig vara minimalt.
Så det kan ju inte vara av ekonomiska skäl.
Och kränk mej inte genom att påstå att jag kommer att få en statlig ersättning och kunna överleva på 1.115 kr i veckan FÖRE skatt - för det kan jag inte.
Idag får jag ca 10.000 kr i månaden efter skatt (sjukersättning och AFA-försäkring).
På det kan jag överleva och betala min bostad, min bil och min mat m.m.
Nästa höst blir jag bostadslös eftersom jag äger min bostad sedan 30 år.
Varför ska jag behöva bli bostadslös för att jag drabbats av sjukdom?
Eller är det så att det retar er att jag har 10.000 kr att leva på varje månad utan att behöva arbeta?
Sticker det i ögonen?
Är det där skon klämmer?
Ska vi sjuka som inte arbetar inte ha rätt att äga vår bostad, ha bil eller kunna äta?
Och "snabbspåret" till a-kassan har jag ingen nytta av eftersom jag gick ur a-kassan för länge sedan
eftersom jag inte omfattades av den trots att jag betalt in till den under alla år.
Snacka om lurad....
Och hur ska man förresten uppnå arbetsvillkoret på 3 månader om man inte har ett arbete att gå tillbaka till?
Och om man har ett arbete att gå tillbaka till i 3 månader ska man sen säga upp sig för att få a-kassa
under introduktionsprogrammet? Och först en karensperiod för att man sagt upp sig själv?
Är man då överhuvudtaget aktuell för detta introduktionsprogram? Då har man ju varit arbetsför i 3 månader?
Och ljug mej inte rätt i ansiktet genom att påstå
att jag får tillbaka min sjukersättning om jag är för sjuk för Arbetsförmedlingen.
Hur ska det gå till menar ni?
Ska jag inte då ansöka om sjukpenning eller sjukersättning på vanligt sätt
och börja om från början igen?
Men det kan jag väl inte heller om jag inte först varit "frisk" en längre period eftersom ni numera tidsbegränsat hur länge man får ersättning vid sjukdom?
Så förklara för mej exakt vad det är jag missuppfattat
och förklara varför inte sjuka kan få behålla sina ersättningar (sjukpenning, sjukersättning och försäkringar)
hela vägen tillbaka till hälsa och arbete.
Och förklara gärna också hur ni kan tycka att det är rätt att ta pengar ur vår sjukförsäkring
till skattesänkningar åt de som arbetar.
Hur gör det mej frisk?
Tack.
Moa på www.resurs.ning.com
Permalänk | Anmäl
Moa, 2009-09-27, 11:20
Du slog huvudet på spiken;
"hur får vi vår Socialförsäkringsminister att ta vår oro på allvar"
Vi får kämpa vidare och hoppas att någon till slut lyssnar.
Det som förvånar mig mest är medias flathet där de backar direkt inför ord som arbetslinje och minskat utanförskap.
Som lagen är gjord nu är det ju inte speceillt svårt att genomskåda vad som händer.
Permalänk | Anmäl
William Hemberg, 2009-09-27, 18:20
@Moa.
Du kan ju uppenbarligen uttrycka dig mycket väl skriftligen.
Och att räkna gick ju också väldigt bra.
Att hantera datorer och internet verkar ju eller inte vara
något problem.
Jag måste ställa mig frågan, varför skall just du inte jobba?
Permalänk | Anmäl
???, 2009-09-27, 19:31
@Agneta Lindhag.
Mycket bra formulerat!
Permalänk | Anmäl
pbn, 2009-09-27, 20:04
Danska Flexicurity är inte så intressant för denna grupp och skulle egentligen inte göra någon skillnad, däremot så har Danmark ett väldigt intressant system som kallas för Flexjobb, på danska Fleksjob. Där deras motsvarighet till Försäkringskassan tar ett större ansvar för personer som är långtidssjukskrivna.
Det finns till och med på den danska motsvarigheten till platsbanken arbetsgivare som annonserar efter flexjobbare. På så vis kan t.ex. jag i förväg veta vilka arbetsgivare som inte skräms av att en person har ett neuropsykiatriskt funktionshinder eller har haft tidigare psykoser, depressioner eller bipolaritet m.fl.
Skulle personen inte klara av att gå till jobbet så ställs inga krav på läkarintyg och det kostar inte arbetsgivaren något, utan den danska motsvarigheten till FK betalar lönen.
Jag hade tänkt ta upp det som förslag på vad Regeringen skulle kunna göra, förutom att kombinera nystartsjobb med lönebidrag. Men det känns som en annan artikel, eftersom det skulle kräva att jag förklarade vad det innebar ganska ingående.
Det är märkligt, nästan alla i Sverige har hört talas om Danmarks Flexicurity, men ingen om Flexjobb - fast det funnits i snart 12 år i Danmark.
Jag säger inte att det är lösningen på alla problem, och människor måste få vara sjukskrivna om de är sjuka. Men det är bättre att uppmuntra och stötta människor, än att hota dem som denna regering gör.
Och så länge man inte ens är beredd att inse att det de gör uppfattas som ett hot så kommer man att få denna grupp mot sig.
Det är inte heller billigare för samhället om någon tror det. Om en person med tidigare missbruksproblem tar sig ett återfall för att han/hon tror ändå det är kört nästa år, ja, då kommer kostnaden för behandling för samhällets sida ligga på 3000:- per dygn.
Om en person med psykos söker hjälp på psykakuten, då kostar det samhället 5000:- per dygn.
Om vi tänker att en person "bara" söker medicinsk hjälp, då kan läkemedelskostnaden överstiga 2000-2500:- per månad.
Plus det mänskliga lidandet.
Permalänk | Anmäl
Henrik D. Ragnevi, 2009-09-27, 21:28
Från alliansens väljarbas har de sjukskrivna följande att se fram mot: illvilja, mer illvilja, ännu mer illvilja.
.
Från alliansens väljarbas har de sjukskrivna detta att se i backspegen: illvilja, mer illvilja, ännu mer illvilja.
.
Med tilläg från rödgröna rötans, en överväldigande folkmajoritet.
.
Det ger utslag, som vi ständigt ser.
.
Husmark-Pehsson? "Ni härleder satsen felaktigt. Lusen skall inte beskyllas för smutsens existens. Lusen är en följdföreteelse." - soldat Honkajoki.
.
"Ergo censeo democratiam esse delendam." - Cato d. senaste.
Permalänk | Anmäl
Peter Ingestad, 2009-09-28, 03:08
Hur får man då politiker att förstå att man inte ljuger!?
Hur får man dem att förstå att sjuka är sjuka!? Oavsett vilket jobb man har!
De som idag blir sjuka åker rätt fort ur systemet, blir ifråntagna sina jobb, för de är sjuka, sen får de lönedumpning och lönebidrag för att PRAKTISERA!
Finn ingen rim och reson i det, för kan man inte jobba på ordinarie jobb, hur kan man då PRAKTISERA på ett annat, kanske man kan beroende på sjukdomsbild!
Men föga troligt!
Detta är bara ett sätt att få till siffrorna, för att visa sina väljare att de fixat statistiken, som de lovade sina väljare!
Att behandla sjuka på detta sätt är , kränkande! Slava ta emot den slant du får...hej då!
Att de vill ha bort sjuksystemet är nog också en sanning, för de vill ha in PRIVATA aktörer!
Finns att utläsa på Axens blogg!
Hans samarbete med ett företag, som pågått ett tag, kanske ska han bli PR konsult där efter regeringsbytet?
CHP lär ju jaga ett annat jobb också!
Reinfeldt vill nog till Bryssel, därav denna larviga borgarfred!
Skandal att Sveriges problem läggs åt sidan för de inte vill komma i dålig dager, för de själva ska sko sig senare!
Permalänk | Anmäl
Marina, 2009-09-28, 04:36
@???
Saken med många neuropsykologiska diagnoser som gör att folk inte fattar är nog främst att det är en grupp som egentligen KAN vara väl fungerande, ibland extremt väl. Det som trasslar till det är att förutsättningarna för att de ska bli det inte alls är samma som för mer normala människor.
Jag har t.ex. en kusin (12 år gammal) med ADHD, när det testade honom kom de även fram till att han har 138 i IQ (alltså högre än ca 99% av befolkingen). Klart skolan inte funkar liksom, han fattar med stor sannolikhet snabbast i klassen och samtidigt har han ett stort behov att ständigt få ny stimulans.
Det är som att tvinga en normal vuxen att titta på teletubbies 7 timmar om dagen och vänta sig att de ska vara lugna och och inte hitta på massa annat.
Permalänk | Anmäl
Thisorder, 2009-10-02, 17:13
Heja heja Henrik!
Jag är en av dem du pratar om, jag har OCD, PTSD och Bipolär II. Om jag utförsäkras nu har jag ingen som helst möjlighet att överleva på arbetsmarknaden eftersom jag inte fungerar fullt ut. Jag klarar inte att jobba 40 timmar per vecka år in och år ut....
Jag måste få rehabilitering för att ens klara det basala i min vardag som att komma upp ur sängen, ta min medicin i rätt tid och äta och pyssla hemma. Om jag inte skulle fått behandling och medicinering skulle jag vara död idag. Så illa är det för oss sjuka. Det handlar inte om lathet, DET HANDLAR OM SJUKDOM!!!!
Permalänk | Anmäl
Marie , 2009-10-03, 13:46
till @???
Är du läkare?
Det verkar ha dykt upp en massa experter på sjukdom och arbetsförmåga helt plötsligt.
De enda som inte fattar något är de sjuka själva och deras sjukskrivande läkare...
Vilka sjukdomar jag har ??? har du inte med att göra.
Och sjuka får fortfarande tala och ha en åsikt.
Otroligt men sant, än så länge....
Permalänk | Anmäl
Moa, 2009-10-05, 22:03
Efter ett samtal igår med sakkunniga på Socialförsäkringsdepartementet verkar det som förslaget kommer att få en del förändringar efter den massiva kritik som remissinstanserna gett.
Märkligt är det bara är SVD som skrivit om detta. Det är en massiv, obegriplig tystnad från media om de stora problemet i förslaget.
Inte minst för, min käpphäst, de deltidsjuksrivna med en heltidstjänst.
Begrunda nedan, som ju bör vara en godbit för varje kritiskt granskande journalist;
Då en heltidsanställd och deltidssjukskriven person utförsäkras sker följande;
- Den anställde förlorar omedelbart rätten sitt ekonomiska stöd från Försäkringskassan och de eventuella sidoförsäkringar som kan finnas i exempelvis från AMF.
- Den anställde måste fortsatt ha ett sjukintyg av sin läkare för att kunna fortsätta vara frånvarande från sitt arbete under den del hans sjukdom förhindrar honom att arbeta.
Han fortsätter därmed, i arbetsgivarens ögon på samma vis som sker idag, att befinna sig i sjukperioden och arbetsgivaren kommer inte att betala något även om den sjuke skulle insjukna till 100%. Detta innebär att arbetsgivaren INTE kommer att betala sjuklön för de första 14 dagarna även om Försäkringskassan kommer betrakta personen som icke sjukskriven
Konsekvensen av detta blir att den sjuka förlorar ALLA inkomster i händelse av en mer omfattande sjukdom. Detta oavsett om det är en korttids- eller långtidssjukdom.
- Den anställde förväntas, på sin icke arbetande tid, gå ett introduktionsprogram i Arbetsförmedlingens regi.
Kan den sjuke inte göra detta pga. sin sjukdom förväntas han ta tjänstledigt från sitt befintliga arbete och gå denna introduktionskurs på den tid han annars skulle ha arbetat.
I o m att han inte går kursen på heltid erhålls dock då endast en reducerad del av den ersättning, lika A-kassa, som han erbjuds med dagens förslag.
Detta innebärt, förutom att personen då inte arbetar alls, att han erhåller en ännu lägre inkomst än han skulle haft om han istället arbetat och inte går någon introduktionskurs.
Hur detta kan gagna en arbetslinje, eller minska ett utanförskap, det tror jag inte att AlliansRegeringen varken vill eller kan försvara.
Vad sker i beskrivningen ovan är endast en ekonomisk bestraffning och ett försvårande för den anställde att stanna kvar på det arbete han är idag.
Min tro är att man nu först försöker få så många sjuka som möjligt att gå med i A-kassan för att efter introduktionskursen försöka få så många som möjligt av dem att betraktas som arbetslösa istället för sjukskrivna.
Därmed har man skyfflat över kostnaden från socialförsäkringssystemet till A-kassorna, samtidigt som man hämtar in en del av det medlemstapp som skedde då man chock-höjde avgiften till A-kassan.
Sen kan man slå sig för bröstet och säga att medlemsantalet i A-kassorna har ökat och att man sänkt såväl sjuktalen som kostnaden för socialförsäkringssytemet.
Detta kan kanske synas som en konspirationsteori, men kom ihåg var Ni läste det först.
Permalänk | Anmäl
William Hemberg, 2009-10-20, 18:16
Hej, Jimmy Carter och Paul Findleys ord om AIPACs makt över USAs politik:-varsågod..
Politiken!! vilken politik??.Vad är politiken??Vem styr politiken??...Politiken är att vilja och folk ska inte bara rösta , folk ska styra också,sa Olof Palme......
Var är Palmes politik och varför denna politik förvann??...
Politiken ska svara på alla ffolks frågor och gör de bättre..
för en rättvis värld med fred, frihet, rättvisan och demokrati....Vem styr USAs politik?? Vem bestämmer i USA??...Vem betalar USAs stöd till Israel??Varför dör USAs soldater för Israel och för Israels brott??
Vad är USAs kongress??Vem Styr det??..Vem är USAs kongress??..Varför dör alla de här människor i USAS ,Israels krig och man har FN????????..
AIPAC..vad är det??..Varför Israellobby-AIPAC- styr över USAs politik??..EU, FN alla politikerna kan inte gå över AIPACs politik i USA....Läs..Läs vad Jimmy Carter sa om AIPAC....
Israels makt i världen
-------------------------------
Den israeliska lobbyn AIPAC har enorm makt i senaten och kongressen i USA. Och även i andra länder. Eller hur ska man tolka dessa länkar utav ex presidenter, professorer, kongressmän, etc? Gör jag en feltolkning? Kan vi få till en diskussion kring dessa länkar?
Läs vad ex president och Nobels fredspristagare Jimmy Carter säger om AIPAC i en intervju:
http://www.thedailybeast.com/blogs-and-stories/2009-01-29/carter-on-iran/2/
"AIPAC is the dominant voice among the Israeli organizations in this country. And if you look at the purpose of AIPAC, it’s not to promote peace, it’s not to bring peace to Israel, it’s to promote and defend the policies of the incumbent government in Israel. And so they defend Israel. It’s politically impossible, as you know, for any member of Congress to make a public statement condemning or criticizing the policies of Israel. It would be political suicidal for them to do so. A lot of the members of Congress agree with me, some very high up in the Congress. But if they came out publically and said it, their seats would be in danger. "
Läs om AIPACs makt på wikipedia, där står mängder med källhänvisningar, bl.a. till professorer från Harvard:
http://en.wikipedia.org/wiki/Aipac
Den mäktiga Israeliska lobbyn i USA, massa källhänvisningar till professorer, etc:
lobbyintheUnited_States" rel=nofollowhttp://en.wikipedia.org/wiki/IsraellobbyintheUnited_States
Den engelska Israeliska lobbyn är mer framgångsrik än den amerikanska lobbyn:
lobbyintheUnited_Kingdom" rel=nofollowhttp://en.wikipedia.org/wiki/IsraellobbyintheUnited_Kingdom
Kongressman Paul Findley skriver en bok efter 22 år i kongressen om AIPACs makt. Läs bland recensionerna och se folks chockade reaktioner, om du inte vill läsa boken:..... Det finns fyra slags människor.
De som inte vet, men inte vet att de inte vet.
De är dårar; undvik dem!
De som inte vet, men vet att de inte vet.
De är okunniga; undervisa dem!
De som vet, men inte vet att de vet.
De sover; väck dem!
De som vet, och vet att de vet.
De är visa; följ dem!
-ARABISKT ORDSPRÅK
Permalänk | Anmäl
Amer Al-bayya, 2010-01-30, 17:11
The story comes with a young man.chat siteleriHe comes from a small town.chatHe goes to the prosperous city New York.güzel sözler He is ambitious to own a big house,yonja a luxurious car. He has the confidence that one daysohbet/adana sohbet/netlog sohbetnetlog his dream will come true. He imagines the daykızlarla sohbet sohbet ethis wife enjoy the happiness together with him.He seeks and charity every opportunity to win the economic trade.mirc indir/mirc indir He tries his best to. One day,flip chatchat roulettechat roulet his entire dream comes true. He comes back home.He picksdini sohbet up his wife to the big city. He was invited to the party.muhabbetsohbet He brings his wife to take part in the partyHis workmates were disappointed for hisseviyeli sohbet old wife.His wife was also very sad thatgüncel haberler she want to go back to the town.Chat/sohbet He knows that today hesohbet odaları owns so much fortunate is from his tender and kind wife from many aspects. The reason why she looks old is because of him. He do not want his wife go back. He wants her live with him together. He want her suffer so much miserable life as before. While, he was so handsome is totally different from his wife. He wonders chat siteleriislami sohbetsohbet odalariand considers one day after one day. Soon, the day is drawing near. iyinet frmtr trkygnclr webmaster seo yarışmasıHe doesn’t know what he could do to leave his wife. Suddenly, an ideaforumforum siteleri toplist eklecomes into mind.He goes to the .the price of the jewelry, then he puts his money film izle - dizi izle - mp3 indir -mp3 dinle - dizi izle - yabancı dizi - lig tv izle - on the counter with the twice price./chat/burmeh yaza lida fx15 biber hapı ile formda girin//zayıflama lida fx15 ve biber hapı zlfvbh/travesti
Permalänk | Anmäl
MuratCann, 2010-07-14, 17:38
på att enbart sträva efter egen vinning. Inte i e chanel chanel
t skulle vara som du s gucci gucci
er denne. Det är inge hermes hermes
leken för längesedan! louis vuitton louis vuitton
lls över denne. D discount handbags discount handbags
try. A few of the designer handbags designer handbags
Permalänk | Anmäl
k247br, 2010-07-27, 01:55
As the fast development of eyewear industry, there are different kinds of glasses catering for various needs and flavors. People have their choices when they want to wear glasses as fashion accessories. Online cheap eyeglasses enable customers to save great expense. Firmoo.com is the right place for you to buy eyeglasses and sunglasses, for there is a huge variety for your choice, like, buy prescription glasses online, bifocal polarized sunglasses, discount eye glasses, rimless eyeglasses, plastic eyeglass frames, prescription sunglassesand so forth. Firmoo.com will satisfy your needs for vision and beauty. The quality of these glasses is guaranteed. Why not take your action right now? More info: http://daianna.microbloghost.com/
Permalänk | Anmäl
kohee, 2010-07-29, 11:02
22 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
Precis vad jag hela tiden har hävdat dvs. de som är sjukskrivna tex de här med neuropsykiatriska problem som nämns här ovanför ÄR verkligen sjuka (eller snarare funktionsnedsatta). De är inte lata bidragstagare.
Det finns massor av svårdiagnostifierbara problem hos människor, att stigmatisera och göra dessa människor till socialfall leder ingenstans.
Och var är de stora pengar som denna aggressiva politik skulle generera till statskassan? Bara småpengar relativt sett hittills.
Skulle man verkligen vilja få ned lidanden och kostnader för samhället så borde man arbeta med alkoholen och de problem som den skapar. Är skyhöga.
Precis som Henrik skriver återstår problemet med att arbetsgivare ofta inte vill anställa dessa 'nyfriska'. Anledningen till detta är helt enkelt att de kostar för mycket. Alltså måste hela arbetsmarknaden reformeras och bli 'mjukare'. Grundsynen på människan får inte längre vara en pålitlig, sund, lönsam och effektiv varelse.
Arbetsgivarna har redan problem med att försäkringskassan tvingar ut fast anställda som fortfarande är sjuka, personer som antingen borde ha fått förtidspension, eller åtminstone fått vara sjukskrivna några månader till, så de hade fått en rimlig chans att bli friska, nu måste arbetsgivarna ta tillbaka fortfarande sjuka personer och antingen försöka omplacera de till någon lättare tjänst eller så får de gå tillbaka till sin gamla tjänst.
Sett ur det perspektivet känner jag full förståelse för att man inte vill anställa fler sjuka personer (då man inte kan lita på myndigheternas påstående att dom är fullt friska).
Vill man ha en "mjukare" arbetsmarknad kan man börja med att ge arbete till alla arbetslösa som kan och vill jobba, och låta de sjuka vara hemma och få en rimlig chans till rehabilitering.
För att skapa det mjuka samhället, som många efterlyser behövs mer skattekraft, alltså fler företag som genererar mervärde. Den förra regeringen lät bidrag skena iväg till bl a fuskare, som gömde sig i mängden av de verkligt behövande. Att ta tag i detta problem, som hotade välfärden, blev Alliansens första prioritet jämsides med åtgärder för jobbskapande. Jakten på fuskarna pågår hela tiden, häromdagen kunde man läsa att i Kalmar län har ett antal personer nyligen polisanmälts och krävts på 2 miljoner kr, vilket visar att fusket alltjämt pågår. Den berättigade vreden från de som nu hamnar i kläm, d v s får sänkt sjukersättning, lägre a-kassa, etc, riktas mot Husmark-Pehrsson, Littorin, Borg. Men här finns en blindhet. Ilskan borde istället riktas mot de människor, som fräckt utnyttjat och fortfarande utnyttjar det gemensamma insamlande till de statliga och kommunala skatteladorna.
Regeringen bör rikta in sig på fler fantasifulla men dock realistiska lösningar när det gäller nyföretagande. Precis som jobbskatteavdrag bör skattelättnader parat med ökad trygghet för småföretagare prioriteras.
Dessutom bör någon form av sållningsförfarande införas, så att de verkligt behövande inte tvingas in i socialbidragsfällan. Satsningen på coacher verkar inte speciellt genomtänkt. Jag tror på skapandet av kreativa miljöer (inte skyddade verkstäder, där man sitter och syr, snickrar eller gör legojobb), där individens ev. funktionsnedsättning istället tas tillvara och blir en resurs. Sen ska vi inte heller bortse från att ungdomar idag inte gärna tar skogsröjarjobb, trädplantering, bärplockningsjobb, etc, När 25 % av arbetstiden går åt till mobiltelefonerande, SMS, etc, ja, då tackar arbetsgivarna Nej tack och tar istället in folk från andra länder, som är beredda att jobba hårt.
När det gäller basverksamheter som vård, skola och omsorg har byråkratiska överbyggnader vuxit och blivit svulster som kostar multum. Skär ned bland tjänstemännen, som skrubbar varandras ryggar och värnar om varandras skattefinansierade trygghet. Istället för indragning av tjänster erbjuder man avtalspensioner för att få folk att gå. Detta under förutsättning att ingen ska behöva ersätta den som väljer att pensionera sig. Visar inte detta att jobbet i sig var överflödigt från början? Folk inom omsorg och vård får inga sådana erbjudanden, nej där är det ren och skär uppsägning som gäller.
EU-pengar för skapande av nya jobb har utnyttjats till att skapa massa nya tjänster. När projekten, som ofta är tidsbegränsade, löper ut, ja då inlemmas dessa "konsulter" i den kommunala verksamheten, allt för att dessa stackars byråkrater själva ska slippa hamna i arbetslöshet och tvingas försörja sig på vanliga låg-status-jobb. När jag jobbade som egenföretagare fick jag ständigt besök av dessa "konsulter" som ville hjälpa till, men som i praktiken bara upptog min tid, och som aldrig hörde av sig med det de utlovat.
Artikeln har en poäng.
Om regeringen ska skippa sådana regler i en extrem lågkonjunktur borde de ändra lagarna så folk har en rimlig chans att ta sig in på arbetsmarknaden.
Det vill säga, ersätt LAS med danska flexicurity.
Bra skrivet Henrik!
|
Någon fler än jag som har förmågan att se att de borgerligas snack om "arbetslinje", "utanförskap" etc. bara är ett illa dolt sätt att få ned sina egna skatter? Man vill helt enkelt inte betala för samhällets svagaste. Makarna Reinfeldt har visst sänkt sina egna skatteutgifter med närmare 100,000 kronor. Grattis Fredrik & Filippa!
Öppet brev till Gunnar Axén och Christina Husmark Persson:
Exakt vad är det vi sjuka missuppfattat?
Ang. den nya sjukförsäkringslagen så säger ni att vi sjuka inte behöver oroa oss
och vara rädda för att hamna utan ersättning.
Ni säger att vi sjuka har missuppfattat det hela.
Men det jag fattat är
att med de papper jag har idag från FMR (försäkringsmedicinsk rådgivare) och FK och mina läkare
hade jag innan den nya lagen haft rätt till permanent sjukersättning
(varför kan det inte få heta SJUKPENSION? alla dessa namnbyten är ju bara förvirrande).
Efter den nya lagen så innebär samma yttranden och utlåtanden
att jag nästa höst kommer att utförsäkras ur sjukförsäkringen.
Jag bara undrar; NÄR blev jag frisk?
Jag mister min sjukersättning och jag mister min AFA-försäkring.
Jag kommer inte att klara att arbeta och inte heller att arbetsträna eller delta i något introduktionsprogram.
Och ja - jag har försökt.
Många gånger.
Men det går inte.
Jag har dessutom varit sjuk väldigt länge och blir bara sämre.
Så säg inte till mej att jag missuppfattat den nya lagen.
Jag vet precis vad som väntar.
Och i alla de debattartiklar och insändare jag läst som ni skrivit
så känner jag ert förakt för mej som drabbats av sjukdom.
Som om jag skulle ha kunnat gjort något åt det,
som om jag valt det själv.
Som om jag själv valt att inte bli frisk
utan hellre vill ligga i sängen och lata mej.
Nästa höst står jag helt utan ersättning eftersom jag inte kan delta i ert ”Introduktionsprogram”.
Det har jag inte missförstått.
Jag undrar verkligen om ni förstår att sjukdom
inte går över genom indragna ersättningar.
Jag kommer att vara lika sjuk nästa höst som nu
om inte värre eftersom min sjukdom påverkas av stress.
Vad jag inte kan förstå är varför ni i "alliansen"
vill att man som sjuk inte ska få behålla sin
sjukersättning och sin försäkring under tiden
man genomgår alla nya introduktionsprogram och arbetsmarknadspolitiska åtgärder
eller vad ni nu valt att kalla dem.
Låt sjuka behålla sina ersättningar och försäkringar!
Då behöver man ju inte må dåligt på grund av den ekonomiska stressen
och man kan få försöka komma igen i lugn och ro och i sitt eget tempo.
Och framförallt först rehabiliteras medicinskt, dvs få rätt diagnos, rätt behandling m.m.
och sedan arbetsträna om man klarar det och sen prova lönebidragsjobb, nystartsjobb eller vad ni nu valt att kalla dem, m.m.
Varför är det så viktigt att sjuka
ska föras över till Arbetsförmedlingen
utan att få behålla sin sjukersättning och sin AFA-försäkring?
Ni säger att om man inte klarar introduktionen på Arbetsförmedlingen så
kommer man få tillbaka sin ersättning?
Men varför kan man inte få behålla sjukpenning eller sjukersättning och sina försäkringar
hela vägen fram till hälsa och arbete?
Ni måste ju ha en anledning till detta.
Sjukförsäkringen ger enorma överskott
och fusket visade sig vara minimalt.
Så det kan ju inte vara av ekonomiska skäl.
Och kränk mej inte genom att påstå att jag kommer att få en statlig ersättning och kunna överleva på 1.115 kr i veckan FÖRE skatt - för det kan jag inte.
Idag får jag ca 10.000 kr i månaden efter skatt (sjukersättning och AFA-försäkring).
På det kan jag överleva och betala min bostad, min bil och min mat m.m.
Nästa höst blir jag bostadslös eftersom jag äger min bostad sedan 30 år.
Varför ska jag behöva bli bostadslös för att jag drabbats av sjukdom?
Eller är det så att det retar er att jag har 10.000 kr att leva på varje månad utan att behöva arbeta?
Sticker det i ögonen?
Är det där skon klämmer?
Ska vi sjuka som inte arbetar inte ha rätt att äga vår bostad, ha bil eller kunna äta?
Och "snabbspåret" till a-kassan har jag ingen nytta av eftersom jag gick ur a-kassan för länge sedan
eftersom jag inte omfattades av den trots att jag betalt in till den under alla år.
Snacka om lurad....
Och hur ska man förresten uppnå arbetsvillkoret på 3 månader om man inte har ett arbete att gå tillbaka till?
Och om man har ett arbete att gå tillbaka till i 3 månader ska man sen säga upp sig för att få a-kassa
under introduktionsprogrammet? Och först en karensperiod för att man sagt upp sig själv?
Är man då överhuvudtaget aktuell för detta introduktionsprogram? Då har man ju varit arbetsför i 3 månader?
Och ljug mej inte rätt i ansiktet genom att påstå
att jag får tillbaka min sjukersättning om jag är för sjuk för Arbetsförmedlingen.
Hur ska det gå till menar ni?
Ska jag inte då ansöka om sjukpenning eller sjukersättning på vanligt sätt
och börja om från början igen?
Men det kan jag väl inte heller om jag inte först varit "frisk" en längre period eftersom ni numera tidsbegränsat hur länge man får ersättning vid sjukdom?
Så förklara för mej exakt vad det är jag missuppfattat
och förklara varför inte sjuka kan få behålla sina ersättningar (sjukpenning, sjukersättning och försäkringar)
hela vägen tillbaka till hälsa och arbete.
Och förklara gärna också hur ni kan tycka att det är rätt att ta pengar ur vår sjukförsäkring
till skattesänkningar åt de som arbetar.
Hur gör det mej frisk?
Tack.
Moa på www.resurs.ning.com
Du slog huvudet på spiken;
"hur får vi vår Socialförsäkringsminister att ta vår oro på allvar"
Vi får kämpa vidare och hoppas att någon till slut lyssnar.
Det som förvånar mig mest är medias flathet där de backar direkt inför ord som arbetslinje och minskat utanförskap.
Som lagen är gjord nu är det ju inte speceillt svårt att genomskåda vad som händer.
@Moa.
Du kan ju uppenbarligen uttrycka dig mycket väl skriftligen.
Och att räkna gick ju också väldigt bra.
Att hantera datorer och internet verkar ju eller inte vara
något problem.
Jag måste ställa mig frågan, varför skall just du inte jobba?
@Agneta Lindhag.
Mycket bra formulerat!
Danska Flexicurity är inte så intressant för denna grupp och skulle egentligen inte göra någon skillnad, däremot så har Danmark ett väldigt intressant system som kallas för Flexjobb, på danska Fleksjob. Där deras motsvarighet till Försäkringskassan tar ett större ansvar för personer som är långtidssjukskrivna.
Det finns till och med på den danska motsvarigheten till platsbanken arbetsgivare som annonserar efter flexjobbare. På så vis kan t.ex. jag i förväg veta vilka arbetsgivare som inte skräms av att en person har ett neuropsykiatriskt funktionshinder eller har haft tidigare psykoser, depressioner eller bipolaritet m.fl.
Skulle personen inte klara av att gå till jobbet så ställs inga krav på läkarintyg och det kostar inte arbetsgivaren något, utan den danska motsvarigheten till FK betalar lönen.
Jag hade tänkt ta upp det som förslag på vad Regeringen skulle kunna göra, förutom att kombinera nystartsjobb med lönebidrag. Men det känns som en annan artikel, eftersom det skulle kräva att jag förklarade vad det innebar ganska ingående.
Det är märkligt, nästan alla i Sverige har hört talas om Danmarks Flexicurity, men ingen om Flexjobb - fast det funnits i snart 12 år i Danmark.
Jag säger inte att det är lösningen på alla problem, och människor måste få vara sjukskrivna om de är sjuka. Men det är bättre att uppmuntra och stötta människor, än att hota dem som denna regering gör.
Och så länge man inte ens är beredd att inse att det de gör uppfattas som ett hot så kommer man att få denna grupp mot sig.
Det är inte heller billigare för samhället om någon tror det. Om en person med tidigare missbruksproblem tar sig ett återfall för att han/hon tror ändå det är kört nästa år, ja, då kommer kostnaden för behandling för samhällets sida ligga på 3000:- per dygn.
Om en person med psykos söker hjälp på psykakuten, då kostar det samhället 5000:- per dygn.
Om vi tänker att en person "bara" söker medicinsk hjälp, då kan läkemedelskostnaden överstiga 2000-2500:- per månad.
Plus det mänskliga lidandet.
Från alliansens väljarbas har de sjukskrivna följande att se fram mot: illvilja, mer illvilja, ännu mer illvilja.
.
Från alliansens väljarbas har de sjukskrivna detta att se i backspegen: illvilja, mer illvilja, ännu mer illvilja.
.
Med tilläg från rödgröna rötans, en överväldigande folkmajoritet.
.
Det ger utslag, som vi ständigt ser.
.
Husmark-Pehsson? "Ni härleder satsen felaktigt. Lusen skall inte beskyllas för smutsens existens. Lusen är en följdföreteelse." - soldat Honkajoki.
.
"Ergo censeo democratiam esse delendam." - Cato d. senaste.
Hur får man då politiker att förstå att man inte ljuger!?
Hur får man dem att förstå att sjuka är sjuka!? Oavsett vilket jobb man har!
De som idag blir sjuka åker rätt fort ur systemet, blir ifråntagna sina jobb, för de är sjuka, sen får de lönedumpning och lönebidrag för att PRAKTISERA!
Finn ingen rim och reson i det, för kan man inte jobba på ordinarie jobb, hur kan man då PRAKTISERA på ett annat, kanske man kan beroende på sjukdomsbild!
Men föga troligt!
Detta är bara ett sätt att få till siffrorna, för att visa sina väljare att de fixat statistiken, som de lovade sina väljare!
Att behandla sjuka på detta sätt är , kränkande! Slava ta emot den slant du får...hej då!
Att de vill ha bort sjuksystemet är nog också en sanning, för de vill ha in PRIVATA aktörer!
Finns att utläsa på Axens blogg!
Hans samarbete med ett företag, som pågått ett tag, kanske ska han bli PR konsult där efter regeringsbytet?
CHP lär ju jaga ett annat jobb också!
Reinfeldt vill nog till Bryssel, därav denna larviga borgarfred!
Skandal att Sveriges problem läggs åt sidan för de inte vill komma i dålig dager, för de själva ska sko sig senare!
@???
Saken med många neuropsykologiska diagnoser som gör att folk inte fattar är nog främst att det är en grupp som egentligen KAN vara väl fungerande, ibland extremt väl. Det som trasslar till det är att förutsättningarna för att de ska bli det inte alls är samma som för mer normala människor.
Jag har t.ex. en kusin (12 år gammal) med ADHD, när det testade honom kom de även fram till att han har 138 i IQ (alltså högre än ca 99% av befolkingen). Klart skolan inte funkar liksom, han fattar med stor sannolikhet snabbast i klassen och samtidigt har han ett stort behov att ständigt få ny stimulans.
Det är som att tvinga en normal vuxen att titta på teletubbies 7 timmar om dagen och vänta sig att de ska vara lugna och och inte hitta på massa annat.
Heja heja Henrik!
Jag är en av dem du pratar om, jag har OCD, PTSD och Bipolär II. Om jag utförsäkras nu har jag ingen som helst möjlighet att överleva på arbetsmarknaden eftersom jag inte fungerar fullt ut. Jag klarar inte att jobba 40 timmar per vecka år in och år ut....
Jag måste få rehabilitering för att ens klara det basala i min vardag som att komma upp ur sängen, ta min medicin i rätt tid och äta och pyssla hemma. Om jag inte skulle fått behandling och medicinering skulle jag vara död idag. Så illa är det för oss sjuka. Det handlar inte om lathet, DET HANDLAR OM SJUKDOM!!!!
till @???
Är du läkare?
Det verkar ha dykt upp en massa experter på sjukdom och arbetsförmåga helt plötsligt.
De enda som inte fattar något är de sjuka själva och deras sjukskrivande läkare...
Vilka sjukdomar jag har ??? har du inte med att göra.
Och sjuka får fortfarande tala och ha en åsikt.
Otroligt men sant, än så länge....
Efter ett samtal igår med sakkunniga på Socialförsäkringsdepartementet verkar det som förslaget kommer att få en del förändringar efter den massiva kritik som remissinstanserna gett.
Märkligt är det bara är SVD som skrivit om detta. Det är en massiv, obegriplig tystnad från media om de stora problemet i förslaget.
Inte minst för, min käpphäst, de deltidsjuksrivna med en heltidstjänst.
Begrunda nedan, som ju bör vara en godbit för varje kritiskt granskande journalist;
Då en heltidsanställd och deltidssjukskriven person utförsäkras sker följande;
- Den anställde förlorar omedelbart rätten sitt ekonomiska stöd från Försäkringskassan och de eventuella sidoförsäkringar som kan finnas i exempelvis från AMF.
- Den anställde måste fortsatt ha ett sjukintyg av sin läkare för att kunna fortsätta vara frånvarande från sitt arbete under den del hans sjukdom förhindrar honom att arbeta.
Han fortsätter därmed, i arbetsgivarens ögon på samma vis som sker idag, att befinna sig i sjukperioden och arbetsgivaren kommer inte att betala något även om den sjuke skulle insjukna till 100%. Detta innebär att arbetsgivaren INTE kommer att betala sjuklön för de första 14 dagarna även om Försäkringskassan kommer betrakta personen som icke sjukskriven
Konsekvensen av detta blir att den sjuka förlorar ALLA inkomster i händelse av en mer omfattande sjukdom. Detta oavsett om det är en korttids- eller långtidssjukdom.
- Den anställde förväntas, på sin icke arbetande tid, gå ett introduktionsprogram i Arbetsförmedlingens regi.
Kan den sjuke inte göra detta pga. sin sjukdom förväntas han ta tjänstledigt från sitt befintliga arbete och gå denna introduktionskurs på den tid han annars skulle ha arbetat.
I o m att han inte går kursen på heltid erhålls dock då endast en reducerad del av den ersättning, lika A-kassa, som han erbjuds med dagens förslag.
Detta innebärt, förutom att personen då inte arbetar alls, att han erhåller en ännu lägre inkomst än han skulle haft om han istället arbetat och inte går någon introduktionskurs.
Hur detta kan gagna en arbetslinje, eller minska ett utanförskap, det tror jag inte att AlliansRegeringen varken vill eller kan försvara.
Vad sker i beskrivningen ovan är endast en ekonomisk bestraffning och ett försvårande för den anställde att stanna kvar på det arbete han är idag.
Min tro är att man nu först försöker få så många sjuka som möjligt att gå med i A-kassan för att efter introduktionskursen försöka få så många som möjligt av dem att betraktas som arbetslösa istället för sjukskrivna.
Därmed har man skyfflat över kostnaden från socialförsäkringssystemet till A-kassorna, samtidigt som man hämtar in en del av det medlemstapp som skedde då man chock-höjde avgiften till A-kassan.
Sen kan man slå sig för bröstet och säga att medlemsantalet i A-kassorna har ökat och att man sänkt såväl sjuktalen som kostnaden för socialförsäkringssytemet.
Detta kan kanske synas som en konspirationsteori, men kom ihåg var Ni läste det först.
Hej, Jimmy Carter och Paul Findleys ord om AIPACs makt över USAs politik:-varsågod..
Politiken!! vilken politik??.Vad är politiken??Vem styr politiken??...Politiken är att vilja och folk ska inte bara rösta , folk ska styra också,sa Olof Palme......
Var är Palmes politik och varför denna politik förvann??...
Politiken ska svara på alla ffolks frågor och gör de bättre..
för en rättvis värld med fred, frihet, rättvisan och demokrati....Vem styr USAs politik?? Vem bestämmer i USA??...Vem betalar USAs stöd till Israel??Varför dör USAs soldater för Israel och för Israels brott??
Vad är USAs kongress??Vem Styr det??..Vem är USAs kongress??..Varför dör alla de här människor i USAS ,Israels krig och man har FN????????..
AIPAC..vad är det??..Varför Israellobby-AIPAC- styr över USAs politik??..EU, FN alla politikerna kan inte gå över AIPACs politik i USA....Läs..Läs vad Jimmy Carter sa om AIPAC....
Israels makt i världen
-------------------------------
Den israeliska lobbyn AIPAC har enorm makt i senaten och kongressen i USA. Och även i andra länder. Eller hur ska man tolka dessa länkar utav ex presidenter, professorer, kongressmän, etc? Gör jag en feltolkning? Kan vi få till en diskussion kring dessa länkar?
Läs vad ex president och Nobels fredspristagare Jimmy Carter säger om AIPAC i en intervju:
http://www.thedailybeast.com/blogs-and-stories/2009-01-29/carter-on-iran/2/
"AIPAC is the dominant voice among the Israeli organizations in this country. And if you look at the purpose of AIPAC, it’s not to promote peace, it’s not to bring peace to Israel, it’s to promote and defend the policies of the incumbent government in Israel. And so they defend Israel. It’s politically impossible, as you know, for any member of Congress to make a public statement condemning or criticizing the policies of Israel. It would be political suicidal for them to do so. A lot of the members of Congress agree with me, some very high up in the Congress. But if they came out publically and said it, their seats would be in danger. "
Läs om AIPACs makt på wikipedia, där står mängder med källhänvisningar, bl.a. till professorer från Harvard:
http://en.wikipedia.org/wiki/Aipac
Den mäktiga Israeliska lobbyn i USA, massa källhänvisningar till professorer, etc:
lobbyintheUnited_States" rel=nofollowhttp://en.wikipedia.org/wiki/IsraellobbyintheUnited_States
Den engelska Israeliska lobbyn är mer framgångsrik än den amerikanska lobbyn:
lobbyintheUnited_Kingdom" rel=nofollowhttp://en.wikipedia.org/wiki/IsraellobbyintheUnited_Kingdom
Kongressman Paul Findley skriver en bok efter 22 år i kongressen om AIPACs makt. Läs bland recensionerna och se folks chockade reaktioner, om du inte vill läsa boken:..... Det finns fyra slags människor.
De som inte vet, men inte vet att de inte vet.
De är dårar; undvik dem!
De som inte vet, men vet att de inte vet.
De är okunniga; undervisa dem!
De som vet, men inte vet att de vet.
De sover; väck dem!
De som vet, och vet att de vet.
De är visa; följ dem!
-ARABISKT ORDSPRÅK
The story comes with a young man.chat siteleriHe comes from a small town.chatHe goes to the prosperous city New York.güzel sözler He is ambitious to own a big house,yonja a luxurious car. He has the confidence that one daysohbet/adana sohbet/netlog sohbetnetlog his dream will come true. He imagines the daykızlarla sohbet sohbet ethis wife enjoy the happiness together with him.He seeks and charity every opportunity to win the economic trade.mirc indir/mirc indir He tries his best to. One day,flip chatchat roulettechat roulet his entire dream comes true. He comes back home.He picksdini sohbet up his wife to the big city. He was invited to the party.muhabbetsohbet He brings his wife to take part in the partyHis workmates were disappointed for hisseviyeli sohbet old wife.His wife was also very sad thatgüncel haberler she want to go back to the town.Chat/sohbet He knows that today hesohbet odaları owns so much fortunate is from his tender and kind wife from many aspects. The reason why she looks old is because of him. He do not want his wife go back. He wants her live with him together. He want her suffer so much miserable life as before. While, he was so handsome is totally different from his wife. He wonders chat siteleriislami sohbetsohbet odalariand considers one day after one day. Soon, the day is drawing near. iyinet frmtr trkygnclr webmaster seo yarışmasıHe doesn’t know what he could do to leave his wife. Suddenly, an ideaforumforum siteleri toplist eklecomes into mind.He goes to the .the price of the jewelry, then he puts his money film izle - dizi izle - mp3 indir -mp3 dinle - dizi izle - yabancı dizi - lig tv izle - on the counter with the twice price./chat/burmeh yaza lida fx15 biber hapı ile formda girin//zayıflama lida fx15 ve biber hapı zlfvbh/travesti
på att enbart sträva efter egen vinning. Inte i e chanel chanel
t skulle vara som du s gucci gucci
er denne. Det är inge hermes hermes
leken för längesedan! louis vuitton louis vuitton
lls över denne. D discount handbags discount handbags
try. A few of the designer handbags designer handbags
As the fast development of eyewear industry, there are different kinds of glasses catering for various needs and flavors. People have their choices when they want to wear glasses as fashion accessories. Online cheap eyeglasses enable customers to save great expense. Firmoo.com is the right place for you to buy eyeglasses and sunglasses, for there is a huge variety for your choice, like, buy prescription glasses online, bifocal polarized sunglasses, discount eye glasses, rimless eyeglasses, plastic eyeglass frames, prescription sunglassesand so forth. Firmoo.com will satisfy your needs for vision and beauty. The quality of these glasses is guaranteed. Why not take your action right now? More info: http://daianna.microbloghost.com/