Gåtan Jan Guillou

Tonchi Percan om Gåtan Jan Guillou

Förhören som visar att Guillou var uppgiftslämnare åt Säpo

Publicerad: 2009-09-24 10:09, Uppdaterad: 2011-11-02 17:11

Jan Guillou var under flera års tid uppgiftslämnare åt Säpo utan att någon i hans parti eller i palestinarörelsen visste om det. Det skriver Tonchi Percan som gått igenom förundersökningen till IB-rättegången.

441 millningar
36 kommentarer
Bokmärk & dela artikelnTipsa om artikeln vie e-post
Facebook
Twitter
dela
skriv ut
Facebook
Twitter

Om författaren

Tonchi Percan är journalist och arbetar bla med programmet "Medierna" i P1.

I sina memoarer "Ordets makt och vanmakt" begår Jan Guillou ett dussintatals karaktärsmord på sina forna arbetskamrater och källor. Han är mest brutal mot dem som gjorde tidernas scoop, den så kallade IB-affären möjligt, det vill säga källan Håkan Isaksson och journalistkollegan Peter Bratt.

Peter Bratt, Jan Guillou och Håkan Isaksson avslöjade en svensk hemlig spionorganisation IB och blev dömda för spioneri, en dom som gjort dem odödliga i svensk presshistoria.

Jan Guillou anklagar Peter Bratt i sina memoarer för att ha angett honom och skvallrat för Säpo om att det var Jan Guillou som hade stulit posten från IB. Jan Guillou kallar Peter Bratt för golbög. Poststölderna är ett brott som varken Guillou eller Bratt dömdes för och även om Guillou skulle tala sanning så spelar händelsen ingen som helst roll.

Däremot kan jag konstatera när jag läser IB-förundersökningen att Jan Guillou förfalskar historien och utesluter det egna sveket - inte bara mot Bratt och Isaksson utan mot hela vänstern. Jan Guillou var under flera års tid uppgiftslämnare åt Säpo utan att någon i hans parti eller i palestinarörelsen visste om det.

Det som Guillou gör mot Bratt och Isaksson kan man kalla för svek. Han hade inte talat om för dem att han var Säpos uppgiftslämnare och att han spelade under täcket med Säpo.

I sina memoarer framställer Guillou sig själv som den ende som klarade häktningen och rättegången med förståndet i behåll och rakryggad.

I verkligheten var det tvärtom. För själva brottet - spioneri - var det Jan Guillou som spelade under täcket med förhörsledarna från Säpo. Det var Jan Guillou som vädjade till rätten om att ta med i bedömningen om att han under flera års tid varit uppgiftslämnare åt Säpo och därmed inte kunde vara spion.

Självklart kan vi spekulera om varför Jan Guillou - då medlem i ett kommunistiskt parti - samarbetade med Säpo. En förklaring ger han själv i förhöret. Han var rädd att bli mördad av israeliska agenter. Guillou såg det som en praktisk lösning att ha direktkontakt med Säpo som skulle skydda honom från israeliska agenter som han av någon anledning fruktade så mycket.

Men vi tar det början. När affären uppdagades hittade Säpo hos Jan Guillou illegal avlyssningsutrustning och instruktioner om hur ett svenskt par skulle avslöjas som judiska agenter i en terroristorganisation. Det är saker som inte hade med IB-affären att göra. För att försvara sig säger Jan Guillou i förhöret:

"Jag har under flera års tid, såväl muntligen som på annat sätt, överfört informationer till två befattningshavare inom säkerhetspolisen eftersom de är verksamma i spaningsarbete som har att göra med internationell terrorism."

Jan Guillou säger vidare att han på eget bevåg lämnat uppgifter: "Senast i en skriftlig rapport som jag bör ha levererat i september i år till Rolf JONSSON, så redogjorde jag för hur långt jag hade kommit i spaningsarbetet.." (Rolf JONSSON, Säpoanställd)

Av förhörsutskrifterna framgår att Jan Guillou själv erbjuder säkerhetspolisen Säpo tjänster som de inte kan utföra utan att bryta mot lagen, menar han. Resultatet av hans spaning skulle Säpo ta del av. Jan Guillou säger:

"Jag diskuterade olika möjligheter för mig själv såsom stående utanför säkerhetspolisen att bedriva spaningsarbetet under litet mera okonventionella former än vad en polismakt kan göra som står under rätt noggrant tjänstereglemente. ..Och detta har varit ett underförstått syfte att för gemensamt arbetet i detta avseende. Den information jag skulle kunna gräva fram om denna Jewish Defence League skulle på sätt som har skett tidigare naturligtvis undan för undan överföras till säkerhetstjänsten."

Säpo hittade hos Jan Guillou olaglig illegal utrustning för att avlyssna folk. I förhöret säger Jan Guillou att han inte använt sig av utrustningen av hänsyn till Säpo:

"Det talas i den här förteckningen om att installera mikrofoner med sändare, men det är ett alternativ som vi frångick därför att det gällde ju i samarbetet med säkerhetstjänsten att inte genera den ena eller den andra parten, alltså att hålla oss inom lagens råmärken under alla förhållanden, i det här arbetet. För annars så skulle det kunna heta att säkerhetstjänsten indirekt hade sanktionerat en verksamhet som innebär brott mot svensk lag och den situationen ville jag verkligen inte försätta, vare sig mig själv eller Folke AXMAN eller Rolf JONSSON i. " ( Säpos anställda)

Förhörsledaren frågar Jan Guillou om i vilken form rapporterna skulle ha lämnats till Säpo. Guillou svarar:

"Det var en skriftlig rapport där jag diskuterade farorna med uppbyggnaden utav den här organisationen i Stockholm, där jag redogjorde för hur långt jag hade kommit i mina egna efterforskningar och där jag diskuterade olika metoder för att infiltrera organisationen t ex. Någonting som jag skulle kunna arrangera, men som skulle vara utomordentligt svårt för säkerhethetsavdelningen att göra."

Förhörsledaren frågar om Guillou tidigare lämnat rapporter till Säpo. Guillou svarar:

"Ja, det har jag gjort under ganska lång tid, men det har aldrig varit frågan om skriftlig rapportering, utan det har varit så att jag och Folke AXMAN eller Rolf JONSSON har träffats vid några tillfällen hemma hos mig, vid några tillfällen hos andra personer ute på stan osv. för att diskutera frågor som kan vara av gemensamt intresse. Jag har självfallet aldrig tagit emot några pengar för den här verksamheten utan jag har bara betraktat det som en sorts medborgerlig skyldighet och dessutom ligger det naturligtvis i mitt eget intresse att inte bli skjuten av någon utländsk terrororganisation."

Jan Guillou lämnade en vädjan till sina förhörsledare före häktningsförhandlingen fredagen den 9 november 1973. Guillou var rädd att förhören skulle bli offentliga och att på det sättet han skulle bli avslöjad som uppgiftslämnare till Säpo. Han säger att han inte tidigare berättat hela sanningen. I förhoppning om att bli frigiven av rätten poängterar Guillou vissa saker som skulle utgöra bevis för att han inte hade uppsåt att spionera.

"I samtal vid sidan av de formella förhör som spelas in på band har jag och krkom Friberg och kriinsp A Isaksson, naturligt nog, i ganska avspänd stämning diskuterat skiftande frågeställningar med anknytning dels till våra förhör, dels till allmänna moraliska och tekniska frågeställningar i säkerhets- och underrättelseverksamhet. Vi har gemensamt bedömt det vara ett problem att dessa förhörsprotokoll möjligen kan komma att bli offentliga. Därvid skulle uppstå risk att saker som avslöjades som inte har publicerats i Folket i Bild, men väl diskuteras under förhören - saker som kan sägas beröra rikets säkerhet. Vi har, dels underförstått, dels mera uttalat kommit överens om att vara restriktiva med att tala in sådana saker på band som visserligen kan vara av allmänt intresse, men som inte publicerats och som samtidigt bör förbli hemliga."

Guillou hoppas alltså att rätten ska ta hänsyn till att han undvikit att publicera visa saker för att inte skada rikets säkerhet :

"Men då det kan vara av betydelse för rättens bedömning av frågan om mitt och Peter BRATTS påstådda indirekta uppsåt att gå främmande makt tillhanda, vill jag nu ändå i allmänna ordalag göra en kort rekapitulation av vissa frågor som diskuterats på detta sätt."

FRAMFÖRALLT VILL GUILLOU I FÖRHOPPNINGEN OM ATT BLI FRIGIVEN UPPMÄRKSAMMA RÄTTEN PÅ ATT HAN VARIT UPPGIFTSLÄMNARE ÅT SÄPO. SÅ HÄR SÄGER JAN GUILLOU:

"Detta kan ju måhända ha en viss subjektiv betydelse då det torde höra till overkligheterna att spioner som arbetar med syfte att gå främmande makt tillhanda också återfinns bland de medborgare, som i överensstämmelse med sin uppfattning om vad som tillkommer den som vill handla samhällssolidarsikt agerat som uppgiftslämnare åt säkerhetstjänsten."

Att Jan Guillou vädjat till rätten om att hänsyn ska tas till att han agerat som uppgiftslämnare till Säpo under IB-affären, om detta skriver han inte ett ord om i sina memoarer.

Jan Guillou gör däremot stor sak i sina memoarer att Peter Bratt skulle ha golat på honom. Guillo skriver:

"Inom någon månad visste alla fångar runt mig, som jag aldrig såg, än mindra talade med, att den andre journalisten satt och golade i förhören men att jag inte gjorde det. Därför blev jag snabbt invald i den högsta ledningen för FFCO, Fångarnas Fackliga Centralorganisation."

I själva verket är det alltså Jan Guillou som under flera års tid sammarbetat med Säpo, något som han försöker dra nytta av under förhören.

Tonchi Percan (15 artiklar)

Anmäl

Pingbacks som länkar till denna artikeln

[...] för man kan inte ta Tonchi Percans löst sammanhållna fantasifoster till artikel på Newsmill som underlag och bevisföring för att Guillou skulle kunna ha varit en Säpo-agent [...] Blogg:Guillou Säpo-agent? | Svensson, 2009-11-10, 01:13

[...] september 26, 2009 at 3:03 e m (Mediakommentar) (IB-affären, Jan Guillou) Om Tonchi Percans minst sagt uppseendeväckande avslöjande är sant, så hoppas jag det leder till det totala slutet för Jan Guillou. Jag har tidigare påpekat att Janne driver sitt liv enligt parollen ”en lag för pöbeln och en lag för Jan Guillou”, men det verkar som om det också är ”en verklighet för pöbeln och en verklighet för Jan Guillou” samt även ”en moral för Peter Bratt och en moral för Jan Guillou”. [...] Blogg:Schadenfreude « Harald Åberg, 2009-09-26, 16:05

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/11593

36 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

På tiden att Guillou granskas. Bra jobbat Tony! Nu är det dags att även gräva upp Guillous tidiga journalistiska bragder som också har märkliga detaljer och luckor.

Permalänk | Anmäl #1 reality bites!, 2009-09-24, 11:52

Ojojoj, detta med IB blir alltmer spännande att läsa!

Permalänk | Anmäl #2 leia marcuse, 2009-09-24, 11:53

Vilken idiotisk artikel. Det framgår ju av citaten ur förhören med Guillou att hans samarbete med Säpo har gått ut på att förse Säpo med uppgifter om en israelisk organisation som heter Jewish Defence League. Varför det skulle ha varit ett svek mot Bratt eller Isaksson är omöjligt att begripa.

Det här var ett väldigt fult försök att smutskasta Guillou.

Permalänk | Anmäl #3 Arne, 2009-09-24, 12:11

Vad nytt under solen? Jan Guillou är en socialist och då spelar moral och sedvänja ingen roll. Huvudsaken är att den politiska kartan ser bra ut.

Så länge ens ideologiska budskap väger tyngre än verkligheten är man på ett sluttande plan, men Jan Guillou är dessvärre ännu en i raden av nyttiga idioter som spelar i sin egen, teoretiska och påhittade värld.

Att Jan Guillou är rik som ett troll spelar ingen roll i detta fall. Jag kan dock unna honom rikedomen, han är trots allt en seriös författare. Samtidigt kan jag tycka att en välbärgad och äkta socialist kanske snarare borde slösa sina stålar på samhällsomvändande debatt snarare än en gigantisk lägenhet på Östermalm. Bland många andra vidlyftiga och kapitalistiska aktiviteter.

Länge leve den rike socialisten!
U

Permalänk | Anmäl #4 Ulf, 2009-09-24, 12:12

Guillou har alltid stått sig själv närmast, så även om det som framkommer i den här artikeln är upseendeväckande, så är det inte direkt förvånande. Guillous idealism har alltid gällt andra, sällan honom själv. Guillou har alltid ansett att han är en av dem som i kraft av sin insikt och duktighet står ovanför det kollektivs solidariska kodex som han så ofta predikar. Det är väl individualismen från den borgerliga uppväxten som spökar i vänsterideologen.
.
Om det sedan handlar om att krumbukta sig i rätten och få förmåner pga att han varit dubbelagent (vilket faktiskt förefaller en smula mytomant) som beskrivs i artikeln eller att konsekvent felparkera i Stockholm för att han är rik som ettt troll och har råd att betala böterna spelar ingen roll - i Guillous värld är Guillou alltid störst bäst och vackrast, långt ovanför de regler vi vanliga dödliga måste efterrätta oss.
.
Guillous slår med sina tarvligheter mot sina allierade i IB-avslöjandet av sin egen gloria. Det är som när ett gammal rockband man haft som hjältar splittras och sedan ägnar sin tid åt att smutskasta varandra och skitar ned minnet av det goda de gjort. Man blir både lite nedstämd och lite förundrad.

Permalänk | Anmäl #5 Mats Dagerlind, 2009-09-24, 12:13

#5 Mats Dagerlind

"... i Guillous värld är Guillou alltid störst bäst och vackrast ..."

Kanske bäst, men knappast vackrast, och särskilt inte störst. Snubben är ju bara en tvärhand hög :)

Nån som kan nåt om mindervärdeskomplex?
U

Permalänk | Anmäl #6 Ulf, 2009-09-24, 12:48

För vad det kan vara värt, Guillou framstår mer och mer som en "Stig Bergling-personlighet", en som romantiserar om spioneriet och efterkonstruerar och fabulerar om vad som varit. Detta sagt efter att ha sett Stig Bergling/Eugen Sandberg-dokumentären på TV för ca ett år sedan.

Permalänk | Anmäl #7 Stefan, 2009-09-24, 12:59

Hur kan newsmill ta in denna artikel. Inget stämmer ju. Visst berättade Jan sanningen om isralisk statsfinansierad terrorism för säpo som jagade palestiner. De viktiga förhören är hemligstämplade. Vidare så kan man gissa att säpo gärna sprider lögner om jan .De är ju knappast vänner.

samtidigt har jan guillou tyvärr de senaste åren spårat mer och mer.Jan verkar inte han något inblick eller vidare kunskap inom psykologi. det är synd för då kunde han se det vi alla andra kan se gällande jans tillkortakomanden och drivkrafter . samtidigt är det troligtvis dessa drivkrafter som har tagit jan där han är idag.

Det är skandalöst att ta in en helt felaktig artikel newsmill! Inga fakta stämmer. Det är nästan lika skandalöst som varje dagsledarsida på svd

Permalänk | Anmäl #8 anders kalle af hornstull, 2009-09-24, 13:47

Det är skandalöst att ta in en helt felaktig artikel newsmill! Inga fakta stämmer. Det är nästan lika skandalöst som varje dagsledarsida på svd

Permalänk | Anmäl #9 anders kalle af hornstull, 2009-09-24, 13:49

Hmm ja det där med att ändamålet helgar medlen har vi sett prov på det senaste året också... han hade inte ens läst sin bolagskollegas böcker. Påstod han. Fast hans bolag hade gett ut dom. Dom där som var fullkomligt sanna ända tills i vintras. Och när dom avslöjades inte vara det av Monica Antonsson i Mia - Sanningen om Gömda så var det hela ett "politiskt projekt", vilket tydligen gjorde det comme-il-faut att ljuga och kalla allt för sanning.

Permalänk | Anmäl #10 Ann Helena Rudberg, 2009-09-24, 14:30

Frågan är vem han svikit som sagt med dessa angivaruppgifter. Inte sina egna ideal iallafall. Kan det ha varit så att han i själva verket använde Säpo som en "nyttig idiot"? De fick så för handräckningen för de element som infiltrerat Palestinarörelsen, och att man sådär i efterhand fortfarande är sur för detta? Har dessutom förstått att ett flertal inom Säpo är övertygade om att Guillou varit "nyttig idiot, alternativt spion åt ryssarna. Själv tror jag inte på det, kanske han dock fått litet hjälp på traven av dem i sina avslöjanden. Intressant artikel dock, även om den enligt min mening inte tillför något nytt under solen...

Permalänk | Anmäl #11 Dag Isgör, 2009-09-24, 14:33

Det Tony skriver har man haft på känn länge... när en så medioker författare kunnat bli så känd, så måste han nog ha haft kontakter i staten.

"Anfall är bästa försvar"

Permalänk | Anmäl #12 lunchdröm, 2009-09-24, 15:48

Jasså vädjade han till rätten om hänsyn? Varför skev han inte det i sin nya bok? Vad ska man tro? Jag väljer att tro på Percan. Han verkar mycket seriös. Och så satsar jag en tjuga på Peter Bratt.

Permalänk | Anmäl #13 Helena Palén Olofsson, 2009-09-24, 16:06

Ojojoj, att spännande alltmer detta läsa IB blir med" Isgör är tydligen utomordentligt kunnig. För mig var det har fullständigt nytt. "Det är nästan lika skandalöst som varje dagsledarsida på svd". Vilken konstig jämförelse! Vill den likaledes otroligt välunderrättade hornshult berätta för oss allihop t ex hur han vet att uppgiften om at Säpo hittade hos Jan Guillou olaglig illegal utrustning för att avlyssna folk är falsk. "Hur kan newsmill ta in denna artikel. Inget stämmer ju. Visst berättade Jan sanningen om isralisk statsfinansierad terrorism för säpo som jagade palestiner". En självmotsägelse i förbifarten. Först stämmer ingenting och sen är det åtminstone en sak som stämmer i alla fall. "samtidigt har jan guillou tyvärr de senaste åren spårat mer och mer". Ja, det är en riktig spårhund. Mer ordsallad, tack. T ex: "Jan verkar inte han något inblick eller vidare kunskap inom psykologi". Nähä. Då får han väl gå på universitetet & slösa stålar på samhällsomvändande debatt. Ja, hurra för sedvänja och seriösa rika socialistförfattare. Vilken tankevälling. Ojojoj, att Newsmill med detta läsa spännande alltmer blir! Boing.

Permalänk | Anmäl #14 Peter Ingestad, 2009-09-24, 17:52

Hakkapälle Dagerlind! :o)

Permalänk | Anmäl #15 Peter Ingestad, 2009-09-24, 17:57

För min del så har jag känt mig mer och mer tveksam om Guillou, när det gäller hans förhållande till sanningen. Det har varit tämligen ofta snabba kast, konstiga påståenden och onödiga påhopp. Eller som att den ena handen inte vetat vad den andra handen har sysslat med. Det onödiga påhoppet på Bratt, även om påståendet skulle ha varit sant., talar väl sitt tydliga språk.

Permalänk | Anmäl #16 Joakim Steneberg, 2009-09-24, 19:58

Ut, om jag inte visste bättre så skulle jag börja tro att du inte gillade "khazarerna".

Permalänk | Anmäl #17 Illwill, 2009-09-24, 20:45

Kan inte nån på Newsmill göra en vänlig gärning och se till att "Ut" får professionell hjälp?
Killen har klistrat in sina förvirrade konspirationsteorier i jag vet inte hur många trådar nu, det börjar faktiskt bli rätt sorgligt.
Är det ingen som fattar att han sitter med foliehatt i nåt råtthål till lägenhet och mår väldigt psykiskt dåligt?
Anonymitet i all ära men den här killen behöver psykofarmaka. Spåra IP och skicka en liten vink till psykvården, snälla...

Permalänk | Anmäl #18 In, 2009-09-25, 00:52

Någon kanske minns att Jan Guillou ska ha deltagit i en "operation" med PFLP på 70-talet. Operatinen skulle ha handlat om bomber längs vägar. Inte svårt att dra en slutsats om Guillous moral efter det. Han lyckades lansera sig som mellanösternexpert hos en stor del av svenska folket. Baserat på vad? Demagogeri?

Permalänk | Anmäl #19 A-K Roth, 2009-09-25, 13:49

Peter Ingestad kaske har något att säga?
Varför så tyst Peter Ingestad?
Du brukar ju vara så talför!
nu plötsligt så tyst???!!!...,,,

Permalänk | Anmäl #20 ut, 2009-09-25, 19:46

Guillou när kommer din artikel?
Vi väntar spänt!!! Hela svenska folket väntar på dina avslöjanden!
Är Bin Ladin farligare än Bodström?
Låt oss höra Jan Guillou!
Vad har du att säga?
Vi väntar spänt på dina avslöjanden!

Guillou har jobbat för SÄPO - ännu värre är det han skriver. Hur han lurar oss. Han hävdar att det var Osama som låg bakom 11 september 2001:
Bodström farligare än Usama bin Ladin
http://www.expressen.se/debatt/1.839556/bodstrom-farligare-an-usama-bin-......

Guillou försöker få oss att stanna kvar i de myter våra media sprider - vara kvar i okunnighet - bli dumma okunniga svenskar

http://www.dn.se/nyheter/varlden/bin-ladin-sander-varning-till-europa-1....
bin Ladin sänder varning till Europa
Publicerat i dag. 19:02

Terrornätverket al-Qaidas ledare Usama bin Ladin gjorde sig hörd med ett inspelat meddelande på fredagen, två dagar före valet i Tyskland. Tidigare har en al-Qaidamedlem skickat tre videovarningar till de tyska väljarna.

Jan Guillou är en skojare! Och likaså svenska media!
Följ mina länkar så förstår ni själva!!!

Permalänk | Anmäl #21 ut, 2009-09-25, 21:19

Guilou, en några år äldre kille har alltid varit en av mina favoriter. De senast åren har min vurm för honom svalnat betydligt trots att jag fortfarande ser honom som en bra författare. Varför min vurm svalnat vet jag inte. Kanske jag kände på mig något sånt här. För ett par månader sedan när han naglade fast Bratt vid skampålen som golbög kände jag att någonting inte stämde. Detta med anklagelserna mot Bratt är gammalt. Det hade hörts även långt tidigare. Var dessa anklagelser det som Guillou gömde sitt eget förräderi bakom bara en täckelse, avsedd att dölja. Jag menar att så här långsint kan ingen vara. Herregud - de är ju gamla gubbar nu båda två och borde kunna stryka streck över gammalt groll.
Så här låg det alltså till. Nu undrar man ju hur många kompisar bland annat inom FIB Kulturfront och Vietnamrörelsen Guillou har golat på. Det var skönt att få fakta. Tack för en bra och avslöjande artikel. Jag orkade läsa hela, fast det är sent.

Permalänk | Anmäl #22 Fredrik Strid, 2009-09-25, 23:32

Hmm, national socialist ... kommunist ...

Same same. Bortsett från att båda mer eller mindre hyllar dne "rätta" auktoritära diktatoriska mentaliteten, med allt vad det innebär ... De ena vill förgöra judarna, de andra Israel.

Permalänk | Anmäl #23 ST, 2009-09-26, 01:59

Varför skulle Guillou inte gå till Säpo om han tror sig ha eller kunna skaffa uppgifter om terrorverksamhet i Sverige? Det hade väl varit lika fel att tiga om sådan brottslighet som det skulle ha varit att tiga om IBs brottsliga verksamhet?

Permalänk | Anmäl #24 Nils Östergren, 2009-09-26, 10:05

Nils Östergren, "Varför skulle Guillou inte gå till Säpo om han tror sig ha eller kunna skaffa uppgifter om terrorverksamhet i Sverige? Det hade väl varit lika fel att tiga om sådan brottslighet som det skulle ha varit att tiga om IBs brottsliga verksamhet?"

Du menar varför, speciellt narcissistiska, foliehattar inte ska överhoppa polisen med vad dom tror polisen behöver spendera tid energi och skattepengar på?

Man undrar varför.

Permalänk | Anmäl #26 ST, 2009-09-27, 01:19

det är helt otroligt ! Förrädaren Guillou lurar därmed svenska folket. Han försöker få oss att stanna kvar i de myter våra media sprider - vara kvar i okunnighet

Under mitten av nittiotalet föll det sig så att jag flög flertal gånger med samma plan från Moskva som Guillou och då såg jag hur han varje gång blev stoppad av tullen. Kunde se när tulltjänstemän plockade olika varor ifrån Guillou, varorna var naturligtvis olika smuggelgods, nåja, jag tänkte bara berätta lite kuriösa om vår hjälte Guillou,

Permalänk | Anmäl #27 Lars Varady, 2009-09-27, 10:19

Det är komiskt att Guillou inbillade sig att Israel skulle rikta en eliminering mot en så obetydlig person. Sådana operationer är mycket komplicerade.

Han skall vara glad att han dömdes så milt. Att ange en svensk agent för fienden borde ge livstid.

Permalänk | Anmäl #28 Arthur, 2009-09-27, 14:01

Vems sida står Jan Guillou på?
Vad är det han försöker dölja?
Avgör själv!

Core Of Corruption
http://video.google.com/videoplay?docid=4874421830690006054

Missing Links
http://video.google.com/videoplay?docid=7877765982288566190#

Solving 9-11: The Deception that Changed the World
http://www.bollyn.com/solving-9-11-the-book

Permalänk | Anmäl #29 ut, 2009-09-28, 07:55

Jan Guillou svarade redan 1998 i tv på frågor om uppgifter han lämnade till Säpo.
http://svtplay.se/v/1437878/oppet_arkiv/jan_guillou_var_sapo-rapportor
Jag tror att om någon hade känt sig så sviken som ni (Tonchi Perchan och Newsmills redaktion) påstår så hade det framkommit när saken blev känd för mer än tio år sedan. Och Bratt hade ju kunnat nämna det i sina memoarer.

Permalänk | Anmäl #30 Nils Östergren, 2009-10-05, 21:46

Jag kommer ihåg detta väl. Jan Guillou hade säkert sina skäl att samarbeta med SÄPO. Helt otänkbart är det ju inte at MOSSAD knipit honom.

Permalänk | Anmäl #31 Buchi Yallatori, 2009-10-24, 12:21

Mitt intryck är att Guillou - som nu changerar något pga sin ålder och sitt inte helt hälsosamma levandssätt - alltd har haft något som få svenskar har - intellektuell integritet.

Guillou har sen tiden omkring kårhusockupationen agerat konsekvent i enlighet med sin vänsterorienterade verklighetssyn utan att nämnvärt förfalla till egoistiska perspektiv. Detta kallas med ett fint ord, idealism, och jag vill mena att Guillou är en av få genuina svenska idealister.

Att han sen inte alltid har haft rätt förståelse av verkligeheten i alla avseenden är en annan sak. Ingen kan ha det.

Men en idealist blir inte en "tjallare" ty en idealist agerar alltid med delvis ideell grund och idealismen ger en större styrka än egoismen.

Av artikeln framgår att Guillou har samarbetat med SÄPO för att komma åt en israelisk intresseorganisation som Guillou ogillar av idealistiska skäl.

Det betyder INTE att Guillou tjallar. Det har däremot Bratt gjort.

Men vad spelar detta för roll egentligen. 90% av svenska folket (minst) förstår inte innebörden av begreppet "tjalla".

Inte heller förstår dem särskilt mycket annat heller. Så inte så konstigt att Guillou blir så skarpt kritiserad. Särskilt nu när han blir äldre och inte längre kan försvara sig som tidigare ....

Permalänk | Anmäl #32 Börje Lundberg, 2009-10-24, 15:14

Jan Guillou förnekar att han varit spion! Under fem års tid har han bara druckit kaffe och diskuterat politik med KGB!

Och tänk, jag träffade jultomten i förra veckan!

Permalänk | Anmäl #33 Ramona Fransson, 2009-10-24, 15:38

Jan Guillou var hemlig agent åt Sovjet

http://www.youtube.com/watch?v=CW_HQYDOFGw

Permalänk | Anmäl #35 EnEvighet7, 2010-01-09, 18:39

ge further imitation louis vuitton Sohne are worldwide famous louis vuitton replicas handbags over their unparalleled qualities, Chanel replicas now perfectly now being aaa replica louis vuitton handbags their exceedingly producing fee Chanel handbags tab. whereas the years, replica Chanel these pen name names louis vuitton bags presuppose alter to a louis vuitton outlet emblem of the delight Chanel Handbag watch trouble. At the louis vuitton bags stable time, fresh application was progression at a electric