Du snackar skit. Var på jobbmässsa i dag hade med mig en långtidssjukskriven kompis som verkligen är sugen på att komma i gång igen. Köa en halvtimma för att komma in i stort sett bara bemanningsföretag. Det enda riktiga företag som fanns var ett som snart ska etablera sig i trakten eftersom jag har sökt jobb där gick jag fram och frågade hur många ansökningar de fått in. Svaret var ca 5000 ,obs jag råkade inte skriva en nolla för mycket, och det är en vecka kvar av ansökningstiden. Jag är fullt frisk inga krämpor överhuvud taget har bred erfarenhet och både praktiska och teoretiska utbildningar i bagaget. Jag tappade sugen när jag hörde hur många ansökningar som kommit in. Du kan ju tänka dig hur min sjukskrivna vännina som vill komma tillbaka till arbetslivet känner sig.
Permalänk | Anmäl
susanna svensson, 2009-09-23, 15:23
Jag tycker att ett bra förslag vore ifall man gjorde
Försäkringskassan och Arbetsförmedlingen till en enhet.
Som det är nu verkar det ju som om individerna får göra resan två gånger. Låter inte effektivt
Permalänk | Anmäl
Elisabeth N, 2009-09-23, 16:07
Bäste Husmark!
Jag tvivlar inte alls på att Du tror på det Du gör är bra, men det finns en hel del mörka baksidor som Du blundar för och som man omöjligen kan se som möjligheter.
Jag kontaktade idag sakkunniga på Arbetsdepartementet för att försöka förstå hur de nya tankarna om introduktionsprogrammet ska kunna appliceras på en deltidsjukskriven person som idag arbetar till viss del, men också är sjukskriven till en del och som kommer att utförsäkras från årsskiftet.
För den gruppen finns fler uppenbara luckor, här är två av dem;
A) de är helt bortkopplade från rätten att få sjukersättning, detta även om de blir sjuka så att de inte kan arbeta överhuvudtaget.
Alla framtida sjukdom skall alltså finansieras av den sjuke själv ända till denne har varit friskskriven i 90 dagar då han/hon kan påbörja en ny sjukperiod.
Man häpnar!
B) De ska ingå i ett introduktionsprogram på sin sjukskrivna tid och inte på sin arbetande tid.
Man bortser alltså att det finns en sjukdom som gör att de kanske inte kan vara igång mer är den tid de arbetar, resterande tid kan de vara så sjuka att de kanske måste vara sängliggande eller kräver total avslappning under den tid de inte arbetar.
Ändå förväntas de att arbeta på sin icke sjukskriva tid samt närvara i ett introduktionsprogram på sin sjukskriva tid, Detta för att utreda hur mycket det ska kunna arbete och med vad.
Förlåt mig, men var det inte detta Försäkringskassan ska ha utrett innan de blev utförsäkrade?
Nu återstår alltså för denna sjuke person att ta ledigt från sitt arbete för att kunna vara med i Era nya påhitt!
Jag tror inte att Du inte ens med bästa vilja i världen tycka att detta gagnar en arbetslinje eller minskar ett utanförskap!
Risken är nog större att Du helt knäcker en redan sjuk person så att den helt slås ut från arbetsmarknaden.
Men att ändra sig och göra rätt är aldrig för sent och jag hoppas Du tar till Dig detta och ser över lagstiftningen i dessa frågor.
Permalänk | Anmäl
William Hemberg, 2009-09-23, 18:11
Ja det låter säkert bra i dina öron Husmark, men du bortser från alla de människor som med behandling behöver lång tid på sig att komma tillbaka till arbete. Många av dessa är tex neurologiskt och psykiskt sjuka. Jag har själv med behandling under sex års tid ännu inte kommit tillbaka till arbete. Men trots att jag inte är frisk förväntas jag snart börja arbetsträna på den vanliga arbetsmarknaden.
Du bortser också från det faktum att en redan sjuk person ofta utvecklar fler sjukdomar under tiden man är sjukskriven. Då hjälper det inte om man får behandling från start eftersom man får börja om från scratch om man drar på sig en ny sjukdom. Så trots att jag blivit "nysjuk" utan att veta exakt diagnos än så har jag efter min sista sjukersättningsperiod ingen möjlighet att vara sjukskriven utan skall då jobba. Men som läget är så finns inga jobb och eftersom jag varit sjukskriven så länge blir jag utförsäkrad från A-kassan. Jag blir då tvungen att söka socialbidrag! Men skulle jag nu bli kär och och flytta ihop med denne person skulle jag inte bli beviljad socialbidrag eftersom den personen i så fall blir skyldig att sörja för mitt uppehälle. Helt sjukt! Din politik fungerar inte i verkligheten Husmark!!!
Permalänk | Anmäl
Susann Fahlén, 2009-09-23, 19:19
Fortsätt jaga och stoppa fuskare! Detta är vi helt överens om!
Efter en vaknatt med inflammation i fingrarna ( Ra som dyker upp överallt i kroppen) kravlade jag mig upp i morse för att gå till jobbet! Humöret var minst sagt bedrövligt och värre skulle det bli. I nyhetsmorgons soffa satt du Christina Husmark och pratade om din "rehabiliteringskedja" som inte finns någon annanstans än i din fantasi!
Till min arbetsplats på en kyrkogård har några av dem som befunnit sig i din sk."rehabiliteringskedja" anlänt och gått vidare.
De arbetade sida vid sida med oss ordinarie personal utan några rättigheter. En mycket sjuk person som endast klarade jobba två timmar per dag hade en "lön" på 178 kr om dagen. Hon tvingas nu för första gången i sitt liv gå till socialen för att få betalt upp till existensminimum!
Du pratade mycket om frivillighet i morse men, hur kan det då komma sig att FK först plockar bort sjukpenningen innan de ens försöker rehabilitera sjuka människor?
Jag känner mig djupt förolämpad av din människosyn eftersom jag arbetat 18 år som gravskötare trots att jag båda är arbetsskadad samt drabbad av palindrom ra! Förstår du inte att arbetet är det sista en människa ger upp? För mig är mitt yrke och arbetskamraterna så viktigt att det skulle innebära den största sorg att bli så sjuk att jag aldrig mer kunde arbeta. Detta är min sporre och så tror jag att det är för de allra flesta sjuka!
Du pratar utanförskap men, det finns ett utanförskap som är mycket värre än att få sjukpenning vid sjukdom. Det är det utanförskap de hamnar i som inte klarar kraven, blir av med sjukpenningen och till slut hamnar med mössan i hand på socialen!
Vad kostar dessa galenskaper samhället? Mycket dyrare än att låta sjuka människor behålla sin värdighet och betalningsförmåga! Tänk bara på allt folk FK och arbetsförmedling måste anställa. Tänk på alla läkare som kämpar för de värst utsatta patienterna ni tagit alla rättigheter från? De tvingas nu sitta i telefonsamtal med FK om en och samma patient i stället för att ta hand om alla som behöver!
Arbetsplatserna blir farligare med sjuka medicinerande människor! Detta kan drabba befintlig personal!
Listan kan göras oändlig men, jag orkar inte fortsätta. Du sitter säker i tv eller någon tidning och svarar klämkäckt nästa gång endå!
Permalänk | Anmäl
Eli Aderstål, 2009-09-23, 19:58
Bästa ministern! Med all vilja i världen kan jag inte förstå hur ni resonerar. Jag har varit sjukskriven p g a en långdragen och seg infektion, som utmynnat i en neurologisk sjukdom. Det är två år sedan jag blev sjuk. Försäkringskassan har inte lagt två fingrar i kors för att hjälpa mig att bli frisk. Jag har till stor del fått bekosta alla mina behandlingar själv och min arbetsgivare har ställt med läkarkontakter. Jag kan inte vara vaken en hel dag, jag kan inte köra bil, jag har svåra smärtor.
I februari blir jag utförsäkrad. Hur har ni tänkt att ARBETSFÖRMEDLINGEN ska kunna hjälpa mig. De är väl inga läkare, eller? Jag är INTE arbetslös. Jag har en anställning. Det är en absolut omöjlighet för mig att vara på jobbet, jag kan inte ens ta mig dit och jag kan inte utföra något arbete ö h t. Jag har mycket, mycket svårt att ens klara mitt lilla hushåll och min vardag. Hur ska jag då kunna stå till ert förfogande för åtgärder?
Det är en cynism utan dess like, om ni tänker skrämma in folk i jobb så varsågoda! Vi kommer att bli ännu sjukare, skulle jag tvingas delta i någon typ av aktiviteter, så kommer inte mitt hjärta att hålla. För det är också skört p g a min långdragna infektion.
Om ni tror att folk "fuskar" och fejkar, så kanske ni kunde använda alla dessa pengar ni nu ska lägga ner på detta "program" till att hellre via FK sålla ut de personer som ni tror klarar att delta i ett introduktionsprogram och låta oss (resten) som är svårt sjuka få hjälp i stället. Medicinsk hjälp.
Bara tankarna på vad som ska hända, hur det ska bli med mitt liv efter den 1 februari gör att jag ligger sömnlös på nätterna . Det gagnar inte precis ett tillfrisknande.
Aldrig någonsin kommer jag att rösta på något av era partier, ni har en människosyn som är groteskt cynisk.
Men sparka gärna på oss, låt oss lida mer än vi redan gör, förstör livet för oss och sov gott om nätterna!
Permalänk | Anmäl
Mimmi, 2009-09-23, 20:01
@mimmi,
Du skriver att du fått betala alla dina behandlingar själv? Konstigt vi har ett högkostnadsskydd i det här landet. I vilket land bor du?
Permalänk | Anmäl
Kryckan, 2009-09-23, 20:35
Kryckan, jag har faktiskt fått betala min medicin själv utan högkostnadsskydd och jag har fått söka hjälp utomlands. Den medicinska hjälp jag fått i Sverige har min arbetsgivare betalat. Vi har delat på kostnaden alltså.
Så kan det vara i Sverige, det kanske du inte känner till. Jag orkar inte närmare redogöra för min sjukdom men kan helt kort säga att det är en inte ovanlig sjukdom som finns i Sverige men som svenska läkare vägrar behandla. Så kan det också vara. Men visst, jag har fått sjukpenning, hade jag fått tidig hjälp i Sverige hade jag kanske varit frisk nu. Nu har jag kostat samhället mycket pengar i form av sjukpenning i drygt två år.
Permalänk | Anmäl
Mimmi, 2009-09-23, 20:40
De borgerliga kommer med "nya möjligheter för de sjukskrivna".
Handlar om att anställa psykologer som övertalar de sjukskrivna om att de inte alls är sjuka kanske? Eller arkebusering?
Försäkringskassan: "Vi ser bara på det friska".
Den sjukskrivne: "-Jo men jag har cancer."
Försäkringskassan: "Vi ser bara på det friska. Och nu måste du jobba."
Permalänk | Anmäl
Ping Lin Pong, 2009-09-23, 23:22
Det är ju tur att min man kan försörja mig. Han betalar dessutom 1300:- mindre i skatt än vad jag gör varje månad. Nu ska dessutom sjukersättningen sänkas . Den som har en arbetsskadelivränta (har skadats i jobbet) kan räkna med 0,2 procent mindre i plånboken. Sjukersättningen räknas ner med 0,9 procent. Hade jag inte varit gift hade jag fått gå till sociala för att klara räkningrna, men först hade jag fått sälja allt av värde.
Det är för dj----gt att vi som är sjuka ska betala skattesänkningarna för de som jobbar! Jag har minsann gjort rätt för mig innan jag blev sjuk och har arbetat i 25 år. Dessutom är jag skadad i arbetet. Men nu får jag, som har en pension som är baserat på 64% av den sjukpenninggrundande inkomsten (de fem sista åren innan jag fick sjukersättning), betala för Alliansregeringens utsvävningar. Själva får ni minsann stora skattesänkningar .
Permalänk | Anmäl
Anna Ljungqvist, 2009-09-24, 01:26
Hjälp? Det enda alla vet är att ni försöker få så många utskrivna som möjligt från FK så att dom ska tvingas gå till socialen. Med så här många arbetslösa (även högutbildade) till så få arbeten kan man räkna ut med röven var utskrivna hamnar. Kort och gott ni är ett jävla pack som inte lurar någon.
Permalänk | Anmäl
nitram, 2009-09-24, 02:04
Ja Just, som någon skrev om psykologer.. det stämmer. Det har kommit en till avdelningen. Min lilla Schizofreni jag drabbades av för 10 år sen var inget annat än lite taskigt med sömn minsann. Och om jag slutade träffa folk på krogen vilket implikerar alkohol då är jag minsann säkert botad. Lustigt hur det trivialiseras. Bästa är förstås en utförsäkran samt ett indragande av psykofarmaka, då har ni minsann sparat. Fint att ni ger pengar till psykiatrin också samtidigt som ni höjer tobaksskatten. Gissa vilka det är som röker överlägset mest?
Permalänk | Anmäl
nitram, 2009-09-24, 02:07
Christina Husmark! Båda den borgerliga alliansen och under sossarnas regi har Försäkringskassan hållit sig med "sk Förtroendeläkare"! Dessa personer (med skyhög lön) sitter och eliminerar och undergräver riktiga läkares bedömningar av patienten! Om du menar något seriöst med en rehabiliteringskedja där de sjukas rätt skall tas tillvara så avskaffar ni dessa "förtroendeläkare" ! Dessa personer har aldrig träffat den patient de sitter och tar heder och ära av!
Dessutom måste man kunna lagföra viss personal på FK! Hur fixar man patienters rättsäkerhet?
Permalänk | Anmäl
Eli Aderstål, 2009-09-24, 05:33
Christina Husmark förefaller inte ha förstått vidden av de regler hon själv har varit med om att genomföra.
"För dem som aldrig någonsin förväntas återfå sin arbetsförmåga kommer sjukersättning naturligtvis alltid att finnas som ett alternativ. " skirver Christina - och det är helt korrekt.
Så här ser regeln ut i försäkringskassans formulering - och praxis: ""För att du ska kunna få sjukersättning måste din arbetsförmåga vara stadigvarande nedsatt,det vill säga för all överskådlig framtid. "
*
Detta innebär att de som inte har någon arbetsförmåga alls, men som skulle kunna få den i framtiden - t ex om läkekonsten utvecklas så att sjukdomen kan botas om 15 år - alltså utförsäkras nu.
De går miste om inte bara sjukersättningen, utan även sjukpension och livförsäkringar som är knutna till denna. Företag som Alecta och AMF tjänar tiotals miljarder på reformen.
Och de långtidssjukskrivna har inte rätt till A-kassa, även om de fortsatt att betala in avgiften varje månad.
*
Man frågar sig: varför kan inte de människor som ska rehabiliteras få behålla sina ersättningar under rehabilitieringen? Och VAD ÄR POÄNGEN med att ha regler som utförsäkrar de som efter utredning visar sig ha noll procent arbetsförmåga? Varför ska sådana människor förlora sin sjukpension och tvingas gå till soc?
Permalänk | Anmäl
Mats Forssblad, 2009-09-24, 08:20
Fru Husmark-Persson,
Om du läser kommentarerna ser du att det pyr av missnöje och misstroende mot dina förslag. Du får en tuff uppgift att övertyga människor om att det du gör är rätt och riktigt och kommer att fungera. Min starkaste invändning mot ert senaste förslag rör ersättningsnivåerna. Den som varit medlem i en a-kassa ska kunna få max 680 kr om dagen. Men den som varit långvarigt sjukskriven har ofta hunnit halka ur a-kassesystemet. Då föreslår ni att kvalificeringstiden för a-kassan ska förkortas. Men jag undrar hur du tänker dig att kvalificeringen ska gå till? Ska introduktionsprogrammet i sig berättiga till kvalificering? Vad ska den utförsäkrade leva på under tiden? 223 kr om dagen som det sagts? Hur tror du en människa kan överleva på det? Helst en som sedan flera år fått se ekonomin undergrävd pga sjukdom? Fy skäms Husmark.
Permalänk | Anmäl
Helena Persson, 2009-09-24, 09:08
"Naturligtvis skulle sjukförsäkringen kunna göras om så att det även inom ramen för denna blev möjligt att tillhandahålla arbetspraktik, coachning, arbetsmarknadsutbildning och allt annat stöd som finns på arbetsmarknadsområdet. Men hur rimligt vore det att bygga upp en parallell organisation som erbjuder exakt samma tjänster inom sjukförsäkringen som redan i dag finns tillgängliga inom ramen för arbetsmarknadspolitiken?"
Det är självklart rimligast att sjuka finns i sjukförsäkringen medan de är sjuka. Det handlar inte om friska personer här! Och det är självklart helt rimligt att inom ramen för sjukförsäkringen arbetsträna och genomgå annan rehabilitering - eftersom man inte är frisk - tills man är redo att gå ut i arbetslivet.
På vilket sätt skulle det vara rimligare att sjuka personer ska vara i arbetslöshetsförsäkringen? De som varit sjuka länge och inte längre har kvar sin A-kassa (som gått ur tidigare än -07), har inte ens rätt till någon A-kassa utan hamnar på en ersättning på 223kr/dagen före skatt.
Om Cristina tycker att det är en rimlig ersättning, så kan du prova under tre månader att leva på den ersättningen. Lägg där till att det ska gälla under sjukdom.
Permalänk | Anmäl
C., 2009-09-24, 09:17
http://www.flamman.se/inrikes.php?id=6750
Är en intervju av Lennart Kjörling!
http://blogg.aftonbladet.se/mresurs
Resurs blogg på AB
Där finns 2 öppna brev till dig Christina!
Jag har även mailat till dig men det hamnar hos en registrator, men önskar svar på mina mail!
påstå inte att vi sjuka inte har belägg eller att vi vilseleder folk!
Stå för det skit ni utsätter oss sjuka för!
Gör ett bra system istället !
Permalänk | Anmäl
Marina, 2009-09-24, 11:19
Kommer ni att införa ett omvänt vårdnadsbidrag pga av det här? Ett till vuxna barn som hyser en sjuk förälder för att slippa se dem tigga o fara illa?
Permalänk | Anmäl
loke, 2009-09-24, 11:34
Nu ska vi se om någon förstår hur man som sjuka har det.
Som det inte vore Nog med det vi redan har med sjukdomar, biverkningar av allt vi gör och vad vi proppar i oss för att "uppföra oss" som "friska". Vi sjuka blir bara sjukare...och vem ska sedan plocka upp spillrorna av oss, om det ens är någon ide? Jag bara undrar...hmm
Då kommer vi till alla biverkningar av sjukdom och biverningar av de droger vi får intaga.: Yrsel, huvudvärk, dåsighet och illamående. Nervositet, rastlöshet, ostadighetskänsla, insomnings¬svårigheter, nedsatt koncentrationsförmåga, förvirring samt drömstörningar.
Som om detta inta är nog kommer här lite till…
Ilska/fientlighet, upprymdhet, depression. Oregelbunden hjärtklappning, bröstsmärta. Muntorrhet. Hudutslag. Muskel- och skelettvärk. ”Myrkrypningar”, domningskänsla, svårighet att samordna rörelser, darrningar. Dimsyn.
trötthet och svaghet.
Detta är bara en del
Ja som ni förstår ärdet ingen dans på rosor att vara sjuk och proppa i sig massa medicin, kan räcka man har några av dessa biverningar pålagt på kroniska sjukdomar!
Skulle Husmark vilja byta? Näha, trodde inte det heller...
Ha en så bra det bara går nu. Zimpel resurs.ning.com
Permalänk | Anmäl
zimpel resurs.ning.com, 2009-09-24, 11:43
Detta behöver bli en valfråga, det säger allt om olikheten i synen på människan!
http://nattensspinoza.blogspot.com/2009/09/den-vikigaste-debatten-infor-...
Permalänk | Anmäl
Martin Lind, 2009-09-24, 12:35
Ja skitpratet når oanade höjder. När inte fullt friska och arbetsföra personer får jobb, hur ska då de med sjukhistorik få det? Det är ohederligt. Alliansens linje att få ut så många som möjligt i jobb är rätt i teorin och en god inställning. Men det funkar inte i praktiken just nu för att det finns inte tillräckligt med jobb. De med minsta sjukhistorik är rökta idag som arbetsmarknaden ser ut. Och de över 55 och under 25 diskrimineras också. Även om de är fullt friska.
Projektet med att få ut sjukskrivna och förtidspensionerade på arbetsmarknaden måste läggas i malpåse tills vidare. Det går inte att föra en politik som inte bottnar i verkligheten.
Permalänk | Anmäl
Lars Wetterström, 2009-09-24, 13:11
Om någon missade så ligger adress till viktig info klickbar längst ned under zimpel resurs.ning.com
Skulle önska Husmark tog sig tid att titta på denna film gjord av Kamratföreningen Vänkraft Uddevalla, en förening som Resurs sammarbetar med. Det beskriver något av det som sker i dagens väl-färdsamhälle. Jag har börjat undra på senare tid vad som menas med det ordet... och många fler ord som missat sin mening i de sjukas värld.
Lägger även länk här i fall att nedan är svår finna.
http://mittklipp.aftonbladet.se/app/myPage.action
Ha en fortsatt bra dag.
Mvh Zimpel RESURS Respekt för Sjuka och Utsattas Rätt i Samhället
Permalänk | Anmäl
zimpel resurs.ning.com, 2009-09-24, 13:18
Christina!
Om du blir sjuk som andra är sjuka idag!
Om någon då sliter ifrån dig alla dina rättigheter,förmåner du har!
Om du får sälja ditt hus med förlust, din bil, alla dina ägodelar!
Att du aldrig kan ärva,äga,spara...skulle du må bra då?
Att du sen som IKKE arbetsför ska jobba,plåga din kropp och psyke till det yttersta!
och sedan få 220 kr/ dag....
Skulle du då vara en glad Svensk medborgare?
Dags att kliva ner från den tronen.. se hur illa folk far, tänk dig själv att hamna i den situationen!
Mer trampad och hånad än en sjuk bli idag, blir ingen!
Hur kan du försvara det jobb ni gör?
För mig ganska otroligt, skulle inte sova gott alls, plus att ni utsätter era egna medarbetare för enorm press och vånda, de blir hotade av människor som faller!
De i sin tur blir sjuka!
Socialarbetare som sitter och mår dåligt, som måste tvinga folk att sälja deras ägodelar, de är också upprörda över detta system!
Permalänk | Anmäl
Marina, 2009-09-24, 13:25
Husmark. Hur kan DU sova gott på nätterna, väl medveten om att massor med sjuka människor kommer att hamna i rättstenen.
Fy fan rent ut sagt. Vilket människorförakt.
Permalänk | Anmäl
KarinAndersson, 2009-09-24, 13:37
Jag undrar om du vill fundera lite över hur barnen till sjuka utförsäkrade föräldrar kommer att ha det?
Fast det bryr du dig väl inte om? Du verkar inte ha särskilt stor empatisk förmåga och jag undrar hur du lyckades ta sjuksköterskeexamen med din attityd till sjuka?
Som de flesta vet så går det inte att sätta tidsramar på sjukdomar- det är inkompetens och arrogans att ens försöka göra det.
Trodde moderaterna stod för att tillvarata det unika hos individerna, det ni gör nu är ju att massproducera bäst-före-datum på MÄNNISKOR, inte köttbitar.
Jag har tur (i oturen), min dotter är ung vuxen och hon klarar sig bra på egen hand. Så ifall jag inte klarar av att komma tillbaka så klarar jag att leva på socialbidrag ( ovilligt förstås, men jag får mat för dagen). MEN jag tänker på de som har barn som har sjuka föräldrar de ska klara av att hantera varje dag, plus att de nu oxå ska tvingas att leva på existensminimum.
Det är inte försvarbart i ett demokratiskt land som skrivit under konventionen om de mänskliga rättigheterna.
Vad tycker Barnombudsmannen och Rädda barnen om det här?
Er hjälp behövs här. Många barn kommer att råka illa ut.
Permalänk | Anmäl
Karin, 2009-09-24, 14:55
Hur har du tänkt Husmark-Persson? Personal på arbetsförmedling, olika fackförbund, försäkringskassan själva, expertläkare som försöker hjälpa oss sjuka. Alla står med gapande munnar och undrar hur ett så ogenomtänkt och OMÄNSKLIGT förslag kan få drivas igenom. Det vore bättre att ta oss sjuka direkt till ättestupan så slipper ni oss. Hjälpa oss genom arbetsförmedlingen när vi inte ens kan ta oss dit. Det är fullständigt horribelt. Det är mängder av familjer med små barn i som kommer att fara väldigt illa av ditt förslag.
Gör istället en rejäl satsning på rehabilitering, titta på vad varje sjuk behöver för insatser i form av vård och medicinering. Dom av oss som redan får vård men ännu inte blivit friska, vi måste väl för jösse namn få möjlighet att hinna bli friska innan vi skyfflas över till arbetsförmedlingen. Som många har skrivit här; vi har inte ens rätt till A-kassa, vi har varit sjuka för länge. Det är fan i mig inte klokt att driva igenom ett sånt här förslag.
Och vi som har en anställning, ska den med automatik upphöra när vi blir utförsäkrade eller hur menar du? Arbetsrätten kan du väl ändå inte sätta ur spel i och med denna idioti.
Det vore mycket klädsamt kära ministern om du svarade här på alla våra frågor. Därför att ingen på vare sig försäkringskassa eller arbetsförmedling kan ge oss några svar.
Stoppa vansinnet! Visa medmänsklighet! Vi är svenska vanliga medborgare som haft oturen att bli sjuka. Inte klokt.
Permalänk | Anmäl
Emma, 2009-09-24, 19:17
Fru Husmark-Persson.
Gör såhär istället; låt en coach vare sig han eller hon jobbar på AF eller FK ta sig an varje enskild person. Inventera rehabiliteringsbehovet i samråd med behandlande läkare och se om det går att göra något. Om möjligt; sätt in rehabinsatser. Om personen verkligen inte har någon arbetsförmåga alls, låt personen ifråga få behålla sin sjukpenning eller sjukersättning. Varför krångla till det med en ny myndighet? Javisst, jag vet, det ser bättre ut i statistiken. "Antalet sjukskrivna kraftigt sänkt". Att antalet arbetslösa stiger, det har väl med finanskrisen att göra eller?
Ni hittar säkert några som kan erbjudas någon form av anställning. De övriga ska inte behöva utsättas för en kraftig inkomstsänkning eller ingen inkomst alls. Det är ju fullständigt horribelt. Du biter alliansen i svansen Christina. Här har du tiotals tusen människor som aldrig kommer att lägga sin röst på er.
Permalänk | Anmäl
Emma, 2009-09-24, 19:27
Husmark vet inte vad hon dillar om.
1. Framförde för försäkringskassan i Västerås idag precis vad hon sa i SVT morgonsoffan här om dagen. Deras uppfattning och Husmarks är verkligen inte lika.
Sedan kikar man på verkligheten mot både FK's och Husmarks och det stämmer inte heller. Jippi..
2. Ifall ingen märkt det än. Vem är det som ser till att det finns pengar i a-kassorna? Det är de/ni som arbetar.
Grattis! Det är ni som arbetar som får betala ersättningen till de sjuka som ska gå de här sk. åtgärdsprogrammen.
Tror ni att a-kassan kommer att höjjas pga det? Troligen.
Där rök den där hundringen i skattesänkning för er. De där säkningarna som ingen arbetande har märkt av.
3. Husmark håller sig undan att prata om definitionen av sjuk som de ändrat på. Kronisk sjuk, som jag borde falla under med råge med som nu innebär att jag kanske blir utförsäkrad och får inte ett skit, förlorar min Alecta försäkring för all framtid även om jag skulle få rätt senare osv. Förlorar hus, hem och bilen sambon behöver för att ta sig till och från jobbet med, och 2 barn 3-5 år blir lidande!
För att få varaktig sjukersättning krävs att jag antingen är DÖENDE, eller får 15 timmars vård i hemmet av sjukvården eller vård på sjukhus... vaffan?
Jag har neurospecialist analys på att jag har 100% utmattningsdepression samt ADD jag inte vetat om hela mitt liv, men gjort att jag haft ett jädra helvete jämfört med andra. Jag har dessutom kroniskt trötthetssyndrom och ICKE EXISTERANDE dygnsrytm. Lägg till ångesttillstånd, tvångssyndrom. Jag klarar inte umgås med mina egna barn mer än 5-10 minuter. Jag klarar inte vara bland folk utan att registrera allt och gå in i härdsmälta. Konsekvenser som förlamar eller skapar nästintill farliga panikångestattacker vilket handlad om att skada folk som står i vägen för att fly stressen och miljön.
Jag klarade inte ens psykvårdens egna tester för att se om jag klarar av deras rehabverksamhet som är den mest försiktiga formen av rehabilitering inför större rehabiliteringar!
Tycker ni en sådan som jag ska tvingas ut i detta skämtet de implementerat? Jag får knappt någon sömn alls sedan 5 veckor tillbaka då en inkompetent handläggare kontaktar mig för att berätta att jag inte har min gamla kvar. En som säger sig utreda mitt hälsotillstånd, men som inte ens läst mina journaler med mera. En som inte skickar de papper hon lovat skicka. En som blir sjuk i 2 veckor och ingen annan tar över det hon ska göra för mig.
Ska hon bedöma min rätt till ersättning?!? Jag är i upplösningstillstånd av oro! Ska jag gå i 4 månader och vänta såhär?! Eller åker jag på en psykos och tar livet av mig plötsligt?
4. Husmark säger att det inte fanns rehabilitering innan de tog makten och började röra om i systemet.
Det är en jädra lögn. Jag blev erbjuden och fick veta om 2 andra projekt under de här 8-9 åren som gått. Jag har försökt. Även sådana där man brände EU pengar som inte alls skulle gått till rehab av långtidssjuka arbetslösa (för tro f*n att vi blev sackade efter några år helt emot LAS och den illusion av arbetstrygghet ni andra tror finns i Sverige!) utan till friska arbetslösa. Gissa om EU representanterna blev snea när de kom och fick veta det.
Så Husmark snackar en jädra massa skit!
FK har blivit ännu mer belastat av det här. Psykvården har kaos därför att de får syssla med en extremt krishantering av tonvis med rejält oroliga patienter nu. Självmorden har ökat. Kommunernas räkning har dragit iväg i höjden vad gäller socialbidragen och socialarbetarna går på knäna de med redan.
Vad tror ni kommer hända i Jan 2010 om det redan är såhär nu?
Det finns bara 2 ord om det här för och till Husmark:
Bedragare och AVGÅ!!!
Permalänk | Anmäl
Ankan, 2009-09-24, 20:07
Husmark vet inte vad hon dillar om.
1. Framförde för försäkringskassan i Västerås idag precis vad hon sa i SVT morgonsoffan här om dagen. Deras uppfattning och Husmarks är verkligen inte lika.
Sedan kikar man på verkligheten mot både FK's och Husmarks och det stämmer inte heller. Jippi..
2. Ifall ingen märkt det än. Vem är det som ser till att det finns pengar i a-kassorna? Det är de/ni som arbetar.
Grattis! Det är ni som arbetar som får betala ersättningen till de sjuka som ska gå de här sk. åtgärdsprogrammen.
Tror ni att a-kassan kommer att höjjas pga det? Troligen.
Där rök den där hundringen i skattesänkning för er. De där säkningarna som ingen arbetande har märkt av.
3. Husmark håller sig undan att prata om definitionen av sjuk som de ändrat på. Kronisk sjuk, som jag borde falla under med råge med som nu innebär att jag kanske blir utförsäkrad och får inte ett skit, förlorar min Alecta försäkring för all framtid även om jag skulle få rätt senare osv. Förlorar hus, hem och bilen sambon behöver för att ta sig till och från jobbet med, och 2 barn 3-5 år blir lidande!
För att få varaktig sjukersättning krävs att jag antingen är DÖENDE, eller får 15 timmars vård i hemmet av sjukvården eller vård på sjukhus... vaffan?
Jag har neurospecialist analys på att jag har 100% utmattningsdepression samt ADD jag inte vetat om hela mitt liv, men gjort att jag haft ett jädra helvete jämfört med andra. Jag har dessutom kroniskt trötthetssyndrom och ICKE EXISTERANDE dygnsrytm. Lägg till ångesttillstånd, tvångssyndrom. Jag klarar inte umgås med mina egna barn mer än 5-10 minuter. Jag klarar inte vara bland folk utan att registrera allt och gå in i härdsmälta. Konsekvenser som förlamar eller skapar nästintill farliga panikångestattacker vilket handlad om att skada folk som står i vägen för att fly stressen och miljön.
Jag klarade inte ens psykvårdens egna tester för att se om jag klarar av deras rehabverksamhet som är den mest försiktiga formen av rehabilitering inför större rehabiliteringar!
Tycker ni en sådan som jag ska tvingas ut i detta skämtet de implementerat? Jag får knappt någon sömn alls sedan 5 veckor tillbaka då en inkompetent handläggare kontaktar mig för att berätta att jag inte har min gamla kvar. En som säger sig utreda mitt hälsotillstånd, men som inte ens läst mina journaler med mera. En som inte skickar de papper hon lovat skicka. En som blir sjuk i 2 veckor och ingen annan tar över det hon ska göra för mig.
Ska hon bedöma min rätt till ersättning?!? Jag är i upplösningstillstånd av oro! Ska jag gå i 4 månader och vänta såhär?! Eller åker jag på en psykos och tar livet av mig plötsligt?
4. Husmark säger att det inte fanns rehabilitering innan de tog makten och började röra om i systemet.
Det är en jädra lögn. Jag blev erbjuden och fick veta om 2 andra projekt under de här 8-9 åren som gått. Jag har försökt. Även sådana där man brände EU pengar som inte alls skulle gått till rehab av långtidssjuka arbetslösa (för tro f*n att vi blev sackade efter några år helt emot LAS och den illusion av arbetstrygghet ni andra tror finns i Sverige!) utan till friska arbetslösa. Gissa om EU representanterna blev snea när de kom och fick veta det.
Så Husmark snackar en jädra massa skit!
FK har blivit ännu mer belastat av det här. Psykvården har kaos därför att de får syssla med en extremt krishantering av tonvis med rejält oroliga patienter nu. Självmorden har ökat. Kommunernas räkning har dragit iväg i höjden vad gäller socialbidragen och socialarbetarna går på knäna de med redan.
Vad tror ni kommer hända i Jan 2010 om det redan är såhär nu?
Det finns bara 2 ord om det här för och till Husmark:
Bedragare och AVGÅ!!!
Permalänk | Anmäl
Ankan, 2009-09-24, 20:08
Till Husmark-Pehrsson (om du nu läser det här, vilket jag knappast tror du gör):
Inte en enda positiv kommentar hittills härovanför. Samma bild är genomgående i läsarreaktionerna på de flesta artiklar som skrivits kring detta. Säger det inte dig någonting? Jag möter de här människorna varje dag i jobbet. För varje människa de nya reglerna och uppläggen hjälper, stjälper de tre. Ni kan inte bygga regelverk på vackra fantasier om hur människor, försäkringskassan, sjukvården, arbetsförmedlingen och arbetsmarknaden BORDE fungera. Ni måste bygga dem på hur det verkligen är. Lyssna på de människor som berörs. Om ni fått information som säger att det ni gör nu är konstruktivt och realistiskt, så bör ni syna den informationen i sömmarna. För den stämmer inte. Jag har sett många exempel på att de nya reglerna FÖRVÄRRAT människors hälsa för lång tid, och alltså HINDRAT deras återgång i arbete. Har ni över huvud taget räknat med den effekten i era avvägningar? Hade man haft ens ett hyfsat hum om hur långtidssjukskrivnas rehabiliteringsprocesser och livssituationer ser ut i verkligheten, så hade man sett att den effekten var oundviklig. Vad har ni egentligen för kvalitet på era beslutsunderlag?
Permalänk | Anmäl
Jonas Arnqvist, 2009-09-24, 20:50
Hör bara, flosklerna sprutar som Unné, "tillhandahålla arbetspraktik, coachning, arbetsmarknadsutbildning" - vilket jävla NYS! Ge dom ett JOBB som passar deras förutsättningar, det är INGET svårt alls om bara viljan finns, men i stället ska till VARJE pris terras, hotas, jagas, plågas, stressas, hetsas, trissas, dissas, dassas, kasseras, förnedras, tvingas fnatta omkring som skållade råttor, slösa bort tusentals timmar på fullständigt meninglösa friktioner och transportsträckor, bara helt bortkastat och 110 i onödan, elakhet för elakhetens egen skull och TERROR är vad det är och inget annat. Medn sådana är de, våra Maktens Havare: superbt inkapabla till tänkande överhuvud taget. De förtjänar sannerligen folkets förakt, fy fan, jag SPYR!
Permalänk | Anmäl
Peter Ingestad, 2009-09-24, 21:13
Jag ska tala om för är vad de är. BORTSKÄMD SKOLUNGDOM 50 år som inte har en aning om vad livet är och aldrig gjort ett ärligt handtag själva utan glidit opp i Gräddans Långfil genom att helt enkelt prata en massa djävla SKIT och nu sitterv de där i maktens härliga Rus & leker med dockor och dockorna är VI,. Vem behöver "rehabilitering" här? Jag bara frågar! Va, finns det inte bröd? Nåmenså får vi äta KAKOR då! På den nivån ligger det. KROSSA ALLIANSEN!
Permalänk | Anmäl
Peter Ingestad, 2009-09-24, 21:18
Vart är det på väg med Sverige när dom sjuka ska tvingas ut i arbeten som inte finns, samtidigt som dom rikaste i Sverige bara får det bättre och bättre.
Är DET DEMOKRATI ???
Skulle inte tro det.
Detta ni gör mot alla sjuka just nu strider mot mänskliga rättigheter så det bara visslar om det.
Tycker det är dags för Husmark och hennes partikamrater att kliva ner och ge regeringsmakten till ett parti som är för mänskliga rättigheter.
Och värnar om välfärden i stället.
Kanske vore på plats med en revolution ?? man har ju störtat regeringar i andra länder runt om i världen i alla tider, varför skulle man inte kunna göra det samma här i Sverige ??
AVGÅ HUSMARK OCH TA DITT PACK MED DIG !!!!!!!!!!!!!!!!!
Permalänk | Anmäl
Marita, 2009-09-25, 02:29
Vart är det på väg med Sverige när dom sjuka ska tvingas ut i arbeten som inte finns, samtidigt som dom rikaste i Sverige bara får det bättre och bättre.
Är DET DEMOKRATI ???
Skulle inte tro det.
Detta ni gör mot alla sjuka just nu strider mot mänskliga rättigheter så det bara visslar om det.
Tycker det är dags för Husmark och hennes partikamrater att kliva ner och ge regeringsmakten till ett parti som är för mänskliga rättigheter.
Och värnar om välfärden i stället.
Kanske vore på plats med en revolution ?? man har ju störtat regeringar i andra länder runt om i världen i alla tider, varför skulle man inte kunna göra det samma här i Sverige ??
AVGÅ HUSMARK OCH TA DITT PACK MED DIG !!!!!!!!!!!!!!!!!
Permalänk | Anmäl
Marita, 2009-09-25, 02:31
Kommentar till nr 3 , William Hemberg, Det är faktiskt så här att är man tillräckligt dålig fysiskt eller psykiskt så gör det fullständigt detsamma vad för straffåtgärder samhälle tar till, då dyker man faktiskt inte upp på organisatoriska krav från samhället.
Det blir däremot en fruktansvärd, väldigt stress på de människor som upplever utanförskap, dvs att de har en förmåga till arbete men släpps inte in pga samhällets struktur och normer.
Den ekonomiska pressen som många människor har upplevt från dåliga regler från försäkringskassan etc är enorm.. De arbetsplatser som en del av dessa människor kommer till kan vara fruktansvärt dåliga.
Permalänk | Anmäl
Patella, 2009-09-25, 08:33
#36
Det är nog riktigt att för sjuka personer inte allt orkar ta till sig vad som åläggs dem och jag vet inte riktigt om Du menar att jag talat emot detta.
Så är det inte, men jag har nöjt mig med att ta upp två grava missgrepp från regeringens sida som jag hoppas de ska komma tillrätt med.
Jag är också för att alla ska vara med att arbeta efter sina förmågor samt att vad regeringen nu gör är at slå så hårt de kan mot de sjuka utan att egentligen bry sig om några andra mål än att minska kostnaden för sjukförsäkringssystemet.
Ord som jobblinje, utanförskap samt värna om de svaga i samhället är bara en ridå för att få media att inte gräva i detta.
Men som jag har för mig att Mark Twain sa:
Man kan lura alla människor för allt tid
och man kan lura alla människor en tid.
Men man kan inte lura alla människor för all tid.
Permalänk | Anmäl
William Hemberg, 2009-09-25, 11:45
Snälla Christina! Tror du verkligen på det du säger?
Läste att du hade en släng av utbrändhet i 3 dagar....Hur är det möjligt? Du som är sjuksköterska borde väl förstå att du bara var lite trött! Det har vi som är utrotningshotade varit länge. Och tröttare blir vi när du ska sätta oss på svältlöner. Eller är det meningen att vi inte ska få finnas till? Men kom ihåg, du att alla kan bli sjuka i mer än 3 dagar!
Permalänk | Anmäl
kajza, 2009-09-25, 12:40
Snälla Christina! Tror du verkligen på det du säger?
Läste att du hade en släng av utbrändhet i 3 dagar....Hur är det möjligt? Du som är sjuksköterska borde väl förstå att du bara var lite trött! Det har vi som är utrotningshotade varit länge. Och tröttare blir vi när du ska sätta oss på svältlöner. Eller är det meningen att vi inte ska få finnas till? Men kom ihåg, du att alla kan bli sjuka i mer än 3 dagar!
Permalänk | Anmäl
kajza, 2009-09-25, 12:43
Snälla Christina! Tror du verkligen på det du säger?
Läste att du hade en släng av utbrändhet i 3 dagar....Hur är det möjligt? Du som är sjuksköterska borde väl förstå att du bara var lite trött! Det har vi som är utrotningshotade varit länge. Och tröttare blir vi när du ska sätta oss på svältlöner. Eller är det meningen att vi inte ska få finnas till? Men kom ihåg, du att alla kan bli sjuka i mer än 3 dagar!
Permalänk | Anmäl
kajza, 2009-09-25, 12:43
#37 rättelse
Citatet från Mark Twain skall rätt skrivet vara:
Man kan lura alla människor för en viss tid
och man kan lura vissa människor för all tid.
Men man kan inte lura alla människor för all tid.
Ursäkta förvirrelsen
Permalänk | Anmäl
William Hemberg, 2009-09-25, 13:31
Öppet brev till Gunnar Axén och Christina Husmark Persson:
Exakt vad är det vi sjuka missuppfattat?
Ang. den nya sjukförsäkringslagen så säger ni att vi sjuka inte behöver oroa oss
och vara rädda för att hamna utan ersättning.
Ni säger att vi sjuka har missuppfattat det hela.
Men det jag fattat är
att med de papper jag har idag från FMR (försäkringsmedicinsk rådgivare) och FK och mina läkare
hade jag innan den nya lagen haft rätt till permanent sjukersättning
(varför kan det inte få heta SJUKPENSION? alla dessa namnbyten är ju bara förvirrande).
Efter den nya lagen så innebär samma yttranden och utlåtanden
att jag nästa höst kommer att utförsäkras ur sjukförsäkringen.
Jag bara undrar; NÄR blev jag frisk?
Jag mister min sjukersättning och jag mister min AFA-försäkring.
Jag kommer inte att klara att arbeta och inte heller att arbetsträna eller delta i något introduktionsprogram.
Och ja - jag har försökt.
Många gånger.
Men det går inte.
Jag har dessutom varit sjuk väldigt länge och blir bara sämre.
Så säg inte till mej att jag missuppfattat den nya lagen.
Jag vet precis vad som väntar.
Och i alla de debattartiklar och insändare jag läst som ni skrivit
så känner jag ert förakt för mej som drabbats av sjukdom.
Som om jag skulle ha kunnat gjort något åt det,
som om jag valt det själv.
Som om jag själv valt att inte bli frisk
utan hellre vill ligga i sängen och lata mej.
Nästa höst står jag helt utan ersättning eftersom jag inte kan delta i ert ”Introduktionsprogram”.
Det har jag inte missförstått.
Jag undrar verkligen om ni förstår att sjukdom
inte går över genom indragna ersättningar.
Jag kommer att vara lika sjuk nästa höst som nu
om inte värre eftersom min sjukdom påverkas av stress.
Vad jag inte kan förstå är varför ni i "alliansen"
vill att man som sjuk inte ska få behålla sin
sjukersättning och sin försäkring under tiden
man genomgår alla nya introduktionsprogram och arbetsmarknadspolitiska åtgärder
eller vad ni nu valt att kalla dem.
Låt sjuka behålla sina ersättningar och försäkringar!
Då behöver man ju inte må dåligt på grund av den ekonomiska stressen
och man kan få försöka komma igen i lugn och ro och i sitt eget tempo.
Och framförallt först rehabiliteras medicinskt, dvs få rätt diagnos, rätt behandling m.m.
och sedan arbetsträna om man klarar det och sen prova lönebidragsjobb, nystartsjobb eller vad ni nu valt att kalla dem, m.m.
Varför är det så viktigt att sjuka
ska föras över till Arbetsförmedlingen
utan att få behålla sin sjukersättning och sin AFA-försäkring?
Ni säger att om man inte klarar introduktionen på Arbetsförmedlingen så
kommer man få tillbaka sin ersättning?
Men varför kan man inte få behålla sjukpenning eller sjukersättning och sina försäkringar
hela vägen fram till hälsa och arbete?
Ni måste ju ha en anledning till detta.
Sjukförsäkringen ger enorma överskott
och fusket visade sig vara minimalt.
Så det kan ju inte vara av ekonomiska skäl.
Och kränk mej inte genom att påstå att jag kommer att få en statlig ersättning och kunna överleva på 1.115 kr i veckan FÖRE skatt - för det kan jag inte.
Idag får jag ca 10.000 kr i månaden efter skatt (sjukersättning och AFA-försäkring).
På det kan jag överleva och betala min bostad, min bil och min mat m.m.
Nästa höst blir jag bostadslös eftersom jag äger min bostad sedan 30 år.
Varför ska jag behöva bli bostadslös för att jag drabbats av sjukdom?
Eller är det så att det retar er att jag har 10.000 kr att leva på varje månad utan att behöva arbeta?
Sticker det i ögonen?
Är det där skon klämmer?
Ska vi sjuka som inte arbetar inte ha rätt att äga vår bostad, ha bil eller kunna äta?
Och "snabbspåret" till a-kassan har jag ingen nytta av eftersom jag gick ur a-kassan för länge sedan
eftersom jag inte omfattades av den trots att jag betalt in till den under alla år.
Snacka om lurad....
Och hur ska man förresten uppnå arbetsvillkoret på 3 månader om man inte har ett arbete att gå tillbaka till?
Och om man har ett arbete att gå tillbaka till i 3 månader ska man sen säga upp sig för att få a-kassa
under introduktionsprogrammet? Och först en karensperiod för att man sagt upp sig själv?
Är man då överhuvudtaget aktuell för detta introduktionsprogram? Då har man ju varit arbetsför i 3 månader?
Och ljug mej inte rätt i ansiktet genom att påstå
att jag får tillbaka min sjukersättning om jag är för sjuk för Arbetsförmedlingen.
Hur ska det gå till menar ni?
Ska jag inte då ansöka om sjukpenning eller sjukersättning på vanligt sätt
och börja om från början igen?
Men det kan jag väl inte heller om jag inte först varit "frisk" en längre period eftersom ni numera tidsbegränsat hur länge man får ersättning vid sjukdom?
Så förklara för mej exakt vad det är jag missuppfattat
och förklara varför inte sjuka kan få behålla sina ersättningar (sjukpenning, sjukersättning och försäkringar)
hela vägen tillbaka till hälsa och arbete.
Och förklara gärna också hur ni kan tycka att det är rätt att ta pengar ur vår sjukförsäkring
till skattesänkningar åt de som arbetar.
Hur gör det mej frisk?
Tack.
Moa på www.resurs.ning.com
Permalänk | Anmäl
Moa, 2009-09-27, 11:25
Det många missar i diskussionen är att många långtidssjukskrivna skulle må mycket bättre av att arbeta efter förmåga. Inget får en människa att må så dåligt fysiskt och psykiskt som att gå ensam hemma och inte ha några sociala kontakter. Flera jag känner mår allt sämre som sjukskrivna eller förtidspensionerade och blir efterhand både apatiska, uppgivna och tycker allt mer synd om sig själva.
Tidigare blev de flesta automatiskt förtispensionerade efter ett års sjukskrivning, ofta mot sin vilja. Ersättningen blev då vanligtvis 64% av lönen - resten av livet fram till pension! Hand upp för den som tycker detta var mer humant än den nya regeringens regler?
Visst kommer enskilda personer att uppleva sig felhanterade, visst kommer det säkert att gnissla lite under en övergångstid när nya regler ska tillämpas, och visst finns det både handläggare och förtroendeläkare som är uppenbart olämpliga för sin uppgift. Men grundtanken i regeringens politik är människovärdig. Alla ska få en verklig chans att komma tillbaka till social gemenskap på ett arbete och en egen lön som det går att leva på. Det är ett tufft mål och kommer att bli jobbigt att komma dit, men all heder åt den minister och den regering som äntligen gör något och inte bara passivt låter Sverige fortsätta att ha flest sjukskrivna i hela världen i andel av den arbetsföra befolkningen!
Permalänk | Anmäl
Janne, 2009-09-27, 22:36
#43 Janne!
Här har inte missats någonting från min sida.
Jag talar om att den deltidssjukskrivne person som arbetetar till 25-75 % helt kommer att utförsäkras, även för den del han eller hon arbetar idag.
Om han/hon drabbas av en ny skjukdom får han/hon helt finansiera sin sjukdom själv.
Den introduktion HP pratar om skall han/hon gå på sin sjukskrivna tid. Att personen redan har ett arbete och helst hade arbetat mer om han/hon hade orkat inser man inte.
Således måste personen ÖKA sin sjukskrivning för att kunna gå på introduktionen.
Blir han/hon sedan mer sjuk kan han/hon får behålla introduktionsbidraget i 4 veckor, sedan är det att finansiera hela sjukdomen själv.
Får han/hon sedan behålla det jobb han/hon redan har kan han/hon skratta sig lycklig.
Vakna nu upp och se hur verkligheten ser ut istället för att komma med ännu fler rökridåer.
Alla vet att man mår bra av att ha ett arbete och det ska vi alla ha som målsättning, men vad som nu sker kommer att ÖKA utanförskapet!
Permalänk | Anmäl
William Hemberg, 2009-09-28, 09:42
#43 Janne
Hand upp här! ALLT är humanare än de regler som nu införts!
De vackra orden som kommer från CHP och övriga ansvariga tyder bara på otrolig inkompetens eller kall beräknande lögn!
Permalänk | Anmäl
Ingela, 2009-09-28, 16:58
#43 Janne
"Det många missar i diskussionen är att många långtidssjukskrivna skulle må mycket bättre av att arbeta efter förmåga."
Självklart finns det många som inte mår bra av att gå hemma, men varför skicka ut sjuka personer som inte klarar ett arbete? Varför inte lyssna på patient och läkare? Svaret är enkelt och det har inte med hänsyn att göra.
Om "hälsan inte riskerar att allvarligt försämras", så ryker sjukpenningen. Sjukersättning gäller endast om arbetsförmågan är nedsatt för all framtid för alla arbeten på hela arbetsmarknaden.
"Tidigare blev de flesta automatiskt förtispensionerade efter ett års sjukskrivning, ofta mot sin vilja. Ersättningen blev då vanligtvis 64% av lönen - resten av livet fram till pension! Hand upp för den som tycker detta var mer humant än den nya regeringens regler?"
Så ser det ut i det flesta andra länder med motsvarade system. Efter ungefär ett, ett och ett halvt år, som sjuk, så övergår sjukperioden ofta i tidsbegränsad sjukpension. 64% medger visserligen inte någon standard motsvarande vad en inkomst ger, men de flesta har en tilläggsförsäkring och kommer upp i högre nivåer. Om det nu var den omtanken det gällde? Bostadstillägg går även att söka.
Med den nya sjukförsäkringen så får många sjuka, som inte klarar ett arbete, gå till socialen eller helt leva på sin sambos inkomst.
"Men grundtanken i regeringens politik är människovärdig. Alla ska få en verklig chans att komma tillbaka till social gemenskap på ett arbete och en egen lön som det går att leva på. Det är ett tufft mål och kommer att bli jobbigt att komma dit, men all heder åt den minister och den regering som äntligen gör något och inte bara passivt låter Sverige fortsätta att ha flest sjukskrivna i hela världen i andel av den arbetsföra befolkningen!"
Jo du. Människovänligt. De sjuka som drabbas av det här och som inte klarar sin ekonomi och får det allt tuffare. Oro för ekonomin, oro för framtiden och dessutom kämpa med en sjukdom som för många redan har försvårat livet avsevärt. 3 månader på AF sedan är det arbetsmarknadspolitiska åtgärder som funnits redan sedan tidigare.
Vilken arbetsgivare betalar ut en riktig lön till någon som inte är frisk när vi har en arbetslöshet - bland friska - på nära 10%? Det var dessutom under den förra regeringen som utförsäkringarna började. När Alliansen tog över så såg de till att trappa upp tempot utan hänsyn till att allt fler drabbades allt hårdare.
Permalänk | Anmäl
C., 2009-09-30, 16:36
Nå, Christina H-P.
Nu när Du mött lite av fot-folkets röster, har Du då tagit till Dig något och kanske fundarat på om det är någonting som bör ändras i de nuvarande reglerna?
Det förefaller i alla fall mig som att Ni har missat en del viktiga punkter när Ni bestämde de nuvarande reglerna.
Ser därför fram emot de förändringar som jag hoppas Ni kommer med inom kort.
Permalänk | Anmäl
William Hemberg, 2009-10-05, 18:03
Till Christina Husmark Perhsson
Redan under psykiatriutredningen i böjan av 90-talet diskuterades att ta bort den tidsbegränsade sjukersättningen. Kvar skulle permanent sjukersättning (förtidspension) samt sjukpenning finnas. Detta för ett klart besked till patienten om framtiden. Sjukpenning skulle alltså innebära att återgång i arbete ansågs möjligt.
Många människor tror att det är läkaren som bestämmer om ersättning. Det har aldrig varit så enligt lagen men tillämpningen av den har bidragit till uppfattningen. Så tillämpningen har orsakat att antalet sjukskrivna ökat explosionsartat och olika geografiskt. Kostnaderna för denna ökning innebär ju nu att regeringen måste begränsa kostnaderna, vilket givetvis känns hårt för vissa som litat på det gamla systemet.
Den utredning som Anna Hedborg i dagarna lägger om arbetsförmågeprövning, utan läkares tyckande, efter 180 dagars sjukskrivning, är välkommen. Eftersom sjukförsäkringen bygger på arbetsoförmåga bör prövningen av denna helt ligga på den som beslutar om ersättning. Det är endast den sjuke själv som kan bedöma sin arbetsförmåga!
Idag ska arbetsgivaren enligt lag pröva arbetsförmåga före sjuklön. Hur efterlevs denna lag?
Vem följer idag upp de läkare som godtyckligt sjukskriver och där man upptäcker att patienten ändå arbetar?
Systemet med bedömning av arbetsförmåga är subjektivt. Den sjuke måste få ett trovärdigt, stabilt system att förlita sig på.
För att få stöd till arbetsrehabilitering och ersättning vid sjukdom bör arbetsförmedlingens och försäkringskassans organisationer läggas samman. Detta skulle förenkla för och gynna den sjuke samt bli mer effektivt och billigare.
Elisabeth Hamilton
fd direktör för försäkringskassan i Jönköpings och Kalmar län
Permalänk | Anmäl
Elisabeth Hamilton, 2009-10-08, 10:48
#49.
Att jag slår hårt mot de nya idéerna om sjukhanteringen betyder inte att jag tycker att det tidigare systemet var bra.
Det är således inte ATT man förändrar som jag vänder mig mot, det är HUR. Som Du själv konstaterar;
- "Den sjuke måste få ett trovärdigt, stabilt system att förlita sig på."
Som tidigare direktör för FK bör Du inte ha några större problem att sätta Dig in i hur det nya introduktionsprogrammet är tänkt att fungera.
Ser sedan fram emot att Du förklarar för mig hur en delstidssjukskriven person med ett fast arbete kan få någon som helst hälp av detta.
Jag kan för dessa bara se problem vilket Du kan läsa mer om i en annan artikel i det här ämnet.
Permalänk | Anmäl
William Hemberg, 2009-10-11, 14:52
57 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
Du snackar skit. Var på jobbmässsa i dag hade med mig en långtidssjukskriven kompis som verkligen är sugen på att komma i gång igen. Köa en halvtimma för att komma in i stort sett bara bemanningsföretag. Det enda riktiga företag som fanns var ett som snart ska etablera sig i trakten eftersom jag har sökt jobb där gick jag fram och frågade hur många ansökningar de fått in. Svaret var ca 5000 ,obs jag råkade inte skriva en nolla för mycket, och det är en vecka kvar av ansökningstiden. Jag är fullt frisk inga krämpor överhuvud taget har bred erfarenhet och både praktiska och teoretiska utbildningar i bagaget. Jag tappade sugen när jag hörde hur många ansökningar som kommit in. Du kan ju tänka dig hur min sjukskrivna vännina som vill komma tillbaka till arbetslivet känner sig.
Jag tycker att ett bra förslag vore ifall man gjorde
Försäkringskassan och Arbetsförmedlingen till en enhet.
Som det är nu verkar det ju som om individerna får göra resan två gånger. Låter inte effektivt
Bäste Husmark!
Jag tvivlar inte alls på att Du tror på det Du gör är bra, men det finns en hel del mörka baksidor som Du blundar för och som man omöjligen kan se som möjligheter.
Jag kontaktade idag sakkunniga på Arbetsdepartementet för att försöka förstå hur de nya tankarna om introduktionsprogrammet ska kunna appliceras på en deltidsjukskriven person som idag arbetar till viss del, men också är sjukskriven till en del och som kommer att utförsäkras från årsskiftet.
För den gruppen finns fler uppenbara luckor, här är två av dem;
A) de är helt bortkopplade från rätten att få sjukersättning, detta även om de blir sjuka så att de inte kan arbeta överhuvudtaget.
Alla framtida sjukdom skall alltså finansieras av den sjuke själv ända till denne har varit friskskriven i 90 dagar då han/hon kan påbörja en ny sjukperiod.
Man häpnar!
B) De ska ingå i ett introduktionsprogram på sin sjukskrivna tid och inte på sin arbetande tid.
Man bortser alltså att det finns en sjukdom som gör att de kanske inte kan vara igång mer är den tid de arbetar, resterande tid kan de vara så sjuka att de kanske måste vara sängliggande eller kräver total avslappning under den tid de inte arbetar.
Ändå förväntas de att arbeta på sin icke sjukskriva tid samt närvara i ett introduktionsprogram på sin sjukskriva tid, Detta för att utreda hur mycket det ska kunna arbete och med vad.
Förlåt mig, men var det inte detta Försäkringskassan ska ha utrett innan de blev utförsäkrade?
Nu återstår alltså för denna sjuke person att ta ledigt från sitt arbete för att kunna vara med i Era nya påhitt!
Jag tror inte att Du inte ens med bästa vilja i världen tycka att detta gagnar en arbetslinje eller minskar ett utanförskap!
Risken är nog större att Du helt knäcker en redan sjuk person så att den helt slås ut från arbetsmarknaden.
Men att ändra sig och göra rätt är aldrig för sent och jag hoppas Du tar till Dig detta och ser över lagstiftningen i dessa frågor.
Ja det låter säkert bra i dina öron Husmark, men du bortser från alla de människor som med behandling behöver lång tid på sig att komma tillbaka till arbete. Många av dessa är tex neurologiskt och psykiskt sjuka. Jag har själv med behandling under sex års tid ännu inte kommit tillbaka till arbete. Men trots att jag inte är frisk förväntas jag snart börja arbetsträna på den vanliga arbetsmarknaden.
Du bortser också från det faktum att en redan sjuk person ofta utvecklar fler sjukdomar under tiden man är sjukskriven. Då hjälper det inte om man får behandling från start eftersom man får börja om från scratch om man drar på sig en ny sjukdom. Så trots att jag blivit "nysjuk" utan att veta exakt diagnos än så har jag efter min sista sjukersättningsperiod ingen möjlighet att vara sjukskriven utan skall då jobba. Men som läget är så finns inga jobb och eftersom jag varit sjukskriven så länge blir jag utförsäkrad från A-kassan. Jag blir då tvungen att söka socialbidrag! Men skulle jag nu bli kär och och flytta ihop med denne person skulle jag inte bli beviljad socialbidrag eftersom den personen i så fall blir skyldig att sörja för mitt uppehälle. Helt sjukt! Din politik fungerar inte i verkligheten Husmark!!!
Fortsätt jaga och stoppa fuskare! Detta är vi helt överens om!
Efter en vaknatt med inflammation i fingrarna ( Ra som dyker upp överallt i kroppen) kravlade jag mig upp i morse för att gå till jobbet! Humöret var minst sagt bedrövligt och värre skulle det bli. I nyhetsmorgons soffa satt du Christina Husmark och pratade om din "rehabiliteringskedja" som inte finns någon annanstans än i din fantasi!
Till min arbetsplats på en kyrkogård har några av dem som befunnit sig i din sk."rehabiliteringskedja" anlänt och gått vidare.
De arbetade sida vid sida med oss ordinarie personal utan några rättigheter. En mycket sjuk person som endast klarade jobba två timmar per dag hade en "lön" på 178 kr om dagen. Hon tvingas nu för första gången i sitt liv gå till socialen för att få betalt upp till existensminimum!
Du pratade mycket om frivillighet i morse men, hur kan det då komma sig att FK först plockar bort sjukpenningen innan de ens försöker rehabilitera sjuka människor?
Jag känner mig djupt förolämpad av din människosyn eftersom jag arbetat 18 år som gravskötare trots att jag båda är arbetsskadad samt drabbad av palindrom ra! Förstår du inte att arbetet är det sista en människa ger upp? För mig är mitt yrke och arbetskamraterna så viktigt att det skulle innebära den största sorg att bli så sjuk att jag aldrig mer kunde arbeta. Detta är min sporre och så tror jag att det är för de allra flesta sjuka!
Du pratar utanförskap men, det finns ett utanförskap som är mycket värre än att få sjukpenning vid sjukdom. Det är det utanförskap de hamnar i som inte klarar kraven, blir av med sjukpenningen och till slut hamnar med mössan i hand på socialen!
Vad kostar dessa galenskaper samhället? Mycket dyrare än att låta sjuka människor behålla sin värdighet och betalningsförmåga! Tänk bara på allt folk FK och arbetsförmedling måste anställa. Tänk på alla läkare som kämpar för de värst utsatta patienterna ni tagit alla rättigheter från? De tvingas nu sitta i telefonsamtal med FK om en och samma patient i stället för att ta hand om alla som behöver!
Arbetsplatserna blir farligare med sjuka medicinerande människor! Detta kan drabba befintlig personal!
Listan kan göras oändlig men, jag orkar inte fortsätta. Du sitter säker i tv eller någon tidning och svarar klämkäckt nästa gång endå!
Bästa ministern! Med all vilja i världen kan jag inte förstå hur ni resonerar. Jag har varit sjukskriven p g a en långdragen och seg infektion, som utmynnat i en neurologisk sjukdom. Det är två år sedan jag blev sjuk. Försäkringskassan har inte lagt två fingrar i kors för att hjälpa mig att bli frisk. Jag har till stor del fått bekosta alla mina behandlingar själv och min arbetsgivare har ställt med läkarkontakter. Jag kan inte vara vaken en hel dag, jag kan inte köra bil, jag har svåra smärtor.
I februari blir jag utförsäkrad. Hur har ni tänkt att ARBETSFÖRMEDLINGEN ska kunna hjälpa mig. De är väl inga läkare, eller? Jag är INTE arbetslös. Jag har en anställning. Det är en absolut omöjlighet för mig att vara på jobbet, jag kan inte ens ta mig dit och jag kan inte utföra något arbete ö h t. Jag har mycket, mycket svårt att ens klara mitt lilla hushåll och min vardag. Hur ska jag då kunna stå till ert förfogande för åtgärder?
Det är en cynism utan dess like, om ni tänker skrämma in folk i jobb så varsågoda! Vi kommer att bli ännu sjukare, skulle jag tvingas delta i någon typ av aktiviteter, så kommer inte mitt hjärta att hålla. För det är också skört p g a min långdragna infektion.
Om ni tror att folk "fuskar" och fejkar, så kanske ni kunde använda alla dessa pengar ni nu ska lägga ner på detta "program" till att hellre via FK sålla ut de personer som ni tror klarar att delta i ett introduktionsprogram och låta oss (resten) som är svårt sjuka få hjälp i stället. Medicinsk hjälp.
Bara tankarna på vad som ska hända, hur det ska bli med mitt liv efter den 1 februari gör att jag ligger sömnlös på nätterna . Det gagnar inte precis ett tillfrisknande.
Aldrig någonsin kommer jag att rösta på något av era partier, ni har en människosyn som är groteskt cynisk.
Men sparka gärna på oss, låt oss lida mer än vi redan gör, förstör livet för oss och sov gott om nätterna!
@mimmi,
Du skriver att du fått betala alla dina behandlingar själv? Konstigt vi har ett högkostnadsskydd i det här landet. I vilket land bor du?
Kryckan, jag har faktiskt fått betala min medicin själv utan högkostnadsskydd och jag har fått söka hjälp utomlands. Den medicinska hjälp jag fått i Sverige har min arbetsgivare betalat. Vi har delat på kostnaden alltså.
Så kan det vara i Sverige, det kanske du inte känner till. Jag orkar inte närmare redogöra för min sjukdom men kan helt kort säga att det är en inte ovanlig sjukdom som finns i Sverige men som svenska läkare vägrar behandla. Så kan det också vara. Men visst, jag har fått sjukpenning, hade jag fått tidig hjälp i Sverige hade jag kanske varit frisk nu. Nu har jag kostat samhället mycket pengar i form av sjukpenning i drygt två år.
De borgerliga kommer med "nya möjligheter för de sjukskrivna".
Handlar om att anställa psykologer som övertalar de sjukskrivna om att de inte alls är sjuka kanske? Eller arkebusering?
Försäkringskassan: "Vi ser bara på det friska".
Den sjukskrivne: "-Jo men jag har cancer."
Försäkringskassan: "Vi ser bara på det friska. Och nu måste du jobba."
Det är ju tur att min man kan försörja mig. Han betalar dessutom 1300:- mindre i skatt än vad jag gör varje månad. Nu ska dessutom sjukersättningen sänkas . Den som har en arbetsskadelivränta (har skadats i jobbet) kan räkna med 0,2 procent mindre i plånboken. Sjukersättningen räknas ner med 0,9 procent. Hade jag inte varit gift hade jag fått gå till sociala för att klara räkningrna, men först hade jag fått sälja allt av värde.
Det är för dj----gt att vi som är sjuka ska betala skattesänkningarna för de som jobbar! Jag har minsann gjort rätt för mig innan jag blev sjuk och har arbetat i 25 år. Dessutom är jag skadad i arbetet. Men nu får jag, som har en pension som är baserat på 64% av den sjukpenninggrundande inkomsten (de fem sista åren innan jag fick sjukersättning), betala för Alliansregeringens utsvävningar. Själva får ni minsann stora skattesänkningar .
Hjälp? Det enda alla vet är att ni försöker få så många utskrivna som möjligt från FK så att dom ska tvingas gå till socialen. Med så här många arbetslösa (även högutbildade) till så få arbeten kan man räkna ut med röven var utskrivna hamnar. Kort och gott ni är ett jävla pack som inte lurar någon.
Ja Just, som någon skrev om psykologer.. det stämmer. Det har kommit en till avdelningen. Min lilla Schizofreni jag drabbades av för 10 år sen var inget annat än lite taskigt med sömn minsann. Och om jag slutade träffa folk på krogen vilket implikerar alkohol då är jag minsann säkert botad. Lustigt hur det trivialiseras. Bästa är förstås en utförsäkran samt ett indragande av psykofarmaka, då har ni minsann sparat. Fint att ni ger pengar till psykiatrin också samtidigt som ni höjer tobaksskatten. Gissa vilka det är som röker överlägset mest?
Christina Husmark! Båda den borgerliga alliansen och under sossarnas regi har Försäkringskassan hållit sig med "sk Förtroendeläkare"! Dessa personer (med skyhög lön) sitter och eliminerar och undergräver riktiga läkares bedömningar av patienten! Om du menar något seriöst med en rehabiliteringskedja där de sjukas rätt skall tas tillvara så avskaffar ni dessa "förtroendeläkare" ! Dessa personer har aldrig träffat den patient de sitter och tar heder och ära av!
Dessutom måste man kunna lagföra viss personal på FK! Hur fixar man patienters rättsäkerhet?
Christina Husmark förefaller inte ha förstått vidden av de regler hon själv har varit med om att genomföra.
"För dem som aldrig någonsin förväntas återfå sin arbetsförmåga kommer sjukersättning naturligtvis alltid att finnas som ett alternativ. " skirver Christina - och det är helt korrekt.
Så här ser regeln ut i försäkringskassans formulering - och praxis: ""För att du ska kunna få sjukersättning måste din arbetsförmåga vara stadigvarande nedsatt,det vill säga för all överskådlig framtid. "
*
Detta innebär att de som inte har någon arbetsförmåga alls, men som skulle kunna få den i framtiden - t ex om läkekonsten utvecklas så att sjukdomen kan botas om 15 år - alltså utförsäkras nu.
De går miste om inte bara sjukersättningen, utan även sjukpension och livförsäkringar som är knutna till denna. Företag som Alecta och AMF tjänar tiotals miljarder på reformen.
Och de långtidssjukskrivna har inte rätt till A-kassa, även om de fortsatt att betala in avgiften varje månad.
*
Man frågar sig: varför kan inte de människor som ska rehabiliteras få behålla sina ersättningar under rehabilitieringen? Och VAD ÄR POÄNGEN med att ha regler som utförsäkrar de som efter utredning visar sig ha noll procent arbetsförmåga? Varför ska sådana människor förlora sin sjukpension och tvingas gå till soc?
Fru Husmark-Persson,
Om du läser kommentarerna ser du att det pyr av missnöje och misstroende mot dina förslag. Du får en tuff uppgift att övertyga människor om att det du gör är rätt och riktigt och kommer att fungera. Min starkaste invändning mot ert senaste förslag rör ersättningsnivåerna. Den som varit medlem i en a-kassa ska kunna få max 680 kr om dagen. Men den som varit långvarigt sjukskriven har ofta hunnit halka ur a-kassesystemet. Då föreslår ni att kvalificeringstiden för a-kassan ska förkortas. Men jag undrar hur du tänker dig att kvalificeringen ska gå till? Ska introduktionsprogrammet i sig berättiga till kvalificering? Vad ska den utförsäkrade leva på under tiden? 223 kr om dagen som det sagts? Hur tror du en människa kan överleva på det? Helst en som sedan flera år fått se ekonomin undergrävd pga sjukdom? Fy skäms Husmark.
"Naturligtvis skulle sjukförsäkringen kunna göras om så att det även inom ramen för denna blev möjligt att tillhandahålla arbetspraktik, coachning, arbetsmarknadsutbildning och allt annat stöd som finns på arbetsmarknadsområdet. Men hur rimligt vore det att bygga upp en parallell organisation som erbjuder exakt samma tjänster inom sjukförsäkringen som redan i dag finns tillgängliga inom ramen för arbetsmarknadspolitiken?"
Det är självklart rimligast att sjuka finns i sjukförsäkringen medan de är sjuka. Det handlar inte om friska personer här! Och det är självklart helt rimligt att inom ramen för sjukförsäkringen arbetsträna och genomgå annan rehabilitering - eftersom man inte är frisk - tills man är redo att gå ut i arbetslivet.
På vilket sätt skulle det vara rimligare att sjuka personer ska vara i arbetslöshetsförsäkringen? De som varit sjuka länge och inte längre har kvar sin A-kassa (som gått ur tidigare än -07), har inte ens rätt till någon A-kassa utan hamnar på en ersättning på 223kr/dagen före skatt.
Om Cristina tycker att det är en rimlig ersättning, så kan du prova under tre månader att leva på den ersättningen. Lägg där till att det ska gälla under sjukdom.
http://www.flamman.se/inrikes.php?id=6750
Är en intervju av Lennart Kjörling!
http://blogg.aftonbladet.se/mresurs
Resurs blogg på AB
Där finns 2 öppna brev till dig Christina!
Jag har även mailat till dig men det hamnar hos en registrator, men önskar svar på mina mail!
påstå inte att vi sjuka inte har belägg eller att vi vilseleder folk!
Stå för det skit ni utsätter oss sjuka för!
Gör ett bra system istället !
Kommer ni att införa ett omvänt vårdnadsbidrag pga av det här? Ett till vuxna barn som hyser en sjuk förälder för att slippa se dem tigga o fara illa?
Nu ska vi se om någon förstår hur man som sjuka har det.
Som det inte vore Nog med det vi redan har med sjukdomar, biverkningar av allt vi gör och vad vi proppar i oss för att "uppföra oss" som "friska". Vi sjuka blir bara sjukare...och vem ska sedan plocka upp spillrorna av oss, om det ens är någon ide? Jag bara undrar...hmm
Då kommer vi till alla biverkningar av sjukdom och biverningar av de droger vi får intaga.: Yrsel, huvudvärk, dåsighet och illamående. Nervositet, rastlöshet, ostadighetskänsla, insomnings¬svårigheter, nedsatt koncentrationsförmåga, förvirring samt drömstörningar.
Som om detta inta är nog kommer här lite till…
Ilska/fientlighet, upprymdhet, depression. Oregelbunden hjärtklappning, bröstsmärta. Muntorrhet. Hudutslag. Muskel- och skelettvärk. ”Myrkrypningar”, domningskänsla, svårighet att samordna rörelser, darrningar. Dimsyn.
trötthet och svaghet.
Detta är bara en del
Ja som ni förstår ärdet ingen dans på rosor att vara sjuk och proppa i sig massa medicin, kan räcka man har några av dessa biverningar pålagt på kroniska sjukdomar!
Skulle Husmark vilja byta? Näha, trodde inte det heller...
Ha en så bra det bara går nu. Zimpel resurs.ning.com
Detta behöver bli en valfråga, det säger allt om olikheten i synen på människan!
http://nattensspinoza.blogspot.com/2009/09/den-vikigaste-debatten-infor-...
Ja skitpratet når oanade höjder. När inte fullt friska och arbetsföra personer får jobb, hur ska då de med sjukhistorik få det? Det är ohederligt. Alliansens linje att få ut så många som möjligt i jobb är rätt i teorin och en god inställning. Men det funkar inte i praktiken just nu för att det finns inte tillräckligt med jobb. De med minsta sjukhistorik är rökta idag som arbetsmarknaden ser ut. Och de över 55 och under 25 diskrimineras också. Även om de är fullt friska.
Projektet med att få ut sjukskrivna och förtidspensionerade på arbetsmarknaden måste läggas i malpåse tills vidare. Det går inte att föra en politik som inte bottnar i verkligheten.
Om någon missade så ligger adress till viktig info klickbar längst ned under zimpel resurs.ning.com
Skulle önska Husmark tog sig tid att titta på denna film gjord av Kamratföreningen Vänkraft Uddevalla, en förening som Resurs sammarbetar med. Det beskriver något av det som sker i dagens väl-färdsamhälle. Jag har börjat undra på senare tid vad som menas med det ordet... och många fler ord som missat sin mening i de sjukas värld.
Lägger även länk här i fall att nedan är svår finna.
http://mittklipp.aftonbladet.se/app/myPage.action
Ha en fortsatt bra dag.
Mvh Zimpel RESURS Respekt för Sjuka och Utsattas Rätt i Samhället
Christina!
Om du blir sjuk som andra är sjuka idag!
Om någon då sliter ifrån dig alla dina rättigheter,förmåner du har!
Om du får sälja ditt hus med förlust, din bil, alla dina ägodelar!
Att du aldrig kan ärva,äga,spara...skulle du må bra då?
Att du sen som IKKE arbetsför ska jobba,plåga din kropp och psyke till det yttersta!
och sedan få 220 kr/ dag....
Skulle du då vara en glad Svensk medborgare?
Dags att kliva ner från den tronen.. se hur illa folk far, tänk dig själv att hamna i den situationen!
Mer trampad och hånad än en sjuk bli idag, blir ingen!
Hur kan du försvara det jobb ni gör?
För mig ganska otroligt, skulle inte sova gott alls, plus att ni utsätter era egna medarbetare för enorm press och vånda, de blir hotade av människor som faller!
De i sin tur blir sjuka!
Socialarbetare som sitter och mår dåligt, som måste tvinga folk att sälja deras ägodelar, de är också upprörda över detta system!
Husmark. Hur kan DU sova gott på nätterna, väl medveten om att massor med sjuka människor kommer att hamna i rättstenen.
Fy fan rent ut sagt. Vilket människorförakt.
Jag undrar om du vill fundera lite över hur barnen till sjuka utförsäkrade föräldrar kommer att ha det?
Fast det bryr du dig väl inte om? Du verkar inte ha särskilt stor empatisk förmåga och jag undrar hur du lyckades ta sjuksköterskeexamen med din attityd till sjuka?
Som de flesta vet så går det inte att sätta tidsramar på sjukdomar- det är inkompetens och arrogans att ens försöka göra det.
Trodde moderaterna stod för att tillvarata det unika hos individerna, det ni gör nu är ju att massproducera bäst-före-datum på MÄNNISKOR, inte köttbitar.
Jag har tur (i oturen), min dotter är ung vuxen och hon klarar sig bra på egen hand. Så ifall jag inte klarar av att komma tillbaka så klarar jag att leva på socialbidrag ( ovilligt förstås, men jag får mat för dagen). MEN jag tänker på de som har barn som har sjuka föräldrar de ska klara av att hantera varje dag, plus att de nu oxå ska tvingas att leva på existensminimum.
Det är inte försvarbart i ett demokratiskt land som skrivit under konventionen om de mänskliga rättigheterna.
Vad tycker Barnombudsmannen och Rädda barnen om det här?
Er hjälp behövs här. Många barn kommer att råka illa ut.
Hur har du tänkt Husmark-Persson? Personal på arbetsförmedling, olika fackförbund, försäkringskassan själva, expertläkare som försöker hjälpa oss sjuka. Alla står med gapande munnar och undrar hur ett så ogenomtänkt och OMÄNSKLIGT förslag kan få drivas igenom. Det vore bättre att ta oss sjuka direkt till ättestupan så slipper ni oss. Hjälpa oss genom arbetsförmedlingen när vi inte ens kan ta oss dit. Det är fullständigt horribelt. Det är mängder av familjer med små barn i som kommer att fara väldigt illa av ditt förslag.
Gör istället en rejäl satsning på rehabilitering, titta på vad varje sjuk behöver för insatser i form av vård och medicinering. Dom av oss som redan får vård men ännu inte blivit friska, vi måste väl för jösse namn få möjlighet att hinna bli friska innan vi skyfflas över till arbetsförmedlingen. Som många har skrivit här; vi har inte ens rätt till A-kassa, vi har varit sjuka för länge. Det är fan i mig inte klokt att driva igenom ett sånt här förslag.
Och vi som har en anställning, ska den med automatik upphöra när vi blir utförsäkrade eller hur menar du? Arbetsrätten kan du väl ändå inte sätta ur spel i och med denna idioti.
Det vore mycket klädsamt kära ministern om du svarade här på alla våra frågor. Därför att ingen på vare sig försäkringskassa eller arbetsförmedling kan ge oss några svar.
Stoppa vansinnet! Visa medmänsklighet! Vi är svenska vanliga medborgare som haft oturen att bli sjuka. Inte klokt.
Fru Husmark-Persson.
Gör såhär istället; låt en coach vare sig han eller hon jobbar på AF eller FK ta sig an varje enskild person. Inventera rehabiliteringsbehovet i samråd med behandlande läkare och se om det går att göra något. Om möjligt; sätt in rehabinsatser. Om personen verkligen inte har någon arbetsförmåga alls, låt personen ifråga få behålla sin sjukpenning eller sjukersättning. Varför krångla till det med en ny myndighet? Javisst, jag vet, det ser bättre ut i statistiken. "Antalet sjukskrivna kraftigt sänkt". Att antalet arbetslösa stiger, det har väl med finanskrisen att göra eller?
Ni hittar säkert några som kan erbjudas någon form av anställning. De övriga ska inte behöva utsättas för en kraftig inkomstsänkning eller ingen inkomst alls. Det är ju fullständigt horribelt. Du biter alliansen i svansen Christina. Här har du tiotals tusen människor som aldrig kommer att lägga sin röst på er.
Husmark vet inte vad hon dillar om.
1. Framförde för försäkringskassan i Västerås idag precis vad hon sa i SVT morgonsoffan här om dagen. Deras uppfattning och Husmarks är verkligen inte lika.
Sedan kikar man på verkligheten mot både FK's och Husmarks och det stämmer inte heller. Jippi..
2. Ifall ingen märkt det än. Vem är det som ser till att det finns pengar i a-kassorna? Det är de/ni som arbetar.
Grattis! Det är ni som arbetar som får betala ersättningen till de sjuka som ska gå de här sk. åtgärdsprogrammen.
Tror ni att a-kassan kommer att höjjas pga det? Troligen.
Där rök den där hundringen i skattesänkning för er. De där säkningarna som ingen arbetande har märkt av.
3. Husmark håller sig undan att prata om definitionen av sjuk som de ändrat på. Kronisk sjuk, som jag borde falla under med råge med som nu innebär att jag kanske blir utförsäkrad och får inte ett skit, förlorar min Alecta försäkring för all framtid även om jag skulle få rätt senare osv. Förlorar hus, hem och bilen sambon behöver för att ta sig till och från jobbet med, och 2 barn 3-5 år blir lidande!
För att få varaktig sjukersättning krävs att jag antingen är DÖENDE, eller får 15 timmars vård i hemmet av sjukvården eller vård på sjukhus... vaffan?
Jag har neurospecialist analys på att jag har 100% utmattningsdepression samt ADD jag inte vetat om hela mitt liv, men gjort att jag haft ett jädra helvete jämfört med andra. Jag har dessutom kroniskt trötthetssyndrom och ICKE EXISTERANDE dygnsrytm. Lägg till ångesttillstånd, tvångssyndrom. Jag klarar inte umgås med mina egna barn mer än 5-10 minuter. Jag klarar inte vara bland folk utan att registrera allt och gå in i härdsmälta. Konsekvenser som förlamar eller skapar nästintill farliga panikångestattacker vilket handlad om att skada folk som står i vägen för att fly stressen och miljön.
Jag klarade inte ens psykvårdens egna tester för att se om jag klarar av deras rehabverksamhet som är den mest försiktiga formen av rehabilitering inför större rehabiliteringar!
Tycker ni en sådan som jag ska tvingas ut i detta skämtet de implementerat? Jag får knappt någon sömn alls sedan 5 veckor tillbaka då en inkompetent handläggare kontaktar mig för att berätta att jag inte har min gamla kvar. En som säger sig utreda mitt hälsotillstånd, men som inte ens läst mina journaler med mera. En som inte skickar de papper hon lovat skicka. En som blir sjuk i 2 veckor och ingen annan tar över det hon ska göra för mig.
Ska hon bedöma min rätt till ersättning?!? Jag är i upplösningstillstånd av oro! Ska jag gå i 4 månader och vänta såhär?! Eller åker jag på en psykos och tar livet av mig plötsligt?
4. Husmark säger att det inte fanns rehabilitering innan de tog makten och började röra om i systemet.
Det är en jädra lögn. Jag blev erbjuden och fick veta om 2 andra projekt under de här 8-9 åren som gått. Jag har försökt. Även sådana där man brände EU pengar som inte alls skulle gått till rehab av långtidssjuka arbetslösa (för tro f*n att vi blev sackade efter några år helt emot LAS och den illusion av arbetstrygghet ni andra tror finns i Sverige!) utan till friska arbetslösa. Gissa om EU representanterna blev snea när de kom och fick veta det.
Så Husmark snackar en jädra massa skit!
FK har blivit ännu mer belastat av det här. Psykvården har kaos därför att de får syssla med en extremt krishantering av tonvis med rejält oroliga patienter nu. Självmorden har ökat. Kommunernas räkning har dragit iväg i höjden vad gäller socialbidragen och socialarbetarna går på knäna de med redan.
Vad tror ni kommer hända i Jan 2010 om det redan är såhär nu?
Det finns bara 2 ord om det här för och till Husmark:
Bedragare och AVGÅ!!!
Husmark vet inte vad hon dillar om.
1. Framförde för försäkringskassan i Västerås idag precis vad hon sa i SVT morgonsoffan här om dagen. Deras uppfattning och Husmarks är verkligen inte lika.
Sedan kikar man på verkligheten mot både FK's och Husmarks och det stämmer inte heller. Jippi..
2. Ifall ingen märkt det än. Vem är det som ser till att det finns pengar i a-kassorna? Det är de/ni som arbetar.
Grattis! Det är ni som arbetar som får betala ersättningen till de sjuka som ska gå de här sk. åtgärdsprogrammen.
Tror ni att a-kassan kommer att höjjas pga det? Troligen.
Där rök den där hundringen i skattesänkning för er. De där säkningarna som ingen arbetande har märkt av.
3. Husmark håller sig undan att prata om definitionen av sjuk som de ändrat på. Kronisk sjuk, som jag borde falla under med råge med som nu innebär att jag kanske blir utförsäkrad och får inte ett skit, förlorar min Alecta försäkring för all framtid även om jag skulle få rätt senare osv. Förlorar hus, hem och bilen sambon behöver för att ta sig till och från jobbet med, och 2 barn 3-5 år blir lidande!
För att få varaktig sjukersättning krävs att jag antingen är DÖENDE, eller får 15 timmars vård i hemmet av sjukvården eller vård på sjukhus... vaffan?
Jag har neurospecialist analys på att jag har 100% utmattningsdepression samt ADD jag inte vetat om hela mitt liv, men gjort att jag haft ett jädra helvete jämfört med andra. Jag har dessutom kroniskt trötthetssyndrom och ICKE EXISTERANDE dygnsrytm. Lägg till ångesttillstånd, tvångssyndrom. Jag klarar inte umgås med mina egna barn mer än 5-10 minuter. Jag klarar inte vara bland folk utan att registrera allt och gå in i härdsmälta. Konsekvenser som förlamar eller skapar nästintill farliga panikångestattacker vilket handlad om att skada folk som står i vägen för att fly stressen och miljön.
Jag klarade inte ens psykvårdens egna tester för att se om jag klarar av deras rehabverksamhet som är den mest försiktiga formen av rehabilitering inför större rehabiliteringar!
Tycker ni en sådan som jag ska tvingas ut i detta skämtet de implementerat? Jag får knappt någon sömn alls sedan 5 veckor tillbaka då en inkompetent handläggare kontaktar mig för att berätta att jag inte har min gamla kvar. En som säger sig utreda mitt hälsotillstånd, men som inte ens läst mina journaler med mera. En som inte skickar de papper hon lovat skicka. En som blir sjuk i 2 veckor och ingen annan tar över det hon ska göra för mig.
Ska hon bedöma min rätt till ersättning?!? Jag är i upplösningstillstånd av oro! Ska jag gå i 4 månader och vänta såhär?! Eller åker jag på en psykos och tar livet av mig plötsligt?
4. Husmark säger att det inte fanns rehabilitering innan de tog makten och började röra om i systemet.
Det är en jädra lögn. Jag blev erbjuden och fick veta om 2 andra projekt under de här 8-9 åren som gått. Jag har försökt. Även sådana där man brände EU pengar som inte alls skulle gått till rehab av långtidssjuka arbetslösa (för tro f*n att vi blev sackade efter några år helt emot LAS och den illusion av arbetstrygghet ni andra tror finns i Sverige!) utan till friska arbetslösa. Gissa om EU representanterna blev snea när de kom och fick veta det.
Så Husmark snackar en jädra massa skit!
FK har blivit ännu mer belastat av det här. Psykvården har kaos därför att de får syssla med en extremt krishantering av tonvis med rejält oroliga patienter nu. Självmorden har ökat. Kommunernas räkning har dragit iväg i höjden vad gäller socialbidragen och socialarbetarna går på knäna de med redan.
Vad tror ni kommer hända i Jan 2010 om det redan är såhär nu?
Det finns bara 2 ord om det här för och till Husmark:
Bedragare och AVGÅ!!!
Till Husmark-Pehrsson (om du nu läser det här, vilket jag knappast tror du gör):
Inte en enda positiv kommentar hittills härovanför. Samma bild är genomgående i läsarreaktionerna på de flesta artiklar som skrivits kring detta. Säger det inte dig någonting? Jag möter de här människorna varje dag i jobbet. För varje människa de nya reglerna och uppläggen hjälper, stjälper de tre. Ni kan inte bygga regelverk på vackra fantasier om hur människor, försäkringskassan, sjukvården, arbetsförmedlingen och arbetsmarknaden BORDE fungera. Ni måste bygga dem på hur det verkligen är. Lyssna på de människor som berörs. Om ni fått information som säger att det ni gör nu är konstruktivt och realistiskt, så bör ni syna den informationen i sömmarna. För den stämmer inte. Jag har sett många exempel på att de nya reglerna FÖRVÄRRAT människors hälsa för lång tid, och alltså HINDRAT deras återgång i arbete. Har ni över huvud taget räknat med den effekten i era avvägningar? Hade man haft ens ett hyfsat hum om hur långtidssjukskrivnas rehabiliteringsprocesser och livssituationer ser ut i verkligheten, så hade man sett att den effekten var oundviklig. Vad har ni egentligen för kvalitet på era beslutsunderlag?
Hör bara, flosklerna sprutar som Unné, "tillhandahålla arbetspraktik, coachning, arbetsmarknadsutbildning" - vilket jävla NYS! Ge dom ett JOBB som passar deras förutsättningar, det är INGET svårt alls om bara viljan finns, men i stället ska till VARJE pris terras, hotas, jagas, plågas, stressas, hetsas, trissas, dissas, dassas, kasseras, förnedras, tvingas fnatta omkring som skållade råttor, slösa bort tusentals timmar på fullständigt meninglösa friktioner och transportsträckor, bara helt bortkastat och 110 i onödan, elakhet för elakhetens egen skull och TERROR är vad det är och inget annat. Medn sådana är de, våra Maktens Havare: superbt inkapabla till tänkande överhuvud taget. De förtjänar sannerligen folkets förakt, fy fan, jag SPYR!
Jag ska tala om för är vad de är. BORTSKÄMD SKOLUNGDOM 50 år som inte har en aning om vad livet är och aldrig gjort ett ärligt handtag själva utan glidit opp i Gräddans Långfil genom att helt enkelt prata en massa djävla SKIT och nu sitterv de där i maktens härliga Rus & leker med dockor och dockorna är VI,. Vem behöver "rehabilitering" här? Jag bara frågar! Va, finns det inte bröd? Nåmenså får vi äta KAKOR då! På den nivån ligger det. KROSSA ALLIANSEN!
http://www.newsmill.se/artikel/2008/09/02/om-de-okande-klyftorna-i-det-s...
.
#92
Vart är det på väg med Sverige när dom sjuka ska tvingas ut i arbeten som inte finns, samtidigt som dom rikaste i Sverige bara får det bättre och bättre.
Är DET DEMOKRATI ???
Skulle inte tro det.
Detta ni gör mot alla sjuka just nu strider mot mänskliga rättigheter så det bara visslar om det.
Tycker det är dags för Husmark och hennes partikamrater att kliva ner och ge regeringsmakten till ett parti som är för mänskliga rättigheter.
Och värnar om välfärden i stället.
Kanske vore på plats med en revolution ?? man har ju störtat regeringar i andra länder runt om i världen i alla tider, varför skulle man inte kunna göra det samma här i Sverige ??
AVGÅ HUSMARK OCH TA DITT PACK MED DIG !!!!!!!!!!!!!!!!!
Vart är det på väg med Sverige när dom sjuka ska tvingas ut i arbeten som inte finns, samtidigt som dom rikaste i Sverige bara får det bättre och bättre.
Är DET DEMOKRATI ???
Skulle inte tro det.
Detta ni gör mot alla sjuka just nu strider mot mänskliga rättigheter så det bara visslar om det.
Tycker det är dags för Husmark och hennes partikamrater att kliva ner och ge regeringsmakten till ett parti som är för mänskliga rättigheter.
Och värnar om välfärden i stället.
Kanske vore på plats med en revolution ?? man har ju störtat regeringar i andra länder runt om i världen i alla tider, varför skulle man inte kunna göra det samma här i Sverige ??
AVGÅ HUSMARK OCH TA DITT PACK MED DIG !!!!!!!!!!!!!!!!!
Kommentar till nr 3 , William Hemberg, Det är faktiskt så här att är man tillräckligt dålig fysiskt eller psykiskt så gör det fullständigt detsamma vad för straffåtgärder samhälle tar till, då dyker man faktiskt inte upp på organisatoriska krav från samhället.
Det blir däremot en fruktansvärd, väldigt stress på de människor som upplever utanförskap, dvs att de har en förmåga till arbete men släpps inte in pga samhällets struktur och normer.
Den ekonomiska pressen som många människor har upplevt från dåliga regler från försäkringskassan etc är enorm.. De arbetsplatser som en del av dessa människor kommer till kan vara fruktansvärt dåliga.
#36
Det är nog riktigt att för sjuka personer inte allt orkar ta till sig vad som åläggs dem och jag vet inte riktigt om Du menar att jag talat emot detta.
Så är det inte, men jag har nöjt mig med att ta upp två grava missgrepp från regeringens sida som jag hoppas de ska komma tillrätt med.
Jag är också för att alla ska vara med att arbeta efter sina förmågor samt att vad regeringen nu gör är at slå så hårt de kan mot de sjuka utan att egentligen bry sig om några andra mål än att minska kostnaden för sjukförsäkringssystemet.
Ord som jobblinje, utanförskap samt värna om de svaga i samhället är bara en ridå för att få media att inte gräva i detta.
Men som jag har för mig att Mark Twain sa:
Man kan lura alla människor för allt tid
och man kan lura alla människor en tid.
Men man kan inte lura alla människor för all tid.
Snälla Christina! Tror du verkligen på det du säger?
Läste att du hade en släng av utbrändhet i 3 dagar....Hur är det möjligt? Du som är sjuksköterska borde väl förstå att du bara var lite trött! Det har vi som är utrotningshotade varit länge. Och tröttare blir vi när du ska sätta oss på svältlöner. Eller är det meningen att vi inte ska få finnas till? Men kom ihåg, du att alla kan bli sjuka i mer än 3 dagar!
Snälla Christina! Tror du verkligen på det du säger?
Läste att du hade en släng av utbrändhet i 3 dagar....Hur är det möjligt? Du som är sjuksköterska borde väl förstå att du bara var lite trött! Det har vi som är utrotningshotade varit länge. Och tröttare blir vi när du ska sätta oss på svältlöner. Eller är det meningen att vi inte ska få finnas till? Men kom ihåg, du att alla kan bli sjuka i mer än 3 dagar!
Snälla Christina! Tror du verkligen på det du säger?
Läste att du hade en släng av utbrändhet i 3 dagar....Hur är det möjligt? Du som är sjuksköterska borde väl förstå att du bara var lite trött! Det har vi som är utrotningshotade varit länge. Och tröttare blir vi när du ska sätta oss på svältlöner. Eller är det meningen att vi inte ska få finnas till? Men kom ihåg, du att alla kan bli sjuka i mer än 3 dagar!
#37 rättelse
Citatet från Mark Twain skall rätt skrivet vara:
Man kan lura alla människor för en viss tid
och man kan lura vissa människor för all tid.
Men man kan inte lura alla människor för all tid.
Ursäkta förvirrelsen
Öppet brev till Gunnar Axén och Christina Husmark Persson:
Exakt vad är det vi sjuka missuppfattat?
Ang. den nya sjukförsäkringslagen så säger ni att vi sjuka inte behöver oroa oss
och vara rädda för att hamna utan ersättning.
Ni säger att vi sjuka har missuppfattat det hela.
Men det jag fattat är
att med de papper jag har idag från FMR (försäkringsmedicinsk rådgivare) och FK och mina läkare
hade jag innan den nya lagen haft rätt till permanent sjukersättning
(varför kan det inte få heta SJUKPENSION? alla dessa namnbyten är ju bara förvirrande).
Efter den nya lagen så innebär samma yttranden och utlåtanden
att jag nästa höst kommer att utförsäkras ur sjukförsäkringen.
Jag bara undrar; NÄR blev jag frisk?
Jag mister min sjukersättning och jag mister min AFA-försäkring.
Jag kommer inte att klara att arbeta och inte heller att arbetsträna eller delta i något introduktionsprogram.
Och ja - jag har försökt.
Många gånger.
Men det går inte.
Jag har dessutom varit sjuk väldigt länge och blir bara sämre.
Så säg inte till mej att jag missuppfattat den nya lagen.
Jag vet precis vad som väntar.
Och i alla de debattartiklar och insändare jag läst som ni skrivit
så känner jag ert förakt för mej som drabbats av sjukdom.
Som om jag skulle ha kunnat gjort något åt det,
som om jag valt det själv.
Som om jag själv valt att inte bli frisk
utan hellre vill ligga i sängen och lata mej.
Nästa höst står jag helt utan ersättning eftersom jag inte kan delta i ert ”Introduktionsprogram”.
Det har jag inte missförstått.
Jag undrar verkligen om ni förstår att sjukdom
inte går över genom indragna ersättningar.
Jag kommer att vara lika sjuk nästa höst som nu
om inte värre eftersom min sjukdom påverkas av stress.
Vad jag inte kan förstå är varför ni i "alliansen"
vill att man som sjuk inte ska få behålla sin
sjukersättning och sin försäkring under tiden
man genomgår alla nya introduktionsprogram och arbetsmarknadspolitiska åtgärder
eller vad ni nu valt att kalla dem.
Låt sjuka behålla sina ersättningar och försäkringar!
Då behöver man ju inte må dåligt på grund av den ekonomiska stressen
och man kan få försöka komma igen i lugn och ro och i sitt eget tempo.
Och framförallt först rehabiliteras medicinskt, dvs få rätt diagnos, rätt behandling m.m.
och sedan arbetsträna om man klarar det och sen prova lönebidragsjobb, nystartsjobb eller vad ni nu valt att kalla dem, m.m.
Varför är det så viktigt att sjuka
ska föras över till Arbetsförmedlingen
utan att få behålla sin sjukersättning och sin AFA-försäkring?
Ni säger att om man inte klarar introduktionen på Arbetsförmedlingen så
kommer man få tillbaka sin ersättning?
Men varför kan man inte få behålla sjukpenning eller sjukersättning och sina försäkringar
hela vägen fram till hälsa och arbete?
Ni måste ju ha en anledning till detta.
Sjukförsäkringen ger enorma överskott
och fusket visade sig vara minimalt.
Så det kan ju inte vara av ekonomiska skäl.
Och kränk mej inte genom att påstå att jag kommer att få en statlig ersättning och kunna överleva på 1.115 kr i veckan FÖRE skatt - för det kan jag inte.
Idag får jag ca 10.000 kr i månaden efter skatt (sjukersättning och AFA-försäkring).
På det kan jag överleva och betala min bostad, min bil och min mat m.m.
Nästa höst blir jag bostadslös eftersom jag äger min bostad sedan 30 år.
Varför ska jag behöva bli bostadslös för att jag drabbats av sjukdom?
Eller är det så att det retar er att jag har 10.000 kr att leva på varje månad utan att behöva arbeta?
Sticker det i ögonen?
Är det där skon klämmer?
Ska vi sjuka som inte arbetar inte ha rätt att äga vår bostad, ha bil eller kunna äta?
Och "snabbspåret" till a-kassan har jag ingen nytta av eftersom jag gick ur a-kassan för länge sedan
eftersom jag inte omfattades av den trots att jag betalt in till den under alla år.
Snacka om lurad....
Och hur ska man förresten uppnå arbetsvillkoret på 3 månader om man inte har ett arbete att gå tillbaka till?
Och om man har ett arbete att gå tillbaka till i 3 månader ska man sen säga upp sig för att få a-kassa
under introduktionsprogrammet? Och först en karensperiod för att man sagt upp sig själv?
Är man då överhuvudtaget aktuell för detta introduktionsprogram? Då har man ju varit arbetsför i 3 månader?
Och ljug mej inte rätt i ansiktet genom att påstå
att jag får tillbaka min sjukersättning om jag är för sjuk för Arbetsförmedlingen.
Hur ska det gå till menar ni?
Ska jag inte då ansöka om sjukpenning eller sjukersättning på vanligt sätt
och börja om från början igen?
Men det kan jag väl inte heller om jag inte först varit "frisk" en längre period eftersom ni numera tidsbegränsat hur länge man får ersättning vid sjukdom?
Så förklara för mej exakt vad det är jag missuppfattat
och förklara varför inte sjuka kan få behålla sina ersättningar (sjukpenning, sjukersättning och försäkringar)
hela vägen tillbaka till hälsa och arbete.
Och förklara gärna också hur ni kan tycka att det är rätt att ta pengar ur vår sjukförsäkring
till skattesänkningar åt de som arbetar.
Hur gör det mej frisk?
Tack.
Moa på www.resurs.ning.com
Det många missar i diskussionen är att många långtidssjukskrivna skulle må mycket bättre av att arbeta efter förmåga. Inget får en människa att må så dåligt fysiskt och psykiskt som att gå ensam hemma och inte ha några sociala kontakter. Flera jag känner mår allt sämre som sjukskrivna eller förtidspensionerade och blir efterhand både apatiska, uppgivna och tycker allt mer synd om sig själva.
Tidigare blev de flesta automatiskt förtispensionerade efter ett års sjukskrivning, ofta mot sin vilja. Ersättningen blev då vanligtvis 64% av lönen - resten av livet fram till pension! Hand upp för den som tycker detta var mer humant än den nya regeringens regler?
Visst kommer enskilda personer att uppleva sig felhanterade, visst kommer det säkert att gnissla lite under en övergångstid när nya regler ska tillämpas, och visst finns det både handläggare och förtroendeläkare som är uppenbart olämpliga för sin uppgift. Men grundtanken i regeringens politik är människovärdig. Alla ska få en verklig chans att komma tillbaka till social gemenskap på ett arbete och en egen lön som det går att leva på. Det är ett tufft mål och kommer att bli jobbigt att komma dit, men all heder åt den minister och den regering som äntligen gör något och inte bara passivt låter Sverige fortsätta att ha flest sjukskrivna i hela världen i andel av den arbetsföra befolkningen!
#43 Janne!
Här har inte missats någonting från min sida.
Jag talar om att den deltidssjukskrivne person som arbetetar till 25-75 % helt kommer att utförsäkras, även för den del han eller hon arbetar idag.
Om han/hon drabbas av en ny skjukdom får han/hon helt finansiera sin sjukdom själv.
Den introduktion HP pratar om skall han/hon gå på sin sjukskrivna tid. Att personen redan har ett arbete och helst hade arbetat mer om han/hon hade orkat inser man inte.
Således måste personen ÖKA sin sjukskrivning för att kunna gå på introduktionen.
Blir han/hon sedan mer sjuk kan han/hon får behålla introduktionsbidraget i 4 veckor, sedan är det att finansiera hela sjukdomen själv.
Får han/hon sedan behålla det jobb han/hon redan har kan han/hon skratta sig lycklig.
Vakna nu upp och se hur verkligheten ser ut istället för att komma med ännu fler rökridåer.
Alla vet att man mår bra av att ha ett arbete och det ska vi alla ha som målsättning, men vad som nu sker kommer att ÖKA utanförskapet!
#43 Janne
Hand upp här! ALLT är humanare än de regler som nu införts!
De vackra orden som kommer från CHP och övriga ansvariga tyder bara på otrolig inkompetens eller kall beräknande lögn!
#43 Janne
"Det många missar i diskussionen är att många långtidssjukskrivna skulle må mycket bättre av att arbeta efter förmåga."
Självklart finns det många som inte mår bra av att gå hemma, men varför skicka ut sjuka personer som inte klarar ett arbete? Varför inte lyssna på patient och läkare? Svaret är enkelt och det har inte med hänsyn att göra.
Om "hälsan inte riskerar att allvarligt försämras", så ryker sjukpenningen. Sjukersättning gäller endast om arbetsförmågan är nedsatt för all framtid för alla arbeten på hela arbetsmarknaden.
"Tidigare blev de flesta automatiskt förtispensionerade efter ett års sjukskrivning, ofta mot sin vilja. Ersättningen blev då vanligtvis 64% av lönen - resten av livet fram till pension! Hand upp för den som tycker detta var mer humant än den nya regeringens regler?"
Så ser det ut i det flesta andra länder med motsvarade system. Efter ungefär ett, ett och ett halvt år, som sjuk, så övergår sjukperioden ofta i tidsbegränsad sjukpension. 64% medger visserligen inte någon standard motsvarande vad en inkomst ger, men de flesta har en tilläggsförsäkring och kommer upp i högre nivåer. Om det nu var den omtanken det gällde? Bostadstillägg går även att söka.
Med den nya sjukförsäkringen så får många sjuka, som inte klarar ett arbete, gå till socialen eller helt leva på sin sambos inkomst.
"Men grundtanken i regeringens politik är människovärdig. Alla ska få en verklig chans att komma tillbaka till social gemenskap på ett arbete och en egen lön som det går att leva på. Det är ett tufft mål och kommer att bli jobbigt att komma dit, men all heder åt den minister och den regering som äntligen gör något och inte bara passivt låter Sverige fortsätta att ha flest sjukskrivna i hela världen i andel av den arbetsföra befolkningen!"
Jo du. Människovänligt. De sjuka som drabbas av det här och som inte klarar sin ekonomi och får det allt tuffare. Oro för ekonomin, oro för framtiden och dessutom kämpa med en sjukdom som för många redan har försvårat livet avsevärt. 3 månader på AF sedan är det arbetsmarknadspolitiska åtgärder som funnits redan sedan tidigare.
Vilken arbetsgivare betalar ut en riktig lön till någon som inte är frisk när vi har en arbetslöshet - bland friska - på nära 10%? Det var dessutom under den förra regeringen som utförsäkringarna började. När Alliansen tog över så såg de till att trappa upp tempot utan hänsyn till att allt fler drabbades allt hårdare.
Nå, Christina H-P.
Nu när Du mött lite av fot-folkets röster, har Du då tagit till Dig något och kanske fundarat på om det är någonting som bör ändras i de nuvarande reglerna?
Det förefaller i alla fall mig som att Ni har missat en del viktiga punkter när Ni bestämde de nuvarande reglerna.
Ser därför fram emot de förändringar som jag hoppas Ni kommer med inom kort.
Till Christina Husmark Perhsson
Redan under psykiatriutredningen i böjan av 90-talet diskuterades att ta bort den tidsbegränsade sjukersättningen. Kvar skulle permanent sjukersättning (förtidspension) samt sjukpenning finnas. Detta för ett klart besked till patienten om framtiden. Sjukpenning skulle alltså innebära att återgång i arbete ansågs möjligt.
Många människor tror att det är läkaren som bestämmer om ersättning. Det har aldrig varit så enligt lagen men tillämpningen av den har bidragit till uppfattningen. Så tillämpningen har orsakat att antalet sjukskrivna ökat explosionsartat och olika geografiskt. Kostnaderna för denna ökning innebär ju nu att regeringen måste begränsa kostnaderna, vilket givetvis känns hårt för vissa som litat på det gamla systemet.
Den utredning som Anna Hedborg i dagarna lägger om arbetsförmågeprövning, utan läkares tyckande, efter 180 dagars sjukskrivning, är välkommen. Eftersom sjukförsäkringen bygger på arbetsoförmåga bör prövningen av denna helt ligga på den som beslutar om ersättning. Det är endast den sjuke själv som kan bedöma sin arbetsförmåga!
Idag ska arbetsgivaren enligt lag pröva arbetsförmåga före sjuklön. Hur efterlevs denna lag?
Vem följer idag upp de läkare som godtyckligt sjukskriver och där man upptäcker att patienten ändå arbetar?
Systemet med bedömning av arbetsförmåga är subjektivt. Den sjuke måste få ett trovärdigt, stabilt system att förlita sig på.
För att få stöd till arbetsrehabilitering och ersättning vid sjukdom bör arbetsförmedlingens och försäkringskassans organisationer läggas samman. Detta skulle förenkla för och gynna den sjuke samt bli mer effektivt och billigare.
Elisabeth Hamilton
fd direktör för försäkringskassan i Jönköpings och Kalmar län
#49.
Att jag slår hårt mot de nya idéerna om sjukhanteringen betyder inte att jag tycker att det tidigare systemet var bra.
Det är således inte ATT man förändrar som jag vänder mig mot, det är HUR. Som Du själv konstaterar;
- "Den sjuke måste få ett trovärdigt, stabilt system att förlita sig på."
Som tidigare direktör för FK bör Du inte ha några större problem att sätta Dig in i hur det nya introduktionsprogrammet är tänkt att fungera.
Ser sedan fram emot att Du förklarar för mig hur en delstidssjukskriven person med ett fast arbete kan få någon som helst hälp av detta.
Jag kan för dessa bara se problem vilket Du kan läsa mer om i en annan artikel i det här ämnet.