Pajkastning skuggar sakfrågan i Newsmilldebatt

Varför är ni så kategoriska? Jag tycker det luktar politisk pajkastning om denna debatt. Nog har Dan Josefsson, Aftonbladet, lite rätt alltid? Åtminstone om man försöker förstå andemeningen, vilken ju förvisso alltid är högst arbiträr. Och nog har Martin Jönsson, SVD, lite rätt han med? Liksom Brit Stakston, Niclas Strandh? Är det inte tämligen glasklart vad som är på G och håller på att hända?

Nej, Newsmill kommer naturligtvis aldrig tygla blogsfären. Förmodligen inte Bonnier, eller någon annan, i något annat sammanhang, heller. Och jag har oerhört svårt att tro att det är det Dan Josefson menar, även om man kan tolka det som så. Rubriken är ju satt för att provocera på klassiskt Aftonbladet-manér. Så även texten. Det jag vill tro att Dan menar, och där jag tycker han har rätt i sak, är att Bonnier liksom många andra mediehus, mer eller mindre desperat försöker förhålla sig till och utnyttja det nya medielandskapet till sen fördel. Dels för att bibehålla mediekonsumenterna och dels annönsörerna, och möjligtvis även för att bibehålla rollen som tungt opinionsbildande forum.

För ni kom väl ihåg Bertil Torekulls inlägg i debatten på DN i slutet av februari 2007? Då han fly förbannad hoppade på och kritiserade Carl Bildt för att hans "dubbelroll som minister och pratig bloggare för tankarna till Venezuelas talträngde president Hugo Chávez"? Och vidare: "En av våra högsta politiska förtroendemän använder på detta sätt en av honom själv kontrollerad plattform för att döma i en tvist om hans politiska vandel och är i bästa Chávezstil sin egen skiljedomare." Det som då verkade irritera Bertil Torekul var att Carl Bildt dels blandade ihop sin roll som privatperson och utrikesminister, i sina tyckande, och dels använde bloggen för att uttrycka dessa åsikter. I synnerhet mellan raderna kunde man ana Bertil Torekulls stora frustration över att Carl Bild övergivit dagspressens debatt-forum till förmån för den mer otyglade, okontrollerade blogsfären.

Jag bloggade om detta då, och menade att det snarare borde vara Bertil och de traditionella debatt-forumen, som borde försöka anpassa sig till de nya förutsättningarna. Och är det inte exakt det vi ser att var och vartannat traditionellt mediehus tillika media gör, eller åtminstone försöker göra, i allt större utsträckning? Newsmill är bara ett av massor av exempel. Och dessutom ett mycket säreget exempel. Helt enkelt ett ärligt tappert försök att på någorlunda vettigt och matnyttigt sätt förhålla sig till och nyttja det sociala medielandskapet till något nytt och fräscht som de kontrollerar, och kan tjäna pengar på, även om sistnämnda är ytterst luddigt.

Rupert Murdoch och hans News Corp köpte ju MySpace redan 2005 av den anledningen. "That's where the information flys", lär han ha sagt. Och till Forbes sa han något år senare: "Media companies don’t control the conversation anymore, at least not to the extent that we once did." Några år senare poppade de sociala mediala satsningarna upp även i de nordiska mediehusen, så även i Aftobladet med bl a Snack Community. För tillskillnad från Bonnier så har ju Schibstedt varit relativt "avant garde" beträffande satsningar på ny, och social media. "Skam den som ger sig" får man väl säga som gammal Bonnier-anställd :-) Newsmill är ett välkommet tillskott till det relativt öppna, demokratiska och social medielandskapet. Dock ingen "killer application". Jag har svårt att se vad Newsmill kan tillföra den befintliga och väl strukturerade blogsfären. Jag tycker inte förpackningen av de redaktionella bidragen räcker. Och vad mer finns? Men jag är ödmjuk för alla försök. Förhoppningsfull. Och försiktigt positiv.

Kristofer Björkman (2 artiklar)
http://pr20.wordpress.com

Anmäl

Pingbacks som länkar till denna artikeln

[...] Björkman har skrivit på Newsmill och jag tycker att han ger lugnande besked: Newsmill är bara ett av massor av exempel. Och [...] Blogg: Debatt om debatten at Same same but different, 2008-09-09, 11:08

[...] blev det reaktioner, dels på Newsmill (även här), via “blogglegenden” Niclas “Deep Edition” Strandh, vilken även följer [...] Blogg: Newsmill spelar bloggosfären och printmedia | TDH / Svensk , 2008-09-08, 15:32

[...] och på den Bonniersägda DN debatt som även syns på newsmill. Bloggat på newsmill:1, 2, 3, 4, Bonniers försöker verkligen ta greppet över bloggarna | [...] Blogg: Claeskrantz.se : Bonnier media in i bloggosfären med newsmi, 2008-09-08, 07:12

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/1132

10 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Vad vill du säga Kristofer? Jag förstår inte. Verkar som du tar 5 kliv fram, 7 tillbaks för att sen ta ett försiktig fram.... vilken sakfråga är det som döljs som ingen har sett pga all pajkastning men som du har sett? : )

Permalänk | Anmäl #3 Brit Stakston, 2008-09-08, 20:47

Att blogga är helt och hållet gratis. Bloggsfären är därigenom fullständigt osårbar för konkurrens. Newsmill medför därför enbart ett tillskott i mångfalden. Det är väl bra?

Folk skriver på Newsmill för att klaga på - att Newsmill finns! Vad är poängen, liksom.

Permalänk | Anmäl #5 Peter Ingestad, 2008-09-09, 13:33

"....nyttja det sociala medielandskapet till något nytt och fräscht som de kontrollerar, och kan tjäna pengar på" -
ja, det är ju det som är problemet.
Jag tror inte heller att de stora aktörerna kommer att lyckas kontrollera och tjäna pengar på Internet. Jag hoppas iallafall innerligt att de kommer att misslyckas fullständigt. Poängen med den magnifika bloggosfären är friheten. Folk säljer inte åsikter för pengar längre, inga redaktörer beställer vinklar och konstruerar debatter, var och en framför sina argument (och en hel del tjafs givetvis) och utgör inte någon auktoritet bara för att personen har en tidning och en massa kapital i ryggen. Bara den egna rösten (kunskaper, skrivförmåga) räknas, inte kontakter och stålar. Det är en underbar utveckling. Om folk är så dumma att de länkar sina bloggar till mediejättarna, vilket jag inte tror, så försitter de chansen till en fantastisk demokratisk revolution.

Permalänk | Anmäl #6 Magnus, 2008-09-09, 19:14

I want to tell that a reliable essay writing service is a light on the way of argument essay composing. Thence, students can utilize it anytime they want buy an essay uk.

Permalänk | Anmäl #7 Kerry27tn, 2010-02-15, 18:45

How can you write the good issue referring to this good post I think over? The thesis writing service can employ professionals like you to perform the thesis examples completing. So you really have a nice opportunity to enter to the group of professionals.

Permalänk | Anmäl #8 WillisDIANNA, 2010-03-14, 02:30

It is undisputed that the professional term paper writing service could write the smashing pre-written essays for men which do not know how to write. That would be the most simple way for such people, I opine!

Permalänk | Anmäl #9 KaneAngelina26, 2010-03-14, 11:49

Perfectly accomplished custom essay paper online can bring you a chance to get good reputation. Nonetheless, essays writing can take your free time. Therefore that should be workable to buy a research paper to prevent that.

Permalänk | Anmäl #10 PhillipsStefanie, 2010-03-16, 14:48