Därför tröttnade Norge på "kåte Fredrik"

Vi i Sverige har tröttnat på "icke-kåta" Eva Lundgren. Kan Uppsalas bad girl också testa sin lycka i Danmark?

Norge har inte tröttbat. Den nya säsongen av Skavlan sänds samtidigt i SVT och på NRK i Norge. Det är en samproduktion.
Hur vore det om professorn gjorde lite research innan hon skrev?
Det tar ungefär två sekunder att ta reda på det här på SVT, eller NRK:s sajt.

"Skavlan" är ett underhållningsprogram. Det program Lundgren efterlyser där kommunister/feminister, mest kvinnor, med stora örhängen, rosa färgat hår och konstiga kläder, talar om patriarkala strukturer, könsmaktsordningen och männens förtryck av kvinnorna "i jämställda Sverige" sänds oftast under benämningen "kulturnyheterna". Kolla där.

Hej Eva! Ganska intressant artikel. Måste läsa igen och bena ut ett och annat för mig själv.
Kom ihåg: Maria Bonnevie, inte Marie :)

Eva,

Bara för att Skavlan inte vill ta in dig i sina program och diskutera dina påhitt om hundratals ritualdödade foster i patriarkala offerritualer, betyder inte att han saknar talang eller skulle vara kvinnoföraktande.

Anekdoter, jag förstår inte hur de olika delarna i artikeln hänger ihop. Var det inte du EL som i din "forskning" påstod att det fanns hemliga manliga sällskap som offrade barn? Det fanns någon konflikt där också med professor Bo Rothstein. Rätta mig om jag har fel.

PS Dessutom tyckte jag att han gjorde en "kämpe-god" insats att spräcka hål på myten Liza Marklund. Han tog fram sanningen när PK-maffian i Sverige teg. Men det kanske passar dig, Eva?

Ännu en professor som vet lite om mycket men mycket om lite.

#3 Shps,

Mitt i prick.

Att vara kåt är allmänmänskligt. Därom råder inga tvivel. Däremot är det ibland tröttsamt att många vill hänga ut sin allmänna kåthet och sexualitet i offentligheten. Därom råder nog inga tvivel heller. Såvida man inte tittar på tittarundersökningarna. Dessa visar trots allt att väldigt många är intresserade av sex, generellt sett.

Då infinner sig fråga vad man vill åstadkomma med ett sånt här enkelspårigt inlägg. Kan det vara av ideologiska skäl?

Knappast.

Du är forskare och vet såklart bättre. Fakta och neutralitet är ledord. Inget annat.

Kanske det vore bättre om du i fortsättningen inledde dina marinerade inlägg med att förklara att du gör det som privatperson. Annars blir det ju bara absurt. Förutom att du drar alla andra, seriösa forskare i smutsen.

Öh...?

Skavlan kanske är litet flirtig av sig. Men är detta ett problem så länge det inte sker på andras bekostnad? Det måste väl finnas nån gräns för radikalfeministers anti-sexualitet.

Jag är själv inte särskilt flirtig av mig och uppenbarligen uppskattas det inte särskilt mycket av kvinnorna. Det kan jag leva med. Men det blir ju minst sagt förvirrande när damernas flirtiga favoriter kritiseras för att de är just dameranas flirtiga favoriter.

Jag vet inte riktigt hur man ska bete sig som modern man, enligt såna som Eva Lundgren. Om Skavlan går över gränsen är det svårt. Vem är då idealmannen? Stefan Ingves?

Män och kvinnor älskar att få vara kåta, upphetsade och knulla samt helst göra det man till kvinna. Det är så skönt att vissa som inte gör det aldrig kommer att kunna förstå det.

Anna Anka eller Eva Lundgren - vem är roligast?

Ytterligare en klockren analys av professor Lundgren. Män är djur. Alltid, evinnerligen och Amen. Och i de mest harmlösa programledares gestalning kan därför dölja sig ett sexistiskt och satanistiskt odjur som säkerligen också ritualmördar småbarn på fritiden....
Men tack för upplysningen. Ska verkligen ta på mig mina bästa genusglasögon inför programmet ikväll.

13 Vego,

Anna Anka gillar iaf sex och charmiga karlar, säger hon (då hon inte försöket ta död på stackars herr Anka med isblock i skallen). Kanske är steget inte så långt ifrån mellan dem när allt kommer omkring. De skulle kanske kunna leda feministiska försvarskurser tillsamman i firman Ankan, Plankan & Co.

Utifrån de vetenoskapliga/Lundgrenska kriterier som rapporten "Slagen dam" bygger på skulle säkert Skavlan räknas in som en som "misshandlar kvinnor" duktigt.

Herre gud, han kände ju faktisk att Åsne luktade gott! Det skall liknas vid våldtäkt och inget annat!

Varför har de skrivit "professor" (i sociologi, haha...snacka om att lyfta upp något och sen sparka ner det direkt) överallt när hon skriver hela artikeln i form av extrem"feminist"?

"Medan man i Norge började tröttna på Skavlan, som varken lyckades förnya sig eller prata med kvinnor som hade något att säga.."

Eftersom de kvinnor han pratade med inte var du och din norska extrem"feministiska" kollega så hade de ingenting att säga? Härlig syn du har, vi behöver fler som du, snuttegullan.

Eva Lundgren

Hela min familj trivs med Skavlan. Förra säsongen var en ljusning i vintermörkret.

Varje gång jag och min fru läser något som du skrivit uppkommer ett djup obehag.

Man börjar nästan tänka på döden och ett eventuellt liv efter detta.

Det är väl så det är: Vissa människor har förmågan att skapa livsglädje medan andra skapar obehag och dödsångest.

Det är säkert något evolutionärt kodat i vårt amygdala.

#13 Vego:

Vem är roligast?

Jag skulle nog säga att Lundgren är roligast, eftersom hon utgår från en teorisk erfarenhet, medan Anka utgår från en praktisk erfarenhet.

Jag kan inte säga vem som har mest rätt. Men jag kan däremot säga att Anka har mer tyngd i sin egen praktiska erfarenhet än vad Lundgren har i sin teoriska. Så mycket är säkert, enligt min mening.

Frånsett detta kan jag bara acceptera att människor tänker och agerar olika. Olikheter är nämligen något jag respekterar och värdesätter djupt.

Herregud vilken tröttsam människa, om jag läser detta rätt så är Skavlan största fel att han är man, andra felet är att han är man etc etc.

Kan inte denna professor bara krypa tillbaka in i sin akademiker värld och skriva någon uppsats om hur nedtryckt och diskriminerad hon är.

Huvvaligen ....

När jag läser denna svamliga, illa skrivna och förvirrade text utan riktning, budskap och egentligt innehåll så undrar jag hur i hela friden Eva Lundgren har lyckats bli professor. Eller det är kanske ett krav att man ska vara helt obegriplig när man sysslar med genuskunskap?

Eva Lundgren, du är en social konstruktion av den sort som vi inte vill ha. Kan du inte dekonstruera dig själv och typ försvinna.

Men va f-n är detta!? Först Fru Anka och sen matar Newsmill på med ytterligare en PYRAMIDAL HÖNSHJÄRNA!?

Jag ger upp...

Leo och PM, får man skriva vilka personangrepp som helst i en artikel? Eller gäller det bara om det är män som man hoppar på?

Nu, precis nu avgör ni om ni skall ligga kvar i "Favoriter" eller ej.

Eva Lundgren utgår från en hypotes att det måste vara något fel på Skavlan. Förtvivlat vrider och vänder hon på argument som förefaller vara helt tomma och kommer fram till att det är fel på honom, frågan är bara vad och varför?

Bara i Sverige är det sexistiskt om en man säger att en kvinna luktar gott, men helt OK (läs "jämlikt") om en kvinna gör samma påstående om en man.

Tröttsamt.

Har inte EL viktigare saker att ligga sömnlös över?

Men nu går skam på torra land, igen. Har Newsmills redaktörer randat ihop ännu en spektakulär artikel kring ett aktuellt teveprogram? Först Anna Anka, sedan Eva Lundgren. Fick också Eva Lundgren betalt per smaskigt ord redaktörerna?

Aaahhh, är det inte vår kära Ritualmords-professor som är ute och manifesterar som egen dumhet igen? Missförstå mig inte nu; man kan inte alltid hjälpa att man är lite korkad och världsfrånvänd -- men det skall till en viss personlighetstyp för att offentligt vilja visa upp detta faktum med jämna mellanrum.

Eva Lundgren drar ytterligare en gång statusen av professor genom smutsen.

Jag fattar inte, Eva Lundgren gillar inte ett TV-program och skriver tre A4 sidor om det istället för att stänga av TV:n. Vem skulle möjligtvis vara intresserad av vilka TV-program som hon gillar och inte gillar?

Fredrik Skavlan gör mig glad! Du gör mig oglad. För att du envisas med att lägga ut teoretiska mallar över vår verklighet, ja patriarkala strukturer du vet, såna som är så förkvävande för oss kvinnor. Men människa! Du ser ju spöken på ljusa dagen! Försök frigöra dig nu på fredagskvällen från ditt genusperspektiv. Då ger du dig själv chansen att se något så sällsynt som en programledare som är bra, fruktansvärt bra. Visserligen av manligt kön, men för sjutton E L, låt din "könsmaktsordning" fara och flyga om än bara för denna fredag. . Här kan du förresten läsa journalisten och författaren Annette Kullenberg, som också tycker en massa om Fredrik Skavlan - och om Mona Sahlin. Där du, där ligger Mona i lä!

http://annettekullenberg.blogspot.com/2009/09/mona-sahlin-lar-av-skavlan...

Det som är irriterande med konspirationsteoretiker, det må handla om det onda patriarkatet eller flygande tefat, är att man ofta använder en annan stolles uttalanden som bevis på att ens egna stolliga idéer är sanna.
Enligt den logiken är därmed uttalandet "kåte Fredrik" helt plötsligt inte ett subjektivt uttalande av en (1) stolle utan ett bevis för att en helt oskyldig person inte har rent mjöl i påsen.
Det är inte första gången som "professorn" använder rykten, tyckande och fantasier som bevis.

Hur tänker en über-feminist? "Skavlan har en talk-show i Sverige, alltså vill de inte ha honom i Norge. Detta måste bero på att han är en mansgris som försöker ragga på allt".

Detta gott folk är vad som kallas bevis på universiteten i Uppsala och Lund. Hade Professor Lundgren haft en riktig utbildning hade hon lärt sig att tänka efter först, göra lite efterforskningar och sedan kanske tänka lite till. Nu känns det bara mer som "Längesedan jag fick uppmärksamhet Nu måste vi rafsa ihop något och angripa djuren.

Ps. till alla män. Ritualmordet den 25 är inställt. Platsen där vi tänkt begrava offret är upptaget, Vi super och slåss istället, och utstöter grymtande läten, hemma hos Nisse i Arlöv.

Eva Lundgren är samma nöt som hävdade att tusentals barn varje år kidnappas och ritualmördas av manliga patriarkat-satanistiska nätverk... Hon slösade polisens och samhällets resurser och startade en modern häxjakt.

Sen var det ju kontroversen hur hon faktiskt "blev" professor och alla "män-är-djur" ideer som hon tillsammans med ROKS lanserade som seriös forskning. (Kanske bör tilläggas att genusvetenskap som helhet inte heller har något stöd i vetenskap överhuvudtaget.)

Hursomhelst -
Lundgren är en ökänd knäppskalle som inte kan tas på allvar och som borde förlora sina titlar.

Det här måste väl ändå vara en spökskrivare?
Det är ju upplagt för självmål.

Det finns tydliga paralleller till Eva själv:
- Evas sexistiska attityd tvingade bort henne från Norge (utkastad från universitetet i Bergen pga sina satanistiska konspirationer och manshat).
- Eva reducerade under sin tid i Norge den manliga befolkningen till våldsamma förövare.
- Eva blev utnämnd till "årets häxa" av en norsk tidning.

Skillnaden är att Eva tillåts fortsätta i samma spår, och tom belönas med en specialinrättad professur här i Sverige.
Vem vill ni skicka till Danmark?

Det här måste väl ändå vara en spökskrivare?
Det är ju upplagt för självmål.

Det finns tydliga paralleller till Eva själv:
- Evas sexistiska attityd tvingade bort henne från Norge (utkastad från universitetet i Bergen pga sina satanistiska konspirationer och manshat).
- Eva reducerade under sin tid i Norge den manliga befolkningen till våldsamma förövare.
- Eva blev utnämnd till "årets häxa" av en norsk tidning.

Skillnaden är att Eva tillåts fortsätta i samma spår, och tom belönas med en specialinrättad professur här i Sverige.
Vem vill ni skicka till Danmark?

Av två freaks så väljer jag faktiskt Ankan, för Eva lundgren är ju totalt skrämmande!

PS Varför vill ingen längre försvara Eva Lundgren? Har feminismen fått slut på ånga i vårt land?

Vad är att "Köna", jag har inte hittat det i någon ordlista, hjälp!?

Låt oss hoppas det, Tommy, låt oss hoppas det..
Inte en dag för tidigt heller om denna i Sverige så utbredda "feminism" snart dör ut och dess förespråkare förpassas till hispan där dom hör hemma.

Nej Lundgren, Sverige har tröttnat på dig. Om jag fick bestämma skulle du inte vara välkommen här. Din forskning är hårt kritiserad och ovetenskaplig, ändå ska det bli lag i Sverige. Vansinnigt. Dra åt h-e! Dessutom så är det fullkomligt normalt för en man att känna attraktion till vackra och kvinnliga tjejer, och det kan du inte ändra på hur du än försöker. Biologi, Eva... Du kan ju försöka upphäva tyngdlagen medans du ändå håller på. Fantatiker.

Att sparka på den som ligger ansågs länge fegt, men emedan jag är en modern man som bejakat alla mina manliga och kvinnliga sidor, vill jag ta chansen....du behöver ett paradigmskifte, Eva...
Dilemmat är väl att de kretsar varur du hämtar din näring aldrig berikas med friskt blod, därmed råder stagnation.
Beklagligt

Ha-ha-ha. Så utrolig så mange duster det er i svenske debattkanaler! Eva Lundgren tar imidlertid feil i en ting. Norge har ikke trøttnet på Skavlan - det må være utslag av en ønskedrøm. Men hun har helt rett i sin gjengivelse av kritikken av Skavlan. For de som vil se, og som gidder å tenke, er det åpenbart at Skavlan ikke kan samtale med kvinner - især har han problemer med kvinner med makt. Han reduserer dem, og dette blir voksne damer pissed av. Verre er det vel ikke.

Gillar Skavlan och ser fram mot första programmet. Om han fokuserade på Åsnes duschande i Afghanistan är det för jäkligt. Hon var krigsreporter och hade mycket intressant att komma med. Hennes duschande är inte vad jag skulle vilja veta något om i första hand. Vidare om han frågade en politiker om hon hade plastikopererat sig är det också illa. Rejält illa. Man kan anta att hon var där för att samspråka om andra saker än sitt utseende. EL har helt klart två vettiga poänger.

Jag påstår inte att Eva Lundgren är en märklig människa som ser kåta män, bestialiska barnmord och underliga mans-styrda offersekter bakom varje buske.

Men hon har livlig fantasi och verkar ha ett intensivt behov av att sprida dynga om andra människor.

Vad jag tycker om Eva Lundgren tänker jag inte skriva här. Det lämpar sig inte för tryck. Lika lite som det här skitpratet hon har publicerat om en för mig okänd norsk programledare.

Snälla Newsmill, kan ni inte hålla uppe kvaliteten på sajten och debatten genom att filtrera bort sådana här småsinta elakheter?

det är pinsamt att eva lundgren representerar ett universitet ....
snart har hon väl studenter som ska disputera på "ekologiskt porr"

Intressant artikel.
Den gav mig en anledning att titta på Skavlan öht, och att göra det utifrån Evas perspektiv. Jag lessnade tidigt på Skavlans tröttsamma småmysiga oväsentligheter men nu får plötsligt programmet en potential som studie. Det ska bli riktigt kul!
Det skulle inte alls förvåna mig om han är den personighet som Eva menar att han är. Hennes bekrivning av Fosmo och Sögaard stämmer ju och visst kan man se likheter mellan de här 3 grabbarna.

Genusvetenskap,alkemi och astrologi hör hemma i samma soptunna!
Eva Lundgrens skrönor om barnoffer och ritualer gör henne totalt opålitlig.Men i den svenska socialistiska sjupartistaten kan minsann även en total dåre bli "sociologiprofessor",urk,dubbelurk!

Utrolige kommentarer her. Eva L, påpeker en sak som man må være hjernedød, for å ikke oppfatte under et av Skavlans program. Han er en litt ekkel man, i en god posisjon. (TV prime time)
Dessuten kan dere spørre dere selv etter et av Skavlans program! Var dette nyttig, fikk jeg noen nye innsikter? Fikk jeg se noe nytt og spennende ved intervjuobjektene hans? Det har ikke skjedd ennå, fordi hans program først og fremst er til for å fremme nettopp: Fredrik Skavlan. Hvor kul han er, hvor lur han er, og hvor sexy han er. Fint det, for Fredrik!
Jeg har prøvd å se hans "show" flere ganger, men ender alltid med å se på noe annet, fordi han rett og slett er platt, kjedelig og fordummende.

Läser på lärarprogrammet på SU och har en hel del genusforskning (eller artiklar bygda på sådan) som kurslitteratur. Synar man sådan forskning i sömmarna så rämnar den fullständigt. Hittills har jag inte läst någonting som håller för en kritisk analys. Skönt att se att det är fler som börjar få upp ögonen för ur snäv och snevriden denna forskning är!

Ja vi blir trötta av kåte Fredrik. Äntligen någon som vågar tala rakt ut. Vi behöver mer seriösa inlägg från såna som Eva. Kan alla som inte har någon aning om vad olika feministiska teorier står för lägga av att låta som om ni vet vad ni pratar om. Läs på!!!!!!

Har vi sett samma program?????