Jag är förgiftad av Simvastatin

Den kommer att intressera åtminstone tre kvarts miljoner svenska ätare av Simvastatin och en halv miljon anhöriga till dessa. Simvastatin är ett läkemedel (en kemikalie) av typen statin. "The biggest selling drug in the world" beräknad försäljning 20 miljarder dollar. I Sverige en miljard kronor. Simvastatin ätes av 760.000 svenskar (enl Läkemedelsverket årsbok 2009).

Mer än 60 procent av landets medelålders och äldre knaprar i sig den medicinen varje dag året runt.
Det handlar om stora pengar. Enl. Apoteksbolaget är det nu 17 (sjutton) leverantörer av Simvastatin till apoteken. En sockerbit som har världsrekord i att dra till sig flugor.

Tanken med att ge den till patienter är att sänka kolesterolhalten (blodfettet) i blodet hos patienten. Den verkar genom att i levern skära av bildandet av en serie livsviktiga ämnen inkl. hämmande av kolesterol.
Läkemedelsindustrin (och vissa delar av livsmedelsindustrin) och läkarkollektivet har tutat i folk att kolesterol är ett livsfarligt gift, vilket måste reduceras till varje pris.

Vid många läkarkontroller tas blodprov. Läkare säger sen ofta till pat. - Du har ett högt kolesterolvärde. - Det visste jag inte. -Det måste vi ha ner. Annars kan du få en hjärtinfarkt i morgon dag och dö. Det vill du väl inte? Nej då så! Ta då den här medicinen, Simvastatin. Ja, då tar folk medicinen även om de är friska.
Det är så det börjar.

Faktum är att kolesterol är helt livsnödvändigt. Kolesterol är ingen sjukdom.
Hjärnan består till 25% av kolesterol. (Jag kan ge några google-söksträngar).
Ett darwinskt perspektiv på kolesterol.
Vi börjar vårt darwinska resonemang med Henry Ford, löpande bandets och massbilismens upphovsman.
Han besökte en bilskrot och skådade ut över hundratals skrotade T-Fordar.
Han frågade föreståndaren - Finns det någon del som aldrig går sönder?
- Ja, växelspaken.
Ford vände sig till sitt följe - Konstruera om den då. Vi lägger för mycket pengar på den.
Samma knapphetens filosofi använder naturen. Ingen förmåga är överdimensionerad. Funktioner som är onödiga, överflödiga eller skadliga trimmas bort under utvecklingen genom generationerna och årtusendena.
Om kolesterolet vore giftigt eller motverkade människosläktets fortlevnad skulle det ha rensats ut ur släktet för hundratusentals år sedan.
Statin-förespråkarna menar att Gud (eller naturen) har konstruerat människosläktet fel. Han har byggt in ett gift, kolesterol, i syfte att korta ner människans livslängd.
De menar att, som väl är, har nu ett antal läkemedelsbolag korrigerat Guds felkonstruktion. Med en kemikalie, Simvastatin. Nu gäller det att få hela befolkningar att svälja medicinen.
Men nu finns beviligen kolesterolet, både det "onda" och det "goda". Dessa måste ju uppenbarligen båda vara livsnödvändiga. Annars hade de ju inte funnits!
Nästa fråga är - Vilka är deras mekanismer? Dessa behöver man dock inte känna för att i alla fall veta att de är livsnödvändiga. Det gäller såväl "gott" som "ont" kolesterol. Hade en viss typ av kolesterol verkligen varit "ont", skulle det ha försvunnit ur människosläket för ett par hundratusen år sedan.
Den som då är inne och tafsar på kolesterolet tar ju på sig ett fruktansvärt ansvar. Den som trycker på en hel befolkning statiner bör ju bestraffas.
Ett dåligt sätt att hejda processer.
Antag att du tittar på ett dåligt TV-program. Nej, det är för dåligt. Det måste jag få stopp på. Du öppnar TV-n på baksidan och klipper av en sladd. Programmet försvann precis om du ville. Men dessutom försvann alla andra program, och det ville du ju inte. Och de försvann för alltid.
Om du har fått för dig att kolesterol är ett "dåligt program", så kan du klippa av det med statin. Men du klipper ju av alla andra program samtidigt
Men den här artikeln handlar om riskerna med statiner och hur illa jag själv råkat ut. Biverkningarna är invalidiserande. Jag skall visa hur biverkningarna uppstår och vilka de är. Statinet kan skada varje integriteten i varje cell i kroppen. Kan leda till muskelförtvining (mitt fall),, demens, benskörhet, hjärtmuskelstörningar och en hel bukett av åkommor.
I levern, som ju är kroppens fantastiska, kemiska fabrik, bildas i en lång kedja av kemiska processer, sedan miljoner år utprovade, absolut livsviktiga ämnen.
Kolesterol, hormoner, ubiquinon plus massor.
Med statiner stryper man dessa ämnen.
Möjliga bieffekter
Möjliga bieffekter av statiners hämmande av livsprocesser
kolesterol hämmare
kolesterol viktigt för hjärnan och för viktiga hormoner som
aldosteron, cortison, östrogen, progesteron, testosteron, vitamin D
kroppens kemiska signalsystem stängs av. Det blir tyst i kroppen.
glia cell hämmare (möjliga bieffekter)
minnesförlust, helt eller delvis, glömska, förvirring, desorientering,
påskyndad senilitet
hormonbrist (möjliga bieffekter)
minskad sexlust (libido), erektionsproblem, benskörhet, håravfall
CoQ10 ubiquinon-brist
ubiquinon viktigt för cellernas strukturella integritet
energibrist (möjliga bieffekter)
kronisk trötthet, vätskeansamling, fluid retention, andnöd
förlust av cellväggsintegritet (möjliga bieffekter)
hepatit, myopati (muskelvärk, svaghet, kramper)
perifer myopati (känslobortfall, stickningar i händer och fötter)
rabdomyolys (snabbt sönderfall av skelettmuskler, dödligt allvarlig)
överdriven oxidation (möjliga bieffekter)
skador på mitokondrier, permanent neuropati, permanent myopati
nervdegenerering
neuropeptid felfunktion (möjliga bieffekter)
depression, aggressivitet, raseri, mord- och självmords-tendenser
förändrad glykoproteinsyntes (möjliga bieffekter)
försämring av DNA felkorrigering,
försämring av nästan alla cellprocesser,
ändrat immunförsvar
tau-protein syntes (möjliga bieffekter)
när mevalonatkedjan är störd svarar cellerna med att bilda tauprotein,
som är substansen i "neurofibratory tangles" vilka är vanliga i neuro- degenerativa sjukdomar som
Parkinsons sjuka, Alzheimers sjuka, amytrofisk lateral skleros (ALS),
multipel skleros (MS), frontal lob-demens
plus en hel del annat
Kolesterol är råmaterialet för hormoner, östrogen, testoteron, cortison, mfl
I utländska studier uppskattar man att ända upp till 30% råkar ut för statin-biverkningar.
När sedan paienten insjuknar i dessa åkommor är det ingen som misstänker Simvastatinet. Om man i stället för att avlida vi 85 års ålder, avlider vid 77, så är det ingen som bråkar om det. Han har ju dessutom varit gaggig de sista åren. Ingen läger märke till statinet.
Men att beröva äldre människor sitt kolesterol och hormoner, vilka de verkligen behöver borde egentligen vara straffbart.

Bland de vanligaste biverkningarna är muskelsjukdomar, i mitt fall muskelförtving. (se nedan). I många fall avbryter patienten själv behandlingen då han råkat ut för muskelvärk el. muskelsvaghet. Om man bryter snabbt kan efter en tid biverkningarna försvinna. Men jag höll på i två år påhejad av läkare (bröt själv för 6 mån. sedan). Mina biverkningar är allvarliga och förvärras, kanske obotliga.
Hur läkare hanterar frågan om biverkningar?
Läkarnas förnekande är i det närmaste total. I den stora UCSD-statin studien vid University of California intervjuades 600 pat, vilka klagat på biverkningar med statin om vilken information om biverkningar de fått sin läkare. Svaret var 98% hade inte fått någon info alls.
Min egen erfarenhet av 5 - 6 svenska läkare är precis densamma.
När patienten själv drog upp misstanken om statinet, var responsen ett nästan totalt aggressivt ointresse. De blir blanka i ansiktet.
- Nej, det är bara inbillning. Fortsätt nu med medicinen.
- Statin har helt enkelt inte sådan verkan.
- Du har blivit gammal helt enkelt. Det kan gå snabbt.
Du är inte så ung längre.
Det finns tusentals vetenskapliga rapporter som visar hur bra statin är.
Läkarens psykologi
Läkare är människor. Det håller de med om. Läkare lyder under psykologins och sociologins lagar. Det håller läkare inte med om. De står över allt sådant.
Det är väldigt svårt psykologiskt för en läkare som skrivit ut Simvastatin till, säg, 500 pat. och propagerat för hur livsnödvändig den är, att inse att man kanske har försämrat patientens liv och kanske förkortat det med ett antal år.
Det tar ju några år innan de svåra biverkningarna visar sig. Och då har man hunnit skriva ut 500 recept. Då är det svårt att ändra åsikt och säga till patienten att du skall sluta med Simvastatin.
Tänk er en läkare som går in i läkarrummet och säger till sina kollegor "Jag har skrivit en artikel där jag säger att jag inte tror på statiner". Kollegorna menar då att det var okamratligt att sätta dem alla på pottkanten. En god kamrat, gör inte en sådan sak.
Vi läkare måste hålla ihop.
En sådan tanke måste en läkare hålla ifrån sig om inte huvudet skall gå bitar. Det är antagligen förklaringen till varför läkare inte anmäler biverkningar till Läkemedelsverket.
Nu kan dock även patienter anmäla biverkningar.
760.000 årsdoser under 5 år är 3.800.000 doser. Det borde ge fler än 8 st biverkingsrapporter om muskelskador (som det är idag). Biverkningarna är kraftigt underrapporterade, vilket gör att patient och läkare och sjukvårdspolitiker inte kan skaffa sig nödig kunskap.
Hade jag fått se sanningsenliga biverkningsrapporter, hade jag avbrutit för åratal sedan
Vi är på väg till en kommande vårdkris, som är större än man hittills befarat. En vård-Tsunami är på väg
En amerikansk kommentator menar att statinerna är det största medicinska bedrägeriet på de senaste 100 åren.
----------------------------
Mitt eget fall
Jag startades på medicinen efter en stroke sommaren 2005.
Läkarna sade att medicinen behövdes för att förebygga en ny stroke. Jag ifrågasatte då inte detta.
Jag har vistats på sjukhus (1 -4 dagar) vid några senare tillfällen och blivit behandlad av ett antal olika läkare samt blivit uppföljd genom åren på vårdcentral. Samtliga läkare har understrukit vikten av att ta Simvastatin.
Användningen startade sommaren 2005 och upphörde (mitt beslut) feb 2009.
Dosering: En tablett 20 mg om dagen (på kvällen).
Läkare har inte givit info om läkemedlets användning mer än att ha uppmanat mig att ta medicinen. Ingen läkare har upplyst om risker med läkemedlet.
Tvärtom, när jag har frågat och hänvisat till oroande rapporter i utländsk press, så har man blivit blanka i ansiktet och givit svaret att jag skall fortsätta. T.o.m en ögonläkare(!) har uppmanat mig att ta medicinen.
När jag klagat på att mins muskler försvunnit, viftade samtliga läkare bort det. Nej, du behöver inte ta av dig kläderna och visa.
Jag har periodvis (perioder upp till några månader) inte tagit medicinen.
Historia:
Jag drabbades av en stroke sommaren 2005 och lades in på Sjukhus.
Strokens effekt var att jag talade sluddrigt någon vecka. Stroken hade ingenting med hjärtat att göra. Grunden var en mycket ovanlig och säregen händelse.
I samband med stroken 2005 gjordes en mycket grundlig genomgång av mitt hjärta.
Den utfördes på Sahlgrenskas Huvudsjukhus.
Där ingick röntgen, ultraljud, EKG, kontroll av plack i halspulsådror etc.
Beskedet man lämnade (sommaren 2005) var "Ditt hjärta är det inget fel på"
Här finns alltså en tidpunkt då man har en fullständig bild av mitt hjärtas status, vilken då var helt normal. Denna diagnos bör vara möjlig att nå via sjukhuset.
Vid senare uppföljningar vid VC påstod man att blodfetter låg lite högt, men inte onormalt. Jag talade då inte om att jag faktiskt under en lång period inte hade tagit Simvastatin. Höga blodfetter är ju heller ingen sjukdom.
Under ett antal år hade jag inga kroppsliga besvär. Visserligen hade mina muskler i armar, axlar förtvinat. Fram till sommaren 2008 dansade jag salsa upp till 5 ggr/vecka. Mina vadmuskler var relativt starka. Jag klarade snabba rotationer i dansen galant, blev inte yr. Jag hade hyfsad kondition.
Vid en kvartalsvis rutingenomgång på VC, berättade jag att jag faktiskt inte taget Simvastatin och blev då strängeligen uppmanad av min VC-läkare att omedelbart börja med Simvastatinet igen. "Du får inte spela rysk roulette med ditt liv" . Jag började igen.
Man upptäckte flimmer i hjärtat. och när jag frågade - Hur kan hjärtat ha försämrats så snabbt? Svaret var helt kort - Du kanske helt enkelt har dåligt hjärta.
Beskrivning av skadan med egna ord:
Samtliga mina skelettmuskler har förtvinat. Snabbt tillbakabildats. Ersatts av sladdrig vävnad. Det gäller armar, ben, lår, vader, nacke,hals, rygg, buk. Jag är kraftlös, armarna är tunna pinnar, händerna är genomskinliga barnahänder.

Oregelbunden hjärtrytm, andnöd, svullnad fötter, lår och kinder (!) Bl.a. bensträckarmuskeln är borta vilket gör att jag kan inte ens gå nerför en trottoarkant. Jag måste gå där trottoaren är sänkt för rullstolar och barnvagnar. jag kan inte gå nerför en trappa utan att hålla mig i ledstång. Jag vågar inte sätta mig på en bänk då jag har stora svårigheter att resa mig från den. Kan inte resa mig ur ett badkar. Huvudet på ett smalt skört skaft. Halsen försvagad. På platsen där lårmuskeln fanns finns nu en svullen svampaktig, osund vävnad utan muskel. Svullnader i vristerna. Balans

Blir helt yr genom att titta upp emot ett hus eller träd eller genom en liten kamerasökare (foto är min hobby). Kan inte vrida huvudet för att kontrollera huruvida en bil kommer innan jag går över gatan. Jag måste vrida hela kroppen i en serie små steg för att kunna se åt sidan. Måste ha käpp. Kan inte kliva på och av en spårvagn.

Jag måste medvetet för varje andetag anstränga mig att dra in ytterligare lite luft. Detta gör att jag aldrig har chans att släppa tanken på eländet. Verkligen tungt! Har ingen chans att "träna".

Jag misstänker att även hjärtmuskeln är förtvinad. Det kan jag ju inte direkt kontrollera själv. Vätskesvullnad, andfåddhet. Påvisat hjärtflimmer, Oregelbundenheter i hjärtrytmen. Sädesproduktion, sädesavgång har upphört helt sedan 1,5 - 2 år. Det dröjde några månader innan jag insåg att detta hade skett. Då kopplade jag inte ihop det med medicinering.

När märktes skadan första gången? Kommit smygande, märkbar för ett år sedan. Nu dominerar den mitt liv helt.
Har biverkningen behandlats? Nej. Läkare vägrar inse att skadan finns där. (se nedan). Mitt system, hela kroppen befinner sig i en nedåtgående spiral. Svagheterna i musklerna gör att jag inte kan gå, vilket i sin tur gör dem ännu svagare Inverkan på vardagen Ställer det mesta på kant. Så gott som allt! Lett till följande situationer:

Svårt att gå, kan ej gå ner för en trottoarkant eller svag nerförsbacke, då jag ju inte kan bromsa med bensträckarmuskeln. Orkar inte bära upp en matkasse för 10 trappsteg. Orkar knappt själv gå upp för trappan. Kan endast gå på slät mark. Kan ej gå i naturen. Kan faktiskt blåsa omkull. Snävar in mitt livsrum till nästan noll.

Blir trött av att stå en halv minut. Kan inte plocka ett smultron på tomten. Är faktiskt invalidiserad.Kan inte resa eller åka och bada. Kan inte simma, något som jag tidigare älskade. Kan inte deltaga på picnic, då jag inte kan resa mig från en gräsmatta. Kan inte resa upp i Bohuslän eller till Göteborgs skärgård eller någon annanstans.
Socialt

Kan inte hjälpa min gamla mamma (90 år). Är inte längre till någon hjälp för mina döttrar med familjer, utan behöver hjälp från dem för saker som jag tidigare klarade galant själv, gräsklippning ex.vis. När jag dansade salsa träffade jag hundra glada flickor och pojkar varje vecka. Bortsett från mina närmaste har jag inte träffat en människa på över ett år. Andra sjukdomar?

Nej jag har alltid känt mig frisk. Aldrig huvudvärk eller magont. Inte varit förkyld så långt tillbaka jag kan minnas. Tidigare har jag trott på fullt allvar att jag kommer att bli 100 år. Min salig fader blev 78 år. Nu känns det som om jag kommer att klara max två år. Jag blickar in i graven.

Orsak till behandling

Enl. läkare minskning av kolesterolhalt i blodet. Enl. mig, ren vidskepelse. En orsak, som jag själv aldrig har trott på. Kolesterol är ju ingen sjukdom. Men efter stroken accepterade jag alla mediciner inkl blodfettssänkande samt trombyl.

Startdatum sommaren 2005 definitivt slutdatum feb 2009. Till och från under åren. Jag ville sluta men min läkare förmådde mig under mycket hårda ordväxlingar att fortsätta. Men under perioden gjorde jag månadslånga uppehåll. Läkare: "Du är en idiot om du riskerar en ny stroke. Det är som att spela rysk roulett med ditt liv".
Läkaren sade aldrig ett ord om risker ex.vis rysk roulett med en annan revolver med fem kulor i magasinet.
Ändrades behandlingen? Nej, den höll på på tok för länge. Vad hände? Förloppet fortsatte nedåt dit jag är idag. Jag ser ingen ljusning.

Har du meddelat någon inom sjukvården? Ja. 5 - 6 läkare på sjukhus och vårdcentral. Respons från dessas sida är ett verkligen aktivt, nästan aggressivt ointresse. Det gick helt enkelt att meddela dem. De kunde inte ta in meddelandet. De vill inte ens titta på mina muskelskador. Nej du behöver inte ta av dig kläderna och visa.
Jag tror att de är skrämda av perspektivet. Det skulle slå sönder deras världsbild. "Ni menar alltså att vi i vår välvilja, oavsiktligt förgiftar våra patienter och kortar ner deras liv". Nej en sådan tanke får helt enkelt inte tänkas.

De skulle givetvis aldrig anmäla biverkningar. De kan ju inte ens tänka tanken. Detta gör att biverkningar inte rapporteras, vilket i sin tur gör att rättelser aldrig sker. Hade jag sett biverkningsrapporter, skulle jag ju ha avbrutit behandlingen lång tidigare och kanske inte suttit i den här ytterst olyckliga sitsen.

Två färska rapporter. Univ i Bern visar att bestående stukturella skador på muskler kvarstår även sedan man avbrutit statinbehandlingen. Man hade tre grupper av försökspersoner med 10 i varje. En grupp hade aldrig tagit statin, an annan hade tagit, men slutat, och en tredje tog fortfarande. Man tog vävnadsprover ur låren, skar ultratunna skivor och fotograferade proverna i mikroskop. En dyrbar studie som inte lämpar sig för stora undersökningar.

Univ i Californien, San Diego. I sin stora Statin-study presenterade de en sammanställning av 900 st forskningrapporter om främst muskelproblem och lade fram indikationer att statiner orsakar mutationer i mitokondrier, vilket kan förklara muskelnedbrytningar.

Statinister, statin-pådrivare Bl. svenska statin-pådrivare märks bl.a prof. Anders G. Olsson, Folkhälsoinstitutet, som i en debattomgång i SvD med Prof. Schersten, Werkö, m.fl rörande kolesterolets för- och nackdelar förde fram åsikten ... Prof. Olsson jämställer i en SvD-artikel vikten av statinernas upptäckt med insulinets och penicillinets upptäckter! Men dessa båda senare botar ju verkliga sjukdomar. Statinet botar inga sjukdomar, ger bara bieffekter., skapar sjukdomar!

Potentiella bindningar eller jävsförhållanden: Anders G. Olsson har fått forskningsanslag/konsultarvoden från Artery Therapeutics, AstraZeneca, Genzyme, GlaxoSmithKline, Karobio, MSD, Pfizer, Roche, Sanofi-Aventis och Takeda In i debatten i SvD gick även riksdagsmannen Finn Bengtsson, tillika riksdagsledamot i Socialutskottet, professor och överläkare. Som menade att man får inte varna om risker med mediciner då allmänheten kan bli orolig, och oron är skadlig för patienters hälsa. En god läkare håller tyst. Patienten kan ju tappa tron på sin läkare. Ett ämne som detta skall helt enkelt inte debatteras alls. Det mår patienten bäst av. Full och total mörkläggning, censur alltså.

Detta sänker ju verkligen allmänhetens förtroende för vården. En artikel av Olsson i Läkartidningen menar att nya studier av statiner leder till att rekommendationerna till läkare skall vara att fortsätta med statiner.
Han pekar på tre studier ILLUMINATE, ENHANCE och SEAS där de båda första gav neutrala slutsatser och den tredje negativa. I Olssons aritmetik blir det ILLUMINATE neutral ENHANCE + neutral SEAS + negativ.

sammanfattning = positiv. Han har ju kunskap om alla testresultat, känner ju alla forskningföretag. Men han nämner inte med ett ord biverkningar i artikeln. Statinisternas kommande framflyttande av positioner:
Man har satt ett centralt tröskelvärde. Alla som ligger över det värdet anses ligga i riskzonen. Läkare behöver inte titta på eller tala med patienten. Det räcker att titta på blodprovets kolesterolvärde. Ligger patientens värde högt, öka dosen Simvastatin.

Med det tröskelvärdet ligger mer än halva befolkningen i riskzonen och skall ha statin. Sänker men nu det tröskelvärdet så anses hela befolkningen ligga i riskzonen. Då skall alla ha Simvastatin, även unga, friska.
Ge statiner till barn. Sälja statiner receptfritt (med hård marknadsföring, TV-reklam etc) Det här kan gå väldigt fel. Några google-strängar kolesterolmyten statin adverse effects simvastatin muscle statiner biverkningar cholesterol myth.

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/10894

14 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Din kontenta är helt rätt

Detta gäller inte bara Simvastatin, det gäller majoriteten av de flesta mediciner som tillverkas

Medicin företagen är precis som vilket företag som helt, vill sälja sin vara, gå med vinst, höja aktievärdet, osv

Verkan:
Ge pat. en ordinering av piller istället för vård

Permalänk | Anmäl #1 Mr Ä, 2009-09-11, 13:34

Många borde läsa denna artikel! Det märkliga är också, att läkarna inte rtycks lässa i FASS. Där står allra först i texten för Simvastatin, att preparatet skall ges "...i kombination med dietåtgärder, när ingen adekvat effekt uppnås med enbart dietåtgärder och andra icke-farmakologiska åtgärder". INGEN av alla dem jag pratat med som ordinerats statiner har fått några som helst rekommendationer om diet av sin läkare. SKANDAL är ett milt ord. Trots att t.ex. Simvastatin enl. FASS skall vara ett preparat man tar till i sista hand, så används det felaktigt av de flesta läkare som ett förstahandspreparat. Trots alla kända biverknnigar - samt att kemisk påverkan av kolesterolet är fel ut alla aspekter!

Tips om icke antagen artikel på Newsmill:

http://www.newsmill.se/artikel/2009/03/11/var-glad-over-hogt-kolesterolv...

Permalänk | Anmäl #2 Sven Erik Nordin, 2009-09-19, 12:00

Hej Lars, vilken fruktansvärd historia du berättar. Jag har också skadats allvarligt av mediciner men inte av den du skriver om. Kan tipsa dig om att du kan anmäla dina skador orsakade av statin till Läkemedelsförsäkringen Zurich. Jag fick skadestånd av dem för min biverkningsskada. Hoppas att du får må bättre i framtiden.

Permalänk | Anmäl #3 Susann Fahlén, 2009-09-22, 23:12

En fråga till dej om du vill kan du skicka svaret till min e-post. Åt men fick sluta för dom ansåg att jag inte behövde den då åt jag 40 gram jag har även diabetes äter tab för detta. Kände inga biverkningar då fick nu börja igen då med 20 gram och har fått muskelömhet i vaderna kan inte sova så bra. Kan det vara statinerna. Tacksam för svar. Vänligen Angela

Permalänk | Anmäl #4 Angela Hall, 2009-10-21, 16:13

Tack för din informativa artikel, som får en oinvigd att förstå vidden av statinets förgiftande verkan.
Var nästan invalidiserad och nu efter 6 veckor utan Simvastatin har jag en obeskrivbar smärta, på vissa punkter på övereramarna. Anners känns kroppen som om jag blivit rejält mörbultad, ont överallt ock stel. Har någon tips på hur jag kan bli av med detta? Tar morfin nattetid, för att inte bli helt galen. Givetvis har musklerna avtagit i en rasande fart.
Anne

Permalänk | Anmäl #5 Anne n, 2009-11-08, 21:10

lars,tackar för din (tragiska) informativa artikel.efter ett år med simvastatin 10mg slutar jag NU.har "bara" lär förhöjning av kolestero 5,7,men läkare "tvingade"mig...tack,lars.burken med giftet åket till sopor(på apoteket)

Permalänk | Anmäl #6 olga henningwall, 2009-11-14, 18:33

09-11-20

Hej Lars
Jag känner verkligen med dej. Det är hemskt att man ska bli "lurad" att äta detta " råttgift". Man tror ju att läkaren vet bäst. För 1½ år sedan blev jag ordinerad simvastatin, tog tabletten i 6 veckor då var kroppen helt utslagen. Jag hade värk i varenda led och muskel, kunde inte klä på eller av mej utan hjälp, var tvungen att använda förhöjning till sängen, stolen och toaletten, magen förstoppad, hade svårt att sova fick gå upp 1 gång i timmen för att kissa (kissade enorma mängder) var makalöst trött och orkeslös, minsta lilla småsak jag skulle utföra var ett helt företag. Doktorn ville skriva ut en annan medicin, men efter att läst om alla biverkningar, nekade jag att ta några mer piller. Istället uppsökte jag en homeopat som hjälpte mej att rensa ut gifterna ur kroppen. Efter 6 månader blev jag bättre, nu 1½ år senare och flera tusenlappar fattigare, mår jag riktigt bra. Det var värt varenda krona.
Hoppas även du kan få hjälp av något slag.

Hälsningar Mia

Permalänk | Anmäl #7 Maria Eriksson "Mia", 2009-11-20, 13:22

Den svenske medicin forskaren Uffe Ranskov har skrivit om statin behandkingar. Fötmodligen blir statinerna nästa stora medicin skandal de har en viss effekt ,men inte stor. men många får biverkningar.

Goggla på Uffe Ranskov

Permalänk | Anmäl #8 Lisa , 2010-03-10, 22:08

Med all respekt för det du upplevt och skriver kan jag ändå inte låta bli att förundras över hur du kan veta att alla dina besvär kan bero på statinerna. Jag är själv kritisk till att använda mediciner överhuvudtaget och försöker på alla sätt minimera detta användande. Men likväl som man kräver av de som rekommenderar medicinen att de ska visa/bevisa att den är ofarlig för ens hälsa och liv måste man ju själv också ha någon grund för vad man säger. Annars blir det lätt så att allt som man upplever som besvärligt tillskrivs medicinen. Det kan ju faktiskt uppstå olika problem under tidens gång och inte minst när man blir äldre. Och en persons utsagor kan inte tas som en hundraprocentig intäkt för någontings uselhet eller förträfflighet.

Men visst borde det omedelbart sättas igång stora undersökningar (om det inte redan är gjort) ang riskerna med statinerna. Det är ju förvånande om sådana inte är gjorda. De flesta läkemedel kontrolleras väl ganska grundligt innan de förs ut på marknaden - eller?

Men det hela handlar också mycket om ettlivsperspektivet som är en viktig del i den världsbild som f.n. råder. Det gäller att hålla liv i oss så länge som möjligt eftersom nästan alla är offer för devisen att "vi lever bara en gång". Och det är i sin tur livets största illusion.
Men det är en annan diskussion även om frågan återverkar på det mesta i vårt beteende och i samhället.

Permalänk | Anmäl #9 jep, 2010-03-15, 12:53

För den som är läskunning finns biverkningarna (bl.a muskelvärk och nedbrytning ) beskrivna i
den bipacksedel som finns i medicinasken.
Det rekommenderas då att man omedelbart upphör med medicineringen.
Precis som du gjort.

Permalänk | Anmäl #10 Farenheit 451, 2010-03-24, 07:59

Hej Lars! Tacksam för din artikel ang. statinerna. Själv fick jag utskrivet eländet för ca. 2 år sedan, men plockade inte ut tabletterna på länge. Tillsutt gick jag ändå och hämtade ut dem.

Det gick dock inte många veckor, innan jag började känna av biverkningar! Dessa var bla. hjärtklappning, och en känsla av att blodet for rätt upp i hjärnan, som ett stort tryck. Jag slutade genast med dem, och efter ytterligare en vecka, var denna plötsligt påkomna biverkan, som bortblåst. Jag har helt enkelt bojkottat dem, innan jag for riktigt illa som du. Jag beklagar verkligen det du har råkat ut för. Jag tar omega 3 dagligen, det har jag gjort i många år. Mina blodfetter var endast något förhöjda vid utskrivningstillfället, men det "goda" och det "onda" fettet, var dock i balans. Jag har även medicinerat för högt blodtryck i många år, men dem har jag inga biverkningar av.

Hoppas innerligt att du har slutat ta det utskrivna "giftet", vi måste som du, lära os att bli mera kritiska. Läkare skall inte spela bort våra liv åt läkemedelsindustrin, vi ligger jo redan! Gott Nytt år. Hälsningar Maja.

Permalänk | Anmäl #11 Maja hansson, 2011-01-01, 12:26

Tänk om jag läst all kunskap om statiners biverkningar innan jag hann att äta dem under 14 månaders tid!
Jag har också fått besvär av statiner.
Jag läste inte bipackssedeln förrän jag ätit Simvastatin i ca 2 månader. Jag ville inte bli påverkad av beskrivningarna om ev biverkningar.
Fick en hjärtinfarkt juni 2010. Mitt kolesterolvärde låg på 5,3 med bra värden av HDL och LDL.
Blev ordinerad Enalapril, Metoprolol, Trombyl, Clopidogrel och Simvastatin.
Efter någon månad fick jag väldig värk i benen, särskilt på nätterna.
Kunde knappt sova. Började även känna mig trögtänkt, vilket inte var bra då mitt arbete krävde full koncentration. Jag fortsatte att ta Simvastatinet men kände mig inte bra. Hade oroliga drömmar på nätterna. När jag ätit Simvastatinet i 10 mån tyckte dock en läkare att jag skulle byta till annat statinpreparat, Crestor, som enligt läkaren hade mindre biverkningar. Det var dyrt! Kostade över 900 kr!
När jag hade ätit Crestor ett tag, blev mardrömmarna på nätterna ännu värre. Jag var stel i nacken, kunde inte vrida på huvudet ordentligt, satt jag på huk kunde jag knappt ta mig upp igen utan att ta tag i något. Att gå i trappor med matkassar känns hur tungt som helst. Benen orkar inte. Jag är knappt 60 och känner mig som 80.
Det började värka i mina handleder. Har svårt att bär tunga saker där handen måste greppa lite bredare. Då gör det ohyggligt ont.
I augusti i år ringde jag en läkare på vårdcentralen och talade om att jag inte tänkte äta Crestor mer. Han föreslog Lipitor men jag sade att nu fick det vara nog.
Jag slutade alltså att äta Crestor i augusti och nu är drömmarna normala igen. Värken i kroppen finns kvar än, liksom värken i mina handleder. Man får bara hoppas att det blir bättre. Lite lättare har jag redan nu att resa mig från att ha suttit på huk.
Läkaren tyckte att vi skulle utvärdera det hela efter 6 månader men jag tänker inte börja äta statiner igen.

Permalänk | Anmäl #12 Helene Ejnar, 2011-09-25, 23:24

Hade Simavastatin funnits 1985 när min mamma dog i en hjärtattack, 64 år ung orsakat av högt kolesterol så hade hon förmodligen levt i 15-20 år till

Permalänk | Anmäl #13 Jan Carlèn Söderman, 2012-01-17, 12:37

För en grupp patienter orsakas den höga halten av kolesterol i blodet emellertid av en ärftlig defekt, en genetisk sjukdom benämnd familjär hyperkolesterolemi (FH). Den höga kolesterolhalten i blodet är förhöjd sedan födseln och medverkar till tidig utveckling av åderförkalkning (ateroskleros) och i förlängningen hjärtsjukdom. Dessa patienter inkl. mig är oerhört tacksam för att kolesterolsänkande mediciner finns.

Sjukdomen ärvs från generation till generation, på så sätt att syskon och barn har 50 procents risk att också få FH. Sjukdomen "hoppar inte över" generationer, så barn och barnbarn med normal genuppsättning löper därför ingen risk att få FH.

•Prognosen är allvarlig.

•Män i 40-årsåldern med FH löper 50 gånger större risk att dö av en hjärtinfarkt än normalbefolkningen.

•För kvinnor med FH ökar risken med 30 gånger.

•En dansk undersökning har visat att 50 procent av männen och 40 procent av kvinnorna som har FH har haft en blodpropp i hjärtat innan de fyllt 60 år.

•Hos en tredjedel av patienterna med FH upptäcktes sjukdomen först i samband med plötslig död.

•Screening av syskon och barn bör utföras i familjer var FH var har upptäckts, då ärftligheten av FH är relativ dominant

Permalänk | Anmäl #14 Jan Carlèn Söderman, 2012-01-17, 12:59