Polisen struntade i överfallet på Lindh för att hon var kvinna

DET ÄR YTTERST POLITIKERNAS FEL - MERA FÖRNUFT OCH MINDRE GENUS

Svensk polis är oprofessionell och verksamheten bedrivs orationellt. Men det handlar väl knappast om genustänkande att de klantat till det när det gäller både Palme och Lindh. Palme var väl en man eller har jag missat något i den senaste HBT-debatten?

Ytterst handlar det om en bristande politisk vilja att göra något bra av den svenska polisen och en politisering av svensk rättvisa som lett till allt mer bristande rättssäkerhet (ta till exempel kvinnofridslagen och sexköpslagen). Försök å få tag på en polis om du råkat ut för en krogmisshandel om klockan är 03.00, du är vit, man och 40. Och kolla på de många JO-utlåtanden som kritiserar polis och åklagare för långsam handläggning.

Och de borgerliga verkar inte vilja ta i de många heta potatisarna kring rättvisan. Istället har de tillsatt en utredning om samtycke. För att skapa en situation med omvänd bevisföring, urholka den svenska rättvisan ytterligare och skapa fler oskyldigt dömda..

Att satsa miljarder på den svenska polisen och rättsväsendet i en sådan situation utan krav på förändringar är meningslöst. Mera sunt förnuft, mera rationellt professionellt polisarbete och mindre feministiskt genustänk är ett gott recept för den svenska rättvisan.

En sak är de bra på, lägga ner förundersökningar.

Hahahaha roligt.
Skulle Palemmordet varit löst om han hade varit en kvinna?

Varför skulle poliserna göra uppror om en misstänkt grov misshandel av en polis kallades för grov misshandel?

En intressant artikel men rubriken är under isen.
"Polisen struntade i överfallet på Lindh för att hon var kvinna"
En av artikelförfattarens poänger är ju att det hela inte sköttes på ett kompetent sätt men genomrubkriksättningen så reduceras problemet till att Anna Lindh var kvinna.
Jag tror att den bristande säkerheten handlar om mycket större problem än så.
När Thatcher fällde en nedlåtande kommentar om hungerstrejkande IRA medlemmar i Brittiska fängelser så utfärdade IRA en dödsdom men Brittisk Polis och säkerhetstjänst såg till att dom inte fick tag i Thatcher.
Och det beror dom tar sitt jobb på allvar, till skillnad mot Svenska kollegor.
Självklart så skulle det som hände på NK aldrig hänt om dom hade haft ansvaret för Lindhs säkerhet.
Sverige har fått två minstrar mördade efter 1980, en man och en kvinna är kanske bäst att tillägga. Om man ser på ömständigheterna så skulle ju inget av dessa mord ha ägt rum om säkerheten kring ministrarna varit på en anständig nivå.

Helt fel! Offrets kön gör nog ingen skillnad. MEN om det inte varit en känd politiker - hur hade det gått då.........?
Fö. var säkerheten runt henne extremt dålig...

Jag har lite svårt att tro att kön spelar roll för skyddet av politiker, det låter väl ändå för oseriöst? Eller "tänker" säkerhetspolisledningen att ingen går väl och mördar en kvinna?

Annars noterar jag att en pensionerad polis uttalar sig om ett sex år gammalt fall. Det går inte att kritisera organisationen och dess kompetens INNAN pensionen? Det förklarar nog varför det finns orsak att kritisera...

Artikeln är relevant, märkligt bara att den skrevs först nu. Rädsla för repressalier kanske?

Ja, det är oerhört märkligt att vi i ett relativt fredligt land som Sverige haft TVÅ mord på ministrar de senaste 25 åren!

Ta USA: i detta land där varenda knäppgök helt legalt kan inneha ett skjutvapen, har ingen statschef mördats sedan 60-talet. Och då är frekvensen grova våldsbrott ändå mycket högre där än här. Jag har bott i USA i 5 år, så jag vet.

Vad gäller Palmemordet, så är jag fortfarande övertygad om att det var en högerextrem konspiration med kopplingar till den dåvarande rasistiska Apartheid-regimen i Sydafrika. Det finns en lång rad besvärande fakta som pekar i den riktningen (brukar avfärdas som "tillfälligheter" - tex. att bandinspelningarna från polisradiotrafiken mordkvällen mystiskt försvann.)
Utredningen av Palmemordet var en ren fars. Man bestämde sig snabbt för att det nog måste vara PKK som låg bakom mordet, och inriktade alla resurser på att "bevisa" detta. Småningom blev det bekvämare att satsa på "ensam galning", och man skakade fram Christer Petterson. Honom kunde man inte fälla, då bevis saknades - men vid det laget hade tiden gått och den verkliga mördaren fått ett enormt försprång.

I fallet Anna Lindh - där det faktiskt var en ensam galning - undrar man framförallt varför hon inte hade livvakt?

Visst är det sorgligt att myndigheter fortffarande faller i den feministiska genusfällan. Är de rädda fär att förlora jobbet kan man undra. Eller är det snarare så, att en sådan artikelrubrik väcker uppmärksamhet? Faktum är, att deckarserier helst väljer mord på kvinnor, just för att vi skall reagera känslomässigt, vi gillar inte, av biologiska skäl, våld mot kvinnor. (Som är oumbärliga som baranföderskor.) Sedan så har vi ju också en lögnaktig "debatt" sedan flera år om "mäns våld mot kvinnor". Det säljer, politiskt!

Eric jag förstår att du vill göra reklam för din bok med det hela blir bara för mkt.

"Polisen struntade i överfallet på Lindh för att hon var kvinna".

Snacka om missledande rubrik. Otroligt dålig artikel!!!

Bra och intressant artikel.
-
Jag tror personligen att det kan stämma att Anna Lindh blev sämre behandlad av polisen för att hon var kvinna. Det finns många exempel i samhället på att frågor som rör kvinnor helt enkelt nedprioriteras. Det senaste, nästan tragikomiska, exemplet är att fler kvinnor än män får whiplash-skador - ja, men de krockdockor som används när branschen testar olika bilmodeller har hittills nästan uteslutande varit utformade som män! Ska man skratta eller gråta?
-
Man bör dock inte göra den undermåliga polisinsatsen vid mordet på Anna Lindh till en ren genusfråga. Det stämmer med största säkerhet att polisledningen skulle ha reagerat kraftfullare om Anna Lindh hade varit polis och blivit attackerad i sin egenskap av polis. Polisen prioriterar alltså sig själva framför utrikesministern, vilket är en högst tveksam inställning.
-
Även vid mordet på Olof Palme var den svenska polisinsatsen sällsynt tafflig. Här kan man i varje fall inte skylla på att polisen såg ner på Olof Palme på grund av hans kön. (Men kan man tänka sig att den svenska polisen är dominerad av personer med åsikter som också på den tiden låg märkbart till höger om Olof Palmes, och att på något sätt minskade polisens beslutsamhet att gripa mördaren?)
-
Jag håller med artikelförfattaren att polisen verkar tafflig i många olika situationer. Visst är det till exempel märkligt att man inte har lyckats gripa en enda av de många ungdomar som under flera månaders tid kastade sten på polisen och räddningstjänsten i Rosengård.
-
Låt oss bara hoppas att polisen lyckas ingripa bättre nästa gång det uppstår en akut kris i Sverige.

Det måste vara lätt att skylla på att hon var kvinna när polisen självt är inkomptenta, odugliga och saknar förmåga till at lösa sin uppgift. Det är inte polisen på gatan som är allt detta utan organisation, ledning och styrning. Stackarna på fältet (bra eller dåliga) är fångar i ett bankrutt system.

Löjeväckande rubrik!

Jag undrar om inte de ledande politikernas livakter skulle utbildas i USA av Secret Service istället. En död statsminister och en död utrikesminister då måste man tänka om radikalt. SÄPO klarar ju inte sitt jobb.

#10 Ann Sidbrant, Så polisen klarade inte av sitt jobb med Lindh för att hon var kvinna, och inte av sitt jobb med Palme för att polisen var högervriden och klarade inte heller av sitt jobb i de brinnande förstäderna därför att ..... Polisen klarar inte av sitt jobb - punkt. Att hitta några politiska, genusmässiga eller religiösa skäl till detta verkar knappast meningsfullt. Så vilken förklaring är den mest troliga. Jo politiker som inte törs tala om var skåpet ska stå, en rättsröta som lett till att hundratals oskyldiga fängslats de senaste decenierna och en olycklig politisering av rättsväsendet. Inget fungerar längre som det ska.

Öööh ja om det var dåligt skydd pga att Anna Lindh var kvinna.. ja då får väl SÄPO införa något sorts schema där ministrars säkerhet negligeras växelvis på ett jämnlikt och normativt sätt..

KVOTERA POLISINKOMPETENS - INGEN BEHÖVER GÅ LOTTLÖS

Bra idé Miike! Låt polisen göra ett växelvis dåligt jobb emot svarta, HBT-personer, män, kvinnor, norrlänningar, skåningar, muslimer, kristna, politiker, vanliga dödliga etc etc. Eftersom inkompetensen är så stor borde ju ingen grupp behöva stå lottlös.

Ärligt talat.

Nog för att det finns en hel del problem med kvinnodiskriminering i Sverige men att snuten skulle ha låtit en människa, vår utrikesminister, dö för att hon var kvinna låter som vilken heltokig konspirationsteori som helst.

Vad är det för trams? Jag trodde det bara var extremfeminister inom HBT-rörelsen som hade denna hårt inarbetade offermentalitet.

Så Anna Lind bönade och bad säpo om att hon skulle ha 5 livvakter som följde henne varje sekund dygnet runt, året om och Säpo satte sig i konferensrummet och hade möte om hur de ska markera för feministerna hur kvinnor behandlas om de inte håller sig mellan köket och näven?

Det finns tydligen många systemfel inom polisen. Tag t ex den välkända bristen på återkoppling, där polisen själv utreder om den har gjort fel. Det gör att polisen lokalt kan ruttna inifrån utan att någon gör något åt saken. Det räcker med att det uppstår en kultur av att komma undan vid misshandel och att hålla varandra om ryggen ett tag, så har man cementerat den kulturen. I Uppsala gick det så långt att polisen började åtala kommunalpolitiker för ohörsamhet och funderade på att arrestera landshövdingen.

#19 Mats Forssblad,

När hände detta?

" Micke, Jönköping", det är rätt stor skillnad. USA har 300 miljoner människor med minst lika många vapen. De har betydligt fler religiösa galningar än vi har (även om vi får tusentals nya varje år) och det är inte precis som om deras politiker inte blir attackerade. De har tappat ett flertal presidenter genom åren (dock lär de sig, vilket inte är precis något som händer i Sverige) och även ett antal andra politiker har blivit dödade eller allvarligt skadade.

Men den stora skillnaden är ju att svenska politiker vill låtsas vara del av folket, de vill gå runt bland de som betalar och låtsas vara del av dem. Palme gick med sin fru i stan, utan livvakter. Anna Lindh knatade runt på H&M. Det fanns viss hotbild mot dem båda, men inget extremt. Palme ville inte ha livvakterna där, Anna Lindh blev mördad av ett totalt psyko (inte svensk dessutom, men...aja).

Jag tror nog att vissa svenska politiker får rätt så ordentligt skydd, även kvinnor. Mona Sahlin lär ju ha ett par livvakter runt sig konstant, det hade hon iaf när hon tog timeout senaste gången och åkte på semester (gissa vilka som betalade den semester...vi som vanligt). Hotbilden mot Mona Sahlin är ju välförtjänt extrem och jag tror nog att SÄPO är medvetna om det, och lägger ännu mer pengar på den...människan. Snacka om nitlott för Sverige, den där alltså...

Hmm, iaf...ang rubriken så fortsätter Newsmill som vanligt. Fullständigt urusel, felaktig, lögnaktig och motbjudande rubrik. En av de sämsta (hittills). Hoppas personen som satte rubriken skäms, men det är väl lika troligt som att en riksdagspolitiker skulle skämmas för vad de gjort mot Sverige.

Det är fullt möjligt att det var något skumt med mordet på Anna Lind med tanke på den politiska situation som Sverige befann sig i just vid tiden för mordet.
Läs gärna följande länk i ämnet:
http://www.politiken.biz/komplott.htm

Kai V, "Ja, det är oerhört märkligt att vi i ett relativt fredligt land som Sverige haft TVÅ mord på ministrar de senaste 25 åren!

Ta USA: i detta land där varenda knäppgök helt legalt kan inneha ett skjutvapen, har ingen statschef mördats sedan 60-talet."

Det är inte så konstigt. I USA togs beslutet att secret service skulle utöka sitt personskydd till kanditater, närstående etc, först efter mordet på Bobby Kennedy. Alla som var presidenter före 97 har t ex livslångt personskydd av SS, nu finns en tio års gräns. För t ex guvernörer är det i förstahand State Police. Och FBI ställer upp med skydd för politiker och tjänstemän om det finns en reell hotbild också, den lokala polisen likaså vid behov.

I Sverige har vi ingenting som kan jämföra sig med USA, trots mordet på statsminister palme. Sverige är tämligen überliberal på en viktig punkt, skyddsobjektet kan fritt välja om dom vill ha adekvat skydd eller t om skyddsväst.

Allting börjar med riskanalysen, sen följer problemen, för oavsett hur exemplarisk riskanalysen är kan man inte göra särskilt mycket om personen tillåts inte vill ha skydd, man kan inte heller göra någonting åt underbemanningen (som i värsta fall styr riskanalysen), ej heller den ofta återkommande psykologin om att "allt är lungt på västfronten", ingenting har ju hänt på länge så det är nog lungt, typ. I USA har man inte, generellt, haft såna problem sen just efter -68. Efter 9/11 tar dom ju t om uppenbara fjantsmurfar på allvar. Men i Sverige är händer nästan aldrig någonting så varför bekosta mer resurser, eller mer befogenheter, eller mindre valfrihet för den som bör skyddas, även mot sig själv. (En sak tar dock Sverige första pris på, det är att spendera pengar på kriminologer, i stort sett endast akademiska, som saknar all adekvat praktisk utrednings- och analys-arbete)

***

"Vad gäller Palmemordet, så är jag fortfarande övertygad om att det var en högerextrem konspiration med kopplingar till den dåvarande rasistiska Apartheid-regimen i Sydafrika."

Varför är du övertygad om att det var statsminister palme som var fokus? Trots allt är det så pass vanligt att stalkers, eller stalkare som det nu ska heta på vårat bananspråk, ofta har ihjäl den inbillade rivalen först och sen försöker ha ihjäl deras kärleksobjekt när båda två påträffas samtidigt. När det rör sig om politiska mord eller proffesionella mord, konspiration eller inte, så tenderar offret till att ha utsatts för övervåld, dvs tillräckligt mycket för att personen med största sannolikhet avlider. En renodlad politisk mördare skulle sannolikt ha antagit att statsministern hade en skyddsväst på sig, oavsett potentiell information om att så inte var fallet.

#22 ST

Du skrev om OPs mördare:

"En renodlad politisk mördare skulle sannolikt ha antagit att statsministern hade en skyddsväst på sig, oavsett potentiell information om att så inte var fallet."

Såväl vapen som ammunition var enligt polisens tekniska utredning väl lämpade att tränga igenom en skyddsväst som du kan läsa på nedanstående hemsida. (inte min)

http://www.itdemokrati.nu/page35h.html

Benke Bus, jag kollade på din länk...jag antar att du skämtar?

Jag vet att det finns folk som tror att utomjordingar besöker vår planet (det gör de inte) eller att det finns någon form av gud-varelse (det finns det inte), men att tro att Lindh mördades för att få med i EMU...seriöst...nej...

Det var inte polismisstag ... det var läkarmisstag !!!
det gjordes utredningar mot dom läkare som opererade anna ..
dom gjorde misstag inte p.g.a att anna var kvinna utan att hon var utrikesminister ...
ex sökte man en leverspec. i usa under natten ... kolla själva ..

Hej Illwill

Du skrev:

#20 Illwill 2009-09-10, 17:33
"Men den stora skillnaden är ju att svenska politiker vill låtsas vara del av folket, de vill gå runt bland de som betalar och låtsas vara del av dem. Palme gick med sin fru i stan, utan livvakter"

Hur kan du veta att att Olof och Lisbet Palme "vill låtsas vara del av folket" och därför gick utan livvakt?

Polismannen Hans-Göran Björk i Norrköping som hörde Lisbet Palme säger följande:
http://www.leopoldreport.com/LITT3.html

"Vid mina samtal med Lisbet Palme /sju-åtta timmar före radiointervjuerna/ berättade hon rent allmänt att de hade besvär med livvakternas tjänstgöring då de bodde långt bort från Stockholm.
-Därför avstod de från att kalla in dem när de skulle göra korta ärenden ute på stan, köpa korv t ex.
-När de därför mordkvällen beslöt att gå på bio insåg de att de inte skulle hinna få någon livvakt OCH DÄRFÖR GJORDE DE SOM VANLIGT, STRUNTADE I ATT KONTAKTA DEM.

Det vill säga att livvaktsproblemet för Palmemordet var inte att de varken förvägrades eller var nonchalanta avseende säkerheten utan ett "systemfel" inom livvaktsverksamheten som förhoppningsvis rättats till."

Hej Illwill

Du skrev:

#20 Illwill 2009-09-10, 17:33
"Men den stora skillnaden är ju att svenska politiker vill låtsas vara del av folket, de vill gå runt bland de som betalar och låtsas vara del av dem. Palme gick med sin fru i stan, utan livvakter"

Hur kan du veta att att Olof och Lisbet Palme "vill låtsas vara del av folket" och därför gick utan livvakt?

Polismannen Hans-Göran Björk i Norrköping som hörde Lisbet Palme säger följande:

http://www.leopoldreport.com/LITT3.html

"Vid mina samtal med Lisbet Palme /sju-åtta timmar före radiointervjuerna/ berättade hon rent allmänt att de hade besvär med livvakternas tjänstgöring då de bodde långt bort från Stockholm.

-Därför avstod de från att kalla in dem när de skulle göra korta ärenden ute på stan, köpa korv t ex.

-När de därför mordkvällen beslöt att gå på bio insåg de att de inte skulle hinna få någon livvakt OCH DÄRFÖR GJORDE DE SOM VANLIGT, STRUNTADE I ATT KONTAKTA DEM."

Det vill säga att livvaktsproblemet för Palmemordet var inte att de varken förvägrades eller var nonchalanta avseende säkerheten utan ett "systemfel" inom livvaktsverksamheten som förhoppningsvis rättats till"

Hmmmm. Det har just blivit känt att Säpo sov sött när länspolismästaren i Stockholm, Carin Götblad, hade hamnat i en nödsituation och behövde hjälp. Struntade Säpo i Götblad för att hon är kvinna? Det kan vi som utomstående naturligtvis inte veta. Men Götblad är i alla fall kvinna, och SÄPO kom inte till hennes hjälp, fastän det var deras skyldighet.
-
Sov sött, SÄPO.

Utredaren, "Såväl vapen som ammunition var enligt polisens tekniska utredning väl lämpade att tränga igenom en skyddsväst som du kan läsa på nedanstående hemsida. (inte min)"

Det spelar mindre roll. Poängen är i var folk siktar, och/eller hur många ggr dom trycker på avtryckaren. Det är så man extrapolerar varför.

Ponera själv: Skulle du anlita någon som var fullkomligt övertygad om att det räckte med ett enda skott från "handkanonen", trots att offret högst sannolikt bär skyddsväst?

Sett ur annan synvinkel: Skulle du vara så pass övertygad om att det räckte med ett enda skott från din "dunderkanon", trots att offret högst sannolikt bär skyddsväst? (Vilken personlighetstyp rör det sig om då?)

Hur ofta har politiska mord skett i skydd av mörker och lönndom, sen efter dom flesta länder förbjöd politiska mord?

Folk antar att det rör sig om något politiskt, eftersom O.P. var statsminister, och att det var just statsministern som var prio, för det var han som blev skjuten först, och framförallt, dog.

Statistiken stödjer en enstörrig patetisk liten fjant som up:ade sitt ego med en större kaliber på pickadollen. Sen om den fjanten var ute efter statsministern eller frugan hans, eller någon helt annan, det måste man först lösa, särskilt nu idag så lång tid efteråt.

Hej ST

Mitt inlägg var inte direkt menat att diskutera Palmemordet utan mera polisens insats och jag menade att livvaktsskyddet naturligtvis måste omfatta politiskt attentat vilket inte kan uteslutas på grund av statistik. Artikeln handlar ju primärt om polisarbetet pga av mordet på Anna Lind och inte om mordet på OP.

Jag antar att mordet på OP var politiskt på grund av hotbilden mot OP och att det kunde genomföras på grund av bristande livvaktsskydd. Att en utländsk militär underrättelstjänst med uppdrag att undanröja Sveriges statsminister definitivt skulle utnyttja en sådan brist skulle kunna tyda på insideinformation från svenska landsförrädare som hade insyn i livvaktsskyddet är en oroande slutsats.

Tror du själv på det förväntade svaret på din retoriska fråga och framför allt vilket år "förbjöd dom flesta länder politiska mord? Var det före eller efter 1986?

STs retoriska fråga:
"Hur ofta har politiska mord skett i skydd av mörker och lönndom, sen efter dom flesta länder förbjöd politiska mord?"

Då är du allt bra naiv.

Läs denna genomgång av Sydafrikas användning av politiska mord som klart och tydligt visar att politiska mord på meningsmotståndare var en statligt sanktionerad metod.

http://www.dcaf.ch/legal_wg/ev_oslo_030919_obrien.pdf

När det gäller vapenvalet skulle en ljuddämpad pistol med mindre kaliber fungera utmärkt på det avstånd det gäller ett par decimeter om skottet anbringades som nackskott. Det är omedelbart dödande likväl det skott som faktiskt sköts mot OP. Vapenvalet tjänar alltså dåligt som argument för att rikta misstankar i vare sig den ena eller andra riktningen.

Själv tror på grund av en noggrann analys att GM i själva verket var en back-up beväpnad med en S&W med pansarbrytande ammunition för att bekämpa uppdykande polis och livvakt snarare än den operatör som planerats att mörda OP. Den mest logiska vägen hem var att återvända via tunnelbanan men då OP vill promenera så blir den västra trottoaren på Sveavägen nästa alternativ.
Att östra sidan blev mordplatsen beror på att paret Palme oförutsett korsade Sveavägen för att LP ville titta i en indisk butik.

Klicka på länkarna så får du se hur jag tänker:

Översikt över Sveavägen och makarna Palmes väg till mordet.
http://img254.imageshack.us/my.php?image=makarnapalmesvgtilldekodt5.jpg

Flykten från Dekorima:
http://img205.imageshack.us/img205/8382/flyktened9.png

Den fortsatta flykten från Dekorima:
http://img365.imageshack.us/my.php?image=flyktengj2.jpg

Erick: Polisväsendet är ett byråkratiskt misch-masch. Ungefär som landstingen. Hur ska det kunna fungera? Måste vara skönt att kunna skriva sanningar - nu när du är friherre. Sverige flyter vind för våg. Att det funkar så bra som det gör är en gåta. Jag har skrivit om stafettläkarna och studenterna som är bevis på att Sverige inte har en sammanhållande hand. Allting flyter som sagt. Och det är jättedyrt

Hej på dig, Utredaren.

"Mitt inlägg var inte direkt menat att diskutera Palmemordet utan mera polisens insats och jag menade att livvaktsskyddet naturligtvis måste omfatta politiskt attentat vilket inte kan uteslutas på grund av statistik. Artikeln handlar ju primärt om polisarbetet pga av mordet på Anna Lind och inte om mordet på OP."

Uhm, men varför då fokusera på statsminister palmes mord?

Politiska attentat, i formen av mord, och alltså inte faktisk pajkastning, kan väldigt enkelt uteslutas för Svensk del i statistiken, eftersom det inte hänt tillräckligt ofta för att kvantifiera till den grad att det går att sammanställa ett statistiskt underlag av det. Således föreligger en uteslutning som mer sannolik.

"Jag antar att mordet på OP var politiskt på grund av hotbilden mot OP och att det kunde genomföras på grund av bristande livvaktsskydd."

Näh, du antar att det hade med politik att göra ensast för att OP var en politisk frontfigur. Om du kokar ner allting tills det blir ytterst abstrakt så funkar vilken teori som helst. Men prova se OP som vilken annan människa som helst.

"Tror du själv på det förväntade svaret på din retoriska fråga och framför allt vilket år "förbjöd dom flesta länder politiska mord? Var det före eller efter 1986?"

Jag utgick ifrån när USA gjorde det, eftersom, av någon underlig liten annledning, så följde alla andra John.

"STs retoriska fråga:
"Hur ofta har politiska mord skett i skydd av mörker och lönndom, sen efter dom flesta länder förbjöd politiska mord?"
Då är du allt bra naiv.
Läs denna genomgång av Sydafrikas användning av politiska mord som klart och tydligt visar att politiska mord på meningsmotståndare var en statligt sanktionerad metod."

Förvisso är jag nog väldigt naiv, men varför använda Sydafrika? Varför inte USA? Istället för planeten Jorden?

Men sen när utgjorde ett land ett statistiskt underlag, annat än för sitt eget land?

Om du verkligen vill ha ett snevridet underlag över politiska mord kan du ju titta på Columbia. Eller som nu förtiden Mexico.

"När det gäller vapenvalet skulle en ljuddämpad pistol med mindre kaliber fungera utmärkt på det avstånd det gäller ett par decimeter om skottet anbringades som nackskott. Det är omedelbart dödande likväl det skott som faktiskt sköts mot OP. Vapenvalet tjänar alltså dåligt som argument för att rikta misstankar i vare sig den ena eller andra riktningen."

Inte alls. Det är statistiskt bevisat varför folk väljer den ena eller andra pickadollen, och själva psykologin skiljer sig inte mycket från vilken bil en man som lider av 40-kris väljer. Penis förlängare.

"Själv tror på grund av en noggrann analys att GM i själva verket var en back-up beväpnad med en S&W med pansarbrytande ammunition för att bekämpa uppdykande polis och livvakt snarare än den operatör som planerats att mörda OP. Den mest logiska vägen hem var att återvända via tunnelbanan men då OP vill promenera så blir den västra trottoaren på Sveavägen nästa alternativ.
Att östra sidan blev mordplatsen beror på att paret Palme oförutsett korsade Sveavägen för att LP ville titta i en indisk butik."

Jo, men visst. För t om Mossad fantiserar ju ihop sånt. Lol, men ursäkta, även mördare tenderar till spendera minsta möjliga energi. Jisses, om mördare ändå resonerade som du, då skulle dom ju aldrig mörda någon.

"Klicka på länkarna så får du se hur jag tänker:"

Klicka på denna: www.fbi.gov
Om vill ha tag i mer än det som finns online så är det bara att fråga, för då skickar dom skiten.

***

Ärligt nu, hypotetiskt, men om du väljer att mörda någon på öppen gata mitt i city, och gör så i skydd av mörkret, inte minst för att öka chansen att komma undan, skulle du då använda en "handkanon"?

#32 ST, 2009-09-13, 04:18

Hej ST

Först av allt vill jag svara på din avslutande fråga och svaret är att jag aldrig skulle mörda någon överhuvudtaget så din fråga blir irrelevant.

Sedan påstår du att jag fokuserar på Palmemordet när jag i själva verket vill peka på vissa omständigheter från Palmemordet som kan vara relevant för frågeställningen i artikeln nämligen att skyddet för ministrar har varit ineffektivt.

Du nämner våldsamma länder med hög brottslighet och det skulle fungera lika bra eftersom organiserad brottslighet också infiltrerar polisväsende och politiker och även mördar de som står i vägen för deras verksamhet.

Huvudpunkten i mina inlägg på här har varit att det funnits ett "systemfel" inom livvaktsskydder närmare bestämt "brist på tillgänglig personal" vilket lett till att OP saknat livvaktsskydd.

Nu vet vi att Säpo anställt fler livvakter så bemanningsfrågan kan ju redan ha blivit löst. Men som sagt så fungerar det bara om livvakterana finns på plats 24/7. Det kan sägas vara kontentan av det jag ville han sagt.

När det gäller Palmemordet så är Newsmill med sin snabba "rapportering" (efter två-tre dagar verkar ju ämnet ha tappat intresse) inte lämplig för mer granskande diskussioner så jag avhåller mig därför att gå i svaromål på dina argument.

Du kan däremot googla på Diamantspåret så finner du att jag diskuterar Palmemordet på andra ställe på internet och där är du välkommen om du vill diskutera.

Jag tror att det här är den löjligast artikeln jag sett här.

Vi har haft två politikermord varav bara det ena blivit löst. Lustigt nog så var det mordet på kvinnan som löstes. Borde inte det vara en indikation på att polisen gjorde ett bra jobb i det här fallet?

Att låta poliser jobba mer än 14 timmar skulle bara leda till exakt samma fel som vid Palme mordet. Trötta människor gör mer misstag...

Head in to Argolis and get fire from Prometheus. He stole it from the Gods so we could get it from him... nice. Talk to the man in the temple of Replica handbags
Hermes birkin
Hermes
birkin
prada
prada handbags
birkin bag and he tells us to head back to Zeus... crap. Fall into the Salamander Pit and eat some expensive ambr