Nya Stadion ska ligga på Östermalms IP

Bra DIF. Bra kommunpolitikerna.

Fotbollen är minst lika viktig för stockholmarna som den är i allsvenska orter ute i landet. Och Bajen och DIF hör till landets populäraste klubbar. Men spelar på arenor som är ett skämt. Medan det byggs nya moderna arenor överallt annars på allsvenska orter. Arenafrågan har emellertid fått sin lösning för Bajens del. Nu är det sannerligen DIFs tur.

Jag vet inte. Elitidrott säger man. Tittar man på tabellen
så ser det ju mer ut som att Djurgården borde ägna sig åt något annat än fotboll. Knyppling kanske?

Djurgården ska försöka hyra in sig hos assyriska, vasalund, syrianska el kanske på aspuddens ip. det är där framtiden ligger för att det kommer att bli mga mga år i superettan och neråt. vi kan kämpa vi är Djurgårdare och vi har pa dembo och Anders jelgertz och marcus J heja heja

"Djurgården fotbolls bedömning är att om klubben skall kunna uppnå sin ambition att vara en av Nordens ledande fotbollsklubbar så är det en omöjlighet att spela kvar på Stadion"

Men alltså. Kom igen nu. Djurgården borde väl först försöka freda sig från den där ALLRA SISTA PLATSEN i Allsvenskan. Örgryte är på väg att med stormsteg gå om.

Nästa år kan det mycket väl hända att vi spelar i Superettan. Då är det lite väl mycket begärt att vi SKATTEBETALARE ska punga ut för att Djurgården spelar mot Falkenberg, Väsby och Trollhättan.

Lägg omedelbart alla planer på is tills vi vet var vi spelar nästa år. Allt annat är ett rent hån mot oss skattebetalare.

Bra DIF och Staden. Stadion bör bevaras och jag är glad att alla parter verkar inse att det inte går att ändra Stadion utan att förstöra ett vackert och snart 100-åringt bygge helt.

Genom att förflytta skridskoåkningen på ÖIP till Stadions löparbanor vintertid, anlägga konstgräs på Stadion för att öka allmänhetens möjligheter för tex fotboll under övriga året, samt bygga en ishockeyhall och ytterligare konstgräsplaner på Storängsbotten, så skulle Östermalmsbornas möjligheter till idrott på moderna anläggningar öka markant.

Nu är det till herr Slottsfogde att inse möjligheterna i detta istället för att leta efter siktlinjer.

Fantastiskt äntligen händer det någonting positivt för Djurgården. Hoppas nu att inte alla politiker sviker DIF och dess fans som de brukar göra. Kom igen nu Kungliga Djurgårdens Förvaltning, ge oss vår efterlängtade arena!!!!!!!!!!!!!!!!! DIF måste få spela fotboll på en riktigt fotbollsarena.

Gäller det även om man spelar i Superettan?

Talk is cheap. Klart som korvspad att det här är den bästa lösningen för Djurgården men man vad är vitsen med detta utspel så länge markägaren inte godkänner planerna? Kanske vill politikerna sätta press på KDF för att rädda sitt eget vallöfte?

Jag är dock positiv till förslaget om det innebär att Stadion räddas från de horribla förslag som vi sett på ombyggnad. Stadion är inte och kommer aldrig att bli någon bra fotbollsarena, så låt den vara en av världens äldsta och finaste friidrottsarenor istället.

Vadå ny arean
Grusplanen i tanto är oftast ledig borde kunna delas mellan både bajen och dif

Helt rätt efter dumnsnuten Billström trodde jag ett tag att Sjöstedt var det också. Självklart kan inte djurgården och bajen dela arena. Kungen kan inte vara ett problem då han säger sig vara djurgårdare. I samband med detta bör också Stockholm nå Minsk standard bygga e skridskohall och velodrom. Det kommer att finns väldigt många lediga byggnadsarbetare så en uppgradering till åtminstone vitrysk standar är på tiden.

Suck vad gnagare och bajare helt plötsligt blir närande skattebetalare och inte längre tärande bidragstagare när det handlar om huvudmotståndaren i Allsvenskan.

Vid sidan om det så är det väl bra för alla klubbar i Stockholm att verksamheten bedrivs vid separata arenor? Eller är det så att gulsvarta och grönvita innerst inne helst delar arena med DIF?

Initiativet är mycket bra och det gläder mig att politikerna är med på tåget. Nu gäller det bara att tillgodose skridskoåkare och andra genom att Stockholms Stadion kan isläggas vintertid.

En stilla bön bes också att KDF inte lägger suveränt veto i frågan.

Det här är ju inte klokt, Gamla fina Östermalms IP kan man ju inte bara riva hur som helst. Stoppa detta vansinne KDF! Djurgården Fotboll får väl spela på Kristinebergs IP, Det är ju deras hem från början.

Det här är ju inte klokt, Gamla fina Östermalms IP kan man ju inte bara riva hur som helst. Stoppa detta vansinne KDF! Djurgården Fotboll får väl spela på Kristinebergs IP, Det är ju deras hem från början.

Att avfärda dessa arenaplaner med hänvisning till den allsvenska tabellen är precis det sorts tänkande som gör att Stockholm som stad halkar efter andra städer.

Man kan inte bestämma om en arena skall byggas eller inte byggas utifrån vart ett lag råkar ligga i tabellen just nu.

Visst kan DIF ramla ur Allsvenskan i år. Men det spelar ingen roll. DIF är fortfarande en av 5-6 Svenska klubbar som har många förutsättningar för att bli ledande i Norden. Men det bygger på att man vågar satsa på klubbens infrastruktur och det beslutet måste tas med lite längre perspetiv än en enstaka säsong.

Vad har Djurgården ambition att vara "en av Nordens ledande fotbollsklubbar" med mig att göra? Varför skall en enda av mina skattekronor gå till deras ambition? Om nu den här affärsiden är så lysande står väl investerarna i rad för att betala en ny arena. Solna skall redan ruinera sig på en ny arena och det är väl inget större fel på Söderstadion så behovet av ytterligare en överdimensionerad fotbollsstadion lär vara obefintligt.

Det finns en grusplan borta vid småbåtshamnen vid Brunnsviken jag tror skulle passa Djurgården utmärkt! Ett framtida division 5-lag behöver knappast läktare, elljus eller gräs.

Även om en arena på ÖIP är bättre i det långa loppet hade jag faktiskt hellre sett den gamla Stadionborgen ombyggd. Men tydligen var det viktigare att dopade kulstötare ska få plats där 1gång/år. Dålig affär kan man ju tycka... Trist att den ska bli ett dammigt museum som bara kostar skattebetalarna pengar.

Det finns för mycket bakåtsträvare i Stockholm...

Arenan har inget med fotboll att göra. Arenan är till för att skryta "titta vad fin arena vi har". En gräsplan två mål och lite plats att stå eller sitta och titta på de som spelar. Fotboll är en typisk patriarkal arena att tävla i social status därför läggs pengar på den idrotten. Tänk om vi kunde vara lika patriotiska för våra dagis, skolor eller sjukhus dessa använder ju alla i samhället inte bara en liten klick, men det är ju klart inom vård och omsorg är det mest kvinnor som verkar.

Arenan har inget med fotboll att göra. Arenan är till för att skryta "titta vad fin arena vi har". En gräsplan två mål och lite plats att stå eller sitta och titta på de som spelar. Fotboll är en typisk patriarkal arena att tävla i social status därför läggs pengar på den idrotten. Tänk om vi kunde vara lika patriotiska för våra dagis, skolor eller sjukhus dessa använder ju alla i samhället inte bara en liten klick, men det är ju klart inom vård och omsorg är det mest kvinnor som verkar.

Bygg var ni vill men bara det inte kostar skattebetalarna något.
Fansen kan väl ställa upp?
Det finns ytor på Järvafältet som man kan ta i anspråk eller
runt Arlanda Flygplats.
Det sägs att bollen är rund men skattepengarna skall inte
rulla samma väg som denna.

vadeva
Det här handlar inte om att Stockholm stad skall gå in med pengar till ett arenabygge, DIF har redan från början sagt att de kommer stå för kostnaden av bygget själva. Problemet har varit att de inte fått någon "lämplig" mark att att bygga den på.
Vad beträffar AIK så kommer inte de betala bygget för Swedbank arena, de kommer när arenan väl är färdigbyggd att betala hyra. Lika så kommer Hammarby att hyra Stockholms Arenan. Skillnaden mellan DIF och AiK,HIF är att DIF anser att det är fördelaktigt att man själva Äger arenan vilket varken AIK eller HIF kommer göra.

Ytterst intelligenta svar av några varför DIF inte ska få en ny arena bara för att dom, för stunden, ligger dåligt i tabellen. Men det är väl rådisar som kommer få, just det, FÅ, en fin arena att spela på om några år som står för dessa kommentarer, kantänka?!?

I övrigt så var det ju väntat att Stadion inte skulle bli ett alternativ. Att Madeleine Sjöstedt vetat om detta länge är jag ganska så övertygad om och hon har förhalat detta med den förhoppningen att detta skulle bli beslutat, som det nu gjorts, och att DIF kommer ställas inför kalla fakta att dom tvingas att spela på "nya Sös" eller "nya Råttsunda" i framtiden..

Hon har aldrig haft för avsikt att hålla det löfte hon gav DIF inför valet 2006.

Men jag kan ha fel, vilket jag innerligt hoppas, men har det tagit så här lång tid att komma fram till detta beslut så kommer inget hända tills nästa val eller överhuvudtaget gällande en egen arena för DIF. DIF kommer bli nomader än en gång och kommer bli förvisade till någon av dom nämnda arenorna.

Östemalms IP?? Det här är bara ett sätt för M. Sjöstedt och dom övriga Alf Johansson, Douglas Roos, Sten Nordin att rädda ansiktet för att det inte hänt något eller kommer hända.
För allvarligt talat, nu fungerar ÖIP på ett utmärkt sätt med nya fina konstgräsplaner där hundratals om inte tusentals ungdomar (och äldre) spelar fotboll. Och på vintern är det en isrundbana och det ligger även hockeyarena där. Var ska alla dom ta vägen om en arena skulle bli fallet????

Nä, nä, dom 4 som skrivit under detta inlägg vet så väl att det INTE är ett alternativ, eller mörkar dom något?!?

Ridå!

Förhoppningsvis hålls klåfingriga fingrar borta från olympiastadion nu. Jag tycker ändå inte att det känns bra att bygga en ny arena vägg i vägg med gamla stadion. Området blir alldeles för dött. Istället borde man bygga bostäder på östermalms ip och bygga en arena längre ut mot lidingö. Som jag ser det är storängsbotten, loudden eller varför inte ropsten de bästa områdena för en ny arena.

Djurgpården, elitklubb.....men kom igen varför ska jag vara med o spendera skattepengar på en dylik tragedi.........

Svar till nenya
Detta handlar inte om att Staden beslutar att bygga en nya arena till DIF. Det handlar om att arrendera ut mark för att Djurgården skall få bygga sin EGEN arena med EGNA pengar.

Östermalms IP har ju redan full fart på verksamheten. Där finns innerstadens enda hockeyklubb för ungarna, Brinkens IF. Som byggt dit en ishall med föräldarnas egna pengar. Och nu ska bara stora elefanterna DIF och staden komma och förstöra verksamheten utan att fråga något om de som redan är det. Fy skäms DIF!

Bra att Madeleine Sjöstedt (fp) och hennes allianskollegor ger tydliga besked i frågan om stadions framtid. Förslaget är också den mest mest rimliga lösningen.

Känns helt rätt, nu ar Djurgården äntligen staden med sig på ett bra alternativ. Nu finns det lite tyngd bakom förfrågan till djurgårdsförvaltningen. Sen är det lite märkliga inlägg här när man kritiserar Djurgården som utövare av elitidrott och liknande. Djurgårdens IF Fotboll är en av Sveriges största och mest meriterade klubbar så en liten svacka ska väl inte vara relevant att ta med i diskussionerna och även ett lag i Superettan sysslar väl med elitidrott.

Ni som gnäller om skattepengar, var i texten hittar ni något om att staden ska finansiera kalaset?
DIF har hela tiden sagt att man själv kommer finansiera arenan.

Hoppas nu KDF inser att Djurgårdens IF hör hemma på Norra Djurgården och att det här är en chans att sätta Stockholm på världskartan på sikt.

Vad är det alla IDIOTER härinne inte fattar. Det kommer inte kosta skattepengarna någonting!!!! Läs på innan ni uttalar er! Däremot drar stockholmslagen in en jävla massa pengar till staden. Sen kan ju ni som bara tjatar om skattepengar hela tiden läsa på lite om Djurgårdens satsning på ungdomsfotboll, spontanfotboll och Djurgårdsandan i allmänhet! Sen kan ni rabbla skattepengar hit och dit"

Hehe, många gnaget som helt plötsligt blivit skattebetalare i Stockholm, tror de blev lite bajsnödiga.

Vi spelade i superettan innan vi blev 2000-talets mest framgångsrika klubb. Samma år spelade Malmö FF i samma serie. Då skulle de inte heller ha en ny arena då heller...Eller Göteborg för den delen heller som var påväg ur allsvenskan för några år sen och katastrofal ekonomi eller GAIS och Örgryte som spelade i superettan för bara nåt år sen, eller Kalmar som också harvat i ettan och till och med varit nere i divsion 2...eller Elfsborg som också kommer nerifrån seriesystemet, eller AIK som spelade i superettan för några år sen. Så tröttsamt!

Frågan är om DIF verkligen är en storklubb med behov av en arena för elitspel så länge till?
Frågan är förstås formulerad för att vara retsam, men den är inte helt orimlig heller. DIF har stadigt fallit både sportsligt och ekonomiskt sen början av 00-talet och med ideliga interna stridigheter så kan man fråga sig hur länge det håller. De har även förre hängivna supportrar än de andra två storklubbarna i Stockhomsområdet (det är bara att kolla åskådarstatistik - inte minst i motgång).
Att med skattepengar stötta en verksamhet måste bygga på en rimlig möjlighet till avkastning och vad händer om DIF inte längre har råd att spela på den nya fina arenan inom något år? Det finns knappast utrymme för en multi-arena till alldeles "vägg-i-vägg" med stadion - så många avdankade hårdrocksband finns inte att de kan fylla två arenor med sommarkonserter.
Nej - låt DIF spela på nationalarenan så länge de har behov av en så stor stadion och därefter kan de spela på Hjorthagen som är en utmärkt anläggning för en klubb i Superettan eller lägre.

Vilken bra tajming DIF... Tror inte Djurgården kommer ha någon nytta av en ny arena när dom harvar i Superettan.

Det är ju så man skrattar när man läser.. "Djurgården fotbolls bedömning är att om klubben skall kunna uppnå sin ambition att vara en av Nordens ledande fotbollsklubbar så är det en omöjlighet att spela kvar på Stadion"

Det är ju inte så att stadion är fylld varje match halva arenan gapar ju tom varje omgång... Finns säkert någon arena som tar 3000 som Dif kan spela på så man slipper bygga en ny arena.

Vi e överallt!!

Det väl väl alldeles självklart att det här kommer att kosta Stockholmarna, alldeles oavsett om Djurgården tänker finansiera arenan själva(och hur ska de ha råd med det i Superduperettan?). Tänkte man betala marknadspris för marken? Nej, tänkte väl det...

Det är bara för Djurgården att acceptera att det inom kort finns två helt nya fotbollsarenor i Stockholm...en i Johanneshov och en i Solna. Någon av dessa två torde duga. Annars finns väl DIFs vagga på Tranebergs IP..kanske också kan funka?

Nu tror jag ju förstås att detta bara är ett utspel...och att Kungen, i den mån han har något att säga till om, tycker att det är en särdeles dålig idé. Man vill bara rädda ansiktet...det blir Stockholmsarenan för DIF...precis som AIK i praktiken är klara för Swedbank.

#12 Allan Stahre

Carl XVI Gustaf är beskyddare och förste hedersledamot i AIK...

Att AIK, DIF och Bajen ska ha vars en arena är inte rätt. Var finns den enorma publiktillströmning som kräver 3 separata arenor? Samsas om en arena och sänk föreningarnas kostnader.

Att dela arena har funkat på andra ställen i Sverige och världen. Tydligaste exemplet på att delad arena funkar är väl hockeyn i Globen där de tre föreningarna redan delar arena.

Att ha storklubbsdrömmar när man är nummer tre i sin egen stad är inte realistiskt. Att bönderna bränner sina skatteutjämningsbidrag på att bygga sponsorloger till bygdens snedsparkande lag må vara hänt. Men här i huvudstaden finns det mycket annat som konkurrerar om skattebetalarnas pengar. En tredje arena efter de nya i Solna och på Söder är inte väl använda skattepengar.

Djurgårdsbloggen har kommenterat detta, läs mer på http://difbloggen.se/2009/09/03/ostermalms-ip-aktuellt-igen/

#41 "Tydligaste exemplet på att delad arena funkar är väl hockeyn i Globen där de tre föreningarna redan delar arena."

Situationen är ju den direkt motsatta! Och vilka tre föreningar är det du pratar om? Hammarby har ju gått i konkurs för något år sen. Både AIK och DIF är hopplöst efter landortslagen. Varför? För att landsortslagen har arenor de kan kontrollera och därmed drar ifrån stockholmslagen ekonomiskt.

Om man i flera städer, bland annat i Italien, kan dela arena borde väl även de i sammanhanget små klubbarna i Stockholm kunna göra det. Helt obegripligt att man måste ha egna arenor i denna småstad som vill vara storstad! Stockholm är inte Rom, London eller Paris!

Djurgården berör alla och givetvis är DIF en storklubb med 3 SM-Guld på 2000-talet. Allt annat vore en lögn.

Självklart är detta något som gagnar oss alla stockholmare och givetvis ungdomsfotbollen i stort, och ska vi ha någon chans emot borås,skåne,göteborg med flera är det här alldeles nödvändigt.

Heja.

Det spelar inte så stor roll om djurgården åker upp i Allsvenskan (för Superettan blir det) efter ett år. Det spelar inte heller någon roll att dif har några framgångsrika år för inte så längesedan. Utan det spelar roll att dom har liten publikbasis. Dom må ha många fans, men dom flesta är inte sådana som går på matcher.

Frågan är om man skall bygga en ny arena för 6000-8000 pers (i medgång för dif, annars är det mindre). Men i och med djurgården skall finansera det själva så..

Sund man AIK kipnappat Kungen, han sjäger själv att han är Djurgårdare. Den stora grejen är dock att han ärointresserad av fotboll och hellre ägnar sig åt skidor. Jag håller inte på Djurgården då jag r betydligt mer sofistikerad än det, men nog bör DIF ha en arena i sitt kärnområde eller dess närhet. Nu är skridskon på Östermalms IP försvinner är det dags att lösa såväl skridsko som cykel problemet i Sverige/Stockhlm. Bygg en skridskohall och velodrom nu. Stockholm är väl inte sämre än Minsk.

Östermalmarnas framtida spelarunderlag är mer intresserade av golf, segling, tennis och innebandy. Stockholm är litet när det gäller fotboll se och lär av Göteborg och låt Hifdif och BP samsas om en anläggning vid Solvalla eller den vid Globen, om det blir av.

Äntligen slipper klassiska Stockholms Stadion förnedringen det är att vara fotbollsarena.
Hoppas nu alla tar sitt förnuft till fånga och totalnekar skattepengar till Djurgårdens storhetsvansinne.

Om ÖIS, IFK Göteborg och Gais kan dela arena kan Hammarby och Dif göra det. Majoriteten av stockholmarna är inte intresserade av fotboll och det finns ingen anledning att bygga en till arena, speciellt inte på Östermalm.

Jag som östermalms-bo ser gärna att Dif och Hammarby delar arena söder om staden. Tio minuter på t-bana hit eller dit..