Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv
Publicerad: 2008-09-03 21:09, Uppdaterad: 2008-09-03 21:09
Vad händer i ett samhälle där din anonymitet hotas och rädslan för att uttala dig kritiskt begränsas av staten? Är vi då bättre än dessa diktaturer som vi kritiserar?
FRA, en myndighet i kris får helt plötsligt ett helt lands uppmärksamhet över en natt, när det börjar tittas närmare så visar det sig att gamla fina Sverige på samma sätt som totalitära diktaturer sitter och kontrollerar i hemlighet vad dess medborgare har kommunikation med över landets gränser.Detta görs då helt legalt genom att regering och riksdag röstar (med svårigheter) genom ett förslag som legaliserar den hanteringen av medborgarna, lustigt i sammanhanget är att ett liknande förslag debatteras i USA vid samma tillfälle och presenteras i samma anda som USA'S Patriot Act.
Men vad säger att det stannar där, i dagsläget där det finns förslag på att kontrollera allt från vilken hastighet en person håller mellan fartkameror och via gps detta samt möjligheten att via gsm/3G sändare kunna utröna var enskilda medborgare befinner sig, om detta då samkörs samtidigt som man håller koll på vilka åsikter som tillåts och vilka människor Du umgås med, vad är då friheten i samhället och hur stor är risken att det du gör missuppfattaseller feltolkas
Tidigare har det kommit information från EU håll att man vill registrera blogg skribenter för att ha kontroll på vem som skriver vad i olika ämnen, är verkligen det ett samhälle Vi vill leva i, där våra åsikter och umgänge vänds och vrids på för att utröna om du är ett hot, och frågan blir också då, ett hot mot vad?
Samtidigt blir också detta ett hot mot journalistikens grundregel, att anonyma källor har rätt att förbli anonyma för att slippa represalier om då vår kommunikation kontrolleras, vem är då anonym och hur stor är risken att uppgifterna slipper ut.
Storebror ser dig, mer och mer för varje dag vill vi verkligen det!
En demokratisk stat ska inte massövervaka sina medborgare, menade i dag en rad sakkunniga experter på DN-debatt. Men vad är egentligen problemet med att FRA läser våra mejl?

Ny standard för e-leg hotar integriteten

Den personliga integriteten behöver stärkas

Finns det hopp för integriteten?

Makten försöker avskaffa kontantsamhället


”Lillebror” ser dig – hur vi övervakar varandra på nätet

Därför vill jag utreda hur ett fritt internet ska garanteras

Vi var snubblande nära att få en fransk HADOPI-lag i Sverige

Dags för facken att ta integritetsfrågorna på mycket större allvar
Långsam urvattning av demokratin
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.




1 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
Ser man på, själv har jag under Fritt Forum en artikel med samma rätt näratillhandsliggande titel. Jag tror att det moderna samhällets sårbarhet nödvändiggör omfattande övervakning, varför problemet får behandlas som en trovärdighetsfråga med avseende på de styrande. Här återstår mycket att önska med tanke på allt det struntprat våra politiker ägnar sig åt.