Vi står för individuell och rättssäker prövning

Det här var det lamaste jag har läst på länge. Regeringen är 'oroad', men man kan inte göra ett dugg eftersom man inte kan 'överpröva', och vad gäller Irak så 'framhåller man vikten'.
Antingen är detta skitsnack eller så är verkligen Tobias så inkompetent.

Oroad!!! Jaha, varför inte oroa sig över Sveriges egen situation istället? när vi ska sluta släppa in folk hur som helst. Ledsen, men så är det.
För många av oss har "gullandet" med invandrare slutat i takt med Sveriges egna, allt större problem på hemmafronten. Även om jag försöker förstå deras situation över att behöva gömma sin sexuella läggning, så finns det faktiskt värre saker här i världen och i Sverige just nu.

"HBT-skäl" är svåra att kontrollera och knappast nåt man behöver fly ifrån, särskilt inte från IRAK, som ju numera är en koloni till USA och därmed liberalt, eller t.o.m. tokliberalt, när det gäller sånt här.

Jag tror att man försöker göra Sverige till ett nytt San Francisco. Släpp inte in dom!

I DN idag insinuerar man från Migrationsverket att det är själva misstanken om att homosexuella flyktingar kan tänkas ljuga om sin sexuella läggning som tas in beslutet om avvisning.
Konstigt, efter Jugoslavienkriget släppte Migrationsverket glatt in krigsförbrytare som gömde sig bland de legitima flyktingarna. Då räckte det inte med misstankar om att nån ljugit.
Jag väljer att göra en välvillig tolkning, personalen på Migrationsverket är helt enkelt för lata för att göra sitt jobb. Om den enklaste vägen är att släppa in, då släpper man in. Om enklaste vägen är att avvisa, då avvisar man.
Den illvilliga tolkningen är att Migrationsverket har större problem med homosexuella än med torterare, mördare och våldtäktsmän.

@Katrin, vad i Sverige är det som är så hemskt att det kan jämföras med att torteras till döds pga sin sexuella läggning? Att du riskerar att träffa en invandrare på Konsum? Sluta larva dig!

Visst är migrationsministern ett fiasko. Riksdagen har bestämt hur lagen ska se ut, regeringen har ansvaret för att myndigheterna följer lagen. Det ansvaret vill inte Tobias Billström ta. Det är skamligt.

Vilken planet bor Billström på. En sexuell rensning pågår i Irak och det enda som ministern ser sig kababel att göra är att påpeka för den iranska regeringen att det är viktigt att säkerställa skyddet av mänskliga rättigheter. Otroligt svagt!

"Vi står för individuell och rättssäker prövning."

"Migrationsverket och domstolarna gör en ingående prövning av skyddsbehovet utifrån de individuella förutsättningarna i de enskilda fallen och i överensstämmelse med utlänningslagen."

LOL!, som det visst heter.

Vem ska testa om personen verkligen är homosexuell? Hur
ska testet utformas?

I muslimska länder räknas endast den part som "tar emot" vid
en manlig homosexuell kontakt som straffbar. Hur ställer sig
svenska myndigheter till den definitionen? Kommer även den
aktiva parten att få PUT, då vi i Sverige räknar bägge aktörerna
som homosexuella?

Charlotte T, vi ska ju ABSOLUT inte ta emot irakiska pedofiler! En noggran kontroll av detta måste göras, eftersom hbtq-människor är överrepresenterade vad gäller pedofilin.

Poffe, testen bör göras av kvalificerade svenska neurofysiologer.

@Poffe och Mats

Ett enkelt test är ju huruvida personen ifråga riskerar att mördas för sin sexuella läggning. Frågan är inte om du och jag anser att en människa är tillräckligt homo för att få komma in i Sverige, frågan är vilken hotbild personen ifråga är utsatt för.

Mats
Att pedofili är överrepresenterat bland hbt-personer är en myt.
"När grupperna har jämförts så har det visat sig att homosexuella inte känner större attraktion till barn än heterosexuella gör" (Freund et al, 1989)

"en lögn är inte en åsikt, det är bara en lögn"

#10 karlsson, javisst måste risken för att mördas vägas in. Jag menar inte alls att man BARA ska utgå från neurofysiologiska tester.

Ok, jag kan mycket väl ha fel om överrepresentationen av pedofiler bland hbtq-personer. Det är ju ett påstående som man ser här och var, men kan ju vara ogrundat. Desto bättre!

Cirka 25% av samtliga sexuella övergrepp utförs på pojkar. Eftersom kvinnliga barnsexualförbrytare är i princip icke-existenta blir slutsatsen att ca 25% av sexualförövarna var homosexuella män.

Rent allmänt brukar man kalkylera med att ca 2% av männen är homosexuella. Således står denna lilla grupp av individer för ca 25% av dom sexuella övergreppen mot barn. Det handlar alltså om flera hundra procents överrepresentation bland homosexuella män gällande sexuella övergrepp på barn.

Att Freund och Blanchard (1989) kunde påvisa att homo och heteropedofiler hade påfallande lika testresultat när dom mätte fallometrin dvs blodflödet i penis i samband med bilder av unga pojkar och flickor säger ingenting om huruvida homosexuella är överrepresenterade i brottsstatistiken när det gäller sexuella övergrepp på barn. Det är allmänt känt att dom flesta övergrepp mot barn INTE utförs av pedofiler utan vanliga hetero och homovuxna män som någon sorts substitut för utebliven (avsaknad av) vuxen sexpartner. Och där tycks homosexuella vara hundratalet % överrepresenterade i brottsstatistiken...

mvh
admico@telia.com

Admico din logik är ytterst grumlig.
Du gör antagandet har sex med person av samma kön ekvivalent med är homosexuell.
Det är på intet sätt ett rimligt antagande. Jag ställer mig dessutom undrade till varför manliga homosexuella skulle känna sig attraherade av småpojkar som mer liknar småflickor än män.

Billström och Carlgren oroas över sodomiter och transpersoner i Irak! Vår sodomitregering ber den irakiska regeringen göra något! Trots att sodomi är kriminellt och straffbart i många länder utanför Europa! Billström borde i stället tänka på sitt ansvar som ”Migrationsminister” i Sverige, när vi skattebetalare går på knäna för att Billströmsverige bjuder in horder av påstådda irakier och andra ”flyktingar” hit. De får allt gratis i Sverige under de ca 2 år det tar innan de får en Migrationsprocess som handlar om ifall de ska få permanent uppehållstillstånd (PUT) och resedokument. Trots att mängder av dessa ”flyktingar” objektivt sett helt saknar skäl att få PUT. Exempel: det åberopas skyddsskäl endast på grund av att det regnar in i bostaden och att man förväntar sig få gratis utbildning här i Sverige. Inte ens när ”flyktingar” berättar i Migrationsprocessen att de äger mängder av bilar, pengar, fastigheter och näringsverksamhet i sina hemländer, och att de betalat 100 000 kr för att smugglas och ljuga sig in i Sverige, förväntas de betala för sig, inte ens betala för de dyra utlänningadvokaterna vilka debiterar skattebetalarna 3500 kr endast i resersättning, för att åka tur och retur från Södertälje till Länsrätten. Migrationsverkets utredare finner att en del av ”irakierna” inte talar sådan dialekt som finns i Irak. Trots det gav Billströmssverige alla som kom från ”Irak” PUT i Sverige runt 2007. Att Billströmsverige tog emot fler irakier än hela EU tillsammans, och gav bidrag, gratis bostad, gratis utlänningsadvokater och gratis allt, utan krav på motprestation, visar hur perverst Billströmsverige är. Migrations- och bidragspolitik som Billström är ledare för borde kriminaliseras i grundlag, så att vi EU-medborgare slipper betala för sociala experiment, som att göra hela Sverige till ett resmål där alla okända får gratis all-inclusive i minst 2 år, och sedan gratis hemresa i privatjet (Sverige brukar chartra stora trafikflygplan när de avvisar/utvisar en enda person). T.o.m. i fängelset i Sverige får man gratis fläskfri mat, imamer, tandvård och god hälso- och sjukvård inklusive gratis könsselektiv flickabort i vecka 22 på begäran, samt lön 10 kr per timme. Att Sverige nu suger åt sig kriminella människor likt en gammal torr svamp, trots vi röstade på Moderaterna, kan beskådas i Migrationsprocesser i Länsrätten i Stockholm. Där syns ”skyddsbehövande” med sina utlänningadvokater antyda att de mördat människor i sina hemländer, och därför ska de få skydd av Billströmsverige här. Om man är frisk och kan arbeta och bidra till Sveriges väl är oväsentligt för Migrationsprocessen. Det enda väsentliga är att ju mer kroppsstraff man riskerar och fruktan man känner, t.ex. på grund av att man eventuellt begått folkmord i hemlandet, t.ex. massvåldtäkter eller deltagit i kommunistgerilla med mord och kidnappning, ju lättare verkar det vara att få PUT i Sverige. Ingen flyger lika mycket via Arlanda, fram och tillbaka till sina hemländer, som de som fått PUT på grund av skyddsskäl mot sina hemländer. Sådant borde Billström och Carlgren oroa sig över, inte över sodomiter och transpersoner i Irak. Billströms bögsossepolare i SL:s styrelse tog ned svenska flaggan under Prideveckan, och satte bögflaggan på vår flaggas plats, t.ex. på lokaltrafikens bussar, och gav gratis åkkort till bögparadarbetarna. Det, och Billströmsveriges sedvänja att ge permanenta uppehållstillstånd med livslånga bidrag, i tveksamma fall när tidsbegränsade uppehållstillstånd bör användas, är nu föremål för prövning i Länsrätten och hos JO och JK. Sedan ska Europadomstolen få pröva om sådana gärningar, av Billström och andra bögsocialister, kan rättfärdigas i ett ”demokratiskt” samhälle. Jämför Europadomstolens domskäl i Dudgeon mot Förenade Konungariket, om att kriminalisering av homosexualitet kan rättfärdigas t.o.m. i Europa, i en del fall.