Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv
Publicerad: 2011-09-02, Uppdaterad: 2011-09-02
Artikelkommentarer är en mycket viktig del av vår publicistik. Som vår chefredaktör PM Nilsson påpekat så gör kommentarerna medierna bättre på en rad olika sätt. Det gäller i synnerhet för Newsmill som ofta lockar läsare med specialkunskaper.
Det betyder dock inte att alla kommentarer gör Newsmill bättre. Ibland är det faktiskt precis tvärtom.
Vi har sedan en tid noterat att ett mindre antal användare använder vårt kommentarsfält för spam, med standardiserade meddelanden och hänvisningar till olika hemsidor, oavsett vilket ämne artikeln handlat om
Det var inte tillåtet med Newsmill gamla regler, enligt dem måste man hålla sig till ämnet, och vi har genom åren raderat en stor mängd användare som spridit kommersiellt spam. Men för att förtydliga får hållning har vi idag också gjort ett tillägg till reglerna där vi uttryckligen förbjuder politisk och kommersiell spamning.
Vi har samtidigt raderat användare som stått för stora mängder spam och vi kommer inte att tveka att göra det igen om problemet återuppstår.
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.




7 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
Anser att att en viss koll på kommentarerna behövs, men det måste vara regler som vi förstår. Att bli refuserad när man, i ett resonemang om mellan österns problem, kallar Israel för rasistisk. Det förstår jag inte
Tack för din kommentar, Lars. Jag kan dock inte svara på ditt enskilda ärende. Den dagliga modereringen sköts av företaget Interaktiv Säkerhet i Varberg.
Reglerna ska följas...men den som blir refuserad bör få info om vad saken gäller och vilket "fel" skribenten har gjort. Annars kan det lätt bli missförstånd - ty ord och spårk kan upplevas olika. Aviskten är väl att den "felande " skribenten ska förstå felet och bli en bättre medverkande.
Tack för din kommentar, Tore! Vi tittar på en lösning med moderatorer som är mer tydliga till refuseringar. Vi har dock inte landat i någon slutsats ännu.
"Vi har samtidigt raderat användare som stått för stora mängder spam och vi kommer inte att tveka att göra det igen om problemet återuppstår."
Magnus Johanssons kommentarer var inte spam, ändå raderades hans konto. Hur förklarar ni det?
Stig: Det händer att vi raderar användare som bryter mot våra regler - det gäller bland annat spam, men inte bara.
Vilka regelbrott, Patrik Kronqvist, är det som leder till radering av användarkonton och inte bara till radering av aktuella kommentarer?