Tack Agneta! När ska svenska de journalisterna börja granska WHO:s lobbyister?
http://www.information.dk/215355
Permalänk | Anmäl
Helena Palén Olofsson, 2009-11-18, 15:54
Tack Agneta! När ska de svenska journalisterna börja granska WHO:s lobbyister?
http://www.information.dk/215355
Permalänk | Anmäl
Helena Palén Olofsson, 2009-11-18, 19:50
Varför finns inte detta inlägg på Newsmill när det är skrivet idag?
Är det censurerat?
Permalänk | Anmäl
sb, 2009-11-18, 21:56
sb: Jag har gjort det som ett inlägg och då går det inte igenom redaktörerna. Men det finns ju på Newsmill men det syns inte på första sidan. Alltså kommer det inte upp bland dom tio mest lästa. Då kommer det i baksuget. Alltid något.
Permalänk | Anmäl
Helena Palén Olofsson, 2009-11-18, 22:09
Tacka sjutton för att människor blir förvirrade när osaklig information cirkulerar inte minst genom dig. Har du aldrig funderat över om du med ditt agerande kan skada människor? Paranoida ryktesspridare är destruktiva på många sätt. Hur många blaskor i Norrland har tagit in dina artiklar? Min son 11 månader gammal har ätit ägg utan komplikationer och eftersom han börjar inskolas på dagis nästa månad ska han naturligtvis få sin spruta hur mycket du än försöker skrämma mig.
Din omdömeslöshet visar du också när du hänvisar till en artikel i kvällpressen. Har du inte haft tid att tala med Landstinget eller vill det inte tala med dig? Det sista skulle inte förvåna mig.
Permalänk | Anmäl
Beata EK, 2009-11-20, 07:29
Beata: Tack för dina ord. Var och en gör som den vill. Vi har yttrandefrihet och den använder jag mig av.
Litar du inte på kvällspressen som källa? Du vill att jag ska ringa själv till Ingrid Berg t ex. Vilket dubbeljobb! Alla har inte så äggtillvanda barn som du. Här en kommentar från min blogg som Jenny Odälv skrivit:
"Du sätter ord på min största rädsla. Vår nu, fyraåriga son, åt ägg första gången som ettåring, blev medvetslös med mycket svåra andingsproblem. Konstaterades extremt äggallergisk. Fick veta att mellan 5-10 procent av alla barn är äggallergiska, vanligtvis växer det bort innan skolåldern. Tänk nu vad som kan hända när man sprutar i detta vaccin, som är odlat i ägg, i små barn…….vad händer med dessa 5-10 procent som är allergiska?"
Här ska du få en länk till Danmark där ordet verkar friare. Där pratar man till och med i radio om att WHO har lobbysister som sitter på två stolar.
http://www.information.dk/215355
http://www.dr.dk/P3/P3Nyheder/2009/11/16/080821.htm
Permalänk | Anmäl
Helena Palén Olofsson, 2009-11-20, 13:16
ÖPPET BREV TILL SVERIGES SAMTLIGA JOURNALISTER - SANNINGEN ÄR UTE
http://www.wordmworld.net/bubble-words/oppet-brev-journalister
Permalänk | Anmäl
Word M World, 2009-11-20, 13:49
Jag litar inte på någon press annat än fackpress, som behandlar frågor jag är insatt i. Om du inte upptäckt mängder av felaktiga uppgifter som cirkulerar i pressen varje dag är det bara att beklaga och förfäras och du missbrukar yttrandefriheten när du använder den till osaklig hetskampanj.
Permalänk | Anmäl
Beata EK, 2009-11-20, 17:55
Jag litar inte på någon press annat än fackpress, som behandlar frågor jag är insatt i. Om du inte upptäckt mängder av felaktiga uppgifter som cirkulerar i pressen varje dag är det bara att beklaga och förfäras och du missbrukar yttrandefriheten när du använder den till osaklig hetskampanj.
Permalänk | Anmäl
Beata EK, 2009-11-20, 17:56
Jag litar inte på någon press annat än fackpress, som behandlar frågor jag är insatt i. Om du inte upptäckt mängder av felaktiga uppgifter som cirkulerar i pressen varje dag är det bara att beklaga och förfäras.
Permalänk | Anmäl
Beata EK, 2009-11-20, 17:58
Beata: Håll dig du till din fackpress om du nu tror att du får läsa sanningen där. Det tror inte jag. Läkare får inte uttala sig kritiskt om massvaccineringen. Läs här:
http://www.dagensmedicin.se/nyheter/2009/10/23/lakare-forbjuds-uttala-si...
Permalänk | Anmäl
Helena Palén Olofsson, 2009-11-20, 18:58
Det brukar vara religiösa människor som tror på eller letar efter sanningar. Jag tror på väl grundade sannolikhetsberäkningar. Diskussioner i Läkartidningen är inte min favoritläsning. Har läst mycket skräp där så tyvärr Helena, länken förblir oläst.
Permalänk | Anmäl
Beata EK, 2009-11-20, 19:51
Beata Ek: "Det brukar vara religiösa människor som tror på eller letar efter sanningar. Jag tror på väl grundade sannolikhetsberäkningar."
Otroligt! Beata Ek verkar inte vilja ta reda på sanningen! Vilken dårskap! Här ser vi det Tage Danielsson varnade för i sin Harrisburg-monolog: En tro på sannolikheter istället för sanningar. Vad är det som gör sanningsbegreppet så traumatiserande för personer som Beata Ek? Att det användes av Jesus?
Helena: "Fråga till Sveriges alla journalister: Varför gör ni inget? Finns det ingen som vågar skriva sanningen?"
Sanningen är lika traumatiserande för svenska journalister som för Beata Ek. De gör nästan vad som helst för att undvika den.
Permalänk | Anmäl
Magnus Johansson, 2009-11-21, 08:36
Magnus: Ja, det har du rätt i! Det har jag inte tänkt på. Ingen törs göra något. Alla är rädda om sitt jobb. Sin nacke. Vilken jävla Stasi-värld vi lever i! Ur askan i elden.
Permalänk | Anmäl
Helena Palén Olofsson, 2009-11-21, 08:57
Hallå där! Har själv ändrat mig nu när det gäller vaccinering. Vill ni veta varför?
Läs på Helenas blogg
http://parnassen.wordpress.com/2009/11/18/vaccinskandalen-250-000-forsok...
kommentarerna idag 21 nov 9.48 och 14.23.
Permalänk | Anmäl
Agneta Lindhag, 2009-11-21, 13:50
Helena! Jag följer dr Nimans "monitoring" av virusets utbredning och mutationer, som grundar sig på fakta, d v s vävnadsprover deponerade i GISAID samt det fylogenetiska "trädskapandet" som visar virus' släktskap globalt samt dess evolutionära utveckling.
Läs hans kommentar från igår så får du en ganska bra bild vad som just nu pågår i världen när det gäller svininfluensan. Sverige är en ankdamm. Inte en enda granskande journalist har orkat följa de diskussioner som pågår bl a i USA.
http://www.recombinomics.com/News/01111002/D225NG_Transmission.html
Dr Adrian Gibbs, som la fram en hypotes om att svininfluensan skulle vara tillverkad i ett labb (som konspirationsteoretikerna hakat på och som nu lever sitt eget liv på nätet) har deltagit i en diskussion med Niman och andra forskare. Hans hypotes håller inte, det får du klart om du följer diskussionerna här:
http://fluboard.rhizalabs.com/forum/viewtopic.php?f=5&t=4158
Inte en jäkel skriver om detta i Sverige. Här tror många att det inte var så farligt! Herregud! Det farliga händer just nu, österut framför allt, Ukraina, som just gått in i en andra våg, Moldavien, Ryssland, Kina. Folk dör inte som flugor, men de som har den muterade varianten, som nu utökats från RBD D225G till att även visa upp RBD D225N, D225S (oftast i lungorna), avlider nästan till 100 %. Och fallen med mutationerna ökar, liksom att även fallen som är resistenta mot Tamiflu ökar. Dessutom har s k "low reactor" d v s vaccinresistens kunnat beläggas i 2 fall av de vävnadsprover som GISAID publicerat. Vilket är "cause for concern".
Så Helena, jag har mycket att säga om svininfluensan. Men jag orkar inte bemöta alla som liksom du lätt fångas av konspirativa tankegångar. Folk får tro vad sjutton de vill. Jag har lärt mig otroligt mycket genom att följa forskarnas diskussioner, och tycker faktiskt det är riktigt spännande. Som ett drama som utspelas i realtid. Men jag ger mig inte in i några debatter med konspirationsspridarna. Det är faktiskt som att kasta pärlor för svinen för att nu dra till med en passande metafor. Men när jag ikväll såg din kommentar riktad direkt till mig, så ville jag iallafall svara.
Permalänk | Anmäl
Agneta Lindhag, 2010-01-12, 21:43
19 kommentarerSkriv kommentar
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
Tack Agneta! När ska svenska de journalisterna börja granska WHO:s lobbyister?
http://www.information.dk/215355
Tack Agneta! När ska de svenska journalisterna börja granska WHO:s lobbyister?
http://www.information.dk/215355
Varför finns inte detta inlägg på Newsmill när det är skrivet idag?
Är det censurerat?
sb: Jag har gjort det som ett inlägg och då går det inte igenom redaktörerna. Men det finns ju på Newsmill men det syns inte på första sidan. Alltså kommer det inte upp bland dom tio mest lästa. Då kommer det i baksuget. Alltid något.
Tacka sjutton för att människor blir förvirrade när osaklig information cirkulerar inte minst genom dig. Har du aldrig funderat över om du med ditt agerande kan skada människor? Paranoida ryktesspridare är destruktiva på många sätt. Hur många blaskor i Norrland har tagit in dina artiklar? Min son 11 månader gammal har ätit ägg utan komplikationer och eftersom han börjar inskolas på dagis nästa månad ska han naturligtvis få sin spruta hur mycket du än försöker skrämma mig.
Din omdömeslöshet visar du också när du hänvisar till en artikel i kvällpressen. Har du inte haft tid att tala med Landstinget eller vill det inte tala med dig? Det sista skulle inte förvåna mig.
Beata: Tack för dina ord. Var och en gör som den vill. Vi har yttrandefrihet och den använder jag mig av.
Litar du inte på kvällspressen som källa? Du vill att jag ska ringa själv till Ingrid Berg t ex. Vilket dubbeljobb! Alla har inte så äggtillvanda barn som du. Här en kommentar från min blogg som Jenny Odälv skrivit:
"Du sätter ord på min största rädsla. Vår nu, fyraåriga son, åt ägg första gången som ettåring, blev medvetslös med mycket svåra andingsproblem. Konstaterades extremt äggallergisk. Fick veta att mellan 5-10 procent av alla barn är äggallergiska, vanligtvis växer det bort innan skolåldern. Tänk nu vad som kan hända när man sprutar i detta vaccin, som är odlat i ägg, i små barn…….vad händer med dessa 5-10 procent som är allergiska?"
Här ska du få en länk till Danmark där ordet verkar friare. Där pratar man till och med i radio om att WHO har lobbysister som sitter på två stolar.
http://www.information.dk/215355
http://www.dr.dk/P3/P3Nyheder/2009/11/16/080821.htm
ÖPPET BREV TILL SVERIGES SAMTLIGA JOURNALISTER - SANNINGEN ÄR UTE
http://www.wordmworld.net/bubble-words/oppet-brev-journalister
Jag litar inte på någon press annat än fackpress, som behandlar frågor jag är insatt i. Om du inte upptäckt mängder av felaktiga uppgifter som cirkulerar i pressen varje dag är det bara att beklaga och förfäras och du missbrukar yttrandefriheten när du använder den till osaklig hetskampanj.
Jag litar inte på någon press annat än fackpress, som behandlar frågor jag är insatt i. Om du inte upptäckt mängder av felaktiga uppgifter som cirkulerar i pressen varje dag är det bara att beklaga och förfäras och du missbrukar yttrandefriheten när du använder den till osaklig hetskampanj.
Jag litar inte på någon press annat än fackpress, som behandlar frågor jag är insatt i. Om du inte upptäckt mängder av felaktiga uppgifter som cirkulerar i pressen varje dag är det bara att beklaga och förfäras.
Beata: Håll dig du till din fackpress om du nu tror att du får läsa sanningen där. Det tror inte jag. Läkare får inte uttala sig kritiskt om massvaccineringen. Läs här:
http://www.dagensmedicin.se/nyheter/2009/10/23/lakare-forbjuds-uttala-si...
"...Varför gör ni inget? Finns det ingen som vågar skriva sanningen?..."
Det brukar vara religiösa människor som tror på eller letar efter sanningar. Jag tror på väl grundade sannolikhetsberäkningar. Diskussioner i Läkartidningen är inte min favoritläsning. Har läst mycket skräp där så tyvärr Helena, länken förblir oläst.
...undrar också Josef B.
Beata Ek: "Det brukar vara religiösa människor som tror på eller letar efter sanningar. Jag tror på väl grundade sannolikhetsberäkningar."
Otroligt! Beata Ek verkar inte vilja ta reda på sanningen! Vilken dårskap! Här ser vi det Tage Danielsson varnade för i sin Harrisburg-monolog: En tro på sannolikheter istället för sanningar. Vad är det som gör sanningsbegreppet så traumatiserande för personer som Beata Ek? Att det användes av Jesus?
Helena: "Fråga till Sveriges alla journalister: Varför gör ni inget? Finns det ingen som vågar skriva sanningen?"
Sanningen är lika traumatiserande för svenska journalister som för Beata Ek. De gör nästan vad som helst för att undvika den.
Magnus: Ja, det har du rätt i! Det har jag inte tänkt på. Ingen törs göra något. Alla är rädda om sitt jobb. Sin nacke. Vilken jävla Stasi-värld vi lever i! Ur askan i elden.
Hallå där! Har själv ändrat mig nu när det gäller vaccinering. Vill ni veta varför?
Läs på Helenas blogg
http://parnassen.wordpress.com/2009/11/18/vaccinskandalen-250-000-forsok...
kommentarerna idag 21 nov 9.48 och 14.23.
Hallå där Agneta! Läs det här nu när vi tittar i backspegeln!
http://www.dn.se/kultur-noje/kronikor/var-svinet-en-anka-fn-blev-snuvat-...
Helena! Jag följer dr Nimans "monitoring" av virusets utbredning och mutationer, som grundar sig på fakta, d v s vävnadsprover deponerade i GISAID samt det fylogenetiska "trädskapandet" som visar virus' släktskap globalt samt dess evolutionära utveckling.
Läs hans kommentar från igår så får du en ganska bra bild vad som just nu pågår i världen när det gäller svininfluensan. Sverige är en ankdamm. Inte en enda granskande journalist har orkat följa de diskussioner som pågår bl a i USA.
http://www.recombinomics.com/News/01111002/D225NG_Transmission.html
Dr Adrian Gibbs, som la fram en hypotes om att svininfluensan skulle vara tillverkad i ett labb (som konspirationsteoretikerna hakat på och som nu lever sitt eget liv på nätet) har deltagit i en diskussion med Niman och andra forskare. Hans hypotes håller inte, det får du klart om du följer diskussionerna här:
http://fluboard.rhizalabs.com/forum/viewtopic.php?f=5&t=4158
Inte en jäkel skriver om detta i Sverige. Här tror många att det inte var så farligt! Herregud! Det farliga händer just nu, österut framför allt, Ukraina, som just gått in i en andra våg, Moldavien, Ryssland, Kina. Folk dör inte som flugor, men de som har den muterade varianten, som nu utökats från RBD D225G till att även visa upp RBD D225N, D225S (oftast i lungorna), avlider nästan till 100 %. Och fallen med mutationerna ökar, liksom att även fallen som är resistenta mot Tamiflu ökar. Dessutom har s k "low reactor" d v s vaccinresistens kunnat beläggas i 2 fall av de vävnadsprover som GISAID publicerat. Vilket är "cause for concern".
Så Helena, jag har mycket att säga om svininfluensan. Men jag orkar inte bemöta alla som liksom du lätt fångas av konspirativa tankegångar. Folk får tro vad sjutton de vill. Jag har lärt mig otroligt mycket genom att följa forskarnas diskussioner, och tycker faktiskt det är riktigt spännande. Som ett drama som utspelas i realtid. Men jag ger mig inte in i några debatter med konspirationsspridarna. Det är faktiskt som att kasta pärlor för svinen för att nu dra till med en passande metafor. Men när jag ikväll såg din kommentar riktad direkt till mig, så ville jag iallafall svara.