Œcopati en fråga i valet 2010?

I anledning av SSU:s förbudsordförande Jytte Guteland krav på en krisplan för de unga i Göteborg och Uppsala, kan man fråga sig hur SSU, socialdemokratin och övriga partier tänker sig att ta ställning i frågan om en alltmer tydligt florerande œcopati i samhället vid valet 2010? 

Vuxenvärlden måste lära sig förtjäna ungdomars auktoritet. Vi måste visa att vi vill ha ett mänskligare pch mjukare samhälle där spekulation, pengar, bonusar, våld och brist på empati inte får bli förhärskande. Vattendelaren som kommer att avgöra utfallet i nästa valrörelse, blir troligen vårt ställningstagande och hur vi efterklokt till industrialismens exploaterande tidevarv tillstår och diskuterar en växande œcopati och de farligt växande œcopatiska strukturerna i samhället, som också socialdemokratin och den materialistiska marxismen burit fram (inte enbart konsumismen och machokulturens spekulations och bonusekonomi). Detta avgör vilken välfärd vi vill ha och arbeta för. Som jag har visat i artikeln "Far, ser du inte att jag brinner upp?!", är ungdomsvåld och skrikmanèr ett utslag och svar på en sådan œcopati (där pengars användning och investering t ex inte längre kommunicerar mänskliga budskap, värden och mellanmänskliga jämlika utbyten).
Om Ekopati se:
http://www.qilinpsykologkonsult.com/eiqre.html
Om ungdomars skrikmanér se;
http://newsmill.se/artikel/2009/08/26/far-ser-du-inte-att-jag-brinner-upp

Torbjörn K A Eliazon (10 artiklar)
http://www.eliazon.com

Anmäl