Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Miljöpartiet

Miljöpartiet håller kongress i helgen. Läs (13) Skriv

EMU

Nyval i Grekland. Kan landet räddas kvar i eurozonen? Läs (91) Skriv

Hyresrättens roll i ekonomin

Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv

6 

På få av politikens sakområden är längtan efter en ny president i USA större än klimatet. Sak samma gäller för övrigt om miljöpolitiken i stort. Bush har under sina år lyckats mjuka upp rader av miljöregler. Robert F Kennedy Jr skrev redan 2004 en bok ”Crimes against Nature” som avslöjar Bush´s många katastrofala beslut på miljöområdet. Bokens budskap sammanfattas bra på www.motherjones.com/news/qa/2004/10/09_402.html

När president Bush lämnade Kyotoprotokollet i mars 2001 lade han samtidigt en död hand över det internationella klimatarbetet. Klimatmötena har visserligen avlöst varandra, men framstegen har varit små. När det rika USA vägrar besluta om tak för utsläppen skapas direkt låsningar mot resten av världen, inte minst utvecklingsländerna. ”Varför skulle vi begränsa utsläppen när inte USA vill?” är en vanlig kommentar från Kina och Indien.

Oavsett om McCain eller Obama vinner valet kan vi räkna med avsevärda förändringar i klimatpolitiken. Båda har kritiserat Bush skarpt, både för bristen på klimatåtgärder men också för att inte mer gjorts för att minska USA:s växande oljeberoende. Oljeimporten har stadigt ökat. Av de 20 miljoner fat som USA konsumerar dagligen importeras fjorton. Importnotan är mer än tusen miljarder dollar årligen – mer än Pentagons budget! Diskussionen om de säkerhetspolitiska följderna blir allt livligare. Flera intressanta rapporter finns på temat, bl a www.nrdc.org/air/transportation/gasprices.asp

Klimatdebatten i USA är under alla förhållanden ny. Åren närmast efter 9/11 fördes ingen debatt värd namnet. USA var attackerat och lojaliteten mot George W Bush var stor. Det gällde för båda partierna. Jag deltog själv i flera försök att få igång en diskussion mellan forskare och politiker i Europa och USA. Vi hade först ett seminarium i Italien hösten 2003. Amerikanska forskare deltog men ingen politiker. Året därpå arrangerade vi ett möte i Washington D C, men inte ens då fanns något intresse från ledamöterna av Kongressen. Efter sommaren 2005 ändrades bilden. Orkanen Katrina hjälpte till. Plötsligt hade USA drabbats av en händelse, som kunde kopplas till den globala uppvärmningen. Så följde Al Gore´s film, Sternrapporten och rapporterna från FN:s klimatpanel.

Av amerikanska politiker var McCain tidigt ute. Jag träffade honom på en konferens i London sommaren 2005 och han var då helt klar över att utsläppen måste begränsas och att det inte räcker, som Bush, att vagt hänvisa till ny teknik. McCain har vid upprepade tillfällen försökt få majoritet i senaten för ett förslag om ”cap-and-trade” – ett beslut om tak för utsläppen och handel med utsläppsrätter inom ramen för taket. Systemet påminner om det vi har i EU. McCain har alltså en hygglig record bakåt i tiden. Under senare tid har han dock börjat sväva på målet och driver nu en hård kampanj för att borra efter mera olja i USA. Hans val av Sarah Palin som vice-president är oroväckande. Palin tror inte att vi människor har någon påverkan på klimatet och tycker att debatten om att isbjörnen är hotad är överdriven.

Både McCain och Obama har presenterat detaljerade förslag om hur man vill tackla klimatutsläppen. Obamas förslag är mest långtgående. Han vill bl a dra ned utsläppen med 80% till 2050. Jag skall i senare inlägg diskutera detaljerna i de olika kandidaternas förslag. Den stora frågan för alla som tar klimatfrågan på allvar är naturligtvis hur snabbt en ny president kan lägga om kursen. Mindre än ett år efter att McCain eller Obama installerats i januari 2009 skall ett nytt internationellt klimatavtal förhandlas fram i Köpenhamn. Många röster hörs redan som säger att det är för tidigt, att mötet borde skjutas upp ett år.

Den nye presidenten har rader av problem att ta i – allt från kriget i Irak till krisen i ekonomin, inte minst bolåne-skandalen. Allt detta gör att vi inte skall ha alltför höga förväntningar på att den nye presidenten snabbt skall uträtta storverk på klimatområdet. Det kommer att ta tid att reparera all den skada som Bush´s oansvariga politik åstadkommit. Men en förändring till det bättre är på gång och det måste vi bygga vidare på!



6 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Att sätta stopp för den globala uppvärmningen är en livsbetingelse för mänskligheten. Vi måste använda mindre olja och kol för att få ner utsläppen av koldioxid. Här tycker vi lika - Anders W. och jag.

Men olja kommer att användas länge än. Och visst är det en fördel för oss i USA och EU om vi kan minska vårt politiska beroende av de auktoritärt styrda länder som vi idag köper vår olja av. Att en amerikansk presidentkandidat vill öka utvinningen av olja "på sin hemmaplan" är därför naturligt och riktigt. Miljöskäl kan vi däremot åberopa om Amerika inte gör tillräckligt för att hushålla med energi, inte satsar på att utveckla alternativa energier och inte tar tillvara de möjligheter som bl a kärnkraften ger.

Permalänk | Anmäl #1 Hadar Cars, 2008-09-05, 15:54

Hadar Cars.

Tänk om otaliga forskande professorer i världen som arbetar med klimatet har rätt när de säger att CO2 inte är ett problem. Tänk om 32000 forskare som skrivit på en lista mot Kyoto har rätt.

James Hansen-graf:

http://www.climate-skeptic.com/images/2008/06/23/hansencheck.gif

Hansen visade vid sitt tal till kongressen 1988 denna prognosgraf (utan röda resultatkurvan) som han menade innebar förödande värmekatastrof under detta decennium. Temperaturen steg inte som han trodde och senaste året har den sjunkit med cirka en halv grad. Detta stämmer dock med andra bättre teorier om havsströmmar, som detta decennium anses bevisade, men även med solaktivitet (det finns visade samband mellan de två). Dessa senare faktorer har IPCC förhalat att ens ta in, eftersom det "stör" deras datormodeller, och de tas (med undantag för en s a s endimensionell solfaktor som alltid funnits med) ännu inte in.

Datormodeller är alls inte ett bra sätt att spå framtiden om man vet väldigt lite om vad som styr -- och särskilt om man inte tar in ny information.

Jag är naturvetare med en B Sc-examen och har läst om denna fråga i snart 20 år, och hela tiden sett saker som man måste vara skeptisk emot. Mycket dåligt och otillräckligt har kommit och kommer från IPCC. Jag har en blogg med vetenskapen bakom. Läs gärna vetenskaps-inläggen som finns i denna länk:

http://klimathot-gameover.blogspot.com/search/label/vetenskap

Det vore katastrofalt att agera som om mänskligheten orsakar en akut katastrof med ekonomisk verksamhet som nyttjar fossilbränslen om det inte är så. Jag kan -- bl a med senare års rön som visar att förstärkningseffekter som är orsaken till temperaturökning i de klimatmodeller IPCC hänvisar till inte alls finns -- garantera att det inte är så!

Med vänlig hälsning, Magnus Andersson

Permalänk | Anmäl #2 Magnus Andersson, 2008-09-18, 20:47

Hadar Cars.

Ursäkta att jag inte nämnde att jag håller med dig om att USA gör rätt i att borra sin olja -- vilket sänker priserna och minskar shejkernas inkomster -- och jag håller även med om kärnkraften.

Jag ser såklart inget självändamål med hög fossilförbrukning och tror att den kommer att effektiviseras och, trots global tillväxt, stabiliseras.

Jag håller dock inte alls med Wijkman om att till år 2050 en reduktion med 80 procent (eller McCains 60 procent) är nädvändig, och cap-and-trade-systemet har falerat där det testats, är livsfarligt för världekonomin och är så nära man nu kan komma socialistiskt fördelningssystem, där normal marknad och äganderätt ersätts.

Det är sorgligt att McCain (var rätt ensam bland de republikanska presidentkandidaterna med detta) förordar utsläppsrätter.

Permalänk | Anmäl #3 Magnus Andersson, 2008-09-18, 21:13

Hela cirkusen kring den så kallade klimatfrågan börjar bli grotesk. Inget tyder på att det faktiskt blir varmare. De senaste 10 åren har det faktiskt blivit kallare! Hadar Cars, du som verkar vara en förnuftig människa, hur kan du veta att vi måste sätta stopp för den globala uppvärmningen? Hur vet du vad "rätt" temperatur ska vara? Hur kan du lita på Al Gore och IPCC? Vi vet ju att Al Gore ljuger och att IPCC's metoder till stora delar har varit och är manipulerade för att få fram "rätt resultat" (hockeyklubban t ex). Vad ska vi göra om vi är på väg in i en istid istället? Kan du verkligen utesluta ett sådant scenario? Varför analyserar inte IPCC istidsscenariot?

Permalänk | Anmäl #4 S. Andersson, 2008-10-17, 13:27

and Paris' luxury together, so that gucci Handbags has a casual style of aristocratic!The price in our online shop would be just a small portion of money by which you were buying genuine louis vuitton bags.designer handbagsSo you will spend the lowest prices to get high quality and excellent designer handbags, wallets, purse and so on.

Permalänk | Anmäl #5 520qing, 2010-07-02, 06:25

"Our findings MBT
show that the influx of oil profoundly altered the microbial community by significantly stimulating deep-sea" cold temperatureMbt Cleanrance
bacteria that are closely related to known petroleum-degrading microbes, Hazen reported.

Their findings are based on more than 200 samplesMBT Barabara
collected from 17 deepwater sites between May 25 and June 2. They found that the dominant microbe in the oil plume is a new speciesMBT Chili
, closely related to members of Oceanospirillales.

This microbe thrives in cold water, with temperaturesMBT Karani
in the deep recorded at 5 degrees Celsius (41 Fahrenheit).

Hazen suggested that the bacteria may have MBT M Walk
adapted over time due to periodic leaks and natural seeps of oil in the Gulf.

Scientists also had been concerned MBT Shuguli
that oil-eating activity by microbesMBT Tariki
would consume large amounts of oxygen in the water, creating a "dead zone" dangerous to other life. But the new study found that oxygenMBT Tembea
saturation outside the oil plume was 67-percent while within the plume it was 59-percent.

The research was supported byMBT Voi
an existing grant with the Energy Biosciences Institute, a partnership led by the University of California, Berkeley and theMBT Shoes
University of Illinois that is funded by a $500 million, 10-year grant from BP. Other support came from the U.S. Department of Energy and theCheap MBT Shoes
University of Oklahoma Research Foundation.
MBT Sneakers
MBT Barabara Shoes
MBT Changa Shoes
MBT Chapa Shoes
MBT Chili Shoes
MBT Fanaka Gtx Shoes
MBT Karani Shoes
MBT Kaya Shoes
MBT Lami Shoes
MBT M.Walk Shoes
MBT Sandals
MBT Shuguli Gtx Shoes
MBT Sport Shoes
MBT Tariki Shoes
MBT Tataga Shoes
MBT Tembea Shoes
MBT Tunisha Shoes
MBT Voi Shoes
http://www.mbtshoesuksale.com/
MBT Shoes
MBT Walking Shoes
MBT Sale
Cheap MBT Shoes
MBT Anti Shoes
MBT Women Shoes
MBT Sneakers

mbt shoes
mbt sale
mbt walking shoes
mbt anti shoes
mbt chapa
mbt lami
mbt m walk
mbt sport
mbt changa

Permalänk | Anmäl #6 today, 2010-08-25, 04:58

annons:
annons:

Dagens populäraste artiklar


  1. Imamerna upplyser om tron, inte om lagarna
  2. Varför nonchaleras muslimer som vill ha jämställdhet?
  3. Toppmoderater: Vi stödjer Loreens kamp mot diktaturen
  4. Newsmill fyller en viktig funktion för sakkunniga röster
  5. Tar Newsmill ansvar för yttrandefriheten?
  6. Kalifornien kan bli USA:s Grekland
  7. Med RFSU:s retorik kan abort tillåtas fram till födelsen
  8. Azerbajdzjanska Riksförbundet bör ta avstånd från regimen i Baku
  9. Stryp inte mångfalden i den svenska skolan, MP
  10. En bokstavstroende muslims svar till Uppdrag Granskning
  1. Imamerna upplyser om tron, inte om lagarna
  2. Varför nonchaleras muslimer som vill ha jämställdhet?
  3. Med RFSU:s retorik kan abort tillåtas fram till födelsen
  4. Tar Newsmill ansvar för yttrandefriheten?
  5. Newsmill fyller en viktig funktion för sakkunniga röster
  6. Toppmoderater: Vi stödjer Loreens kamp mot diktaturen
  7. En bokstavstroende muslims svar till Uppdrag Granskning
  8. Stryp inte mångfalden i den svenska skolan, MP
  9. Stora risker med MP:s energipolitik
  10. Röd-grön retorik bakom svensk nedrustning
  1. Stoppa bojkottsförsöken mot Israel
  2. Vad gjorde Jan Björklund på Bilderberg-gruppens möte 2009?
  3. Reaktionerna på den ekonomiska krisen hotar EU:s existens
  4. Dags för ett nytt svenskt förhållningssätt till EU
  5. Missnöjda soldater blir dyrt för Försvarsmakten
  6. Länderna måste undvika protektionism
  7. Censuren på arbetsplatser är ett demokratiproblem
  8. Inte skulle du stjäla någons rullstol, Eric Saade?
  9. Dagstidningarna märkligt lågmälda om nya klimatfynd
  10. IVA-skandalen

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.