Vad gör Lena Ek åt den osäkra kärnkraften?

För en månad sedan genomförde Greenpeace ett fredligt stresstest av Forsmark och Ringhals kärnkraftverk för att testa säkerheten. Omkring 70 aktivister från fem länder tog sig in på skyddsområdena, varav ett flertal faktiskt kunde uppehålla sig i över ett dygn innan de lokaliserades av vakter. Två aktivister hittades aldrig utan överlämnade sig självmant till polisen efter 38 timmar.

Genom det fredliga stresstestet har vi visat att svenska kärnkraftverk inte har förmåga att motstå ett intrång. Aktionen exponerar hur illa det är ställt med säkerhetssituationen vid svenska kärnkraftverk.

Som en följd av detta stresstest har miljöminister Lena Ek (C) nu ett möte med Strålsäkerhetsmyndigheten och industrin för att få en åtgärdsplan för stärkt säkerhet vid svenska kärnkraftverk.

Men det finns starka skäl att tvivla på att åtgärderna som presenteras vid dagens möte kommer att spegla situationens allvar. 

Säkerhetsläget är akut på många områden och kräver drastiska åtgärder som att ta reaktorer ur drift. Kosmetiska förändringar och åtgärdsplaner i en diffus framtid leder inte till ökad säkerhet i praktiken.

För det handlar inte bara om hur lätt det är att ta sig in i högsäkerhetsklassade kraftverk. Som Greenpeace påtalat i rapporten ”Riskabla reaktorer”, sträcker sig kärnkraftverkens säkerhetsproblematik långt bortom utsattheten för angrepp. Ett exempel är effekthöjningen av de pensionsfärdiga reaktorerna i Oskarshamn. Genom moderniseringsprojekt för att öka livslängden för de 30-40 år gamla reaktorerna försöker man krama ur maximal avkastning på bekostnad av säkerhet.

Allvaret i situationen stryks av ett starkt uttalande av Strålsäkerhetsmyndigheten själv 2010: ”De omfattande moderniserings- och effekthöj­ningsprojekt som pågår kan även i framtiden komma att medföra stora påfrestningar på kärn­kraftsföretagens organisationer, vilket kan leda till brister i deras säkerhetsarbete.”

Den 31 oktober svarade Lena Ek en skriftlig fråga från Hans Hoff (S) om säkerheten vid svenska kärnkraftverk: ”Låt mig vara mycket tydlig på en punkt. Den kärnkraft vi har i Sverige ska vara säker. Det finns ingen tvekan från min sida på den punkten.”

Greenpeace har utfört en opinionsundersökning där vi frågat vad människor tycker om att Greenpeace aktion och våra krav. Undersökningen som är gjord av Demoskop visar att en klar majoritet – 57 procent – är positivt inställda till vår aktion och hela 69 procent av svenska folket upplever att regeringen är i behov av att förstärka kontrollen av säkerheten vid kärnkraftverken.

Greenpeace har genom fredliga aktioner och rapporter visat på de allvarliga säkerhetsbrister som omgärdar svensk kärnkraft. Det är inte bara en fråga om att bygga högre stängsel eller stärka skalskyddet – kärnkraften bär på en rad ofrånkomliga, inneboende säkerhetsrisker. Vi kan inte acceptera att industri och myndighet efter dagens ministermöte återgår till ett normalläge där skygglappar och förhoppningar om att det nog löser sig präglar metodiken och att orimligt långa tidsgränser ges för att komma tillrätta med kända säkerhetsproblem.

Nu ligger bollen hos miljöminister Lena Ek – vilka åtgärder kommer du vidta för att garantera en riskfri, trygg och leveranssäker energiförsörjning?