Vinstfrågan visar att S har anammat alliansens värdegrund

Rubrik i Dagens Industri den 14 september 2012: ”Persson går ihop med riskkapitalbolag”. Bolaget är Valedo, ett vårdbolag som är specialiserat på att ge psykiatrisk hjälp till barn och vuxna med diagnoser som ADHD, alkoholberoende, aspergers, ångest och schizofreni. I Valedo ingår bl.a. Cambio Healthcare Systems, där Göran Persson alltså numera är delägare och ordförande.

Rubrik i Dagens Industri den 11 oktober 2012: ”Riskkapital säljer vård för 1 miljard”. Riskkapitalet är bröderna Nils och Per Forsberg, och bolaget Valedo.  Således: Göran Persson, en f.d. socialdemokratisk partiledare profiterar personligen på några av de mest utsatta grupperna i samhället; samma grupper som hans parti säger sig värna om.  

Många med mig reagerar instinktivt med misstro och avsky på Perssons handlande. Om däremot en allianspolitiker skulle göra likadant efter sin politiska karriär kommer förmodligen inte många att höja på ögonbrynen.

För att förstå varför vi reagerar så olika, kan man lämpligen gå till Göran Rosenbergs bok ”Plikten, profiten och konsten att vara människa”. Ord som ”plikt” och ”profit” kan idag kännas ganska så udda, men de underliggande värderingarna är förvisso mer aktuella än någonsin. Plikten står för en basal mänsklig egenskap: att vi gör vissa saker av omsorg om varandra; utan tanke på egen vinning. Just på den grunden byggdes den gemensamma välfärden upp; verksamheter som vård, skola och omsorg skulle vara frizoner med solidariteten som ledstjärna.

Profiten har en helt annan grund – egenintresset och den personliga vinningen. Det är denna värdering som ligger till grund för alliansens marknadsutsättning av den gemensamma välfärden.  Även om denna omvandling har klätts i språkliga dimridåer som ”mångfald”, ”valfrihet”, ”konkurrens”, ”arbetarparti”, ”välfärdens kärna” och liknande, är det ingen tvekan om vilken värderingsgrund den baseras på. Som Fredrik Reinfeldt skrev i sin bok ”Det sovande folket” (1993): "Välfärdstaten är en omöjlig konstruktion ... vi vill inte se ett samhälle där människor svälter, men i övrigt ska inga standardkrav skattefinansieras.”

Anders Borg uttrycker liknande tankar i boken ”Generell välfärdspolitik – bara magiska ord?” (1992). Där hävdar han att politikens och den politiska ingenjörskonstens viktigaste uppgift är att ”under de närmaste tre–fyra decennierna på ett rationellt och humant sätt nedmontera den generella välfärdspolitiken, i syfte att öka den allmänna välfärden.”

Med beslutet att tillåta vinst i välfärden har dagens S-politiker likt Göran Persson tagit steget över från plikten till profiten och placerat sig på samma värdegrund som alliansen. Inget prat om kvalitet, kontroller, kompetens, långsiktighet, och andra liknande dimridåer kan dölja detta enkla faktum. Kvar blir den majoritet medborgare som fortfarande tror på ett samhälle byggt på solidaritet. Vart ska de ta vägen? Som Jenny Wrangborg skriver i en av sina dikter: ”Snart går vi utan er”.

Det är sannerligen hög tid att bryta upp nu, innan den annalkande samhälleliga iskylan har förvandlats till permafrost; till det bottenfrusna samhälle där den enda värdefulla värdegrunden är profiten. 

Lars Taxén (1 artiklar)

Anmäl