
Publicerad: 2012-10-26 20:10, Uppdaterad: 2012-11-05 14:11
Vårdföretagarna: Ökad efterfrågan på vård och omsorg hos privata vårdgivare har lett till omfattande nyanställningsbehov, men företagens tvekar att satsa på grund av osäkerheten inför politiska beslut.
Näringspolitisk chef i Vårdföretagarna
Den svenska vård- och omsorgsbranschen går bra. Konjunkturbarometern för vård- och omsorgssektorn 2012, framtagen av SCB och Vårdföretagarna (www.vardforetagarna.se/fakta&debatt/rapporter), visar att vart fjärde företag uppger att verksamheten utvecklats positivt sedan hösten 2011. Lika många har ökat antalet anställda under samma period.
Inom primärvården och den personliga assistansen har valfrihetsreformerna slagit igenom och förflyttat makten till patienterna och kunderna, som i allt högre grad väljer privata utförare. Denna ökande efterfrågan gör att företagen även framöver ser ett omfattande nyanställningsbehov.
Trots detta uppger vart tredje företag att viljan att nyanställa, investera och expandera minskar. Anledningen företagen uppger är den politiska osäkerheten.
En förändrad majoritet eller koalition i kommunen, landstinget eller riksdagen kan drastiskt förändra förutsättningarna för företagandet inom vården och omsorgen. De osäkra förutsättningarna får inte bara det etablerade företaget att avvakta med att nyanställa och öppna det nya boendet. Läkaren eller undersköterskan som vill förverkliga en idé om hur vården eller hemtjänsten kan förnyas vågar inte satsa sina besparingar eller pantsätta villan.
Diskussionen om vinstförbud och osäkerheten om Socialdemokraternas kommande kongressbeslut gör att vi går miste om nya smarta lösningar, välbehövligt kapitaltillskott och nya arbetsplatser.
En kort rekapitulation över läget:
Då ungefär hälften av de 50 största arbetarkommunerna skrivit motioner om olika former av vinstbegränsningar till kongressen 2013 skickar detta en oroväckande signal till företagen i dessa kommuner.
Under Almedalsveckan presenterade Miljöpartiet ett förslag om villkoren för företagande i välfärden. Utgångspunkten var att kvalitetskraven på alla utförare, oavsett driftsform, ska vara så höga så att orimliga vinstuttag i praktiken inte kan förekomma. Socialminister Göran Hägglunds initiativ till en etisk plattform visar att regeringen i stora delar ser saken på samma sätt.
Det är en sund utgångspunkt. Att hög kvalitet ska löna sig och låg kvalitet straffa sig är självklart för ett seriöst vårdföretag. Den politiska osäkerheten är ett akut hinder för företagen. Därmed hindras den utveckling av välfärden som entreprenörerna kan bidra med.
Under Agendas partiledardebatt för ett par veckor sedan hände något mycket intressant. Åsa Romson bjöd in sig till regeringen för att göra upp om vinsterna i välfärden. Och Fredrik Reinfeldt var inte avvisande. En blocköverskridande uppgörelse om sunda, långsiktiga spelregler för välfärdsföretagen skulle direkt undanröja detta hinder.
Miljöpartiets förslag om kvalitet och hur vinster i vård och omsorg borde vara ett utmärkt underlag för en sådan uppgörelse.
Socialdemokraterna närmade sig med onsdagens signal Miljöpartiets linje, men partiet måste deklarera att företag som levererar kvalitet inte ska drabbas av begränsande regler. Gör de inte det så återstår en enda väg att idag säkra långsiktigheten: En överenskommelse mellan Alliansen och Miljöpartiet, precis som arbetskraftsinvandringen och flyktingmottagandet säkrats tidigare under mandatperioden.
Handen är utsträckt. Alliansen borde ta emot den och därmed säkra jobben inom välfärdssektorn.
LO föreslår idag på DN Debatt att kommuner ska kunna välja mellan att teckna avtal med vanliga bolag eller sk samhällsbolag för välfärdsverksamhet. Är striden över nu?

Därför är vinst en förutsättning för valfrihet


Dagens samhälle vinklar vinst i välfärd till Vårdföretagens fördel

Grupp 8: Säg inte nej till kvinnors företagande, M!

Kritik mot vinst i vård och skola är inte kritik mot kvinnligt företagande


LO föreslår näringsförbud i välfärdssektorn

Med LO:s förslag är det fritt fram för vinst i välfärden

Fel att kalla vinst för ”slöseri”

Både vinstdrivande och icke-vinstdrivande utförare behövs

Lämna vinstfrågan och fokusera på kvalitet

Det bör vara en rättighet att kunna välja vem som klär på dig

Socialdemokraternas vinstförslag kommer inte att fungera

Socialdemokraternas vinstförslag hotar skolvalet

Vinstfrågan visar att blocken behöver samarbeta efter nästa val

Även liberaler reagerar på hur riskkapitalister förstör välfärden

Löfven betalar dyrt till partivänstern i vinstfrågan

Vinstdebatten skymmer viktigare frågor

Vinstfrågan visar att S har anammat alliansens värdegrund

Vi socialdemokrater måste sätta medborgarna före marknaden


Bra vård viktigare än vänstermoral

Jämställdhet är piffigt när det passar högerns agenda

Vi vill återta äldreomsorgen i kommunal regi

SSU vill ha mer makt åt politiker

Dags för alliansen och S att försvara välfärdföretagen

Stora välfärdsföretag mindre lönsamma än små

Även kommuner klämmer skolan på ’vinst’

Håll kommunistspöket borta från välfärdsdebatten

Vinstmotståndarna demonstrerar emot utveckling

LO:s nonprofit-förslag är oförskämt

Önsketänkande bakom angreppen på vinst

Vänsterpartiet ensamt om att sätta stopp för vinst i välfärden

LO:s krav på vinstfri välfärd lär bli mardröm för S

Vinstförespråkare stämplar borgerliga väljare som kommunister

LO styrs av kommunistiska drömmare i vinstfrågan

Befara även den offentliga sektorns misslyckanden

Frågan som vinstmotståndarna måste svara på

Ideologin förblindar om välfärdsvinster

Vinst driver innovationer och utveckling också i skolan

Därför är det okej med vinst för byggföretag men inte för skolor

Upp till vinstförespråkarna att visa på fördelar

De rödgröna borde driva frågan om att förbjuda vinst överallt

Därför behöver vi vårdföretagare kunna ta ut vinst

Om att låta en partiledare leda

Argumenten för vinst i välfärden haltar

Starkt vänstergir utan borgerligt motstånd

Dags att diskutera hur vinst i välfärden ska hanteras

Valfrihet och företag viktiga delar i nordisk välfärdsmodell

Samma regler bör gälla för privat och offentlig vård

Vinsten med rätt värden i vården

Stoppa regleringsivern, Folkpartiet

Reinfeldt lär straffas för vårdföretagens brister

Syftet med regeringens vårdrådgivare är att gynna företag

Forskning visar att vinstkrav försämrar och fördyrar vården

S borde tänka helt nytt om välfärdsföretagen

Socialdemokraternas nja i vinstfrågan minskar valfriheten

Så här avskaffar vi vinstdriften i välfärden

Därför kan Stefan Löfven inte bli statsminister

Svenskt Näringsliv har inte förstått det fria skolvalet

Mångfald är valfrihetens förutsättning

Svenskt Näringsliv vilseleder om opinionen om privata utförare

Carema-debatten visar att högern är rökt

Äldreomsorgen förtjänar kompetent kravställande
Förförande och smekande ord från Vårdföretagen

Caremaspelet ännu en oansvarig mediemyt

Så vanvårdades min mormor på ett kommunalt vårdhem

Låt Stockholm bli en skatteparadisfri zon

Kommer M ändra sin äldrepolitik i praktiken?

Läkare: Vinst i vården skapar stora problem

Sjuksköterska: Drevet mot Carema visar på mediernas okunnighet

Tjänsten - inte vinsten - är problemet med privat äldrevård

Systemfel bakom bristerna i privat äldreomsorg

Juholt kan inte driva två linjer i vinstfrågan

Vinst är okej men tuff styrning behövs


Jo - vinsten är själva grundproblemet

Politikerna bär ansvaret för vårdskandalerna


Jag riskerar att vanvårdas på ett vinstdrivande vårdhem

Välfärdsföretagen verkar inte på någon marknad

Hinder för välfärdsföretag skulle hindra kvaliteten

Debatten om vinsterna i vården skymmer problemen i offentlig sektor

Vi behöver en politisk borgfred om vinst i välfärden

Exportera den svenska modellen för vård och skola

Vård och omsorg är Sveriges ny tillväxtindustri

Varumärkesfestival i förlossningssalen

Låt inte Ylva Johanssons reformer gå förlorade

Vinst en viktig drivkraft för utveckling

Riskkapitalbolagen förstör svensk vård

Vänsterns ja till vinst i välfärden en flört med medelklassen

Vård ges efter behov - om patienten får välja själv

Vinst i vården ett bevis på framgång

Självklart med vinst i välfärdssektorn
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Newsmill är en del av TV4-gruppen.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.




kommentera I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
Kommentarsfältet är stängt på denna artikel.