Oansvarigt att förespråka vindkraft som energikälla

Svensk energipolitik är idag allför kortsiktig med premiering av ineffektiva energikällor och för lite fokus på det som är realistisk energiproduktion. Vi är i onödigt hög utsträckning beroende av fossila bränslen och smutsigt framtagen elenergi. Sverigedemokratisk Ungdom vill istället prioritera långsiktiga energilösningar som skapar förutsättningar för en god miljö. Vi menar att en förvaltarskaptanke bör råda där målet är att inte lämna över vårt land i ett sämre skick till våra barn än när vi tog över ansvaret ifrån våra föräldrar. Där är en viktig del att vi snarast bryter vårt beroende av fossila bränslen och istället satsar resurser på forskning och utveckling inom förnyelsebara energikällor såsom vågkraft och biogas. Många framhäver vindkraften som framtidens energikälla. Vi ifrågasätter dock vindkraftens miljönytta eftersom Sveriges elproduktion via vattenkraft och kärnkraft redan är fri från koldioxidutsläpp.

Riksdagen har fastställt en planeringsram att vindkraften skall byggas ut till 30 TWh, det är ungefär 15 gånger så mycket som idag. Totalt skulle det innebära en byggnation av omkring 10 000 snurror av en totalhöjd på 150-200 meter. Vårt landskap kommer att bli fullkomligt pulveriserat av snurror i stort sett i hela vårt vackra land. Trots att svensk elproduktion i stort sett redan är koldioxidfri pådyvlas att vindkraften är ”klimatsmart” till skillnad från övrig energiproduktion. Samtidigt har många via den allmänna debatten förletts tro att vindkraften kan ersätta kärnkraften, vilket tekniskt sett inte är genomförbart. Vindmöllorna är igång och producerar el ca 25-30% av årets 8 760 timmar. En stor del av den övriga tiden krävs reglerkraft av andra produktionsslag såsom vattenkraft, kol och gas för att behålla leveranssäkerheten i systemet. Denna reglerkraft är redan idag fullt utnyttjad.

Inte nog med att vindkraften bidrar med en låg nyttjandegrad så är den säkra tillgängliga effekten endast ca 6 %. Siffran är ett mått på den effekt som kan garanteras under 90 % av årets alla timmar av den totalt installerade effekten. Motsvarande effektvärde för övriga produktionsslag är ca 85-90%. Svenska kraftnät har som uppdrag att årligen lägga fram en rapport om denna kraftbalans till näringsdepartementet och regeringen och då måste vi fråga oss: varför utsätter beslutsfattarna oss unga för en oansvarig energipolitik när all fakta ligger på bordet?

Även med denna vetskap fortsätter man från höger till vänster att vurma för en storskalig utbyggnad av vindkraften. Den politiska debatten har varit god för vindkraften vilket varit dess enda hopp och möjlighet till etablering, men på senare tid har allt fler röster höjts mot energislaget och en förändring i debattklimatet är klart märkbar.

Orörda naturområden är idag en i allt högre grad hotad företeelse och utarmningen av stora landskapsvärden påskyndas av den enorma vindkraftsetableringen. En försiktighetsprincip bör råda för att hejda denna massiva natur- och kulturlandskapsförstörande industrietablering. Vindkraftparkerna kan också komma att bli en framtida akilleshäl eftersom dagens vindkraftparker inom 20-30 år är uttjänta och skrotfärdiga, det blir den unga generationens uppgift att städa upp efter en oansvarig energipolitik. Ansvaret för nedmontering av skrotfärdiga verk ligger idag på verksamhetsutövaren och kostnaden för nedmonteringen av enskilda verk beräknas idag till cirka 700 000 kronor. Verksamhetsutövaren avkrävs idag inga ekonomiska garantier alls för nedmontering av uttjänta vindkraftverk och risken är stor att notan hamnar hos de svenska skattebetalarna medan vinsten tillfaller verksamhetsutövaren. Är det försvarbart att vi utsätter nästa generation för denna potentiella utgift?  

Det är dags för övriga ungdomsförbund att inta en konservativ försiktighetsprincip även i vindkraftsfrågan precis som SDU och börja driva en linje för de unga, det är vi som kommer att ta över en vacker dag och därmed kommer att få ta hand om nedmonteringen av de verk som byggs idag. Vi unga måste säga ifrån nu. Det handlar om vår framtid och i vilken utsträckning vi i framtiden kommer att kunna besöka skogen och naturen så som den ser ut idag för rekreation och avkoppling. Vårt budskap är tydligt för att förhindra vansinnespolitiken och vi presenterar därför tre förslag för en mer ansvarsfull och långsiktig energipolitik:

• Vi kräver att staten river upp planeringsramen om 30 Twh för vindkraft som i praktiken har blivit ett självändamål för regeringen att bygga ut fullt ut.
   
• Vi kräver konkurrens på lika villkor - där ingår att fastighetsskatten för vindkraft skall återregleras och bli likvärdig den som är för vattenkraften.
   
• Vi kräver också att vindkraften tas bort som godkänd teknik för att erhålla elcertifikat, den har kommit så pass långt i den tekniska utvecklingen att ekonomisk lönsamhet måste kunna påvisas utan subventioner.

SDU kommer ta strid för ungdomens röst för att förhindra en oansvarig energipolitik som bedrivs mitt framför ögonen på oss unga. Vågar de andra ungdomsförbunden följa oss och ta strid för de ungas framtid?

 

Gustav Kasselstrand (10 artiklar)

Anmäl