Replik: Läs rätt FN-rapport!

Leo Kramár baserar sitt felaktiga påstående att Israels attacker på civila fartyg på internationellt vatten är lagliga, på den så kallade Palmerkommissionens rapport. Denbestår av en panel riggad av USA för att försöka begrava det för Israel graverande resultatet från en omfattande och seriös undersökning som FN:s råd för mänskliga rättigheter var i färd med att publicera.

Panelens ordförande Sir Geoffrey Palmer och vice-ordförande Alvaro Uribe Velez är kända Israelvänner. Viceordföranden Uribe, som varit president i Colombia, är dessutom en notorisk förbrytare mot folkrätten och mänskliga rättigheter med starka band till paramilitärt våld mot civila och oppositionella. Brott som han och många av hans medarbetare blivit åtalade för. Hans respekt för internationell rätt kan exemplifieras med hans skandalösa överträdelse av ecuadorianskt territorium i syfte att genomföra ett luftangrepp mot en Farc-ledare, en plan som mejslades fram tillsammans med israeliska militära rådgivare.

Under den efterföljande diplomatiska krisen hävdade Uribe att colombianskt militär hade rätt att utföra riktade angrepp på främmande länders territorium om det var nödvändigt av säkerhetsskäl.

Det är utifrån liknande ”fria tolkningar” av folkrätten som Palmerkommissionen kom fram till sina originella slutsatser: inte bara får Israel angripa civila skepp på internationellt vatten utan dessutom är Israels blockad mot Gaza både laglig och proportionerlig! Hur kom de fram till dessa slutsatser? Intervjuade de några vittnen? Fick de tillgång till allt tillgängligt material?

Fick de intervjua inblandade militärer? Nej. De läste Israels och Turkiets officiella rapporter. De avfärdade den turkiska rapporten snabbt och utan att ta hänsyn till dess detaljerade obduktionsprotokoll och de slutsatser man kan dra därifrån, och gjorde sedan ett referat av den israeliska. 

Nej. Israels blockad är inte laglig. Och det står inte i enlighet med internationell rätt att borda civila fartyg på internationellt vatten.

Attacken mot Mavi Marmara visar på övervåld, avrättningsliknande skjutningar, misshandel och kränkande behandling av fastbundna fångar. Den som vill läsa en riktig FN-rapport utförd av sakkunniga bör leta efter FN:s råd för mänskliga rättigheter på FN:s hemsida och den utredning som utfördes av krigsbrottsexperten Desmond de Silva, domaren Karl Hudson-Phillips, och kvinnorättighetsadvokaten Mary Shanthi Dairiam.

I min förra artikel skrev jag att Israel hade allt att vinna på att låta Estelle segla vidare. Svenska UD beklagar idag deras förfarande. UD:s presschef Anders Jörle säger: ”Sveriges regering och EU hävdar bestämt att det är en allvarlig humanitär situation i Gaza och att gränsövergångarna måste öppnas, det är en linje som råkar sammanfalla med ”Ship to Gazas” linje. I och med att vi anser att blockaden ska brytas verkar det rimligt att fartyget hade fått fortsätta”. Det ger hopp om att stater som respekterar folkrätten en dag följer folken som bär upp folkrätten genom att gå från ord till handling.

Edda Manga (4 artiklar)

Anmäl