Replik: Civil olydnad främjar demokratin

Anarkismens idé är ett statslöst samhälle medan Greenpeace påverkansarbete ofta syftar till införande eller förstärkning av redan befintliga regelverk för att förbjuda miljöförstörande verksamhet.

Greenpeace är en välkänd global miljöorganisation, våra aktioner baseras på principer om ickevåld, öppenhet och personligt ansvarstagande. Veckans fredliga stresstest av svenska kärnkraft genomfördes därför avsiktligt på ett sätt som varken hotade någon människas säkerhet eller driften av reaktorerna.
Kärnkraftsbolagen och ansvarig myndighet väljer däremot att tona ner risker som innebär ett hot mot människors säkerhet och hälsa, med andra ord mot några av våra grundläggande rättigheter. Det är dessa rättigheter - rätten till säkerhet och hälsa - som aktivisterna har försvarat.

Statens Offentliga Utredningar, SOU kom 1999 fram till att ”civil olydnad kan bidra till att stärka såväl välfärdsstaten som demokratin".

Riksdagsledamot Hans Rothenberg och Pontus Båth behöver uppenbarligen utbildas i hur demokrati skapas och utvecklas samt hur enormt viktig politisk aktivism och civil olydnad har varit för att skapa de fri- och rättigheter vi har idag.

Civil olydnad har använts av svenska folkrörelser för att främja demokrati och mänskliga rättigheter, som när den tidiga arbetarrörelsen skapade strejkrätten genom att gå ut i strejk trots att det var i strid med dåvarande svensk lag. Många av historiens viktigaste förändringar har tillkommit för att människor som Mahatma Gandhi och Rosa Parks tänjt på gränser för vad som anses tillåtet och inte.

Några av de förändringar som Greenpeace fått till stånd genom civil olydnad och aktivism är exempelvis ett stopp av kommersiell valfångst, räddningen av gammelskogen i Svartedalen utanför Göteborg och stopp av dumpning av radioaktivt avfall till havs samt att vi har fått otaliga storföretag att fasa ut miljöfarliga gifter i sin produktion och sina produkter.

I veckan kom beslutet från Högsta domstolen att Nordkalk inte får fortsätta de förberedande arbetena inför den planerade kalkbrytningen vid Bunge på norra Gotland. Om inte aktivister hade trotsat avspärrningar och hindrat avverkningen hade skogen varit skövlad idag.

Lagar går inte alltid hand i hand med utvecklingen av den gängse rättsuppfattningen. Civil olydnad kan vara ett viktigt vitaminpiller för en demokratisk utveckling.

Gällande kravallerna i Göteborg 2001 så deltog Greenpeace i dessa i samma utsträckning som Moderata ungdomsförbundet, som även de hade ett informationscenter på Forum 2001. Att antyda att vi skulle varit en aktör i kravallerna är inget annat än rent förtal.

Vi anser att civil olydnad är en grundpelare i varje demokratiskt samhälle som kompletterar de konventionella arbetsformer som opinionsbildning och politikerpåverkan som vi också arbetar med. När vi medvetet bryter mot lagar eller regler gör vi inte detta för att det är mål i sig utan för att rikta uppmärksamheten på de fel och brister i samhället som skyddas av dessa lagar och regler. Vårt bidrag är att genom en aktiv handling medverka till förändringar som utvecklar samhälle och demokrati.