Publicerad: 2012-10-19 15:10, Uppdaterad: 2012-11-05 09:11
Generaldirektör för Svenska institutet: I DN ifrågasätts syftet med filmfestivalen i Bangkok, som Svenska institutet var med och arrangerade. Det påstås felaktigt att vi skulle bjudit in 30 filmare till Brasilien 2009 ”för att marknadsföra JAS”.
Annika Rembe, generaldirektör för Svenska institutet sedan den 1 oktober 2010.
Svenska institutet (SI) vill med anledning av denna artikel i DN, som på ett onyanserat sätt kopplar samman visning av svensk film i Bangkok med försvarsmaterielexport, klargöra och ge en bredare bild av institutets samarbete med det svenska kulturlivet.
SI:s uppdrag är att sprida kunskap om Sverige i utlandet och främja samarbete och långsiktiga relationer med andra länder. Syftet är att synliggöra och skapa förtroende för Sverige och bidra till utveckling i såväl Sverige som i våra samarbetsländer.
För SI är det en självklarhet att i arbetet med att kommunicera en relevant och trovärdig bild av Sverige även inkludera vårt kulturliv. Kulturen är en fantastisk arena för dialog och långsiktigt relationsskapande mellan länder. I vissa länder och i vissa situationer kan kultursamarbete dessutom vara den enda vägen att diskutera centrala frågor som demokrati och mänskliga rättigheter.
SI har under mer än ett halvt sekel arbetat i nära samverkan med organisationer och enskilda i det svenska kulturlivet. All sådan samverkan sker utifrån en grundläggande respekt för konstens egenvärde och för konstnärens integritet. Även om vår strävan är att integrera flera olika samhällsområden i kommunikationen om Sverige är vi måna om att inte sätta kulturprojekt eller kulturarbetare i situationer som riskerar att kompromettera deras oberoende och kvalitet. Om vi gjorde det skulle vi förlora vår trovärdighet och syftet med satsningen skulle vara förfelad.
Från 2012 har SI i särskilt uppdrag från UD att utifrån våra erfarenheter av samarbeten med kulturaktörer, bidra till regeringens vision att främja exporten i utvalda kreativa sektorer som t.ex. musik, mode och design, litteratur och film. Detta sker inom den s.k. främjarkalendern som UD initierat. Uppdraget lägger till ett element i vår samverkan med kultursektorn och arbetet sker ofta tillsammans med andra organisationer som främjar Sveriges intressen som Exportrådet och Visit Sweden, men också med myndigheter och organisationer på kulturområdet.
I det dagliga arbetet sker SI:s Sverigefrämjande verksamhet i nära samarbete med UD och Sveriges utlandsmyndigheter. Det är på den lokala nivån som kunskapen finns om vilka frågor som är relevanta och om hur våra målgruppers kunskaper och behov ser ut. SI bidrar till att genomföra evenemang med inslag från flera olika samhällssektorer och tar fram olika verktyg för att kommunicera Sverige. Exempel på evenemang som turnerar år 2012 är utställningar kring innovation, klimatfrågor, HBTQ-frågor, Strindberg och Raoul Wallenberg. SI bidrar också till evenemang på litteraturområdet tillsammans med Kulturrådet och har i nära samarbete med Svenska Filminstutet (SFI) tagit fram ett filmpaket i syfte att bidra till att främja svensk film.
Vid sidan av kultursatsningar inom ramen för Sverigefrämjandet bedriver SI också sedan länge inom det svenska biståndet stödprogrammet Creative Force med utlysningar av stipendier till samarbetsprojekt inom kultur, samhälle, media och kreativa sektorer i syfte att stärka öppenhet och demokratiska strukturer. Verksamheten omfattar för närvarande Östra Europa, Västra Balkan, Mellanöstern och Nordafrika.
Med anledning av DN-artikeln den 16 oktober vill vi göra följande förtydligande:
I de fall en minister (eller annan regeringsrepresentant) medverkar på eller inviger SI:s aktiviteter ingår det ofta i ett program som utlandsmyndigheten och ansvarigt departement planerar. Att ministrar har ett besöksprogram vid sidan av sin medverkan på SI:s aktiviteter är självklart för oss och en del av vårt gemensamma arbete för att skapa förutsättningar för Sverige i utlandet. Någon koppling mellan ministrarnas övriga agenda och evenemang på kulturområdet, t.ex. filmsatsningar görs vanligtvis inte.
I DN-artikeln ifrågasätts syftet med filmfestivalen i Bangkok, som SI anordnade tillsammans med ambassaden, och det påstås att SI skulle bjudit in 30 filmare till Brasilien 2009 ”för att marknadsföra JAS”. Här vill vi förtydliga att i bägge fallen har SI haft som enda uppdrag och syfte att främja svensk film. I filmsatsningen 2009, som anordnades av SI och SFI, ingick modern svensk film och en SI-producerad Bergmaninstallation. SI hanterade endast resa för en person (vilket gällde uppsättningen av installationen), därutöver besökte ett 25-tal svenska branschrepresentanter (varav flera försäljningsagenter) filmfestivalen.
Avslutningsvis vill vi tillbakavisa påståendet att inga stora svenska kultursatsningar gjorts i Brasilien sedan 2009. SI har t.ex. genomfört under 2010 den stora musiksatsningen Invasão Sueca i Sao Paulo, Recife och Fortaleza; medverkade gjorde Taken By Trees, Taxi Taxi och Anna von Hausswolff. Svenska frön, en utställning om svensk design kopplat till barn, har visats i São Paulo 2010. Och bara i år har SI visat innovationsutställningen Innovative Sweden på Centro Cultural Banco do Brasil i Rio de Janeiro, medverkat med filmerna till landets största Bergmanpresentation någonsin i Brasilia, Rio de Janeiro och São Paulo, samt utställningen Facing the Climate om klimatfrågan i Rio de Janeiro. I november ska filmpaketet visas i São Paulo i samarbete med Cineteca Brasiliera.
SI:s lärdom av uppmärksamheten kring frågan om kulturen och Sverigefrämjandet är att vi kan bli ännu bättre på att kommunicera vår roll vid samarbeten med företrädare för svenskt kulturliv.
Journalister är vänster medan allmännheten går högerut, enligt Kent Asp, professor i journalistisk. Ett problem eller inte?

Därför tar jag strid mot media


Varför får ett gisslandrama större uppmärksamhet än en svältkatastrof?

Ovärdigt av media att attackera min fru!

Demokratier åsiktsregistrerar inte sin befolkning

Vilka fler register för SR över medborgarna?

Aftonbladet Kultur borde be Per Brinkemo om ursäkt

Okunnigt av DN om stormens effekter

SR firade Allhelgona med program om satanism

Medierna svartmålar välfungerande myndigheter

Pressetiskt haveri när tidningarna marknadsför Henemark

Journalister agerar nyttiga idioter i myntskandalen

Företräder Strömstedt TV4:s tittare eller de egna kunderna?

Politikerna måste skydda journalistik även på nätet

Politiker bör sluta ta omvägen via journalister

Positiva nyheter kan rädda papperstidningen

Sommar i P1 har valt ytlighet framför religion

P1-programmets svartmålning av män försvårar jämställdhet

Expressens drev är värre än rumpleken

Sverige Radio sprider en rödgrön bild av fattigdomen

Medielogiken väger tyngre än reportrarnas åsikter

”Självdestruktivt förneka vänsterdominansen i medierna”

Dagens Nyheter tar inte sitt ansvar i Carema-affären

Carema-skandalen är egentligen en DN-skandal

Kalla faktas svartmålning av socialtjänsten gynnar inte barnen

Kalla Fakta blundar för MC-förarens ansvar vid polisjakten

Därför bör Sydsvenskan inte få Grävspaden

SvD:s rapportering om läkarstudier i Rumänien skadar vår trovärdighet

Därför intervjuade vi Löfvens mamma

Billig citatjournalistik får allvarliga konsekvenser

Medierna bryr sig inte tillräckligt om etiken

Replik till Expressens "Krishanteringen var att låtsas som inget hade hänt"

Expressens billiga poänger efter knivöverfallet i Vallentuna

Hänger medierna oftare ut män än kvinnor?

Journalister rapporterar om Zlatan som okritiska fans

Journalister bör ägna sig åt självkritik snarare än självömkan

Hög tid för en pressetisk renässans

Gladiatorjournalistiken skadar demokratin

Raljera om autism luktar illa, Expressen

Pascalidou har ingen rätt att kalla mig homofob

Så gör svenska medier reklam åt knarkkartellerna

Avskedandet av Birro visar på rädslan för politiska åsikter

Vi som tittar på Hollywoodfruar borde skämmas

Radioteaterns samtal om bin Ladin är genant

Medias debattsidor ska inte hjälpa kommersiella intressen

SVT:s 9/11-sändning var alltför ensidig

Fördomar om ADHD ges debattutrymme på Aftonbladet

Enskilda chanslösa när medier struntar i pressetiken

I jakten på knarket sätts lagarna ur spel

Reglerna kring fällda artiklar ska ses över

Pressombudsmannen duckar för sitt ansvar

Skyll inte på kvinnor för att de diskrimineras av medierna

Tyska kvalitetstidningar har blivit mer främlingsfientliga och tillåter rasism i kommentarsfälten

Medierna ser fortfarande invandrare och kvinnor som offer

Nidbilder av religiösa publiceras utan protest

De stora TV-kanalerna låter SD sätta agendan

Göran Persson den siste att sätta ner foten mot journalisterna



Häxjakten på Emilsson är absurd

Tillåt mig svära i Newsmillkyrkan: Millningen banaliserar Newsmill

Även dumma frågor kan ge intressanta svar

Därför uppmanar jag till bojkott av Newsmill

Mediernas farliga förkärlek för organisationer

Aftonbladet är det politiska etablissemangets språkrör

Beklämmande att Newsmill publicerade Thomas di Levas artikel


Det nya medielandskapets baksida
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Newsmill är en del av TV4-gruppen.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.




kommentera I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
Kommentarsfältet är stängt på denna artikel.