Israel

Foto: Scanpix. Malmös kommunalråd, Reepalu, till vänster på bild.

Ardavan Khoshnood om Israel

Malmö stads kritik mot Israel kan bryta mot kommunallagen

Publicerad: 2012-10-22 05:10, Uppdaterad: 2012-10-22 08:10

KD-politiker: Malmö stads rödgröna majoritet, med Illmar Reepalu i spetsen, använder en upphandling med bevakningsföretaget G4S för att kritisera Israels närvaro i Västbanken. De ger sig på Israel medan några av Mellanösters grymmaste diktaturer kommer undan.

0 kommentarer
Bokmärk & dela artikelnTipsa om artikeln vie e-post
Facebook
Twitter
dela
skriv ut
Facebook
Twitter

Om författaren

Ardavan Khoshnood (KD). Aktiv i frågor som rör Mellanöstern. Malmöbo.

Malmö stads rödgröna majoritet använder en upphandling med bevakningsföretaget G4S för att kritisera Israels närvaro i Västbanken. Kommunstyrelsens ordförande i Malmö, Ilmar Reepalu, berättar att det handlar om ”etik”, ”moral” och ”FN:s mänskliga rättigheter”. Det är mycket bra argument. Problemet är att det håller inte. Saudiarabien har en mycket närmare relation med G4S än vad Israel har. Men Malmö stad säger inte ett ord om Saudiarabien i sitt brev till G4S.

Istället för att sälja endast några tjänster till Saudiarabien så har G4S etablerat en dotterbolag i Saudiarabien som heter Al-Majal G4S. Enligt Al-Majals hemsida jobbar företaget i nära samarbete med saudiska inrikesdepartementet. Andra diktaturer i Mellanöstern där G4S har verksamhet är Bahrain, Qatar och Oman.

När den rödgröna majoriteten väljer ut Mellanösterns enda demokrati, Israel, och stigmatiserar denna stat i sitt brev till G4S så fastställer man en politik gentemot andra länder. Malmö stad kritiserar Israel medan några av Mellanösters grymmaste diktaturer kommer undan.

Det är ett sätt att föra en utrikespolitik. Om Malmö stad gått efter en allmän likvärdig princip så skulle man också pekat ut de arabiska diktaturer som G4S samarbetar med. Men förmodligen skulle man först och främst pekat ut Saudiarabien då G4S har ett direkt samarbete med Saudiarabiens inrikesdepartement.

Att Malmö stad för en utrikespolitik bryter mot kommunallagen kapitel 2, §1:

”Kommuner och landsting får själva ha hand om sådana angelägenheter av allmänt intresse som har anknytning till kommunens eller landstingets område eller deras medlemmar och som inte skall handhas enbart av staten, en annan kommun, ett annat landsting eller någon annan.”

Först och främst så är kritik av Israel inte ”av allmänt intresse”. Det kanske finns några islamistiska och antisemitiska nätverk som den rödgröna majoriteten vill vinna över inför valet 2014 men de grupperna representerar inte allmänheten. Israelkritik har ingen anknytning till Malmö stad eller dess invånare. Man kan till och med säga att med tanke på hur utsatta judarna är i Malmö kan Israelkritik feltolkas. Men viktigast av allt är att det är statens roll att föra en utrikespolitik och Malmö stad kan inte föra en egen utrikespolitik gentemot Israel.

Det är mycket intressant hur den rödgröna majoriteten i Malmö rättfärdigar sitt beslut rent juridiskt. De måste ha varit medvetna om att ett stort företag som G4S sålde tjänster till andra länder än Israel, men ändå valde de att just kritisera Israel. Sverige ska ha en utrikespolitik, inte femtielva olika utrikespolitik.

Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Mobbning

Incidentberedskapen

Politik och PR

Välkommen

Logga in

Logga in med Facebook

Israel

Malmö stads kritik mot Israel kan bryta mot kommunallagen

Om författaren

Länka till Blogg

Israel

Bloggar om artikeln

Dagens populäraste artiklar

Newsmill seminarier

Newsmill-bloggen

Newsmill till TV4 News

Om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill till TV4 News

Vad är att Milla?

Prenumera på artiklar