Så blir humanisterna en del av Inkvisitionen

Emilia Ericson från humanisterna har under rubriken ”Verklighetsfrånvänd dialog kan vara farlig” funnit, att en domprost och en imam avlägsnat sig från verkligheten, då de inte tolkar sina heliga skrifter på det rätta sättet.

Den som inte tolkar sin heliga skrift på rätt sätt är heretiker. Kättare är ett annat och mer välkänt ord för sådana syndare. Enligt rättroende skall de brinna. Enligt Emilia Ericson och andra humanister är endast bokstavstolkningarna av Skrifterna riktiga. Då kan de rättroende humanisterna stämpla icke-bokstavstroende präster som villolärare i dubbel bemärkelse: De lär ut fel vidskepelse!

I den kristna världen blir humanisterna då en sektion av den heliga inkvisitionen. De tillåter inte heresier. En del av de äldre heretiska trosriktningarnas sätt att tolka Bibeln beskrevs av vredgade kyrkofäder som underfundig. Humanisterna håller med dessa gamla kyrkofurstar. Så får man inte tolka texterna!

Jag vill visa ett exempel på underfundig tolkning och plockar därför fram några orimliga påståenden ur Bibeln: Vävda tyger kan få spetälska (3 Mos 13:47). Byggnader kan få spetälska (3 Mos 14:34ff). I det senare exemplet är det byggstenarna, som drabbas.

För fundamentalisten fanns det givetvis på den tiden spetälska som gick på kläder och hus. Det står ju så i Bibeln, och det är verkligheten! Den som tvivlar är ogudaktig, eller som Emilia Ericson säger: De har avlägsnat sig från verkligheten.

Den underfundiga tolkningen säger att angivna påstående handlar om kläder av tankens väv och om tankebyggnader. Vi ser på de senare! Byggstenarna som används till att resa tankebyggnader är ord. Texterna är således allegorier. Ett nutida exempel på en sten med spetälska är ordet neger. Rasismens tankebygge består av många negerstenar. Enligt Mose Lag skall hela den sjuka tankebyggnaden rivas och stenarna fraktas ut ur staden och dumpas. 

Ideologier är tankebyggnader. En stad är en plats med många byggnader. Utanför vår stad ligger historiens sophög. Mycket i vår stad bör forslas dit. Många av dess trädgårdar är bedrövliga. Kunskapens Träd är ofta illa skött och skövlad av ohyra. Frukterna har ruttnat. Bibeln är full av tistlar, törnen och arrendatorer som inte sköter sig.

Moderna ord som dumpats, då de började lukta illa på grund av smitta, är bland andra höger- och kommunistpartiet. I dagens samhälle är det varje läras egna präster, som slutgiltigt avgör om en sådan sten är smittad. Det sker inte utan diskussion i lärofrågorna.

Stening av syndare innebär enligt underfundigheten, att syndarna skall talas till rätta. Vi skall slänga ord på dem! Den heliga texten är en sannsaga, och kan jämföras med ”Kejsarens nya kläder”. Det landet, den kejsaren, det hovet, de skojarna och det barnet har aldrig funnits! Och ändå beskrivs verklighetens människor! Skojarna, deras offer och sagans alla övriga karaktärer har alltid funnits.

Vi finner att bokstavlig stening saknar stöd i Skrifterna. Det strider mot viktigare budord. Det är en hädisk feltolkning. Den beskriver Gud som om Han vore Djävulen och påstår att Profeten var rätt avbildad i Jyllandsposten. Underfundigheten kan även säga att teckningarna var en konstnärs beskrivning, inte av Profeten, utan av vissa människors vantolkningar av honom. I sina tankar har humanisterna gjort sig ett sådant beläte av Gud. Då kan de och prästerna vara överens om, att det är rätt vidskepelse som bekämpas.

Det här med sten var ett exempel. Jag har under många år skrivit på en bok, som nu blivit färdig: De Vänstervridna Gudarna. Bland mycket annat har jag där på 285 sidor fler exempel på att vi inte kan tolka myter bokstavligt. Det här är alltså inget enstaka eller ogenomtänkt exempel. Spetälskan är ett av många, och den passar ihop med klädernas väv samt husen och deras stenar i en logiskt sammanhängande helhet tillsammans med såningsmän, arrendatorer, tistlar, törnen och mycket annat.

Jag kan ta ett exempel till. Intellektet är vår slingrigaste egenskap. Den är ibland giftig och tvetungad. Det är den enda mänskliga egenskap, som kan göra anspråk på titeln Lögnens Furste. Den odlar frukt i Kunskapens Träd, där den brukar hänga. Egenskapen kan kallas Det Lysande Intellektet (Lucifer). Den byter skinn (= ideologi, tro, åsikt) lite då och då. Opålitlig.

Vi har även mycket sexuellt i Bibeln. Underfundig tolkning av sådant är mycket rolig och intressant. Bokstavstolkning innebär att det är den egenskapen som är Lucifers (= Djävulens ) uppenbarelse. Den är inte särskilt slingrig, giftig, ljugande och kunskapssökande intellektuell, men den finns placerad mellan benen och vill hela tiden samma sak. På det sättet är den pålitlig!

Det brukar vara något sjukt med teologer, som är fixerade vid sådant. Det har numera även katolska kyrkan tvingats medge och be om ursäkt för. Släpp er tro på bokstavstolkning, humanister!

Jag har nog inte lyckats bevisa Guds existens. Jo, kanske till hälften. När det gäller tolkning av Bibeln, bevisar jag att Fan är lös. Kan jag få Emilia Ericson att tro på det, så kanske hon och andra humanister även kan tro på annat, dock inte på Gud. Det hon tänker på, när hon hör det ordet, är så dumt, att ingen kan tro på det. För humanisterna har ordet Gud fått spetälska.

Christer Brodén (23 artiklar)

Anmäl