Nämndemän

Bertil Törestad om Nämndemän

Nämndemän är ingen juridisk fråga

Gunnar Magnusson framför sin artikel halvjuridiska åsikter till förmån för en förändrad nämmndemannainstitution. Hans resonemang går inte ihop och nämndemännen bör finnas kvar och domare inte ges ökad makt


Om författaren

Nämndeman

fil dr psykologi

Gunnar Magnusson tycker att nämndemannainstitutet ska behållas eftersom det är viktigt att rådande kulturella värderingar ska få ha ett inflytande på domstolsprocesser i vårt land. Samtidigt hävdar han att nämndemän bör avskaffas i hovrätter och högsta domstolen och att man dessutom bör överväga att ge juristdomare ett större inflytande än nämndemän vid beslut och dom. Magnusson är jur. kand. och hans sammanblandning av lekmannasynpunkter och juridiska paragrafer är uppenbar. Man skulle kunna säga att Magnusson tänker som en nämndeman inte ska tänka genom att försöka sig på att vara ”amatörrådman”.

Det är klart att insynskravet är viktigt. Åklagare, försvarsadvokater och domare är utbildade i samma juridiska tänkande och med liknande värderingar. Det är för samhället viktigt att inte en krets av specialutbildade jurister bemannar alla platser i processen fram till en dom. Lekmän, som är obefläckade av paragraftänkandet, ska bidra med värderingar från samhället utanför rättssalen. Om man kallar detta sunt förnuft eller något annat kvittar ju lika. Självklart ska nämndemän ha en bättre utbildning och högre arvoden än i dag så att en bättre spridning bl.a. åldersmässigt kan uppnås. Den inträffade fadäsen i Södertälje kan minst lika mycket skyllas på Domstolsverket som inte gett nämndemännen ens den mest grundläggande undervisning.

Den svaga punkten i nämndemannainstitutet är snarast att domarna i alla fall ofta har fått för mycket att säga till om. Det är lätt att se om en domare finner det obehagligt att behöva diskutera en dom med nämndemän eller inte. Dominanta domare kör helt enkelt över nämndemännen och behandlar dem som om de inte fanns. Många nämndemän har också svårt att stå upp emot auktoriteter och domen blir därefter.

Gunnar Magnussons halvjuridiska tänkande går inte ihop. Är det viktigt med nämndemän så måste det rimligtvis vara det rätt igenom alla instanser. Det är ett alltför stort ansvar att lägga hela, eller ens en större, makt på domarna i domstolarna än de har i dag. Däremot bör alla domare noggrant upplysas om att de måste ha en dialog med nämndemännen innan en dom fastställs.

 





Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/47226

kommentera I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Kommentarsfältet är stängt på denna artikel.


annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Newsmill är en del av TV4-gruppen.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill till TV4 News

 Nyhetsbolaget, som bla producerar Nyheterna i TV4 och TV4 News tar över Newsmill. För våra ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.