Oacceptabelt med svenska abortmotståndare i Europarådet

Europarådet för de mänskliga rättigheterna har 318 ledamöter och lika många suppleanter. Det beskrivs inte sällan som "Europas samvete" och antog i förra veckan en resolution om krav gentemot Ryssland om ökad demokratisering, förbättrad rättsstat med mera.

Det är naturligtvis ett hedersuppdrag att representera Sverige i Europarådet och vi är nog många som anser att det är underförstått att man då verkligen står för Sveriges linje, på samma sätt som en minister i regeringen står bakom hela regeringens beslut. Det må vara att man i Europarådet precis som i riksdagen är invald som enskild ledamot. De flesta uppfattar nog ändå att det är Sverige och inte sina egna åsikter och intressen man representerar. Specificerat från Sveriges sida är arbetet med att främja respekten för de mänskliga rättigheterna, demokrati och rättsstatens principer. 

Mycket upprörande har en lång tradition av svensk enighet över partigränserna angående reproduktiv hälsa brutits. Dessvärre är det två alliansledamöter som undertecknat en motion av Luca Volontè från Italien med den försåtliga titeln "Combating eugenics and discrimination against people with disabilities" (ungefär "Att verka mot rashygien och diskriminering av funktionsnedsatta"). Det försåtliga ligger i villfarelsen att motionen har ett gott syfte.

I själva verket beskriver motionen fosterdiagnostik som något diskriminerande och likställer det med rashygien ("... Eugenics is a reality in countries where prenatal screening has become systematic, ..."). De Pourbaix-Lundin driver också frågan om samvetsfrihet som handlar om att vårdpersonal ska kunna avstå från att utföra vissa ingrepp på grund av moraliska, religiösa eller andra skäl därför att man bör ”värna om personalens mänskliga rättigheter”. Att bryta mot svensk lag ska nu vara en mänsklig rättighet? Skulle detta drivas till sin spets så behöver vi exempelvis inte heller fortsätta att bekämpa våld i hederns namn eftersom de som utför våldet har moraliska, religiösa eller andra skäl till det och det skulle då vara deras ”mänskliga rättighet”? 

Abortlagen infördes för nästan 40 år sedan. Den ger kvinnor rätt att avbryta graviditeten före utgången av artonde graviditetsveckan utan angivande av skäl. Dessutom erbjuds alla havande kvinnor rutinmässigt fosterdiagnostik. Att jämföra de oerhört svåra beslut som kan bli följden av diagnostiken och som en del människor får ta ställning till med rashygien är inte bara djupt kränkande utan också direkt felaktigt. 

Jag menar att den här motionen strider mot den svenska abortlagen. Med anledning av detta efterlyser jag ett svar från företrädare för Moderaterna och Kristdemokraterna: Stöder ni den motion som Mikael Oscarsson (KD) och Marietta de Pourbaix-Lundin (M) har undertecknat? Svenska folket har rätt att få veta om detta är ett uttryck för deras respektive partier, eller enbart för enskilda ledamöter. 
 

Källor: Assembly.coe, Riksdagen 1 och Riksdagen 2.