Dags för alliansen och S att försvara välfärdföretagen

”Tuffare tag mot välfärdsföretag” var rubriken på Jan Björklunds nyhetsbrev när han aviserade den utredning som finansdepartementet ska tillsätta för att ”förbättra förutsättningarna för ordning och reda inom välfärdsektorn” (citat ur pressmeddelandet).

Björklund verkar nu ha släppt sitt tidigare absurda krav på att ett ”välfärdsföretag” ska ha samma ägare i minst tio år och att vissa ägarformer inte skulle accepteras över huvud taget. Och vad mera är, han har nu som enda partiledare – åtminstone om man får tro den senaste partiledardebatten - nått ända fram till insikten att få belånar sina hus och tar ekonomiska risker för förmånen att gå med förlust som företagare.

Förhoppningsvis är det en insikt som sprider sig i det politiska Sverige som uppenbart blivit helt omskakat av Uppdrag Gransknings och Dagens Nyheters skildring av förhållandet på äldreboendet Koppargården i Bromma.

Tidningen Dagens Samhälle, och frilansjournalisten Cecilia Stenshamn, har i sina respektive granskningar energiskt petat hål på det mesta av det som UG och DN hävdade. Men i det politiska Sverige finns det kvar en enorm beröringsångest både inför det alltid svårhanterade begreppet ”vinst” (som oftast kopplas till lotterivinst el dyl men i grunden något onödigt och fult) och de nästan lika stigmatiserade så kallade ”välfärdsbolagen”.

Vad är då ett välfärdsbolag? Enligt finansdepartementets pressmeddelande handlar det om ”aktörer inom de offentliga välfärdstjänsterna”.  Det är inte helt djärv misstanke att utredningen har tillsatts med opinionsterapi som huvudsyfte: precis som den parlamentariska s k friskoleutredningen.

Har man minsta kännedom om den svenska närtidshistorien, och vet något om hur vänsterns problemformuleringar slog igenom och t ex fick folkpartiet att omfamna löntagarfonder på sjuttiotalet är det som sker nu inget nytt.

Mer förvånande är att den avgränsande problemformuleringen har blivit så brett accepterad. Det är ungefär som när fondsocialismen behövdes för att lösa den solidariska lönepolitikens dilemma som LO ansåg bestod i att somliga företag var mer lönsamma och mer frikostiga med löner än andra.

Det som utvecklats är en föreställning att ”företag som tar hand om människor” kan avgränsas från andra företag på något enkelt och okomplicerat sätt. Termen ”vård/skola/omsorg” har bidragit till förvirringen.

Om man studerar rapporten ”Den offentliga marknaden 2011” som Dagens Samhälle tog fram i syfte att hyfsa en debatt som är nästintill renons på korrekt fakta så hittar man t ex de internationella läkemedelsföretagen. På den svenska marknaden är de beroende till minst 90 procent av intäkter som kommer från skattebetalarna. Och när Skanska – som ligger i topp på Dagens Samhälles lista med 12 miljarder i omsättning på offentlig marknad – bygger Nya Karolinska för att ha hand också om driften när bygget är klart – är det ett ”välfärdsföretag” ?

Man kan fortsätta med att sätta sådana frågetecken för det som den statliga utredningen ska titta på. Jag menar att även t ex dagligvaruhandeln och hotell- och restaurangbranschen är välfärdsföretag som måste sköta sin verksamhet på ett sätt som inte vållar skador.

Det finns allehanda övervakande myndigheter på alla dessa områden, men sanningen är ju den att varje företag måste ta sitt ansvar för att vi ska ha ett gott samhälle. Att kringgärda någon del av näringslivet med en massa nya regler eller än värre myndigheter som påstås ha till uppgift att följa att dessa regler följs är i grunden ännu ett sätt att slösa med skattebetalarnas medel.

Jag vet att detta är en uppfattning som inte förs fram så ofta nu i slagskuggan efter Koppargården. Men jag är övertygad om att det är sant och hoppas att både Alliansen och socialdemokratin i tid ska ta sitt förnuft till fånga. Men det är klart att en ”time out” för att låta förnuftet få sin roll i politiken är en beprövad medicin. Just den medicinen kan faktiskt vara långsiktigt kostnadsbesparande för skattebetalarna.

Karin Svanborg-Sjövall (2 artiklar)
http://​svanborgskan.wordpress.com

Anmäl