Därför säger vi nej till böneutrop från moskéer

Innan vi kunde läsa på Botkyrka kommuns hemsida om medborgarförslaget om att tillåta böneutrop från en moské i Fittja så skreks nyheten ut från medierna såväl som från internet. Innan vi i Sverigedemokraterna kunde få någon seriös information om saken så droppade e-posten in och våra telefoner gick varma. Detta är uppenbarligen en fråga som engagerar människor. Självklart kommer sig människors engagemang av att de flesta anar att utgången i Botkyrka är prejudicerande för hela Stockholm och övriga landet i en förlängning.

Bakgrunden är att två nämnder i Botkyrka kommun har ansett att ett beslut från 90-talet där kommunen avslog böneutrop är ogiltigt. Tydligen grundade sig det gamla beslutet mest på miljömässiga aspekter. Något beslut baserat på principiella eller andra grunder verkar inte ha tagits överhuvudtaget. Läser man Jimmy Bakers hemsida (moderaternas gruppledare i Botkyrka) så får man den bestämda uppfattningen att frågan även fortsättningsvis skall behandlas enbart som en miljöfråga. Man får även intrycket från Bakers hemsida att något beslut inte skall tas i fullmäktige överhuvudtaget, utan att det skall behandlas i Kommunstyrelsen. Det krävs heller ingen avancerad tolkningsanalys för att förstå Moderaternas ställningstagande för böneutrop i Botkyrka.

Vi Sverigedemokrater säger bestämt nej till böneutrop, av flera orsaker. På ren ideologisk grund anser vi inte att ett främmande och kraftigt avvikande inslag i vår kultur skall tillåtas. Att islam är en omdiskuterad religion i väst angående demokratiska värderingar och jämställdhet gör inte frågan mindre brännande. Vi ser böneutrop som en politisk markör för en politik vi inte ställer oss bakom.

Dessutom så är det inte nödvändigt med böneutrop för att muslimer skall kunna praktisera sin religion. Tvärtom så torde ett utropande av ett religiöst budskap i det offentliga rummet strida mot religionsfriheten, som ju också är en frihet från religion. Kristna klockringningar inkräktar självklart också på det offentliga rummet, men det innehåller i alla fall inget artikulerat budskap och som de flesta lite äldre människor noterat, blir de också allt glesare med det avtagande antalet aktiva kyrkor.

En del politiker anmärker att vi ju har kristna klockringningar, vilket då i religionsfrihetens namn borde innebära att även böneutrop skall tillåtas. Jämförelsen haltar enormt. Vi har haft kristna klockringningar i flera hundra år och det är en del av vår historiska tradition. Även ateister accepterar klockringningarna som en historisk restpost om inte annat. Skulle Svenska Kyrkan försökt införa klockringningar i dag skulle chansen att detta skulle ha tillåtits vara i det närmaste obefintlig.     

Att i en tid där många människor, främst från den svenska vänstern, kämpat för ett sekulariserat samhälle där varje människa själv väljer sitt eventuella religiösa engagemang, åter låta vårt samhälle präglas av starka religiösa markörer är att gå flera steg bakåt i utvecklingen. Därför säger vi Sverigedemokrater bestämt "nej" till religiösa böneutrop. 

Robet Stenkvist (1 artiklar)

Anmäl