Fel att neka Wikimedia pressackreditering

Den 18 september hade världens pressfotografer samlats i Riksdagen för att fotografera dess öppnande. 195 fotografer hade ansökt om och beviljats pressackreditering, en fotograf fick avslag! Den fotograf som fick avslag fick det för att han skulle fotografera för en ideell organisation, Wikimedia Sverige, och därmed inte fick lön för att fotografera. Hans foton skulle ha publicerats under fri licens på Wikimedia Commons, världens största fria mediaarkiv, för att fritt kunna användas av vem som helst. Fotografier på Commons används i Sverige av bland annat skolor, bibliotek och Wikipedia, men även andra organisationer som inte har råd att betala för bilder till sina hemsidor och medlemstidningar.

Redan i första stycket i Riktlinjer för ärenden om pressackreditering för Sveriges riksdag, som följer RFS 2006:2 (Lämnas ut vid begäran på www.riksdagen.se), blir ideella organisationer som arbetar för fri kunskap diskvalifierade. Där står det ”För att få en pressackreditering krävs att sökande huvudsakligen ska arbeta med journalistiska uppgifter.” Vidare står det om frilanjournalister att man skall ha haft en lön på minst 8 000 kr/månaden som fotograf de sista fyra månaderna innan ansökan för att kunna bli ackrediterad. Här refererar handlingen till de inkomstkrav som Svenska journalistförbundet ställer för medlemskap hos dem.

En tolkning av detta är att Riksdagen genom sina riktlinjer inte följer de demokratiska seder som de säger sig stå för, utan de favoriserar en yrkesgrupp för att inte de skall ha någon konkurrens av ideella krafter. 

Wikimedia Sverige är en ideell organisation som arbetar för att göra kunskap fritt tillgängligt för alla. Föreningen var bland annat ackrediterad på kronprinsessan Estelles dop och G8 mötet 2011 vilket visar att andra stora aktörer anser oss vara en aktör att räkna med. Vi är dock tills vidare nekade ackreditering.

Vi anser att dessa riktlinjer är framtagna under en tid när medielandskapet såg annorlunda ut. Med ett förändrat medielandskap krävs det att även riktlinjerna förändras för att Riksdagen, som är folkvald och skall jobba för folket, skall vara en del av det öppna och fria samhället. Både medborgarna och de politiska partierna skulle tjäna på att Wikimedia fick möjlighet att fotografera riksdagsledamöterna så att dessa fotografier kunde få en stor spridning, till exempel på Wikipedia där många riksdagsmän saknar bild.

Även andra aktörer får då fri tillgång till dessa fotografier och kan använda dem utan att bryta mot någon lag, vilket är vårt mål. Exempel på aktörer är de som nämndes ovanför: Skolor och bibliotek.

En möjlighet för riksdagspolitikerna, i väntan på en förändring är att de olika partierna bjuder in Wikimedia Sverige till ett möte med sin riksdagsgrupp så att vi kan fotografera dem i grupp och enskilt innan mötet börjar.

En annan möjlighet är att riksdagen beslutar att ta kontroll över de skattepengar som avsätts på fotografering inom myndigheter. Som det är nu tar anställda inom stat, kommuner och landsting fotografier under arbetstid och lägger ut dem på myndigheternas egna sidor. Dessa fotografier är dock licencierade till fotografen och därmed inte fria att sprida. Om man ändrar reglen för de fotografier som tagits under arbetstid så att de läggs ut under fri licens undviker man detta problemet samtidigt som man ger tillbaks till medborgarna av det som de har betalt i skatt.

Harald Andersson (3 artiklar)

Anmäl