Israel

Torbjörn Jerlerup om Israel

Obegripligt att Natur & Kultur prisar antisemitiska falsarier

Liberal skribent: Natur & Kultur, som ska motverka totalitära idéer, väljer absurt nog att ge pris till Ingmar Karlsson som sprider lögner om judar och Israel vilket bidrar till antisemitism.


Om författaren

Författaren är bloggare och skribent på den liberala bloggen Frihetssmedjan.se och den antirasistiska bloggen Motargument.se.

Ingmar Karlsson har nu alltså fått  Natur & Kulturs Johan Hansson-priset 2012 med motiveringen:

”För att han i 'Bruden är vacker men har redan en man. Sionismen - en ideologi vid vägs ände?' förenar folkbildarens pedagogiska klarhet med historikerns kritiska skärpa när han tar sig an en region, Palestina och Israel, och en mångskiktad konflikt. Karlsson visar med tydlighet och insikt historiens komplexa karaktär, och hemfaller aldrig åt förenklande förklaringar eller lösningar.”

Därmed sällar sig Natur och Kultur till de förlag som anser att det oviktigt om en författare använder falska citat, ljuger om källor och sprider antisemitiska lögner. Hur "tydlighet och insikt" förenas med falska antisemitiska citat, vet jag inte. Inte heller hur en ensidig demonisering av sionismen inte är "förenklande".

Ingmar Karlsson har gjort sig skyldig till förfalskning. Om detta råder inget tvivel. Vad än värre är är att Karlsson påkommits med grova lögner om sina förfalskade citat.

Jag har redan gått igenom ett litet axplock av alla förfalskningar och snurrigheter i Karlssons bok på Frihetssmedjan. Den kanske grövsta förfalskningen är detta citat av Herzl:

"Det är viktigt att judarnas lidanden förvärras. Detta kommer att underlätta förverkligandet av våra planer. Jag har en utmärkt ide. Jag skall få antisemiter att likvidera judisk egendom, antisemiterna kommer att hjälpa oss genom att de förstärker förföljelsen och förtrycket av judarna, antisemiterna skall bli våra bästa vänner. På så sätt kommer antisemitismen som är djupt inrotad i massornas omedvetna sinne inte att skada judarna.”

Om man jämför det med originalet finns bara en tredjedel av detta citat i Herzls egen dagbok. Resten är klippt och klistrat och infogat av andra händer. Troligen är inte Karlsson själv upphovsmannen till förfalskningen, men han sprider den vidare.

Karlsson angav först Herzls Complete Diaries 1960 som källa för citatet. Det bevisades vara lögn. Därför bytte Karlsson källhänvisning i augusti och påstod att hans version av citatet nu finns i utgåvan av Herzls dagbok på tyska, från 1922. 
 
Som jag visat på Frihetssmedjan kan var och en läsa denna på nätet, och själv bekräfta att även detta är falsk. Karlsson ljuger.
 
Vad värre är, Karlsson hänvisade i Svenska Dagbladet till en ökänd antisemitisk hemsida som sanningsvittnen för citatets äkthet: True Torah Jews. Den drivs av en judisk religiös extrem sekt. Att den sidan bara kan klassas som antisemitisk förstår man då man ser att den a) samarbetar med förintelseförnekare och b) anser att Hitlers judeförföljelse var ”ett svar på krigsförklaringen mot Tyskland från världens judiska ledare.” c) ser förintelsen som guds straff för sionismen.
 
Wahlström och Widstrand (W&W), förlaget som gett ut boken, ignorerar de bevisade falsarierna i Karlssons bok, trots att falsarierna skulle lett till avstängning om de lagts fram i till exempel en studentuppsats. 
 
Bonniers drog nyligen in Herman Lindqvists bok sedan faktafel påpekats, men W&W tänker uppenbarligen fortsätta att ge ut böcker med grova faktafel. 
 
Nu är frågan varför Natur och Kultur sluter upp på Wahlström och Widstrands sida i debatten. Varför gör ni det?

På vilket sätt överensstämmer Stiftelsens uppdrag: "att motverka totalitära idéer och statsskick” samt ”verka för världsmoral, mellanfolkligt samförstånd, världsfederation och världsfred” med det faktum att boken bevisligen innehåller dokumenterade falsarier, vinklingar och faktafel, och därmed sprider lögner om judar och Israel som bidrar till antisemitism

På vilket sätt förenar Ingmar Karlsson, som använde sig av flera för hans tes centrala förfalskade citat ”folkbildarens pedagogiska klarhet med historikerns kritiska skärpa”? På vilka grunder presenteras Ingmar Karlsson som forskare. Var finner jag hans forskargärning? Kan ni referera till hans vetenskapliga avhandling och hans vetenskapliga artiklar?

 





Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/47093

kommentera I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Kommentarsfältet är stängt på denna artikel.



annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Newsmill är en del av TV4-gruppen.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill till TV4 News

 Nyhetsbolaget, som bla producerar Nyheterna i TV4 och TV4 News tar över Newsmill. För våra ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.