En sekulär stat ska inte ge bidrag för tron på övernaturlighet

I Sverige idag kan det tyckas vara en självklarhet att staten ska vara sekulär. Så är emellertid inte alltid fallet. Ett punkt där vi som deltog i samtalet var överens var att staten ska vara sekulär. Det spelar ingen roll om människan tror på en Gud eller inte.

Målet med en sekulär stat är likhetsprincipen. Genom att staten behandlar alla livsåskådningar lika får ingen företräde framför någon annan och ingen blir diskriminerad. Jag accepterar att människor tror på olika gudar eller andra väsen. Jag accepterar även att andra inte gör det. Min vision är att alla människor ska bli accepterade, oavsett tro. Där tror jag staten har en stor roll i att vara livsåskådningsneutral. Varken positiv eller negativ särbehandling ska förekomma.

Lagar och regler ska vara neutrala och bygga på förnuft, mänskliga rättigheter och vetenskap. Kritiskt tänkande bör vara en grundpelare i statens regelverk. Det måste gå att göra fel, göra om, och inte minst förändra till det bättre. En av frågorna inom samtalet på Fryshuset var frågan: ”Vore världens bättre utan religioner?” Jag skulle svara ja på den frågan. Och nej.

Världen vore mycket bättre utan förtryck, hat, diskriminering, rasism och övergrepp. Detta inkluderar även förtryck i religionens namn. Att det sker negativa saker inom religös legitimitet är ingen hemlighet, men lösningen är enkel. En sekulär stat med människor som har olika åsikter, men där alla är lika välkommna och behandlas lika. Samhället bör vara mångkulturellt! Ju fler olika uppfattningar och perspektiv bidrar till olika insikter och vinklar desto bättre.

Idag får ett antal utvalda livsåskådningsorganisationer bidrag från staten via Nämnden för statligt stöd till trossamfund. Förbundet Humanisterna har tidigare sökt detta bidrag, men fått avslag eftersom de inte uppfyller kriterierna för ett trossamfund. Det har jag ingen åsikt om, utan det är principen som är fel: Att få pengar från staten enbart därför att man tror på övernaturliga krafter. Och att diskrimineras för att man istället tror på mänskligheten. I och med detta system väljs några trossamfund bort och några går före andra. Det pekar på ett problem då staten inte behandlar alla likvärdigt. Det mest rättvisa vore att ta bort bidraget över huvud taget.  Först då kan alla behandlas lika.

Som humanist förespråkar jag ett kosmopolitiskt och öppet samhälle i upplysningens anda. Sverige är ett av världens mest sekulära länder; gudar spelar inte längre så stor roll i vare sig lagstiftning eller människors liv i vårt land. Ur min synvinkel har vi kommit långt, vilket dock inte innebär att frågan är uttagerad. Tvärtom. De innebär att fokus måste skärpas och att diskussionen hela tiden måste vara aktiv. 

Min vision är att Sverige ska vara en sekulär stat och ett mångkulturellt samhälle. För att motarbeta förtryck, hat, diskriminering, rasism och övergrepp måste samarbeten tas vid och där har humaniströrelsen en stor uppgift att bjuda in till dialog. Det är en viktig diskussion, inte minst för att se skillnader. Först då kan man se vad som förenar och därmed också göra skillnad. 

Jessica Schedvin (7 artiklar)

Anmäl