Muslimer borde demonstrera mot Saudiarabien i stället

Demonstrationer har rasat i flera muslimska länder. USA:s och andra västländers ambassader har angripits. Människor har dött. Det som satt igång det hela är en löjlig B-film som framställer Muhammed, islams grundare, på ett ofördelaktigt sätt. Varför man gett sig på ambassader är oklart eftersom filmen så vitt jag vet inte har sponsrats av någon regering.

Om det nu är så viktigt för vissa muslimer att visa missnöje mot dem som i ord och bild förolämpar Muhammed kanske man borde börja med att samlas utanför Saudiarabiens ambassader över hela världen och protestera mot wahhabismen. Det största islamofobiska projektet i vår tid är enligt min mening den saudiska missionen. Sedan olja påträffades i det diktatoriska kungariket har man spenderat miljarder dollar för att sprida en nidbild av islam som en kvinnoförtryckande, antiintellektuell, intolerant och aggressiv religion. Detta dessutom i profeten Muhammeds och i islams namn. Jag tror inte någon individ, organisation eller stat gjort lika mycket för att skämma ut islam och förolämpa Muhammed som den globala, saudiska missionsapparaten.

I en krönika i Aftonbladet 2008 kallar Jan Guillou wahhabismen för en galen och pervers sekt. Jag är benägen att hålla med. I Saudiarabien halshugger man kvinnor, anklagade för häxeri! Man förbjuder kvinnor att köra bil! Man har rivit i stort sett alla historiska minnesmärken i landet under förevändningen att hindra muslimer från ”att dyrka gravar”! Det finns hur mycket vansinnigheter som helst att bli upprörd över. Den ena vansinnigare än den andra. För den muslim som är sugen på att visa sin nit genom att protestera mot dem som förolämpar Muhammed och hans religion torde det inte råda brist på motiv.

Jag har själv föregått med gott exempel genom att vid två tillfällen demonstrera utanför Saudiarabiens ambassad i Stockholm, en av demonstrationerna arrangerade jag själv. På våra plakat hade vi bland annat skrivit: ”Stoppa Saudiarabiens stöd till terrorism”. Härmed inbjuder jag alla muslimer, och alla människor som är måna om att motverka islamofobi, att delta i kommande demonstrationer.

Den saudiska missionens effekter har vi nyligen fått se prov på i Timbuktu där grupper av wahhabitiska fanatiker vandaliserat gamla helgongravar. Muslimska helgon! För att rättfärdiga dessa vidriga brott åberopade brottslingarna profeten Muhammed. Vad är detta om inte en förolämpning mot Muhammed? Vad är detta om inte en nidbild av Muhammed?

Jag tror inte att det finns en mer islamofobisk regim på vår jord än den saudiska. Nu ser jag att flera av er höjer på ögonbrynen i förvåning. Saudiarabien är ju en islamisk stat, tänker ni, hur kan den vara islamofobisk? Det beror på att det inte finns en islam utan flera och att Saudiarabien främjar sin egen form av islam, wahhabismen, och bekämpar andra former. Det är mycket vanligt i Saudiarabien att religiösa ledare demoniserar, och rentav uppmanar till våld mot –, andra muslimer.

Det finns ingenstans – absolut inte i västvärlden – där muslimer diskrimineras och förföljs för sin tro på samma systematiska och fullkomligt oförsonliga sätt som i Saudiarabien. Det handlar om muslimer som bejakar andra tolkningar av islam. Det kan vara mera traditionella former av sunniislam, demokratiska eller liberala tolkningar, sufiska eller shiitiska tolkningar.

De största andar som den islamiska civilisationen har frambringat, mystiker, filosofer, konstnärer och poeter, är inget som wahhabiterna är stolta över. Tvärtom, de kallar dem kuffar, ett arabiskt ord för ”otrogna”. Nästa gång du besöker en moské i Sverige, fråga imamen om vad han tycker om den store persiska skalden Jalal ad-Din Rumi (1207-1273). Förmodligen kommer han inte att veta vem det är, och vet han det, kommer han med stor sannolikhet att svara att Rumi var en kafir som man bör undvika.

Detta sorgliga tillstånd beror på att de flesta moskéer i Sverige är påverkade av wahhabismen och står den saudiska regimen nära. Rumi hyllades av Goethe och Emerson. Dag Hammarskjöld citerar honom i sina Vägmärken. Han är någon som muslimer borde lyfta fram som bevis för att även islam innehåller skönhet, djup och visdom. I stället dras han i smutsen.

Det finns våldsbejakande fundamentalism och kulturförakt i flera av islams strömningar, inte bara i wahhabismen. Jag väljer att tala om wahhabismen eftersom den är den absolut värsta, mest resursstarka och mest inflytelserika formen av våldsbejakande och kulturföraktande fundamentalism i vår tid. Den är dessutom statsreligion i Saudiarabien, i vilket Mecka är beläget, ett land som har ambitionen att leda den muslimska världen ideologiskt.

Det är ur den wahhabitiska miljön som Al-Qaida har uppstått och det är också den miljön som formade Taimour Abdulwahhab, han som sprängde sig själv i luften i Stockholm.

Mohamed Omar (18 artiklar)
http://alazerius.wordpress.com/

Anmäl