Assange-anhängare försöker desperat att svartmåla Sverige

Naomi Wolf är en välkänd amerikansk författarinna och inflytelserik feminist. Hon har skrivit mycket om fallet Assange. Artiklar som är fyllda med felaktigt återgivna fakta, anspelningar, snurriga konspirationsteorier, halvsanningar och rena lögner. I en artikel, "Checking Naomi Wolf’s 8 big problems in the Assange case and coming up empty", försökte jag att kontrollera några av Naomi Wolfs påståenden men jag kunde inte hitta något faktastöd för hennes uppgifter. I själva verket var Naomi Wolf's 8 stora problem inget mer än 9 mycket allvarliga faktafel. Min slutsats, om jag ska vara snäll, är att Naomi Wolf är synnerligen illa informerad.

Nu ökar Naomi Wolf insatsen. Nu hittar hon på helt nya omständigheter för att kunna anklaga svenska myndigheter för att hantera affären Assange felaktigt. I hennes senaste artikel från den 31 augusti i år, "Sweden’s Other Rape Suspects", försöker hon få läsaren att tro att svenska myndigheter inte tar våldtäkt på allvar.

"So, for most raped Swedish women, the shelters are full, the hotlines inactive, and the police selectively look the other way – that is, unless they are busy chasing down a globally famous suspect."

För att Naomi Wolf ska kunna anklaga Sverige måste hon hitta på en helt ny historia, att det var i Uppsala som Julian Assange misstänks ha våldtagit en kvinna. Varför Naomi Wolf har valt att placera det misstänkta brottet i Uppsala och inte i någon annan av Sveriges över hundra städer är lätt att förstå:

"Until 2006, women in Uppsala faced a remarkable hurdle in seeking justice: the city’s chief of police, Göran Lindberg, was himself a serial rapist, convicted in July 2010 ... The Uppsala police force that is now investigating Assange either failed to or refused to investigate effectively the sadistic rapist with whom they worked every day."

Naomi Wolf försöker inbilla oss att det inte är fråga om en vanlig polisutredning. För att lyckas måste Naomi Wolf hitta på att det är Uppsalapolisen som utreder fallet och att Uppsalapolisen är notoriskt dåliga att utreda sexualbrott vilket skulle bevisas av fallet Göran Lindberg. Den enda gången som Uppsalapolisen verkligen gör något är när man jagar den globalt välkände Julian Assange om man ska tro Naomi Wolf.

Fakta berättar något helt annat. Den misstänkta våldtäkten inträffade i Enköping, ca 49 km sydväst om Uppsala. Brottet anmäldes på Klara Närpolisstation den 20 augusti 2010 och utreddes ursprungligen av City Åklagarkammare. Efter att fallet återupptogs den 1 september är Västerorts Åklagarkammare i Solna ansvariga för utredningen. Uppsalapolisen har aldrig varit inblandad och kommer aldrig att bli inblandad. Uppsalapolisen var inte ens ansvariga för utredningen av Göran Lindberg

Är det möjligt att Naomi Wolf har misstagit sig? Naomi Wolf påstår att hon har läst alla relevanta polisdokument i fallet. Om så skulle vara fallet så skulle hon noterat att Enköping och Stockholm är nämnda ett antal gånger. Linköping och Malmö är också nämnda men aldrig i samband med en misstänkt våldtäkt. Om jag minns rätt är inte Uppsala nämnt en enda gång i den 100-sidiga häktningspromemorian. Min slutsats är att det är omöjligt att Naomi Wolf har fått informationen om Uppsala som brottsplats från polisdokumenten.

Under de drygt två år som jag följt fallet har jag inte sett eller hört någon påstå att den misstänkta våldtäkten ägt rum i Uppsala förutom Naomi Wolf. I en artikel "Julian Assange Captured by World's Dating Police" från den 7 december 2010 länkar Naomi Wolf till en artikel som mycket tydligt anger att den misstänkta våldtäkten ägde rum i Enköping. Jag utgår från att Naomi Wolf läst artikeln hon länkar till.

Det är ställt bortom allt tvivel att Naomi Wolf har hittat på uppgiften om Uppsala med avsikt att försöka utmåla Assangeutredningen som exceptionell och det svenska rättssystemet som korrupt.

Det finns fler påhittade uppgifter i Naomi Wolf's artikel. Hon påstår exempelvis att:
"the Swedish police supported the accusers in legally unprecedented ways – for example, by allowing them to tell their stories together and by allowing testimony from a boyfriend."

Som jag har visat i min artikel "Checking Naomi Wolf’s 8 big problems in the Assange case and coming up empty" finns det inget i de ursprungliga polisdokumenten som stöder hennes påståenden. Allt Naomi Wolf skriver är påhitt.

Men att verkliga fakta saknas hindrar inte Naomi Wolf. Hon påstår vidare:
"When I tried the rape-crisis hot-line at the government-run Crisis Center for Women in Stockholm, no one even picked up – and there was no answering machine."

Varje gång jag har ringt hot-linen har jag kommit fram. Och för att vara på den säkra sidan har jag ringt flera gånger och flera olika hot-lines.

Naomi Wolf gör sitt bästa för att utmåla Sverige som ett land där man inte tar våltdtäkt allvarligt. Hon fortsätter:
"When I emailed the Rape Crisis support institute in Uppsala, listed by the global rape-crisis organization RAINN, I received an automatic reply saying that the facility was temporarily closed."

När jag skickade ett mail till samma adress fick jag snabbt ett automatsvar som upplyste mig om den korrekta e-mailadressen. Men jag har ett stort övertag över Naomi Wolf. Jag förstår svenska. När jag skickade ett mail till den korrekta adressen fick jag snabbt ett svar, se nedan. Om Naomi Wolf hade haft intresse att ta reda ut hur det verkligen förhåller sig skulle hon ha kontrollerat sidan från RAINN som hon hänvisar till. Omkring 40% av länkarna är brutna och längst ned på sidan kan man läsa, ©2009. Den enkla förklaringen är att informationen är gammal.

I mitt e-mail till kriscentret frågade jag hur det kunde komma sig att Naomi Wolf inte bara hade problem med fakta utan och också med att använda en telefon. Nedan är svaret jag fick.

Hej!
Tack för att du uppmärksammade oss på Naomi Wolfs artikel. Hon bygger den på gamla länkar och telefonnummer som hon har hittat på den amerikanska organisationen Rainns webbplats. Om hon hade letat i FN:s sammanställning över olika länders resurser mot våld hade hon fått mer aktuella uppgifter.

Viktigt att veta är också att det bara går att ringa till den nationella stödtelefonen Kvinnofridslinjen från ett nummer inom Sverige. Anledningen är att det är ett gratisnummer, 020-50 50 50, och det fungerar inte om man ringer över utländska nät.

Karin Sandell

Direkt i inledningen till Naomi Wolf's artikel skriver hon:
"It is difficult for me, as an advocate against rape and other forms of violence against women, to fathom the laziness and willful ignorance that characterize so much of the media coverage of the sexual-assault allegations against WikiLeaks founder Julian Assange. To report that we are simply witnessing Swedish justice at work, one must be committed to doing no research – not even the bare minimum of picking up a phone."

Jag finner det fullkomligt oerhört att Naomi Wolf har fräckheten att påstå att andra media är fyllda av slappt rapporterande och självvald egensinnig okunskap. Hon skrev en artikel om 8 stora problem som var fylld med 9 mycket allvarliga fel. Inte ett enda av de problem som Naomi Wolf hävdade fanns var ett verkligt problem. Allt var påhitt. Nu har Naomi Wolf i ett nytt försök att svartmåla svenska myndigheter flyttat centrala händelser till en helt annan stad. Naomi Wolf gör inte detta för att hon är lat eller råkat missförstå. Uppenbart är att hon är en energifylld och kreativ lögnerska.

Jag förstår inte vad Naomi Wolf försöker uppnå. I hennes tidigare artiklar har hon bevisat att hon är helt okunnig om svenska lagar och svenska rättssystemet. Nu har hon tagit ett steg ytterligare och hittar på saker som hon vet inte är sanna.

När jag pratade med en vän om Naomi Wolf's påhittade historier i fallet Assanga sa hon med en suck:

"Yeah, I met Naomi in my school in '96,
she was master at stating the obvious,
now -------------- the imaginary".

Göran Rudling (13 artiklar)
http://samtycke.nu

Anmäl