Företräder Strömstedt TV4:s tittare eller de egna kunderna?

Tonchi Percan! Du tar upp ett icke-problem. Det finns väl idag inte någon människa som är vid sina sinnens fulla bruk som tror att det finns objektiva journalister – frilansande eller fast anställda!

Av någon anledning blir jag inte det minsta förvånad.

Jenny Strömstedt är feminist och står därför över kritik och granskning. Nu lever du farligt Tonchi Percan, bara så du vet. Utfrysning, telefonen slutar ringa osv.

#1 Absolut inget problem. Det största problemet med journaliater är när de blir en snedvridning så att alla har samma bakgrund.

Hur många journalister har ekonomiska bidningar till säpo?

Hur många journalister har en vänstervriden socialistisk världsbild?
Hur många journalister är skeptiska till dagens invandringspolitik utan att vara rasister?
Hur många journalister är skeptiska till den stora svenska staten?

Hur många journalister gillar miljöpartiet?

Journalisterna i Sverige tillhör en av de yrkesgrupperna som har minst förtroende i allmänheten.

De klarar inte av att ta kritiken till sig utan sitter och surar istället:
http://www.journalisten.se/blogg/2012/03/12/orattvist-lagt-fortroende

Om hon har gjort nåt fel så var det väl att säga ja till jobbet som moderator på festen. Det satte henne i en oklar situation.

Men efter festen så vore det ju direkt ohederligt att casha in "scoopet" själv, det tror jag inte någon journalist värd namnet hade gjort.

Varför togs min kommenar #5 bort?
Den löd så här:
"Kan man egentligen förvänta sig något annat av en vit medelålders kvinna?"
Får man inte skriva så?

#8
Nej så får man inte skriva. Det är bara vita medelålders män som är tillåtet att kritisera som kollektiv!

Allt som kan kopplas till hjärntvättskanalen TV-4 bör helst vara raderbart.

#8 Hehe, bra där Leif. Kära Newssmill har svårt för att vara konsekventa i sin tillämpning av etik och moral. Bra att det finns kommentatorer som pekar på bristerna :).

#8
Du är inte ensam om att bli refuserad. Min kommentar om samma typ av hyckel togs också bort.
Det känns nästan lite Warszawapakten när så simpla och snälla kommentarer tas bord.
Har dom som tar bort mina kommenterar ens läst Jennys krönikor i Expressen. Mina kommentarer är som snälla lamm i jämförelse med Jennys vargbett.

#13
Jag finner det sannolikt att Jenny Strömstedt upplever din kommentar som sexistisk och kränkande.

#14 Nä det tror jag inte. Hon har nog mer humor än du tror. Och tillhör säkerligen inte ultrafeministerna. Good for her! Bara att byta till nye makens namn! Inget för värsta rödstrumporna.

#13 Ann Helena Rudberg

Vissa damer vill ju gärna uppfattas som seriösa, men dom tycker det är orättvist när någon påpekar att mycket av den uppmärksamhet dom får beror på att dom är snygga.

Nu menar jag inte att Jenny Strömstedt gjort sig skyldig till detta, men är man journalist så ska man nog tänka sig för när det gäller jobb som mest hänger på ett fördelaktigt yttre.

#16 Både män och kvinnor uppfattas säkerligen som seriösa även om de ser bra ut. Dessutom skadar det inte att vara lite trevlig. Våra tv-apparater är fulla av sådana människor både i nyhetsprogrammen och andra program.

Nja, Tonchi Percan.
Vill du ha en allsidig och neutral bevakning av nyheter och debattämnen så ska du definitivt undvika public service och TV4:s kanaler.
Dessa kanaler har som minst europarekord i ensidighet och förtigande av "obehagliga" sanningar.

Kom igen

Jenny Sjösted är en kändis, hennes elaka kommentarer gör henne inte till journalist.

En journalist är en person som bygger upp sitt förtroendekapital genom att alltid säga sanningen JS har blivit känd från talkshower.

Huruvida det finns några bra journalister i Sverige vet jag inte, det var längesedan man litade på svenska nyheter.

TV4, SVT, Atonbladet DN,m.fl kan räknas till vänsterns internmedia och behöver därmed inte tas på allvar

#17. Visst är det så. Men du skrev att Tonchi Percan inte är "vacker, söt och gullig", och han därför inte får några moderatoruppdrag.

Min åsikt är att om man blir erbjuden ett jobb för att man är just "vacker, söt och gullig" så bör man tänka på att detta kan inverka på ens trovärdighet som journalist. Det gäller givetvis både män och kvinnor.

Vad trist Jenny om det är så. Fast du ska veta att jag ansluter mig inte till den låga nivån som är här på kommentatorsfältet. Rätt trött på det vanliga svamlet om feministkonspiration och vänsterextremism. Tänk efter nästa gång Jenny!!

Någon som kan nämna ett fall där en svensk känd journalist prioriterat att avslöja/granska "Makten" på bekostnad av sin egen karriär eller inkomst?

Vad håller Newsmills censur på med?

Min kommentar #23, riktad till #22 togs bort. Flera kommentatorer har vänt sig mot Jenny S feministiska ståndpunkter vilka hon för fram i Expressen. Är det förbjudet att citera vad hon skriver i Expressen?

I krönikan, http://www.expressen.se/kronikorer/jenny-stromstedt/mindre-snack-och-mer...

skriver Jenny S. bl.a att:

"Nu har Wikileaks våldtäktsanklagade grundare beviljats asyl i Ecuador och världen väntar på hur han ska ta sig från den immunitetskyddade ambassaden till Storbritanniens gräns utan att bli gripen. Ur turistperspektiv skulle jag önska att han gjorde som den ungerska oppositionspolitikern som blev kvar på den amerikanska ambassaden i Budapest i 15 år innan han fick fri lejd och kunde ta sig till Italien. London skulle få en ny toppattraktion. Assange kunde få ett eget inglasat rum och vi skulle vänja oss vid att betala inträde för att se hans åldrande kamp. Wikielaksgrundaren har blivit "Big brother"."

Kari U, var finns den låga nivån sade du? Var finns det journalistiska ansvaret? Var finns pressetiken? Hur tillåts den feministiska kvällspressen döma Assange på förhand?

Jag kan inte tänka mig att det skall vara förbjudet att återcitera hennes ståndpunkter från hennes egen krönika?! Vilka regler bryter jag mot på Newsmill?

Tonchi!

Kul att det är nån som fortfarande tror att journalister är opartiska och bryr sig om trovärdighet eller saklighet. Vi har en liten vänsterfeminsitisk sekt som bor på söder som ockuperat media och släpper inte in en käft som granskar dem. De har verkligen förtjänat sitt låga förtroende bland folk. Nätet är ju helt överlägset gammelmedia som man bara kräks på när de pkvinklar varenda stavelse. De gör biussiness med varandra och TV4 är ju så vänskapsbuissinesskorrumperat så man skrattar åt dem.

Nope! Bara nope! Behövs inte redovisa eller förklara frågan. Svaren är självklart! Hon är köpt!

Det bästa är att vi kan välja att se public service TV i SVT i stället. Orkar verkligen någon se på TV4 fortfarande? Vi kommer nog snart att sluta se på reklam TV då man kan streama avbrottsfria betalkanaler istället.

När vi ändå är inne på ämnet kritik mot Jenny Strömstedt formerly known as Östergren:

Se detta klipp från nyhetsmorgon där Jenny spårar ur.
https://www.youtube.com/watch?v=orZoO85RThU