Obama riskerar få svagt mandat om han vinner

Det som media speglar från det republikanska konventet i Tampa, Florida handlar om talen i den stora sportarenan, om det jättelika jippo som varje amerikanskt presidentval frambringar.

Men det finns i skuggan av Tampa Bay Times Forum en annan verklighet: seriösa seminarier som speglar politikens alla frågor, som vänder och vrider på idéer och politiker.

I Tampas hetta och fuktighet har jag fokuserat mer på den sidan av republikanernas möte här.

Den viktigaste och mest svårbesvarade frågan är faktiskt inte vad presidenten som svär eden i januari 2013 heter utan vilka förutsättningar han kommer att ha, eller i korthet: vilket mandat har USAs näste president? Oavsett vad han heter.

En av de intressantaste diskussionerna, organiserad av National Journal och The Atlantic, handlade om de republikanska opinionsundersökarnas bild av den valkamp som ju inte bara handlar om Obama/Romney utan om alla representanthusets 535 medlemmar samt en tredjedel av senatorerna.

Kellyanne Conway från The Pollingcompany.Inc berättade om ett stråk I fokusgruppernas syn på Obama som jag inte har svårt att föreställa mig – men som jag aldrig själv tänkt på. Hon sa:

• Kommer Obama att bli omvald som offer? Är det väljarnas sympati för en sympatisk person som kommer att leta till hans omval? Om så – då har han inget mandat för sin andra mandatperiod.

Obamakampanjens fokus på negativa budskap har lett till många kommentarer här på samma tema, nämligen att detta inte hittills skapat ett mandat för de närmaste fyra åren.

Det återstår månader av valkamp, men hittills har onekligen republikanernas djärva satsning på Paul Ryan skapat en situation där frågan inte är om en seger för Romney/Ryan innebär ett mandat – för så är fallet – utan om de amerikanska väljarna är mogna för en politik vars konsekvenser är svåra att överblicka.

Jag är personligen tveksam om Romney/Ryan kommer att klara av detta. Jag tycker också det hittills under konventet – fram till torsdagmorgonen – lett till att presidentkandidaten kommit i skuggan av sin vicepresidentkandidat.

Här finns ett mandat – men det uppfattas knappast som Mitt Romneys mandat utan som Paul Ryans.

Om Mitt Romney framöver ska förändra den bilden så att han hamnar i fokus ter sig för mig som en öppen fråga.

Republikanernas politiska mandat påverkas också av bilden av partiet som okänsligt i sociala frågor som t ex abortfrågan.

Ett tema som jag fäste mig vid under ett av konventstalen formulerades av en av de många kvinnliga talarna, Sher Valenzuela, som kandiderar för att bli viceguvernör i Delaware. Hon sa:

• Demokraterna vill fixa samhället. Men de har inte en aning om hur man ska fixa ekonomin.

Det är nog ett i denna ekonomiska situation för USA ett vinnande republikanskt budskap. Men så välformulerade och slagkraftiga formuleringar märks knappast i den svåruthärdliga flod av konventionell amerikansk retorik som en oändlig rad av talare öser ut från talarstolen.

Det är mycket ont om intressanta politiska tankar och några nya politiska idéer syns inte till. Men ett konvent ska ju i första hand mobilisera de egna. Det kommer republikanerna ha lyckats med.

Hur de amerikanska väljarna ser på saken är en helt annan fråga. Men svaret kvarstår: hur ska Obama skaffa sig ett tydligt mandat ? Och: kommer Romney att vinna presidentvalet trots att hans eller snarare Paul Ryans mandat är så svåröverskådligt att väljarna kanske föredrar den nuvarande innehavaren av Vita huset ?

Inom några dagarna är det demokratiska konventets tur att söka entusiasmera de egna. Någon ny politik väntar jag mig inte.

Janerik Larsson (27 artiklar)

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/46469

4 kommentarer I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Obama kommer att vinna utan några som helst problem. Romney/Ryan kan helt enkelt inte få rösterna från alla republikaner. Det är nog ett större problem för dem än vilken politik de för.

Permalänk | Anmäl #1 Göran Axelsson, 2012-08-30, 21:14

Just nu kommer cirka 70% av latinamerikanarna att rösta på Obama. Det gör Obama till president.

Permalänk | Anmäl #2 Göran Axelsson, 2012-08-30, 21:44

Obamas gräsrötter har övergivit honom, och starten på hans kampanj i Ohio var ett fjasko där nästan ingen dök upp förutom media. Precis samma problem präglade Romney-kampanjen. Utan pengar, så hade de inte haft något stöd.

Ron Paul-kampanjen drog däremot tusentals personer (fyllde precis varenda konvent han deltog på, varav folk köade i timmar i att få plats på arenorna). Sedan riggade valmaskiner, korruption i varenda delstat för att avsätta Ron Pauls delegat och slutligen den ofattbart öppna korruptionen i Tampa här om dagen.

http://www.youtube.com/watch?v=B39W91O-rUg&feature=player_embedded#!

Demokratin är helt över, och nu är det solklart att inga alternativ kan utmana etablissemanget genom fredlig väg.

Permalänk | Anmäl #3 Andre Ralvert, 2012-08-30, 21:49

Med det sista ville jag säga att med mer krig, större polisstat, mer övergrepp (dvs mindre frihet), arbetslöshet, en krasch av dollarn och fullständig (och nu helt dokumenterat) korruption så har Obama och Romney mer att oroa sig för, än varandra eller vad vissa har svarat på en undersökning.

http://www.youtube.com/watch?v=U5ut6yPrObw&list=FLTpQklimoJCj4prcL1sjju

Permalänk | Anmäl #4 Andre Ralvert, 2012-08-30, 21:59

Kommentarsfältet är stängt på denna artikel.