Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Mobbning

Under vårvintern har mobbning diskuterats alltmer. Växer problemet och vad ska man göra åt det? Läs (20) Skriv

Incidentberedskapen

Sverige saknade incidentberedskap när ryska flygplan övade mot svenska mål under påskhelgen. Läs (8) Skriv

Politik och PR

Aftonbladet har i en serie reportage granskat relationen mellan pr och politik. Är kritiken befogad? Läs (1) Skriv

Flygfotografiers spridning

Harald Andersson om Flygfotografiers spridning

Omodern lag gör medborgarnas flygfotografier brottsliga

Styrelseledamot i Wikimedia Sverige: Lagarna om skydd för landskapsinformation är lagar som skrevs innan internets genombrott. De fyller inte längre sin funktion - att dölja strategiska mål.


Om författaren

Jag är styrelseledamot i Wikimedia Sverige, en organisation som arbetar för att kunskap skall vara fritt tillgänglig för alla. Som en del av mitt arbete i styrelsen har jag tittat närmare på denna fråga.

Jag är dessutom en aktiv skribent, administratör och fotograf på Wikipedia sedan två år, vilket är en av anledningarna till mitt engagemang i Wikimedia Sverige. 

Lagarna om skydd för landskapsinformation och styr bland annat vad vi får publicera på nätet och andra platser när det gäller fotografier tagna från luften. De styr även vilka begränsningar som finns när det gäller databaser om landskapsinformation och sjömätningsinformation.

Enligt lagarna (1993:1745 och 1993:1742) får man ta fotografier från luften (luftballong, helikopter, flygplan paraglider mm), men man får inte sprida dem utan att de godkänns av försvarsmakten. Som synes på länken är det gratis att göra, men är det rimliga lagar?

Syftet med lagarna är att skydda Sverige och dess medborgare från främmande makter som kan ha intresse i att registrera säkerhetsinformation om landet. Detta syfte är givietvis gott och skall inte underskattas, men som synes är lagarna nästan 20 år gamla. De skrevs när internet var i sin linda och innan satellitbilder gick att få tag på med en zoomning på ner till fem meter. Vidare kan man tycka att det är en aning naivt att tro att de makter som har intresse i Sveriges försvar och dess positioner inte redan för egna databaser i sina hemländer över Sverige, och då använder sina egna satelliter med bättre pressision.

Ett försvar för lagen skulle dock kunna vara att den försvårar för eventuella terrorister i landet att få tag på allt för tillförlitlig information, men det gäller bara mot strategiska mål. Civila mål är oftast godkända att sprida vidare bilder av.

En konsekvens av lagen ser man om man använder Eniros sökverktyg för att titta på Drottningholm i utsiktsvyn och jämför med Strömma kanalbolags bildspel (bild 7). Zoomar man istället in satellitbilden på eniro så är den inte censurerad. Inkonsekvensen verkar vara ganska stor när det gäller vilka bilder som är godkända och vilka som inte är det. Observera att detta inte är någon kritik mot företaget Eniro utan mot lagen som Eniro måste följa.

En annan konsekvens är att frivilliga initiativ att göra nya mätningar till sjökort utefter de svenska kusterna, vilket inte har skett på över 100 år, försvåras eller omöjliggörs. De moderna sjökorten baserar sig på de gamla mätningarna och är endast korrigerade för landhöjningen på de områden där det inte råder kommersiell trafik. OpenStreetMap vill genomföra ett projekt att göra en nytt sjökort över hela världen. projektet heter OpenSeaMap. Den svenska delen av projektet kan vara i fara på grund av dessa lagar.

När det gäller att få fram djupet i sjöar och kuster så är det inga problem för en person som vill ha reda på det. Antingen använder man ett eget ekolod eller kan man använda data från samma satellit som beskrivs på Dagens Nyheter att den kan hitta bomber och kemiska vapen under havsytan. Är det då inte konstigt att vi har en lag som kanske omöjliggör en nyproduktion av sjökort över områden som inte har sådana utförda med moderna mätmetoder? Särskillt om sjökorten finansieras privat och kommer att vara gratis för alla!

Redan  2009 när försvarsmakten utredde lagarna kan man notera att de verkade tycka att lagen var föråldrad, i alla fall i vissa avseenden. De ansåg att det är ett trubbiga verktyg de har eftersom personer från utlandet kan flyga över Sverige och ta kort och sedan publicera dem på internet från sitt hemland. Enligt en av Wikipedias frivilliga fotografer, som har kontaktat försvarsmakten och frågat vad som gäller, så är lagen förlegad och de flesta bilder godkänns.

Det berör alla svenska medborgare i allra högsta grad. Om man efter en ballongflygning över Stockholm lägger ut bilderna på Facebook så utför man en olaglig handling. Man kan få böter och fängelse i upp till sex månader om man inte har skickat en CD till försvarsmakten innan och låtit dem kontrollera bilderna och skickat tillbaks ett intyg till att man får lägga ut dem på internet. Många svenskar blir på detta sättet omedvetna lagbrytare. Vi kan bara tacka vår lycklga stjärna att polisen inte sätter sina resurser för att undersöka detta brott, men är det rimligt?

De som bryr sig om lagen och följer den är företag och föreningar, till exempel Wikipedia. Organisationen Wikimedia Sverige vill att Wikipedia skall kunna utvecklas genom att man skall kunna fotografera kulturhistoriska byggnader och geografiskt intressanta formationer från luften och sätta in i artiklar under fri licens, gratis för alla att använda.

Projektbeskrivningen  som föreningen har när det gäller flygfotograferingen visar dess ambitioner, där även uppladdningar till fototävlingen Wiki Loves Monuments ingår i ambitionerna för många av fotograferna.

Problemet är lagen som gör att de frivilliga fotograferna står inför ett konstigt förfarande. Hur skall de publicera bilden på bildgalleriet och samtidigt få in intyget att den får publiceras enligt svensk lag? Allt sköts elektroniskt, men alla privatpersoner har inte tillgång till scanners. Det blir även mycket extraarbete som gör att man prioriterar annat. Det bör vara enkelt att göra så att gemene man klarar av det utan någon större datorutbildning.

Wikimedia vill, enligt länken,  få till en lagändring som anpassar lagen till dagens och morgondagens samhälle. Lagen skall vara till för medborgarna och inte tvärt om.

 





Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/46429

1 kommentarer I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Bra att du tar upp det här. Föråldrade lagar bör förpassas till historieböckerna.

Permalänk | Anmäl #1 David Castor, 2012-09-05, 14:52

Kommentarsfältet är stängt på denna artikel.



annons:
annons:

Newsmill-bloggen

Newsmill till TV4 News

 Nyhetsbolaget, som bla producerar Nyheterna i TV4 och TV4 News tar över Newsmill. För våra ...

annons:
annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Newsmill är en del av TV4-gruppen.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill till TV4 News

 Nyhetsbolaget, som bla producerar Nyheterna i TV4 och TV4 News tar över Newsmill. För våra ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.