Ekonomisk brottslighet
Det måste löna sig att anställa och jobba vitt
Publicerad: 2012-08-30 15:08, Uppdaterad: 2012-08-31 10:08
S-politiker i Malmö: Det går inte att bekämpa ekonomisk brottslighet genom att sprida information. Det är för lockande att få jobba skattefritt.
Om författaren
Nima Gholam Ali Pour är en socialdemokratisk fritidspolitiker som bor i Malmö.
Ekonomisk brottslighet är idag så utbredd i Sveriges storstäder att det har nått extrema proportioner. Man kan på bästa sätt visa detta genom att titta på priset på en burk läsk. Enligt sajten Pricerunner som kallar sig själv ”Sveriges bästa prisjämförelsesajt” så är det billigaste priset på en 33 cl burk coca-cola i Sverige 9,50 kr. Om man köper mellan två till tjugofyra burkar kan man köpa produkten för 7,60 kr. Om man köper mer än 24 burkar så behöver man bara betala 6,10 kr styck. Så en Coca-cola burk är som billigast 6,10 kr styck. Däremot kan man i en butik i området Lindängen i Malmö köpa exakt samma coca-cola burk för fem kronor. Man har alltså lyckats nästan halvera priset på en coca-cola burk. Såklart säljer man inte en coca-cola burk för halva priset av välvilja.
Sådana prissänkningar innebär att de som vill driva sin butik helt lagligt har svårt att konkurrera. Det finns saker man kan göra för att göra sin affär mer attraktiv men generellt är det omöjligt att konkurrera med butiker som halverar priset på produkten. Den ekonomiska brottsligheten har därmed en tendens att sprida sig om den inte stoppas.
Att uppmana människor att inte köpa svarta produkter eller tjänster och tro att det fungerar är irrationellt och naivt. Myndigheter uppmanar människor att inte mörda eller köpa narkotika men de litar inte på att människor lyssnar på uppmaningen. Därför har vi polis som stoppar människor från att begå dessa brott. På en informationssida som Ekobrottsmyndigheten har upprättat så kan man läsa:
”Det går inte att upptäcka eller utreda bort alla brott. Därför arbetar vi mycket med att informera nystartade företagare om de regler som gäller och varför det är viktigt att sköta sitt företag på rätt sätt. Ibland är det okunskap som gör att man gör fel och begår brott. Vi arbetar tillsammans med organisationer och fackförbund för att genom information stoppa felaktigheter för att minska brottsrisker.”
Frågan är: Varför skulle ett företag följa reglerna om det skulle leda till konkurs? Vi har en situation i Sveriges storstäder nu där information och förebyggande arbete inte räcker. Vi har en situation där vanliga människor vet var man kan få svartjobb medan ekobrottsmyndigheten skickar information till företagare som är tvungna att bryta mot reglerna och begå ekonomiska brott för att konkurrera på rättvisa villkor. Dessutom är det billigare för företagare att anställa svart och svart arbetskraft jobbar mer än åtta timmar och ställer inga fackliga krav på arbetsgivaren. Många människor är hellre redo att jobba femton timmar och få en lön än att sitta hemma och få försörjningsstöd, speciellt om man vill jobba och har svårt att komma in i arbetsmarknaden. Det finns alltså tydliga ekonomiska och sociala incitament både för arbetsgivaren och arbetaren som ser till att ekonomiska brott inte kan informeras bort. Det behövs helt enkelt en ekobrottsmyndighet värd namnet. Det behövs mer resurser för polis och åklagare för att de ska kunna följa upp fler utredningar istället för att lägga ner dem.
I många fall vet allmänheten var det pågår ekonomisk brottslighet. Speciellt i de tre storstäderna pågår ekonomisk brottslighet ganska öppet. En anledning till att folk inte anmäler kan vara den anmälningsblankett som finns på Ekobrottsmyndighetens hemsida. Där vill man bland annat ha namn och adress på ”eventuellt registrerade bolagsföreträdare”, ”anmält brott”, ”tidpunkt och plats för misstänkt brott” och ”personer eller bolag som har anknytning till den anmälda personen eller bolaget”. I praktiken måste man vara en amatördetektiv för att kunna anmäla ett brott till ekobrottsmyndigheten. I många områden där man anställer svart arbetskraft är det farligt att ställa frågor om vem som är ”eventuellt registrerade bolagsföreträdare”. Det borde bli lättare att anmäla ekonomiska brott. Tips som stämmer ska belönas. Idag finns inga ekonomiska incitament för att få en person att göra anmälan eller tipsa polisen om man vet var det pågår ekonomiska brott.
Om man skulle ge en summa pengar för varje tips som stämde så skulle minst dubbelt så många tips komma in eftersom det inte är någon större hemlighet var man kan få svartjobb eller var de svarta nattklubbarna finns eller var man kan köpa smuggelcigaretter. Det finns tiotusentals människor som sitter på denna information och skulle lämna ifrån sig denna information om det fanns ekonomiska incitament.
Det är så svårt att förstå hur polisen eller ekobrottsmyndigheten inte kan infiltrera verksamheter som präglas av ekonomisk brottslighet när nyanlända människor utan någon kunskap om Sverige efter några veckor får reda på hur man får svartjobb. Det handlar om brist på resurser och att man inte erkänner hur stort problemet egentligen är. Det är ett problem som dag för dag håller på att kriminalisera näringslivet i Sveriges tre största städer.
När människor känner till var man kan få svartjobb och ser att myndigheter inte gör något så utgår man ifrån att myndigheter accepterar ekonomisk brottslighet. Folk slutar anmäla och tipsa. Det blir norm att jobba svart. För någon som orkar jobba mer än åtta timmar och struntar i arbetarrörelsens värderingar så är det inget problem att jobba skattefritt. Vi är inte långt borta från ett sådant samhälle och i vissa områden är vi redan där. Har man lyckats halvera priset på en coca-cola burk så är det nog ingen större hemlighet för befolkningen eller myndigheterna vad som pågår. Ekonomisk brottslighet har blivit norm.
Det finns de som argumenterar att det inte är ekonomiskt lönsamt att upprätthålla lagen och sätta dit alla som anställer svart. Att upprätthålla lagen borde inte handla om vad som är ekonomiskt lönsamt. En småföretagare som startar sitt företag borde kunna konkurrera utan att bryta mot lagen. Det är staten skyldig sina medborgare. Alternativet är ett samhälle som uppmuntrar människor att bli kriminella. Det handlar om vad som är moraliskt lönsamt.
Det är på tiden att vi får en ekobrottsmyndighet och polis som jobbar mer utåtriktat med ekonomisk brottslighet. Allmänheten är inte nöjd med att det finns företag som utnyttjar de människor som inte kommer in på arbetsmarknaden. Allmänheten accepterar inte företag som skapar en orättvis konkurrens genom att bryta mot lagar. Allmänheten känner ett stort missnöje med den situation kvinnor har på den svarta arbetsmarknaden, där sexism och sexuella trakasserier förekommer i ett juridiskt vakuum. Allmänheten är heller inte nöjd med att en minoritet tar den enkla vägen och jobbar svart medan alla som följer lagen måste söka jobb och acceptera de svårigheter som är en konsekvens av arbetslöshet. Det finns ett politiskt utrymme för att stärka lagarna mot ekonomisk brottslighet och ge mer resurser till ekobrottsmyndigheten, polisen och åklagare. Det är dags att våra demokratiska representanter visar att det lönar sig att följa lagen.
Dagens populäraste artiklar
- Polishatet i segregerade förorter spårar ur
- Det är felaktigt att förklara kravaller i våra förorter med arbetslöshet och social utslagning.
- Våldsverkarna i Husby sviker sitt lokalsamhälle
- Skolmyndigheterna är starkt ideologiskt vinklade
- Ungdomarna måste straffas
- Husby kräver en rättvis rapportering
- Sverige saknar en samlad polisforskning
- Varför detta 30-åriga ubåtskrig? - mina förklaringar
- Att vara svensk är inte att vara vit
- Finansminister Borgs Nigeriahälsning genant för Sverige
- En provokation från terrorbombningarnas apologeter
- Öppet brev till Benjamin Netanyahu
- Sverige saknar en samlad polisforskning
- Är det verkligen ingen skillnad mellan Boströms artikel och nazistisk propaganda, Gunnar Hökmark?
- Israel är en judisk apartheidstat!
- Ovärdigt bedriva åsiktsförtryck mot Günter Grass
- Erkänn Goldstonerapporten om krigsförbrytelser i Gaza
- Tyvärr bekräftade Reinfeldt ryktet
- Det amerikanska helikopterteamet skötte bara sitt jobb
- Nästa FN-chef kommer inte heller lösa klimatkrisen
Newsmill seminarier
- En provokation från terrorbombningarnas apologeter
- Öppet brev till Benjamin Netanyahu
- Sverige saknar en samlad polisforskning
- Är det verkligen ingen skillnad mellan Boströms artikel och nazistisk propaganda, Gunnar Hökmark?
- Israel är en judisk apartheidstat!
- Ovärdigt bedriva åsiktsförtryck mot Günter Grass
- Erkänn Goldstonerapporten om krigsförbrytelser i Gaza
- Tyvärr bekräftade Reinfeldt ryktet
- Det amerikanska helikopterteamet skötte bara sitt jobb
- Nästa FN-chef kommer inte heller lösa klimatkrisen
16 kommentarer I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
Hela samhället tycks bli mer och mer demoraliserat. Den svenska ärligheten tycks som bortblåst och ingen, hög som låg, politiker, företagare,tjänsteman eller arbetare känner något som helst ansvar för att uprätthålla några som helst moralregler. Vi håller på att bli en kollektiv skock av psykopater utan något som helst samvete eller rättspatos. Varför reagerar inga mot överdådiga fester, kriminalitet, maktmissbruk och allmän omoral bland oss svenskar? Saknar alla svenskar integritet och omtanke om sina medmänniskor och det samhälle vi trots allt tvingas leva i? Det är upp till alla att ta ställning nu och reagera när man ser sådana här företeelser. Den här artikeln är en bra start.
Den här artikeln behövdes. Det är sannerligen märkligt att politikerna inte tycks oroade av fenomenet. Det kan idag vara så illa som artikelförfattaren anar, nämligen att man ofta tvingas till ekonomisk brottslighet för att klara sig i konkurrensen. Regelverket skapar alltså brottslighet på löpande band. Och har man gått över en gräns så kan man gå över en till. Så skapar man allmän kriminell mentalitet i samhället. Det blir till slut som i Grekland. Jag fruktar att Sverige går i samma riktning som Grekland, där de flesta tycker det är självklart att mygla. Den här regeringen har gjort allt dom kan för att underlätta för allt slags fusk. Assistansbidraget är ett avgrundsdjupt hål av ekonomisk korruption. Man skapade nya regler för arbetskraftinvandring som innehåller många onödiga luckor. Därmed gör man det väldigt bekvämt för kriminella. Vad beror det på? Kör man på något ideologiskt spår om ekonomisk frihet, eller tror man gott om alla människor?
Dr Mabuse (ps)
Intressant rubrik:
"Det måste löna sig att inte anställa och jobba svart"
Men, det gör det ju redan.... :)
Nima Gholam Ali Pour,
Låt mig sammanfatta det du skriver. Staten tar olagligt pengar från folk som hederligt arbetar och hjälper andra att köpa en så billig läsk som
möjligt. Några handlare struntar helt enkelt i den olagliga staten och säljer direkt till folk. Alla är nödja och glad förutom staten som inte får sinn dagliga dos av pengar. Man kan föreslå att alla invånare kunde bli angivare till staten på lik linje med ôsttyskland där alla var allas fiende. Staten skulle då kunna skicka ut folk och kräva in pengar från läsksäljare som inte betalar för sig. Ett par stora kraftiga karlar behövs som inger respekt när de kommer. Helst ska de vara beväpnade med. Låter som ett bra samhälle
Det ENDA som skapar välstånd är själva producerandet, de värdefulla varor och tjänster som människors arbete skapar och säljer.
Skatt är bara plundring! Skatt skapar inte ett skvatt. Skatt är bara en omfördelning av värdefulla ting FRÅN de som är LÄTTA att plundra, TILL dem som har mest politisk makt ATT PLUNDRA! Mer svartarbete och svartmarknad ökar fler människors välstånd. Varför ska mellanhänder som "Gholam No I'm Poor" med statsvåld tvinga sig in mellan vad värdeskapande individer ömsesidigt frivilligt kommit överens om att göra tillsammans?
- Vilken är den moraliska motivationen för sånt ingreppsvåld?
- Vilken är den utilitaristiska motivationen för sånt aggressivt ingrepsvåld?
- Vilken är anledningen att tro att "Gholam No I'm Poor", eller någon annan individ, okorrumperat ska kunna utföra "jobbet" till alla andras bästa? Vilka narkotika knarkar man på om man hallucinerar om att det skulle kunna vara möjligt?
- Är mer skattepengautbetalningar till vår politiska adels gigantiska sektor verkligen ett recept för ökat välstånd, vilka förklaringar finns det som bevisar att så skulle vara fallet? (Eller ska vi alla tvingas betala bort först, och vänta sen på eventuell bevisning av hur det hade kunnat varit bra om...)
Och så extra vidrigt att denne snubbe försöker använda "konkurrens" som ett argument för sitt våld! För denne inte så lätt tvistade person pratar om "konkurrens", så menar han att "alla plundras lika"!
För mycket folk för lite jobb i gamla Svedala.
Vi måste återupprätta tilltron till ett solidariskt samhälle om vi vill upprätthålla det höga skattetrycket.
Igår kom en frustrerad polis med ett inlägg i Newsmill. Ett inlägg som bemöttes av en frustrerad flicka.
Det finns en del att jobba med!
Partiet som Nima Gholam Ali Pour företräder är i högsta grad ansvariga för den stora svarta marknaden som idag finns.
Historiskt genom oerhört höga skatteuttag, i nutid genom att uppmuntra entreprenörskap bland nysvenskar.
#1 Kristian Fredriksson, håller helr med dig, varför ska man arbeta och slita och göra rätt för sig när man ser att det går alldeles utmärkt att klara sig ändå, utan att hålla sig inom moralens och lagens råmärken.
#4 PerKQ, Sossarna hade ju en angiverilag på önskelistan för ett antal år sedan, och jag tror många i den sfären blev besvikna när det inte gick igenom.
Personligen sjunker mitt intresse för solidaritet med samhället i samma takt som politikerna uppfinner nya metoder för människor att känna sig kränkta.
Myndigheterna är så handlingsförlamade av direktiv uppifrån att man undrar om psykiatrireformen egentligen innebar raka vägen från Beckomberga till Rosenbad? Lite till av samma beska medicin så kan ni behålla ert samhälle. Jag vill inte vara med längre.
Njaaah, det satt långt inne.. men så kom till slut en ändring av rubriken:
"Det måste löna sig att anställa och jobba vitt"
Tack för det. :)
#3 Topo
Det är ju oftast så att redaktörerna ändrar rubrikerna av någon anledning. Det blir oftast till det sämre och inte så sällan katastrofalt. Det kan bli så illa att man vill ta avstånd från sin egen artikel på grund av rubriken. Har ingen aning om varför de tror att de begriper bättre än artikelförfattarna. De skriver ju själva ibland. Jag undrar vem som sätter rubriken då?
#5 Björn Larsson
Skatt är den främsta uppfinningen som har frambringats inom den ekonomiska vetenskapen förutom pengar. Från början var det rent rov men numera är det en mycket nyttig verksamhet. Det är därför högskatteländer som Sverige, Norge, Danmark och Schweiz är så ekonomiskt framgångsrika. Länder utan fungerande skattesystem är i stort sett alltid underutvecklade om det inte är en oljestat eller gynnas av någon annan naturresurs.
Det är inte roligt att betala skatt men varje sund människa inser att det är ett måste. Utan tvånget skulle vi få ett egoistiskt samhälle som till slut utmynnar i ren kannibalism. Undrar hur de allra rikaste smakar?
En god och tillräcklig början vore att ta det gamla (?) uttrycket "Det måste löna sig att arbeta" till heders igen.
Idag är skillnaden mellan "att" och "inte" för vissa grupper helt marginell...
Att också låta skattebetalarna få veta vart deras tvångsinsamlade skattemedel går, vore även det en förnämlig åtgärd.
Har en mycket obehaglig känsla av att allt inte används på bästa sätt och att den uppgiften medvetet undanhålls oss, Riksdagens utredningstjänst (?) har ju t ex inte fått ta befattning med vissa utgiftsfrågor.
Re #13
”Det är inte roligt att betala skatt men varje sund människa inser att det är ett måste. Utan tvånget skulle vi få ett egoistiskt samhälle som till slut utmynnar i ren kannibalism. Undrar hur de allra rikaste smakar?”
Det är roligare att hälften av det privata pensionssparandet går till avgifter.
Re #5
Skatt är bara plundring! Skatt skapar inte ett skvatt. Skatt är bara en omfördelning av värdefulla ting FRÅN de som är LÄTTA att plundra, TILL dem som har mest politisk makt ATT PLUNDRA!”
Du menar att de privata pensionsbolagen som tar halva sparandet i avgifter är bättre?
Jag vet inte riktigt vart författaren vill komma.
Helt klart är att Samhällets incitament för folk som har svårt att komma in på marknaden är att erbjuda Fas-3 platser. Ofta är då ersättningen så låg att försörjningen måste kompletteras med försörjningsstöd vilket ofta är ett krångligt och byråkratiskt sätt att ordna sin försörjning.
Alla ställer inte upp på detta tokeri utan väljer att jobba på den svarta marknaden istället vilket i många fall är mycket bättre, dock långt ifrån den reguljära marknaden med kollektivavtal och försäkringar mm.
Som praktikant eller Fas-3are är det inte heller så säkert att det finns några försäkringar vilket en mängd fall som uppdagats visat.
För den som att har att välja mellan en Fas-3 plats och ett svartjobb torde valet vara ganska enkelt.
Kommentarsfältet är stängt på denna artikel.