Om författaren
Per Juth har titeln Director Strategic Development hos Swedfund, där han i över fem år har arbetat med investeringar i utvecklings/tillväxtländer. Innan dess har han varit anställd vid Industiförbundet, Företagarna och Svenskt Näringsliv.
Afrika får inte ensidigt förknippas med svält och fattigdom. Sant är att många för en svår tillvaro i Afrika men nu finns en historisk chans för Afrika att lämna fattigdomen bakom sig. Förutsättningarna för att växa har aldrig varit bättre. Ett ökat inflöde av kapital och utländska investeringar är medicinen.
En konsekvens av att endast se Afrika som en kontinent med problem blir att fattigdomsbekämpningen försvåras och att det kommer ta längre tid för länderna att utvecklas och det kommer ta längre tid för innevånarna på denna kontinent att gå från fattigdom till välstånd.
För att påskynda fattigdomsbekämpningen är det viktigt att se möjligheterna i de afrikanska länderna och att utnyttja dessa på ett sätt så det skapar tillväxt, sysselsättning och skatteintäkter som i sin tur möjliggör en utbyggnad av skola, hälsovård och andra sektorer som vi väst ser som ett självklart inslag i vår vardag. Då är det viktigt att utlänska företag etablerar sig på dessa nya tillväxtmarknader. Att företag skapar välstånd vet vi inte minst av exemplet Kina, där den snabbaste fattigdomsbekämpning/välståndsökningen skett i historien. Idag är Kina den näst största ekonomin, i morgon kommer den vara den största.
En analys vi gjort för Sub-Sahara Afrika visar att denna region har genomgått en radikal transition och framstår idag som kanske den mest spännande regionen och också väldigt intressant ur ett lönsamhetsperspektiv. Jag vill peka på följande saker:
- Tillväxten har under en längre tid varit hög och stabil. Under den senaste tidens globala kriser har Sub-Sahara Afrika klarat sig bättre än många andra regioner. Och framtidsutsikterna ser inte sämre ut. Enligt IMFs senaste prognoser kommer sex av de snabbast växande länderna i världen fram till och med 2017 att återfinnas i Sub-Sahara Afrika. Den genomsnittliga tillväxten för hela regionen kommer landa runt 5,5 procent. Motsvarande prognos för hela världsekonomin är en procentenhet lägre det vill säga 4,5 procent. Ser vi till vårt närområde, Euro-länderna, är siffrorna dystrare. Tillväxten är prognoserad till lite drygt en procent i genomsnitt och då med inslag av år med recession.
- De makroekonomiska förutsättningarna i Sub-Sahara Afrika är goda, mycket goda om de jämförs med dagens läge i Europa. Visserligen är inflationen högre men trenden är tydlig, den minskar från år till år. Underskott i staternas budget är hanterbara eller också är budgeten i balans. År av stram finanspolitik har börjat ge resultat. Detta återspeglas också om vi ser till ländernas statsskulder. Medan statskulden för Euro-länderna uppgår till 90 procent av BNP, ligger på lite drygt 30 procent av BNP för Sub-Sahara Afrika.
- Ländernas ekonomier diversifieras i en allt högre takt. Det är inte lägre bara råvaror som står för inkomsterna även om dessa fortsatt har stor betydelse regionen och för vissa länder. Andra sektorer får större och större betydelse och utveckling stödjs av ländernas ekonomiska politik. Det finns en tydlig strävan att komma bort från beroendet av råvaror och därmed bli mindre känsliga för yttre chocker. Bara för att nämna två exempel är denna utveckling påtaglig i Ghana och Kenya där ICT blir mer och mer viktig för ländernas utveckling. Just ICT är en intressant sektor i Sub-Sahara Afrika. Tillväxten inom ICT går fortast just i Sub-Sahara Afrika och inom vissa områden har utveckling sprungit förbi Europa.
- Sist men inte minst har företagsklimatet förbättrats avsevärt under de senaste tio åren. Utöver att länder är mer politiskt stabila sker ett ivrigt reformarbete för att göra företagandet lättare. Och länderna har kommit lång, i vissa fall gått förbi OECD-länder på en rad områden. Det är till exempel lättare att starta företag i flera av länderna i Sub-Sahara Afrika än i OECD-länder. Investerare har starkare skydd i några av länderna i denna region jämfört med de rikare OECD-länderna. Till detta ska läggas att reformivern inte på något sätt avtagit, tvärt om ligger länderna i denna region långt fram enligt senaste utgåvan av ”Doing business” som årligt publiceras av IMF.
Min slutsats av detta är att företag och länder i Sub-Sahara Afrika står för en unik win-win situation. Företag som tidigt etablerar sig på dessa nya markander kommer bli framtidens vinnare. Att tidigt komma in på marknader som förväntas utvecklas starkt är viktigt då ”first entrance” ger en mängd fördelar. Konkurrens är mindre och det går lättare att bygga upp nätverk. För länder i Sub-Sahara Afrika är kanske fördelarna ännu mer uppenbara. Utländska företag och utländskt kapital för med sig inte bara förutsättningar för tillväxt utan också kompetens. Följderna blir att ny teknik överförs och produktiviteten utvecklas snabbare. Även företagskultur överförs vilket i de flesta fallen innebär bättre miljö, sociala förhållanden och governance.
Men tåget går nu och när det lämnat stationen måste de som vill arbeta på framtiden marknader finnas på plats. Det kan ta lång tid till nästa gång till ett sådant här tillfälle visar sig igen, om det ens kommer göra det.
Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/46412
"Swedfund International AB är svenska statens riskkapitalbolag för investeringar på tillväxtmarknader i Afrika, Asien, Latinamerika och Östeuropa."
Som framgår har Per Juth inte skrivit en debattartikel utan ett säljbrev. Man undrar om Newsmill är rätt forum för sådana?
För övrigt är Juths argumentation av den arten att reklamen för bantningspiller framstår som återhållsam och seriös.
Permalänk | Anmäl
Tage Sundin, 2012-08-27, 11:30
"Min bedömning är att företag och länder i Sub-Sahara Afrika står för en unik win-win situation."
Är detta svenska?
Permalänk | Anmäl
Ulf Claesson, 2012-08-27, 13:00
Även om artikeln är reklam för den egna verksamheten så är det värt att fundera på Subsaharas potential för investeringar när alla andra områden i världen snart uttömt sina potentialer i skuggan av peak-oil.
Men att det skulle finnas annat att hämta hem än råvaror, mat osv verkar aningen utopiskt.
Permalänk | Anmäl
Bo T, 2012-08-27, 13:32
Subsahara, är det Zimbawe du menar, eller vilka länder syftar du på? Jag antar att det du skriver inte gäller för alla länder där. Det vore på sin plats att nämna vilka länder det är frågan om. Dessutom är det väl som vanligt råvaruexport till Kina och resten av världen det är frågan om. Hur är det med korruptionen, har den minskat eftersom framtidsutsikterna plötsligt ser så ljusa ut? En hållbar ekonomi kan man endast bygga upp om lagar och regler följs och om man även vidareförädlar de resurser man har. Visst det kanse är nya versioner av Saudiarabien vi ser där men jag tvivlar på det. Kina och världens oljebolag är de som i första hand kommer att berika sig. Som vanligt kommer inte mycket av den här ökade ekonomiska aktiviteten att komma folken till del. Det har ju den senaste tiden skett flera mord vid olika gruvor i Subsahara. Både på kinesiska arbetsledare och lokala gruvarbetare. Det hela kan nog sluta i rejäla konflikter liknande de i Zimbabwe på många andra håll också. Det återsår att se. Det skulle ju vara fantastiskt om det verkligen skulle ske en förändring i Afrika. Riskerna är dock stora för de bolag som försöker. Troligen större än i Ryssland som ju är ett liknande problemområde.
Permalänk | Anmäl
Kristian Fredriksson, 2012-08-27, 13:37
Nyckelordet " Fattigdomsbekämpning" för afrikas länder genom investeringar låter, minst sagt, som det vanliga nollställda blahablaha.
I sälva verket gäller det att gå i skuggan av en stormakt (Kina) och kapa åt sig en andel av kakan, och skylla ifrån sig på samma stormakt ,så fort något brott av mänsklia rättigheter har begåtts,
Nä, den gubben går vi inte på.
Permalänk | Anmäl
Sven Stromitzky, 2012-08-27, 17:30
Först hindrade kolonialismen utvecklingen och efter självständigheten drabbades en stor del av Afrika av socialismen .Nu har man till största delen kommit förbi bägge problemen och har en god möjlighet till en positiv utveckling .
Permalänk | Anmäl
Lars Persson, 2012-08-27, 18:00
Tack för en bra artikel! Många vill inte ta till sig detta mer positiva budskap. Men vi som tror på att Afrika vänder kommer inte att bli besvikna!
Permalänk | Anmäl
Sten Rylander, 2012-08-28, 14:12
8 kommentarer I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
"Swedfund International AB är svenska statens riskkapitalbolag för investeringar på tillväxtmarknader i Afrika, Asien, Latinamerika och Östeuropa."
Som framgår har Per Juth inte skrivit en debattartikel utan ett säljbrev. Man undrar om Newsmill är rätt forum för sådana?
För övrigt är Juths argumentation av den arten att reklamen för bantningspiller framstår som återhållsam och seriös.
"Min bedömning är att företag och länder i Sub-Sahara Afrika står för en unik win-win situation."
Är detta svenska?
Även om artikeln är reklam för den egna verksamheten så är det värt att fundera på Subsaharas potential för investeringar när alla andra områden i världen snart uttömt sina potentialer i skuggan av peak-oil.
Men att det skulle finnas annat att hämta hem än råvaror, mat osv verkar aningen utopiskt.
Subsahara, är det Zimbawe du menar, eller vilka länder syftar du på? Jag antar att det du skriver inte gäller för alla länder där. Det vore på sin plats att nämna vilka länder det är frågan om. Dessutom är det väl som vanligt råvaruexport till Kina och resten av världen det är frågan om. Hur är det med korruptionen, har den minskat eftersom framtidsutsikterna plötsligt ser så ljusa ut? En hållbar ekonomi kan man endast bygga upp om lagar och regler följs och om man även vidareförädlar de resurser man har. Visst det kanse är nya versioner av Saudiarabien vi ser där men jag tvivlar på det. Kina och världens oljebolag är de som i första hand kommer att berika sig. Som vanligt kommer inte mycket av den här ökade ekonomiska aktiviteten att komma folken till del. Det har ju den senaste tiden skett flera mord vid olika gruvor i Subsahara. Både på kinesiska arbetsledare och lokala gruvarbetare. Det hela kan nog sluta i rejäla konflikter liknande de i Zimbabwe på många andra håll också. Det återsår att se. Det skulle ju vara fantastiskt om det verkligen skulle ske en förändring i Afrika. Riskerna är dock stora för de bolag som försöker. Troligen större än i Ryssland som ju är ett liknande problemområde.
Nyckelordet " Fattigdomsbekämpning" för afrikas länder genom investeringar låter, minst sagt, som det vanliga nollställda blahablaha.
I sälva verket gäller det att gå i skuggan av en stormakt (Kina) och kapa åt sig en andel av kakan, och skylla ifrån sig på samma stormakt ,så fort något brott av mänsklia rättigheter har begåtts,
Nä, den gubben går vi inte på.
Först hindrade kolonialismen utvecklingen och efter självständigheten drabbades en stor del av Afrika av socialismen .Nu har man till största delen kommit förbi bägge problemen och har en god möjlighet till en positiv utveckling .
Tack för en bra artikel! Många vill inte ta till sig detta mer positiva budskap. Men vi som tror på att Afrika vänder kommer inte att bli besvikna!
Per Juth
Det var det här jag syftade på i mitt tidigare inlägg.
http://www.svd.se/naringsliv/nyheter/varlden/gruvupproret-satte-henne-i-...
Kommentarsfältet är stängt på denna artikel.