Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Mobbning

Under vårvintern har mobbning diskuterats alltmer. Växer problemet och vad ska man göra åt det? Läs (20) Skriv

Incidentberedskapen

Sverige saknade incidentberedskap när ryska flygplan övade mot svenska mål under påskhelgen. Läs (8) Skriv

Politik och PR

Aftonbladet har i en serie reportage granskat relationen mellan pr och politik. Är kritiken befogad? Läs (1) Skriv

Antisemitism i Sverige

Ardavan Khoshnood om Antisemitism i Sverige

Riktiga Israelvänner dömer inte ut folkgrupper som antisemitiska

Israelvän i replik. Problemet är inte socialdemokrater som har sitt ursprung i Mellanöstern, utan en politisk kultur inom S där man kommer undan med antisemitism och en politik som skuldbelägger Israel på ett populistiskt sätt.


Om författaren

Ardavan Khoshnood är Israelvän och jobbar med Mellanösternfrågor.

Med stor glädje läste jag rubriken ”Blunda inte för växande antisemitism i vårt parti" och trodde att äntligen skulle en socialdemokrat kritisera de egna partikollegorna som uttalat sig antisemitiskt och den socialdemokratiska passiviteten i förhållande till dessa uttalanden. Men istället skyller socialdemokraten Krister Kronlid antisemitismen i Socialdemokraterna på s-medlemmar med ”rötterna i Mellanöstern”.

Om vi bortser från Krister Kronlids hörsägen om s-medlemmar med ”rötterna i Mellanöstern” (han nämner inga namn) finns det två socialdemokrater som öppet har uttryckt sig antisemitiskt. Malmös kommunalråd Ilmar Reepalu sa bland annat att Sverigedemokraterna har infiltrerat den judiska församlingen till Magasinet Neo och Adrian Kaba skrev om en ”judisk-europeisk konspiration” i tidskriften ”Tro & Politik”. Reepalu har sitt ursprung i Baltikum och Kaba har sitt ursprung på Balkan. Trots detta är det faktiskt rasistiskt att påstå att människor från Baltikum och Balkan uttrycker sig antisemitiskt. Det är Ilmar Reepalu och Adrian Kaba som bär ansvaret för sina uttalanden och ingen annan. Partiet som Reepalu och Kaba företräder har ett ansvar att agera, något som Socialdemokraterna hitintills inte gjort.

Socialdemokraterna som parti har skapat politiska förutsättningar för antisemitism. När Yasser Arafat ville förgöra staten Israel bjöds han till Stockholm av Olof Palme 1983. Broderskapsrörelsen eller ”Socialdemokrater för tro och solidaritet” antog ett uttalande vid sin förbundsårmöte 2012, där man vill bojkotta alla israeliska varor från ”ockuperat område” om Israel inte ursprungsmärker sina produkter. Hela Broderskapsrörelsens uttalande angående Israel-Palestina frågan är en attack och ett skuldbeläggande av Israel. 

När man diskuterar Israel-Palestina-frågan på det ensidiga sätt som Socialdemokraterna har gjort allt sedan Olof Palmes tid övergår skuldbeläggandet av Israel i ett skuldbeläggande av judar. Detta var något som hände när stadens starka man Ilmar Reepalu sa följande:

”Jag skulle önska att judiska församlingen tog avstånd från Israels kränkningar av civilbefolkningen i Gaza. I stället väljer man att hålla en demonstration på Stortorget, som kan sända fel signaler.”

Det är politiken i Socialdemokraterna som är problemet, inte etniciteten. Det är en politik där man fördömer Israels rätt att försvara sig medan man ser mellan fingrarna då israeliska skolbarn ständigt beskjuts av raketer från terroristorganisationer som Hizballah och Hamas.

Innan Krister Kronlid (S) börjar peka fingret på människor med ursprung i Mellanöstern bör han reflektera över passiviteten gentemot antisemitiska uttalanden i S. Varken Reepalu eller Kaba har lämnat sina uppdrag och kritiken från Socialdemokraterna mot Reepalu och Kaba har varierat mellan mild till obefintlig.

I sin artikel refererar Kronlid (S) till kippavandringen i Malmö. På denna kippavandring deltog varken Kaba eller Reepalu. Adrian Kaba gick till och med ett steg längre och kvällen innan Kippavandringen skrev han på sin Facebook:

”Imorgon ska jag vandra med min takke (”muslimsk” huvudbonad) på huvudet för att manifestera mot islamofobin i samhället och för tolerans. Tyvärr har jag inte med mig ministrar och andra ”viktiga” politiker. Men gör du detsamma så blir vi många. Dela gärna detta!”

Man kan tolka detta på många sätt men det är svårt att inte tolka det som en kraftmätning av Kaba då han ställer vandringarna mot varandra och refererar till kippavandringen som den där man har ministrar och ”viktiga” politiker. Bland annat deltog Birgitta Ohlsson och Luciano Astudillo.

Problemet är inte socialdemokrater som har sitt ursprung i Mellanöstern utan det handlar om en politisk kultur där man gång på gång kommer undan med antisemitism och där det finns en politik som skuldbelägger Israel på ett populistiskt sätt.

Det finns ändå en ironi att en socialdemokrat skuldbelägger människor från Mellanöstern för att ursäkta Socialdemokraternas skuldbeläggande av judar. Enligt Världen Idag är Krister Kronlid (S) medlem i en nybildad organisation som heter Socialdemokratiska Israelvänner. Att vara en Israelvän innebär att man informerar människor om att Israel är Mellanösterns mest stabila demokrati och att Israel har rätten att försvara sig. Att vara en Israelvän innebär INTE att man anklagar olika etniciteter för en politik som vänstern i Sverige har drivit de senaste decennierna och fortsätter göra än idag.

 





Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/46356

11 kommentarer I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Är det någon idé att läsa en artikel som är patisk?
Du säger ju själv att du är s.k "Israelvän"? Vad är en "Israelvän"? Vad är en" Palestinavän"? Har aldrig hört en Fransvän eller Kinavän för den delen. Varför är man så svart/vit i sitt tänkande att man måste beskriva sig som "vän" i konflikten? Är det "min fiendes vän är min vän"?

Nej låt folkrätten som i andra konflikter bestämma.

Förresten riktade Reepalu sig till dom som protesterade för Israel under kriget och inte någon hel folkgrupp. Det kan sända fel budskap när man protesterar för Israel eller vilken annan stat men inte tar avstånd från brott mot folkrätten.

Permalänk | Anmäl #1 Jens A., 2012-08-23, 21:11

Alldeles för partiskt för min del Ardavan, som vanligt, nämner inget om vad Israel faktiskt gör både inrikes och utrikes utan allt handlar om att vara vän med Israel till vilket pris som helst. Det blir ju ingen som helst verklighetsförankring.

Permalänk | Anmäl #2 souciance eqdam rashti, 2012-08-23, 23:03

I all den här soppan av osanningar om antisemitism, kan jag meddela att Yassir Arafat erkände staten Israel redan 1988. Vad ett uttalande om en önskan att bojkotta varor från ockuperat område (det är de facto inte bara ockuperad mark, utan även stulen mark vad gäller alla dessa bosättningar) är det inget anisemistiskt, möjligen antiisraeliskt. Resten är ren propaganda. Israel har rätten att försvara sig. Jaha visst, men emot vadå? Tillgänglig historik visar att Israels attacker och bombningar inte är vedergällning eller svar på aggressioner från palestinskt håll, utan tvärtom så är palestinska aktioner svar på israeliska attacker. Se bl a Per Gahrton (ojdå, nu svor jag visst i kyrkan!).

Permalänk | Anmäl #3 u_7509, 2012-08-23, 23:22

Skulle precis säga det Åke I Svensson redan sagt. Min slutsats: Vissa personer (läs: "israelvänner" eller snarare sionister) borde inte få yttra sig om antisemitism.

Permalänk | Anmäl #4 Joakim Jacobsson, 2012-08-24, 01:01

#3

Arafat sa det folk ville höra för att få tillgång till en aldrig sinande ström av biståndsmedel. Men den som är det allra minsta hederlig - vilket Israelhatare aldrig är - vet att han ALDRIG NÅGONSIN hade någon annan avsikt än att förinta Israel. Det sa han klart och tydligt tusentals gånger på arabiska.

Och för övrigt är det alldeles solklart för alla intelligenta varelser att araberna, inklusive palestinierna, alltid har stått för aggressionerna medan Israel har stått för försvaret. Genom att skuldbelägga israelerna för något som inte är deras ansvar, garanterar man att konflikten aldrig blir löst. Israel kan inte lösa arabernas problem - det kan bara araberna göra. Och just nu går det inte så bra för dem. Jag säger bara Syrien, Egypten, Libyen - för att bara ta några exempel. Snart kommer palestinierna också att revoltera mot sina tyranner, och inse att deras enda väg är att släppa dumheterna om att förinta Israel och istället sluta fred med israelerna. Det vinner alla på i Mellanöstern, med undantag för ett antal arabiska tyranner.

Permalänk | Anmäl #5 Mycket stolt sionist, 2012-08-24, 01:41

Att ni orkar älta Reepalus uttalande, har Reepalu talat om vad han menar? Kan man anta att talar sanning?
Om nu inte Reepalu är antisemit, så är det ett drev.

.....

Permalänk | Anmäl #7 Arne Almgren, 2012-08-24, 06:05

3# Åke Svensson, nu får du sluita ljuga. Israel genomför förvånansvärt få attacker med tanke på hur ofta Israel attackeras. Israel slår till mot de plaster därifrån raketer skjuts. Men enligt din mening så påstår du att det är Israel som har skjutit först. Det är lögnaktigt och det skriver du får att frammamna antisemitiska strömningar i vårt samhälle.

Israel beskjuts från Gaza och Israel svara tillbaka med att skjuta sönder rampen därifrån raketerna skickades.

Israel beskjuts inte från västbanken och Israel besvara inte heller något därifrån de inte atckeras. På Västbanken styr Fatah och i Gaza styr Hamas. Det är Hamas som är det stora problemet med en variktig fred och inga andra.

Du får göra om och får göra rätt.

8# Carl Westerlund, det är fel, inte alla muslimer attackerar judar eller sprider antisemitism. Om man skall titta på en gemensam nämnare för vilka som sprider antisemitism så ser man att desto mer extremistisk socialist en person är desto mer antisemitism sprider den personen. För man ser mest nationalsocialister och kommunister sprida antisemtismen.

Man måste bekämpa den inneboende onskadn i alla extremistisk socialism sopm sprider ett sådant avskyvärt hat vi inte har sett sedan samförståndet i Molotov-Ribbentrop-traktatet från 23 augusti 1939.

Permalänk | Anmäl #9 Gunnar Arnkvist, 2012-08-24, 09:06

Det enda konkreta artikelförfattaren bygger sitt resonemang om socialdemokraterna på¨är ett iofs synnerligen tvivelaktigt uttalande av Reepalu.
I övrigt sällar han sig till skaran som envetet men fortfarande lika felaktigt och populistiskt hävdar att kritik mot Israel är antisemitism.
En propagandaartikel i raden.

Permalänk | Anmäl #10 Johnny Lilja, 2012-08-24, 11:11

Riktiga israelvännel. d.v.s sådana som tycker att Israel ska vara en demokratisk rättstat och uppföra sig som sådan, tar givetvis avstånd från israeliska folkrättsbrott, fårn israelisk ockupation och från israeliska övergrepp. Men tydligen sitter detta så hårt inne hos vissa "israelvänner".

Det är bra att Ardavan Khoshnood tar avstånd från Krister Kronlids stolligheter. Dessvärre fortsätter han emellertid att torgföra hatpropagandan mot Ilmar Reepalu med dess falska beskyllningar om antisemitism.

Hur man kan få ett påstående om att sverigedemokrater infiltrerat judiska församlingen till antisemitism går över mitt förstånd. Vill Ardavan Khoshnood vara vänlig att förklara?

Däremot är det ju allmänt känt att ett antal sionister har "infiltrerat" Sverigedemokraterna och att sionister och proisraeliska högerextremister är drivande i den s.k. counterjihadrörelsen.

http://www.huffingtonpost.com/max-blumenthal/the-great-islamophobic-cr_b...

Permalänk | Anmäl #15 Olle Montanus, 2012-08-25, 12:42

Artikelförfattaren har helt rätt. Det är det socialdemokratiska partiet som har skapat förutsättnigar för antisemitism inom partiet. Men det ena hindrar inte det andra. T. x. FINNS det ungdomar med rötter i melllanöstern som föraktfullt störtar ut ur klassrummet när det ska undervisas om Förintelsen.

Och alla ni som yrar om Israel som förklaring till antisemitismen. Svenska judar bär inget som helst ansvar för vad som händer i MÖ. Eller ska ni börja ursäkta islamofobin med förhållanden i Saudiarabien, fängslandet för blasfemi av en förståndshandikappad flicka i Pakistan och alla grymma arbabregimer?

Permalänk | Anmäl #16 Pappa, 2012-08-25, 16:41

Att vara "Israelvän" betyder att man tar reda på fakta, som svenska massmedia gör sitt bästa att undvika. Nåra judiska ungar attackerar en arabisk taxi och det kommer i alla media. Hur många av dessa arabiska attacker mot judar har du sett någonstans?:

Januari 2012: 56 terrorattacker totalt, 15 från Gaza, 14 i Jerusalem, 27 i Judéen/Samarien.

Februari 2012: 100 terroristattacker från araberna, 31 från Gaza, 36 raketattacker. Judéen/Samarien 42 attacker, huvudsakligen brandbomber. 27 i Jerusalem. Två skadade i Israel, varav en utländsk journalist.

Mars 2012: 229 attacker från de muslimska terroristerna, varav 157 från Gaza, mer än 280 raketer avlossades från Gaza under dessa attacker. 86 var importerade långdistansraketer. Undrar var Dror Failure tror de har kommit ifrån, uralstring? De tycks vara lättare att få tag på än koriander, som växer vilt i naturen, ett av hans tjatmoment. 43 attacker i Judèen/Samarien, 29 i Jerusalem. 6 judar skadade.

April 2012: 70 attacker, varav 9 från Gaza. 36 attacker i Judéem/Samarien, 24 i Jerusalem. Två raketer från Gaza, tre judar knvhuggna.

Maj 2012: 81 attacker, 10 från Gaza, 50 i Judéen/Samarien, 21 i Jerusalem.

Juni 2012: 165 attacker – 197 raketer och 21 granater avlossades under dessa, och två från Sinai. 99 attacker från Gaza, 48 i Judéen/Samarien, 18 i Jerusalem.

Juli 2012: 64 attacker varav 28 från Gaza. 30 i Judéen/Samarien, 6 i Jerusalem.

Är man israelvän ser man sådant. Se http://www.shabak.gov.il

Vet du vad Israel levererar till Gaza på sistone? Eller vad de gör för att förbättra ekonomin för palestinaaraberna i stort? Studera http://www.mfa.gov.il/mfa/humanitarianaid/palestinians/http://www.mfa.go...

Att sen ovanstående kommentarer är smock fulla av direkta verifierbara felaktigheter, tja - aldrig hört talas om Osloavtalet där Arafat fick Nobelpris på att acceptera att Israel har FULL kontroll över area C till förhandlad fred? Jag vet att EU gör sitt bästa att bruta det förhandlingsresultatet och begå direkta olagligheter mot Israel, hjälper inte. Se t.ex. http://israelisverige.info/?p=13396

OCH - det innebär också att man ser att Abbas, i stort sett vad han hittar på, aldrig blir kritiserad för det. Har du läst hur han stoppat palestinska journalisters möjlighet att jobba fritt utan att vara strängt censurerade? Nähä. En motivation för både Sverige och USA är att deras enorma bidrag ska förebättra de mänskliga rättigheterna där, men de reagerar inte när det sker precis tvärtom.

Förstår du vad en israelvän är nu? Att inte medvetet ljuga bland annat.

Permalänk | Anmäl #20 Ralph Haglund, fil.lic., 2012-08-29, 10:53

Kommentarsfältet är stängt på denna artikel.



annons:
annons:

Newsmill-bloggen

Newsmill till TV4 News

 Nyhetsbolaget, som bla producerar Nyheterna i TV4 och TV4 News tar över Newsmill. För våra ...

annons:
annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Newsmill är en del av TV4-gruppen.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill till TV4 News

 Nyhetsbolaget, som bla producerar Nyheterna i TV4 och TV4 News tar över Newsmill. För våra ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.