Miljöpolitiken

Foto: Privat/Scanpix (fabriken på bilden är en annan än den som nämns i texten).
Trygve Bång om Miljöpolitiken

Spelet bakom miljöskandalerna inom skogsindustrin

Författare: I många fall har nedsmutsarna gått fria och sluppit att åtgärda och betala för sina utsläpp som ofta skadat stora land-och sjöområden även utanför de platser där industrierna verkade.

 


Om författaren

Författare. Aktuell med boken "Modersuggan och det osynliga lort-Sverige". i samarbete med Sven Björk, professor em. i limnologi vid Lunds universitet, och ingenjören Jan Forsberg f.d. chef vid sjögruppen vid Växjö kommun.

Maciej Zarembas  avslöjande DN-artiklar om skogsskövling har väckt frågor som legat vilande i många år. Numera slår sig de stora skogsbolagen sig för bröstet och talar om hur duktiga de är på att miljösäkra sin verksamhet. Men branschens solkiga historia vill man helst tala tyst om.

Naturvårdsverket skrev 2012-04-13 (ärendenr: NV-01257-12) ett optimistiskt brev till regeringen att kunskapsläget förbättras fortlöpande om de tusentals områden i landet som är förorenade av industriella utsläpp. Verket skriver:

Arbetet pågår för fullt (min fetning) med att utreda vilka av dem som kan innebära stora risker för människors hälsa, naturresurser och biologisk mångfald på kort eller lång sikt och som kan behöva tas hand om på ett lämpligt sätt.”

I Naturvårdsverkets utspel finns mycket information, som kan ifrågasättas. Många av de tusentals högriskklassade objekt man talar om är kända av myndigheterna sedan decennier.

I boken Modersuggan och det osynliga lort-Sverige som kommer ut i dagarna visar jag exempel på hur verkligheten kan se ut bakom den byråkratiska optimism som Naturvårdsverket hoppas skall leda till ökade anslag.

***

Verket får sitt underlag från statens regionala representanter, länsstyrelserna. Dessa har utrett och inventerat i oändlighet. Det är inte brist på kunskap som är problemet, den har myndigheterna i överflöd. Det är bara att gå in på nätet och titta på länsstyrelsernas ändlösa floder av studier och rapporter. Men saneringarna har låtit vänta på sig. 

Efter ett omfattande undersökningsarbete redovisas i boken hur miljöriskläget i landet ser ut på de platser som skogsindustrin verkat. Enbart inom denna bransch finns ett åttiotal objekt som av respektive länsstyrelse bedöms ha stor farlighet för människors hälsa och för miljön, men som inte åtgärdats. Det gäller huvudsakligen nedlagda fabriker, som sedan decennier är identifierade men som inte sanerats. 

Skarpa aktioner från myndigheterna har nästan helt lyst med sin frånvaro. Mycket snack och lite verkstad kan vara en lämplig sammanfattning. I många fall har nedsmutsarna gått fria och sluppit att åtgärda och betala för sina utsläpp som ofta skadat stora land-och sjöområden även utanför de platser där industrierna verkade.

Min bok handlar om hur illa företag, myndigheter och politiker hanterat ett miljöriskprojekt, vilket klassats som ett av landets farligaste när det gäller spridning av miljöfarliga ämnen. Det gäller Böksholms sulfitfabrik nordost om Växjö. Denna industri har genom sina förorenade utsläpp i bl.a. Mörrumsån under 79 år påverkat livsvillkoren för en hel landsända. Fabriken drevs länge av Klippan AB, som ingick i Wallenbergs maktsfär. Den sista ägaren, Södra skogsägarna sprängde slutligen fabriken under okontrollerade former. En fristående expert kallar rivningen för ”rysk miljöhantering”. Ägarna och myndigheterna kallade det för ”en god samförståndslösning”.

Bygdens folk har däremot en annan uppfattning vad man lägger in för betydelse i ordet ”samförstånd”. Det är inte så konstigt. De blev totalt överkörda av det myndighetsindustriella komplexet och är i dag oroliga för hur de utsläppta gifterna kan påverka deras livsmiljö. ”Det togs knappast några hänsyn till vad vi tyckte. Vi har aldrig fått veta vilka följder de miljöstörningar vi tvingas leva med kan ha”, säger Eva-Stina Sääf tidigare ordförande i den lilla hembygdsföreningen Drev-Hornaryds sockenråd.

Myndigheterna vet inte år 2012 vilka gifter, som finns lagrade i markdeponier och sjösediment men har ändå nedprioriterat miljöriskerna. Beslutsunderlaget för nedprioriteringen var en farsartad och mycket kostsam undersökning som, vilade på trettio abborrars hälsotillstånd. De skulle bevisa att småländska vattendrag vid pappersbruket i Böksholm inte var förgiftade av tungmetaller, oljor eller miljögifter. Alltså föll ingen skugga på tidigare och senare ägare - Klippans pappersbruk, Södra skogsägarna - och någon dyrbar sanering har därefter inte ansetts nödvändig!"

Ledande forskare kallar i boken undersökningen ”en pinsam vetenskaplig fadäs”. En nestor i internationell limnologisk forskning professor em. Sven Björk skriver i förordet: ”Berättelsen om nödvändigheten att fylla på renvatten för att kunna bedriva vetenskapligt fiske i Drevsjön för tankarna till Fritiof Nilsson Piraten.”

***

Det paradoxala är att Länsstyrelsen har lagt ner en miljon kronor i utredningar och undersökningar under tio års tid utan att exakt kunna specificera vad det finns för giftiga ämnen i vatten och mark. Myndigheterna inventerat och kartlagt, men inte sanerat. Anledningen kan vara pengabrist, men det handlar också om prioriteringar. Att inventera och kartlägga är relativt billigt och handlar mest om ”snack”. Myndigheten får positiv publicitet. Allmänheten ges intryck av handlingskraft. Här sitter minsann inte en massa skattefinansierade byråkrater och slöar på sina tjänsterum! Men att sanera är en helt annan sak än att undersöka. Det innebär komplexa projekt där stora kostsamma entreprenader måste handlas upp, det handlar om att lyckas, det handlar om ”verkstad”.  Det betyder en insats av myndigheter, som kräver både affärsmässig och vetenskaplig kompetens. Man kan heller inte specificera vad som finns i de nergrävda rivningsresterna. Man vet heller inte var exakt var de förorenade fibersedimenten finns i vattendragen nedströms eller hur stora de är och vad de innehåller. Man vet bara att det finns en mängd extremt giftiga ämnen som kadmium, klor, PCB, kvicksilver, bly, arsenik, oljor mm i sediment och bottensörja. Det rör sig totalt om hundratals ton i flera vattendrag. 

 Risken för eventuellt läckage vid exceptionell nederbörd eller vid grundvattenrörelser eller andra oförutsedda händelser kan myndigheten inte bedöma. Några konkreta åtgärder för att sanera eller flytta innehållet i vattendragens fiberbankar eller i markdeponier har inte initierats av Länsstyrelsen. Man har heller inte tagit reda på vad som finns i soptipparna, där fabriksavfallet vräktes ut under decennier. En tipp i Böksholm är 2011 okänd för länsstyrelsen. Vad man påstår sig säkert veta är att ett trettiotal abborrar fångade i Drevsjön och Övrasjön är friska och krya. Om dessa abborar var stationära i sjöarna vet man inte. Med denna bakgrund tar länsstyrelsen 2004 beslutet att nedprioritera Böksholm som miljörisk.

Enligt samstämmiga trovärdiga källor finns liknande berättelser från många andra län i landet.

 

 





Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/46190

3 kommentarer I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Tryggva Bång.

Nu är en hel del av det Du säger med sanningen överenstämmande.
Min pappa rökte i bilen med barnen i för bara 50 år sedan, människor behandlade vägar, sina parkeringar, lyktstolpar med en massa giftiga ämnen, klädde hus med Eternitplattor, isolerade med asbest, gruvor lakade ur på det mest otroligt korkade sätt, etc.

Thats Life.

Vi har fått ett bättre samhälle trots allt. Det bör också nämnas. Men det saknas förtfarande miljöhänsyn. Nu har jag inte läst Din bok, men här i artikeln nämner Du att man inte vet något om mängder, var de finns eller om de finns , bara att det troligen rör sig om ofattbara mängder i våra älvar.

Vad som finns i vattendragen vet vi redan. Både kvalitativt och kvantitativt. Enkel vattenkemi. Allt från tungmetaller till knark och p-piller. I städer kan vi tom genom analys i gatubrunnarna redan spåra knarket till bestämda kvarter.

Så vad som finns i vattnet vet vi redan hyggligt bestämt. Vad som finns i marken vet vi naturligtvis inte, men vi vet vad som lakas ut i vattendrag. Men jag kanske skall ta en titt i Din bok i alla fall. Av nyfikenhet.

I det stora hela kan vi kolla toaletten, alltså Östersjön, för det är dit det rinner och det kan jag hålla med om, att inte är så uppbygglig läsning. Mest gamla synder dock, men inte fel att påpeka att det begås nya också. Fast i betydligt mindre skala. Tom industrin har blivit tvungen att se om sitt hus...

Permalänk | Anmäl #1 Kristian Grönqvist, 2012-08-13, 09:12

Miljön var en ickefråga i Sverige långt in på sextiotalet. Naturvårdsverket kom till 1967 och de första miljöskyddslagarna ytterligare ett par år senare. Och mycket har blivit bättre precis som du skriver Kristian. Men poängen med min bok är att visa att gamla försyndelser kan i decennier vara livsfarliga för människor och moder jord. Så här säger f.d. chefen för sjögruppen Jan Forsberg i boken:
"Alla rivningsdeponier måste betraktas som högriskdeponier och borde schaktas bort . Det är om 30-50 år deponiernas blir allvarliga miljöhot med erfarenheterna från växjöprojektets miljöskyddsplan för avfallsupplag som bakgrund." Och om föroreningarna i vattendragen nedströms fabriken: "Ända sedan starten 1900 har fabrikens processvatten släppts ut i Mörrumsån utan föregående rening, uppströms stadens vattentäkt Helgasjön. Fabrikens okontrollerade utsläpp och storskaliga spridning är nu det största hotet mot vår vattenmiljö och vattentäkt." Detta gäller ett enda fall, det finns tusentals andra som är miljöriskklassade som ytterst farliga. Politikerna måste ta detta på allvar liksom byråkraterna på NV och på länsstyrelserna runt om i landet. Det gäller inte enbart skogsindustrin utan även andra processindustrier.

Permalänk | Anmäl #2 Trygve Bång, 2012-08-13, 11:06

rättelse: ...sjögruppen i Växjö kommun....

Permalänk | Anmäl #3 Trygve Bång, 2012-08-13, 11:08

Kommentarsfältet är stängt på denna artikel.


annons:
annons:

Newsmill-bloggen

Newsmill till TV4 News

 Nyhetsbolaget, som bla producerar Nyheterna i TV4 och TV4 News tar över Newsmill. För våra ...

annons:
annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Newsmill är en del av TV4-gruppen.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill till TV4 News

 Nyhetsbolaget, som bla producerar Nyheterna i TV4 och TV4 News tar över Newsmill. För våra ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.