trafficking

Sara Westerberg om trafficking

Inte givet att bärplockarna utsatts för människohandel

Människorättskännare: Bulgarer är som EU-medborgare fria att röra sig och arbeta inom unionens gränser. För att det ska handla om människohandel måste det ha funnits ett fysiskt eller psykiskt tvång. 


Om författaren

Sara Westerberg är Männsikorättskännare och har jobbat med överlevare av  människohandel på Helen Bamber Foundation i London och för ActionAid i Vietnam. Hon har en Master i Develoment Studies och har tidigare arbetat med bl.a. tortyrfrågor för Amnesty Internationals Internationella Sekretariat.

DNs ledarartikel ”Ruttet i blåbärsskogen”(23.07.12) beskriver en situation i Sverige där bulgariska bärplockare, ”män, kvinnor och små barn tvingats leva i eländiga tält”. En man har gripits misstänkt för människohandel.

I Europarådets konvention om bekämpande av människohandel läggs tyngd på hot, våld eller övertalning, kidnappning, bedrägeri eller maktmissbruk med avsikt att exploatera någon då man rekryterar eller transporterar dem för till exempel prostitution eller tvingat arbete. När det handlar om människor som utstatts för trafficking med ändamålen prostitution eller hemarbete, låses offren ofta in. Mycket vanligt är också psykiskt tvång såsom hot om att offret eller dess familj skadas eller dödas om man lämnar huset där man befinner sig, eller så byggs föreställningen om att offret står i skuld till förövaren och måste stanna kvar tills de har arbetat tillräckligt mycket för att betala av skulden (som aldrig verkar minska).

Bulgarer är som EU-medborgare fria att röra sig och arbeta som de behagar inom unionens gränser. Om någon erbjudit dem ett arbete som visar sig vara annorlunda än vad de förväntat sig, är de fria att ta ett annat arbete i det nya landet, eller att åka hem. I situationen som DNs ledare beskriver, blir det därför viktigt att veta om det faktiskt funnits ett fysiskt eller psykiskt tvång av det slag som Konventionen  beskriver.

Det andra intressanta i just detta fall, är att det är små barn som tvingats bo i de undermåliga tälten. Barn kan enligt Europarådets definition av människohandel inte lagligen ge sitt godkännande till att åka för att ta arbete i ett annat land (eller i en inhemsk situation) och när barn flyttas för att arbeta definieras det därför automatiskt som människohandel. Men i det  här fallet måste man överväga huruvida männen och kvinnorna (som kan antas vara de små barnens föräldrar) utsatts för människohandel och därmed även barnen, eller om de helt enkelt tagit sig till Sverige för säsongsarbete på eget bevåg och tagit med sig barnen, som inte har arbetat. I det senare alternativet skulle möjligen bostdssituationen vara ett problem, men då återkommer frågan om tvång förekommit.

Människohandel likställs ofta med tortyr eller grym, omänsklig och förnedrande behandling. Det är därför viktigt att vara noga med begreppen, för att inte riskera att de urvattnas och för att se till att offer för övergrepp får den assistans de har rätt till istället för att bli misstrodda. Utan att känna till fler detaljer om de aktuella fallen än de DN beskriver, låter det  som att det skulle finnas ett antal åtalspunkter mot arbetsgivaren. Arbetstagarna har fått för lite betalt, de har arbetat under osäkra omständigheter och bostäderna som erbjudits har varit undermåliga. Men har de hotats, blivit utsatta för våld, övertalats, kidnappats, eller utsatts för bedrägeri eller maktmissbruk som enligt konventionen? Det verkar inte så och då ska man heller inte använda den ytterst allvarliga brottsrubriken människohandel för sådant som kan skötas av en arbetsdomstol.

Människohandel har under de senaste åren blivit ett uppmärksammat  begrepp inom polisen, feministisk debatt och bland frivilligorganisationer. Det är givetvis viktigt och bra att fler får upp ögonen för slavhandeln som pågår runt om i världen, inklusive i Sverige. Men det har visat sig lätt att klumpa ihop alla möjliga fall av smuggling, undermåliga arbetsförhållanden, barnarbete och prostitution under termen människohandel. Man utnyttjar de starka reaktioner som begreppet framkallar och det är mycket lättare att väcka uppmärksamhet med ordet ”trafficking” än med ”osäkra arbetsförhållanden”. Vi borde självklart arbeta mot alla typer av övergrepp och lurendrejeri, men det gör vi mest effektivt om vi känner till begreppen och vad de innebär när det gäller offrens väldigt olika skador och behov.

 





Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/46024

13 kommentarer I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Sara, Bulgarien är inte medlemmar i Schengen och får således inte arbeta fritt inom EU. Dom är välkomna som turister, men får under inga som helst omständigheter arbeta, utan arbetsvisum.
Dessutom i Upplandsfallet sitter en landsman till dessa bärplockare häktad för människohandel.
Detta är främst en polisiär fråga, att avhysa människor som olagligt arbetar i landet.

Permalänk | Anmäl #1 Sven Pernils, 2012-07-24, 10:33

alla medlemmar i eu har rätt att arbeta i andra länder det har inget med Schengen medlemskap att göra. http://www.migrationsverket.se/info/5977.html

Permalänk | Anmäl #2 susanna svensson, 2012-07-24, 11:47

En del EU länder har dock övergångsregler när det gäller fritt arbete för personer från Östeuropa, men som ni kanske minns blev Göran Persson utställd av PK maffian när han varnade för social turism och därför har inte Sverige några sådana övergångsregler. Tyvärr.

Permalänk | Anmäl #3 susanna svensson, 2012-07-24, 12:02

Det här är en upprepning från förra året, då denne man, som nu sitter häktad, dömdes till tre månaders fängelse, för misshandel och egenmäktigt förfarande. Dock inte för människohandel.

Uppenbarligen så går det att lura hit medlemmar av den egna klanen, släkten eller befolkningen. I dag håller dock bulgariska ambassdören möte med kommunerna Tierp och Söderhamn där problemen har varit stora.

Visst är det ett utnyttjande av människor, som inte borde förekomma. Vad man än kallar det. En av dem trodde de kunde tjäna kring 5 000 euro på två månader. Men i Bulgarien så har de kanske 1 000 kronor i månadsinkomst, så att tjäna kring 6 000 kronor som månadslön vore kanske okej. Garantilönen uppe i Norrland för thailändare ligger på 13 000 kronor även om det inte finns några bär. Något måste göras.

http://annhelenarudberg1.blogspot.se/2012/07/det-ar-synd-om-romer.html

Permalänk | Anmäl #4 Ann Helena Rudberg, 2012-07-24, 12:36

Enligt mediauppgifter har det inte funnits några barn bland de ca 150 bärplockare som hittills sökt sig till bulgariska ambassaden i Stockholm. Alla har varit vuxna i arbetsför ålder. Ambassaden släpper inte in dem men pratar med dem utanför, ger dem fika osv. 20-30 har redan flugit hem, men det har tydligen byggt på att de kunnat betala själva på något sätt. Ambassaden gör det inte. Alla vill dock kanske inte hem. Arbetslösheten är väl inte mindre i Bulgarien än här. Enligt TV-bilder ser gruppen relativt lugn och välordnad ut, verkar inte gå någon större nöd på dem. De är nog inte helt handfallna utan löser väl sin situation på olika sätt.

Permalänk | Anmäl #5 u_21282, 2012-07-24, 13:42

Att bo i tält är bra och den bästa bostaden som man kan tänka sig.
Barnen njuter under Camping semestern i Sverige och får använda allemänsrätten som alla andra.
Mvh
Per

Permalänk | Anmäl #7 u_19023, 2012-07-24, 14:25

#1 Sven Pernils,
England är inte med i Schengenavtalet heller och den enda skillnaden är att du behöver pass när du ska dit.
Min dotter jobbade där i 14 år utan några arbetstillstånd, visum eller liknande.
Du får nog läsa på lite bättre.

Sedan ska man vara medveten om att den svenska journalistkåren av någon, för mig okänd, anledning gör alla som kommer hit till någon slags offer för jag vet inte riktigt vad ...
Någon logik finns det definitivt inte i det ställningstagandet.

Permalänk | Anmäl #8 leif w-n, 2012-07-24, 16:20

#8 ja det är alltid elaka bakmänn medans alla andra är oskyldiga offer.
Kanske männen bakom bara är en barmhärtig samarit som försöker hjälpa. Kanske arbetarna är svartfötter som dumpar lönerna för de hårt arbetande Svenska bärplockarna.
Kanske de drygar ut sinn lön med stölder. De ska ju snart åka hem igen och har inget att förlora.
Mvh
Per

Permalänk | Anmäl #9 u_19023, 2012-07-24, 18:48

Tack för intressanta kommentarer på min text. Som andra påpekat har Bulgarerna rätt att uppehålla sig och arbeta i Sverige, det har inte med Schengen att göra. Min poäng var att de som väljer att göra det, utan tvång eller andra konventionsbegrepp, inte är offer för just trafficking. Däremot har de rätt till goda arbetsförhållanden, samma lön som inhemska arbetare och självklart alla andra arbets- och mänskliga rättigheter som oss andra som lever här under kortare eller längre tid. Får de inte det ska man använda brottsrubriker för de specifika lagöverträdelser som gjorts och spara människohandel till just de allvarliga fall där definitionskraven uppfylls.

Permalänk | Anmäl #10 Sara Westerberg, 2012-07-24, 19:15

Jag vill också påminna om att jag inte känner till mer i detta fall än vad som DN rapporterat. Det kan mycket väl finnas mer information som åtalet för människohandel bygger på. Det jag diskuterar här är principen om att använda definitionen i Europarådets konvention.

Permalänk | Anmäl #11 Sara Westerberg, 2012-07-24, 19:27

Detta är en simpel bedragare i samma stil som Hallikainen, han som är häktad i sin frånvaro för att han enligt åklagare sommaren 2010 tömt företaget Lomsjö Bär i Dorotea och rest utomlands och lämnat partner och anställda thailändare i sticket.

Det är inte trafficking bara bedrägeri om pengar betalats ut.
Med sorg kan jag konstatera att bärbranschen verkar återigen vara ett populärt tillhåll för rena skojare som tar hit illa rustade folk på falska förespeglingar.

Permalänk | Anmäl #12 u_14418, 2012-07-25, 01:27

Precis. Det ordet skall inte missbrukas.
Liksom ordet "flykting" nu är helt förstört degraderats till "person som vill vara i Sverige" ungefär.

Permalänk | Anmäl #13 Bombäkta Åke Malmros, 2012-07-25, 11:35

Tacka vet Jag när det kom tjejer från Finland för att plocka bär.
De tjejerna var fina i bäret.

Permalänk | Anmäl #14 Anders S Svensson, 2012-07-25, 14:47

Kommentarsfältet är stängt på denna artikel.


annons:
annons:

Newsmill-bloggen

Newsmill till TV4 News

 Nyhetsbolaget, som bla producerar Nyheterna i TV4 och TV4 News tar över Newsmill. För våra ...

annons:
annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Newsmill är en del av TV4-gruppen.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill till TV4 News

 Nyhetsbolaget, som bla producerar Nyheterna i TV4 och TV4 News tar över Newsmill. För våra ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.