Reglerna kring förpackningsinsamling måste stramas upp

I sin första artikel skriver Robert Falck ”Vi försitter en stor chans när viktiga aktörer på återvinningsmarknaden tycks mer intresserade av att gräva skyttegravar istället för att hitta samförståndslösningar där vi koncentrerar oss på det vi gör bäst”.

Med detta uttalande som perspektiv är det minst sagt förvånande att Robert Falck i en ny artikel angriper både mig och Förpacknings- och Tidningsinsamlingen genom att tillskriva mig åsikter och ambitioner som inte är sanna. Att artikeln vidare argumenterar utifrån siffror som Naturvårdsverket har tagit avstånd från gör inte saken bättre. Robert hävdar att mängden förpackningar ökat med 75 % sedan producentansvaret infördes men den korrigerade och korrekta siffran som myndigheten nu använder är 30-35 % vilket speglar den konsumtionsökning som samtidigt skett.

Jag beklagar tonläget eftersom min artikel tog utgångspunkt i just ”samförståndslösningar där vi koncentrerar oss på det vi gör bäst”. I det senaste inlägget skriver dessutom Robert Falck att ”Producentansvaret är en bra princip, men regelverket måste stramas upp”. Precis detta är min utgångspunkt som jag framfört i avfallsutredningen och under lång tid dessförinnan. Vi vill se en ordning där systemet godkänns av en myndighet som dessutom fastslår mål och bedriver tillsyn. I kombination med krav på regelrätta avtal med varje kommun eller region som stärker kommunernas inflytande och ansvar, ökad stimulans till fastighetsnära insamling och värnande av en växande fri marknad kan ökad återvinning och större miljövinster nås. Men att ha ansvar för något man inte kan påverka säger sig självt vara orimligt och långt bortom principen om producentansvar. Därför leder en återkommunalisering fel.

De politiska ambitioner som präglar avfallsutredningens direktiv är också utgångspunkt för vårt och näringslivets arbete. FTI satsar på att utveckla verksamheten, stärka kvalitén, åtgärda tömningsproblematik där den finns och vi kommer inte minst fokusera insatser för att öka insamling av det materialslag som idag inte når målen, nämligen plast. Även medlemsföretag som Tetra Pak har på eget initiativ tillsammans med WWF dragit igång en omfattande kampanj för ökad kartongåtervinning där vi medverkar. Jag känner mig trygg i att vi på detta sätt kan öka återvinningen. Att Sveriges producenter verkligen tar sitt ansvar för en bättre miljö visar tillgänglig statistik. Exempelvis återvinns 91 % av alla tidningar och 90 % av alla glasförpackningar genom det system vi byggt upp över hela landet genom miljardinvesteringar. Nu är målet att tillsammans göra det lika naturligt för svenska hushåll att återvinna alla material- och förpackningsslag.

Våra ambitioner är långsiktiga vilket också måste återspeglas i de regler och den ansvarsfördelning som styr insamlingen av använda förpackningar och tidningar. Det är nu bara drygt åtta år sedan senaste riksdagsbeslutet om ansvarsfördelning och utformning. Åtta år som kantats av myndighetsutredningar och ökande oklarhet kring grundläggande frågor om vem som är producent i lagens mening. Regeringen har tagit initiativ till riksdagsbeslut om på förhand godkända insamlingssystem som aldrig genomförts trots alla parters gillande och tydliga önskan. Därför sätter jag stor tilltro till Miljöminister Lena Ek som visat prov på både ambition och proaktivitet i avfallsfrågor tidigare i år. Min förhoppning är att de grundläggande frågorna kan få ett långsiktigt svar och att ett tydligt regelverk med ökade ambitioner sätts på plats.

Resurseffektivitet står högt på den politiska dagordningen, inte minst inom EU. Med ett tydligt producentansvar kan vi göra det möjligt tillsammans med kommuner och privata företags insatser. Låt oss då i samverkan koncentrera oss på det vi gör bäst.

Kent Carlsson (3 artiklar)

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/45969

1 kommentarer I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Håller i princip med. Dock borde det från Avfallsutredningens sida ställas krav på kommuner och bostadsföretag att de återvinnings-/avfallsinlämningsställen som finns är möjliga för alla handikappade att enkelt komma till och använda samt att reglerna för var metall, plast och glasinsamling var ovillkorliga när det gäller detta kravet. Det är inte möjligt när man är handikappad att gå att bära kassar med förpackningar till affär eller i lutande backar eller längre sträckor. Allt borde vara samlat nära varje busshållplats. Vi är många som inte klarar av att gå längre och samtidigt bära något.

Permalänk | Anmäl #1 Inger E Johansson, 2012-07-17, 12:18

Kommentarsfältet är stängt på denna artikel.