Det är grekcyprioterna som motsätter sig en återförening

Det var ett stort misstag att släppa in Cypern i EU innan det vart återförenat det inser nog alla.

Att starta ett EU överhuvudtaget innan man kommit överens om alla förpliktelser, som MÅSTE uppfyllas innan man blir medlem, var ett misstag på folkskolenivå.
Stäng av datorn. Återställ den och börja om, när Ni vet vad Ni sysslar med.

Det finns delade meningar om förhållandena på Cypern, kan vi se av den förra artikeln som du nu replikerar på samt Sofia Johanssons kommentarer till din förra artikel, Erika Aldenberg. Varför skulle just din syn vara den rätta? Annanplanen verkar ju vara helt bort i natten av en av kommentarerna tidigare att döma. Det är förstås väldigt komplicerat, så vi gör nog bäst i att låta Cypern vara ifred och ta hand om sina angelägenheter själva, vi vet inte bättre än dom.

Ska man kräva något, är det att Turkiet upphör med sin ockupation av norra delen och drar tillbaka sina styrkor därifrån. Då blir det säkert bra.

Men det här är ju inte sant. Grekcyprioterna säger inte nej till återförening, dom säger nej till att Turkiet får diktera villkoren för återföreningen.

Varför tar du så ensidigt parti för ockupanten i frågan?

#4. Hej Johan.
Jag tar inte parti för ockupanten. Jag har i min ursprungliga artikel, liksom i denna replik diskuterat att republiken Cypern har en bidragande roll i att försoningsprocessen avstannat. När det gäller Annanplanen var ingen part tillfredställd med den föreslagna lösningen. Grekcyprioterna röstade nej dels pga av att deras president uppmanat dem till det och pga ekonomiska skäl. Mycket talar för att man på båda sidor, inte riktigt förstod kompensationssystemet då det var uppdelat både på mark, markersättning och obligationer.

Det finns tyvärr också en generell uppfattning om att hela konflikten beror på Turkiet. Om man ständigt hänvisar till detta är det också rättvist att berätta varför Turkiet valde att intervenera.

Det är också säkert så att efterspelet hade sätt annorlunda ut om omvärlden tagit ett större ansvar, speciellt de stater som tillsammans undertecknat det avtal som gjorde det möjligt för Turkiet att intervenera.

Failures to prevent the mass killings in Srebrenica and Khojaly highlight the importance of prompt measures whenever the potential for such crimes against humanity is present. In this sense, the 1974 Cyprus Peace Operation by the Turkish Armed Forces, carried out in compliance with the international treaties, was an exemplary response to end the humanitarian crisis and to stop the ethnic cleansing of Turkish Cypriots by the Greek-dominated government in Cyprus.

I disagree with the term "ockupation". EU :s silence and acceptance of Greek -Cyprus without caring about Turkish -Cypriots is a devastating act of ignorance of human rights of Turkish Cypriots and encouragement the policy of pan-nationalism.

Skälen till varför Turkiet invaderade Cypern är för länge sedan passé.
Turkcyprioterna hotas inte längre av någon etnisk rensning så nu kan de turkiska ockupationstrupperna lämna ön. Som det nu är förhindrar deras närvaro och inblandning en återförening. Den turkcypriotiska adminstrationen är endast Turkiets marionetter.
Enandet av Cypern ska överlåtas till cyprioterna själva. Försvinner Turkiet från Cypern försvinner det största hindret för en återförening.

If the past is the best predictor of the future -då kommer historien med etniska rensningen att repeteras så fort Turkiet lämnar området. Det finns många tecken som tyder på det - de är beskrivna i artikeln, det är t.ex. hanldlingarna av grekiska Cypern som stänger ut Turkiska Cypern från EU och omvärlden. Roten till alla problem i Cypern ligger inte i Turkiet, utan i Grekiska Cypern. Problem kommer att stanna kvar så länge som Grekiska Cypern vägrar att erkänna det och letar efter en syndabock utanför landet.

Varför skulle man anse att en välmenande nations egensinnigt giriga invasionen av ett demokratiskt fossilt gas rikt land med egen suveränitet sen 1959 är fel!
.
Ja-A, kanske för att det är fel att invadera andra för egen vinningsskull hur som helst?

Jag tycker att det är tråkigt att du inte vill redovisa skälen för ditt ensidiga ställningstagande för ockupanten.

@opi nion: Den enda etniska rensning som faktiskt skett på Cypern har begåtts av den turkiska armén och drabbat grek-cyprioter.

@emma n: Du tar ensidigt parti för turkarna oavsett vem de är i konflikt med; armenier, kurder och grekcyprioter är onda allihop. När du håller i pennan.

#10, - för att turkarna har rätt. Tro mig, jag skulle aldrig höja rösten för turkar om jag inte var övertygad att de har rätt. Och jag brukar bevisa min ställning med massa länkar med fakta, som är bakgrund till mina åsikt.
Och jag har sagt massa gånger: jag är emot PKK, men inte emot kurder. Kurder i Azerbaijan har lidit lika mycket som Azeris p.g.a. Armeniens aggression. Och de kämpade med Azerier emot Armeniens aggression, det här broderskapet ska jag aldrig förråda.

När det gäller armenier. Jag är emot de armenier, som ockuperade Azerbaijan och brände ihjäl barn och våldtog minderåriga. Men jag har inget emot de 30 000 armenier som bor idag i Azerbaijan och som inte stödjer chauvinismen eller separatismen.

Nationalitet har ingen betydelse för mig. Det är vad man gör är viktigt.

Jag kan berätta för dig en rolig historia. På mitt jobb var jag tvungen att välja en gång bland några sökande. Det fanns en bl dem - Grek, som sökte just den position i 3 år. Jag valde honom, personen i frågan var inte bättre än andra , den sökande hade t.o.m. sämre meriter, men jag tyckte att den har rätta motivationen .

Efter personen hade fått jobbet, har jag aldrig berättad att han fick jobb tack vare mig. Och vet du vad han gjorde? En gång när vi var ensamma , började han sjunga om Cypern (han tänkte att jag är från Turkiet). Vi har just nu bra professionella relationer. Men vad tror du, ska jag hjälpa till en annan Grek att komma till Sverige efter detta?
Ultra nationalismen är bedrövlig. Den orsakar mord, etniska rensning, hat. Och det väcker hat i motståndare. Och sedan är det kört .

Om du vill verkligen hjälpa ditt folk - du måste inse att fakta i den artikel är korrekta. Annars får du hålla på med ensidig propaganda i åratal - men som sagt, fakta är envisa, det går inte att undvika dem. Och de alltid vinner till slut.

@emma n

Din argumentation är usel som alltid. Du har mage att klaga på nationalism när du nu säger att skälet till att du inte rekommenderar någon grek (oavsett deras kvalifikation etc antar jag) är för att den här greken sjöng om Cypern????! Patetiskt.

Har inte varit med om att man själv målar sig in i hörnet och sedan tömmer färghinken över sitt huvud. Du tar verkligen priset. Är det någon som det stinker nationalism om här inne (med ditt glödande hat för armenier) så är du definitiv en het kandidat.