Kommunalt ansvar krävs för att producentansvaret ska fungera

Kent Carlsson, på Förpacknings- och Tidningsinsamlingen (FTI), argumenterar i sin replik på min artikel med kraft för att dagens system med parallella insamlingssystem för olika typer av hushållsavfall ska behållas. Han är nöjd med sakernas tillstånd och anser att FTI lyckas bygga upp ”ett enhetligt och enkelt system för insamling” som ”garanterar jämn service i hela landet”. Det är sällan man ser ett så illa dolt särintresse i den allmänna debatten.

Vi som med jämna mellanrum tar bilen eller en långpromenad för att lämna in våra förpackningar, glas och tidningar till FTI:s  ”återvinningstationer”, vet att systemet är långt ifrån enkelt eller rationellt (det enkla vore väl om förpackningar och tidningar kunde lämnas i anslutning till det övriga hushållsavfallet?). Vad gäller enhetlighet och service så hoppas jag verkligen att det inte är lika skräpigt och smutsigt vid FTI:s containrar runt om i landet som på Södertörn och i Sundbyberg.

Kent Persson skriver att jag vill avskaffa producentansvaret. Jag tror att det är ett medvetet missförstånd, men för att vara tydlig: Det vill jag inte – jag vill att producentansvaret ska fungera också i praktiken. Producentansvaret är en bra princip, men regelverket måste stramas upp. Tanken med producentansvaret är att mängden förpackningar ska minska. Det har blivit tvärtom. Sedan producentansvaret infördes för 15 år sedan har mängden förpackningar ökat med 75 procent.

En viktig förklaring är förmodligen att producenterna via FTI lyckats vältra över stora delar av kostnaderna på fastighetsägare, kommuner och hyresgäster.  Idag utgörs minst en femtedel av innehållet i en genomsnittlig soppåse av förpackningar som skulle kunna återvinnas istället för att brännas. Inte ens en tredjedel av plastförpackningarna återvinns.

Fastighetsägarna, hyresgästerna och kommunerna finansierar i hög utsträckning producenterna genom att tillhandahålla fastighetsnära insamling. Avfall Sverige beräknar kostnaden uppgår till minst 1,5 miljarder kronor per år.. Producenterna tjänar alltså på att vi konsumenter slänger förpackningarna i stället för att återvinna dem – på så sätt är systemet felkonstruerat idag.

Om kommunerna fick ett samlat ansvar för insamlingen av allt hushållsavfall, också för tidningar och förpackningar som producenterna idag ansvarar för, skulle införandet av fastighetsnära insamlingssystem förenklas. Återvinningsgraden skulle öka och det blir enklare för familjerna som slipper dagens ineffektiva system med promenader till överfulla insamlingsstationer.

Om allt avfall, också tidningar och förpackningar, lämnas i anslutning till bostaden, som är fallet med hushållssopor idag, skapas ett rationellt och kostnadseffektivt system med klara miljöfördelar. Färre transporter med en enklare inlämning gör det både enkelt och smart för hushållen att bidra till att lösa klimatproblemen. Det blir också billigare för hyresgästerna och fastighetsägarna.

Reformen skulle dessutom åtgärda det välkända problemet överfulla insamlingsstationer, som på ett mycket tydligt vis vittnar om att de ansvariga producenterna idag inte tar sitt ansvar.

Ett kommunalt ansvar för avfallsinsamlingen innebär inget monopol. Givetvis ska kommunerna bestämma om hushållsavfallet ska samlas in av ett kommunalt avfallsbolag eller av en privat entreprenör. Kvalitetskraven och kontrollen ska vara hård. Men soporna ska samlas in av en och samma aktör i varje område. Det är helt enkelt mer rationellt att en sopbil hämtar allt avfall från alla hus i ett område än att varje hushåll dessutom själva tar bilen för att lämna tidningar och mjölkkartonger.

Parallella insamlingssystem är varken bra för miljön eller kostnadseffektivt. Det som behövs är istället ett samlat kommunalt ansvar för sophanteringen. FTI ger ibland sken av att bedriva en normal affärsverksamhet och påstår sig vilja se en ökad återvinning. Så är inte fallet. FTI:s fokus har aldrig varit hög kvalitet och ökad återvinning utan att genomföra uppgiften till lägsta möjliga kostnad.

Nu är det dags för Avfallsutredningen och sedan regeringen att införa ett sammanhållet system för insamlingen av allt hushållsavfall. Det krävs ett kommunalt ansvar för insamlingen om producentansvaret ska fungera.

Robert Falck (3 artiklar)

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/45924

1 kommentarer I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Jag börjar sopsortera när Anders Wijkman slutar flyga!

Permalänk | Anmäl #1 Robert Pettersson, 2012-07-17, 17:37

Kommentarsfältet är stängt på denna artikel.