Fallet Janne Gunnarsson visar att åsiktsfriheten är hotad

Denna viktiga artikel kommer tyvärr att passera utan att göra några ringar på vattnet p g a:

"Dock skall tilläggas att det i definitionen för demokratur finns med det faktum att majoriteten av människorna i detta samhällstillstånd själva inte uppfattar att de lever i en demokratur."

När man diskuterar ämnet möts man allt som oftast av motfrågan: vad är det du inte får säga i Sverige?

Sverige har blivit ett mycket mycket sjukt land ..Ja, t.o.m ruttet.!

(Nedanstående artikel skulle lika gärna kunna handla om Sverige.)

"Ett folk utan frihet"

Nordkorea känt som en isolerad och fattig diktatur, där regimen starkt begränsar människors frihet. Landet saknar en organiserad opposition och även om det i parlamentet, folkförsamlingen, sitter tre partier så tycker alla i slutändan lika i alla frågor." Läs gärna vidare..

http://allehanda.se/start/ornskoldsvik/1.4889143-fran-norrland-till-nord...

Ja, det är verkligen skrämmande hur eliten dikterar vilka åsikter som är acceptabla och inte genom marginalisering av de som inte följer åsiktsmallen.

Frågan är varför man skall betala pengar (TV-avgift) till en statlig organisation som i grunden är odemokratisk, medan den falskt deklarerar att den är opartisk och politiskt obunden. Så brukar det fungera i extrema diktaturer.

Det komiska är att den svenska eliten gärna ondgör sig över exempelvis FOX News, men låtsas helt ovetande om SVT:s agerande. Likheterna med FOX News är dock mång. I grunden styrs SVT och FOX News av samma princip, oliktänkande skall stötas bort och marginaliseras. Skillnaden är att FOX News inte kräver betalning av hela befolkningen.

Titta bara på SVT:s intervju av SD:s talesman i EU-frågor (Johnny Skalin). Hela intervjun var hårt vinklad, och liknande snarare ett förhör av en brottsling än en politiskt intervju.

Utvecklingen i Sverige är skrämmande.

Ja fy fasiken vad sjukt det har blivit i Sverige. "Men det är ju människor vi pratar om" brukar man höra vilket betyder att ingen får kommentera allar ha en annan åsikt än den rätta Men allvarligt talat ska verkligen alla på hela jordklotet ha rätt att bosätta sig i Sverige.

Undrar om det går att ta ett enda vettigt beslut i det här landet som handlar om invandrare när man inte ens får ha en solklart befogad åsikt utan att riskera att få sparken från sitt jobb.

Varför finns det inga konsekvensanalyser så man kan ta ställning till det som händer och varför får vi inte rösta inför den stundande förändingen som Sverige genomgår och sanna mina ord den är inte till det bättre?

Det sjuka är att det finns mediafolk som tror att man kan bekämpa "rasism" och "främlingsfientlighet" genom åsiktsförtryck.

I slutänden kan det ju därför aldrig bli något annat än just mediafolket som kommer att lastas för alla problem. Inte gör det mig nåt.

Ser fram emot att höra den första politikern från sjuklöverna kliva fram och säga något från hjärtat om detta åsiktsförtryck för det är ju ingen nyhet direkt......alla vet.

"Den somaliska familjeåterföreningen på minst 20 000 personer under de kommande två åren (Migrationsverkets prognos) har blivit möjlig genom ett samarbete mellan (m) och (mp) och en dom i Migrationsöverdomstolen, där lagens krav på id-handlingar ersatts med DNA-tester."

Antagande bygger på ett feltänk. Andra länder, som t.ex UK och USA har i flera år redan praktiserat DNA som styrkande för släktskap vid anhörig invandring. Det har visat sig att man ofta inte alls är så mycket släkt som man påstår. Merparten är rena charlataner och får således avslag. Det finns alltså skäl att misstänka att färre kommer att få uppehållstillstånd med dom nya reglerna.

När det gäller yttrandefrihet i Sverige så är det känt sedan länge att kritik mot invnandring, eller ens yppa något om kostander, inte är socialt tillåtet.
Detta kommer att fortgå till välfärdssytemet helt kollapsar. Det är bara en tidsfråga innan Sverige får sin egen lilla Breivik. I Grums har komunen redan börjat köra ut svenskar ur lägenheterna dom hyr av det komunala bostadsbolaget för att ge plats åt "flyktingar". Förr eller senare kommer att att klicka för någon.

Yttrandefrihetens kraftfulla åtstramning omfattar inte enbart kritiska röster kring den ansvarslösa invandringspolitiken utan dessutom den ofta lögnaktiga Klimatdebatten.

Bra artikel som beskriver den politiska verkligheten i Sverige. Svenska folkets mänskliga rättigheter kränks när yttrandefrihet inte får råda.

Politisk korrekthet är marxism utvecklat av Frankfurtskolan (Googla) för att upplösa det vita, kristna, homogen samhället 1923 och slog i genom 1968 i Sverige.

All fler människor har upptäckt vad som pågår i vårt samhälle, hur kulturmarxisterna tagit sig makt att påtvinga sina åsikter på andra med hot om förlust av arbete och inkomst, rädslan och hatet breder ut sig och förr eller senare kommer en motreaktion.

Det är tyvärr beklämmande. Men vänstern har tillåtits ta över ledningen över svensk media vilket gör att vi har fått en vänsterdiktatur i media och dess utbildningsanstalt journalisthögskolan.
Tyvärr har vänstern efter många års socialdemokratiskt styre kunnat infiltrera statsapparaten vilket gjort att media och statsförvaltning i många fall styrs av vänstertyranner som har förvandlat dem till sina tummelplatser och som de använder till att bekämpa andra åsikter än de som de själva anser vara korrekta.
Alliansregeringen har tyvärr accepterat detta förhållande. Skamligt. Vi har nu fått en åsiktsdiktatur och ingen som har stake eller vilja att genomföra en nödvändig förändring av dessa sakers eländiga tillstånd.

Det borde vara klart för de flesta numera.

SVYT tillför inget annat än pensionärsTV och propaganda för ett antal vänsterorganisationer.

Dessutom tittar ingen under 30 på skräpet.

Det vore en bra start i arbetet att införa nya okorrumperade instutioner.

Varje DNA-test kostar ca: 5000 kronor. Om man multiplicerar det med 30.000 nya somalier, och i den andra ändan 10.000 somalier i Sverige, blir slutnotan 200 miljoner kronor. Vem ska betala detta?

Ja, framtiden för Sverige hänger ju nu på väljarna. Så länge Svensson intager sitt dagliga gift genom TV-4, Expressen och Aftonbladet så lär det inte ske någon förändring vid valurnorna 2014.

Nej, Sven-Erik Hansson. Jag är negativ till hur yttrandefriheten alltmer naggas i kanten. Att somalier försöker ta sig hit, har jag förståelse för. Det är politikerna som har satt upp reglerna för mottagandet och de som bär ansvaret. Vad gäller fotot så var jag i Jerusalem och omnejd för att besöka palestinska flyktingläger.

Den somaliska invandringenär onekligen en het potatis som i stadig takt tycks piska upp mer och mer frustration ute i stugorna.

Det är egentligen inte särskilt konstigt. Sverige och svenskarna har inte haft någon historisk kontakt med Somalia, våra kulturer är i princip så annorlunda varandra det går att uppbringa och vi ser väldigt olika ut. Den somaliska gruppen överlag har också stora problem med analfabetism, drogmissbruk(khat), egen försörjning och integration etc.

Endast den utseendemässiga skillnaden utan allt det andra skulle dock vara nog för att skapa en barriär och problem för många svenskar att relatera till denna grupp. Och som följd problem för somalierna att bli en del av vårt svenska samhälle. Det handlar om en naturlig mänsklig instinkt man inte kan bortse ifrån.

Låt mig ge ett exempel. Fram till det att jag var ca tjugo år gammal var jag såkallad "dödsmetallare"( en musikstil med tillhörande avvikande klädsel och utseende). Jag hade långt svart hår och klädde mig i kängor, nitar, skinnjacka och tröjor med olika "tuffa" motiv. Kort och gott, jag stack ut väldigt mycket från mängden när jag rörde mig omkring i samhället. Många människor när de såg mig bildade sig omedelbart en negativ uppfattning och jag och mina vänner blev ofta rejält uttittade. Att behålla denna stil blev i längden ohållbart då det så kraftigt skulle försvårat mina möjligheter att hitta ett jobb och göra rätt för mig.

På samma sätt är det för tex en somalisk kvinna som väljer att hålla fast vid sin tradionella klädsel, dvs stora tygstycken man sveper in sig i. Hon blir när hon rör sig omkring ute i folkvimlet i det närmsta en "rymdvarelse" för många svenskar, särskilt äldre och automatiskt raderad från gemenskap och möjlighet att hitta en försörjning. Det handlar inte om illvilja och rasism utan helt enkelt en naturlig mänsklig instinkt. Vi känner samhörighet och förtroende för människor som ser ut och verkar som oss själva helt enkelt.

Vad är då min poäng? Jo att politikerna har totalt underskattat detta. Som jag skrev tidigare, även om allt annat skulle fungerar perfekt integrationsmässigt skulle utseendefaktorn vara nog för att provocera många och skapa misstroende och barriärer. Man kan inte bara under ett par årtionde totalt börja förändra den etniska sammansättningen av ett land och förvänta sig att det inte ska bli problem. Det är den tragiska sanningen.

Får ursäkta långt inlägg.

All heder åt Gunnar Sandelin, en av de extremt få med ryggrad och moral kvar i det offentliga Sverige. Tyvärr, och inte oväntat, har det påverkat din karriär. Till tröst tror jag dock att skeppet långsamt håller på att vända, den svenska MacCartyismen existerar på lånad tid. Vi kommer snart få se många av dagens konformister som med blossande kinder kommer stamma fram bortförklaringar och ursäkter till repressionen. Det slipper du. Och på lite sikt är det din karriär som blomstrar. Ärlighet ska löna sig, och gör det nästan alltid i längden.

Tack, Calle Bengtsson. Det värmer!

(s)(v)t, detta "oberoende" medium. Haha. Sverige e fantastiskt eller hur? Skolan likt Komsomol i Sovjetunionen indoktrinerar folket i den politiskt korrekta rödgröna "verkligheten". Inte undra på att Jesus pratade så mycket om herden och fårskocken. Herden är politikern och fårskocken är det lättlurade folket.

#11 Du har bara delvis rätt. Vänstern har tyckt och agerat på samma (galna, tycker en hel del) under alla år. Problemet med Sverige är att det inte finns några motkrafter (utom SD), utan " borgerligheten", med stöd av Bonnier och media, att ändra policy i en hybrid av inkompetens och feghet, och om möjligt, bli ännu galnare än vänstern. Och där är vi nu, ansvaret vilar nu helt på de borgerliga, ingen annan är att skylla på. Vill borgerligheten ändra invandringspolitiken skulle det kunna göras i morgon, med stöd av SDs röster.

Strålande logiskt resonemang om yttrandefriheten! Det är den där Svt chefen som borde få gå!

Tack för att du yttrar dig så väl Gunnar Sandelin.

Jag har en vän som är journalistvikarie på lokaltidningar. Han har nämnt att han skulle gå med i Sverigedemokraterna om det inte vore för att han är rädd för att inte få fler vikariat. Jag ska rekommendera honom att läsa din artikel, Gunnar Sandelin. Han kommer säkert tycka det är skönt att någon vågar säga som det är.

Vänligen,
Charlie Lindh

Det jag som svensk medborgare, kommuninvånare, skattebetalare och väljare har rätt att veta

Majoriteten av ALLA kommuner som tar emot "flyktingar" måste spara, Varför det?

Direkt efter Katrineholm skulle ta emot 400 somalier för 40 miljoner av oss skattebespalare

Direkt börjar man prata om nedskärningar, besparingar och höjda skatter

Och pratar om "resurser mot grupper"

DVS somalierna måste så klart få mer resurser än oss svenskar!

Vad är det för sjuka visioner man ljuger om?

Före valet framförde SD att man skulle ta hjälp av Riksdagens utredningstjänst /RUT) för att få kartlagt vad massinvandringen kostar. Det verkar som om RUT inte var samarbetsvilligt eller kompetent att få fram en sådan rapport.

Jag har sett siffror för invandringen på mellan 50 och 300 miljarder kronor per år. Mycket pengar är det...
Som jämförelse tror jag mig sett att försvaret kostar 40 miljarder och sjukvården 60 miljarder per år.
Har någon här säkrare siffror?

Hur kan man regera ett land om man inte har koll på eller bryr sig om på vad saker och ting kostar?

Sossen Göran Dahlström går ut på AB och säger

1. Katrineholm har 15% invandrare

2. 50% går på bidrag

Varför är detta rasistiskt att kritisera? Hur är lösningen fylla på med fler arbetslösa utifrån när ni inte satsar på de i landet!

Jag säger som Merit Wager, "Var fanns Somaliska Riksförbundet när Gun Holmertz mordhotades av en somalisk man".

Tack Gunnar för att du orkar, du är en av de få som uttrycker sanningen, den riktiga sanningen och inte den som vi matas av i skräp-pressen.

Hur ruttet det är kan exemplifieras av Fru Hamiltons ställningstagande mot SD på Donners Brunn. I nästa sekund trummar hon ut hur oberoende hennes media är. Var är de stora rubrikerna om uttalandet?

Tack för en bra artikel Gunnar Sandelin!
Det du beskriver är synnerligen upprörande, Vart är vi på väg?

Denna berättelse visar var vi är och hur mycket åt h-vete det kommer gå om vi inte sätter stopp för många politiker och journalister nu.

http://www.youtube.com/watch?v=NmuzrHwMkMU&feature=youtube_gdata_player

Jag hoppas alla förstår allvaret i "att jag får säga precis vad f-n som helst om vem som helst"! Vem är ni/du att bestämma att jag inte får säga det? Denna borde alla politiker i världen ha som morgonmöte.

Åkte med en taxisjåför från Eritrea, mycket trevlig och meddelsam. På min förfrågan berättade han gärna om landets framgångsrika återuppbyggnad efter krigen som kommit så långt att man vill klara sig utan bistånd (men det är inte populärt i utlandet!). Han var även emot inblandning i Syrien och menade att de sk. rebellerna styrdes av folk utifrån.

Sedan frågade jag honom om Somalia. Han sa att alla var muslimer, men att det var en maktkamp mellan olika riktningar. Han förklarade att många var nomader, analfabismen utbredd och att det var ett mycket svårstyrt folk..

Så Sverige tar sig nog vatten över huvudet, särskilt när man tar emot så många och samlar klanmedlemmarna här, dessutom! Vi har självklart inte råd med detta heller utan får skära ner på andra områden och folk får jobba häcken av sig för att betala det här utan att få något tillbaka annat än ytterligare problem!

Det där med den bristande yttrandefrihet, är naturligtvis ett stort hot mot demokratin, också!

Varför skulle Newsmill inte kunna öppna sina sidor för personer som vill debattera åsikter om asyl och flyktingar utan att som flertalet andra forum omedelbart lyfta ut och censurera artikeln. Jag är forskare och har i mer än 20 år forskat om skillnader i värderingar och tänkesätt mellan kulturer. Det är i stort sett omöjligt att ta upp en sansad diskussion utan att ord som rasism, främlingsfientlighet flyger i luften. Det har blivit ett förbjudet ämne och enligt min åsikt främjar det inte öppenhet i en demokrati. snarare en räddhågsen tystnad.

Den här utmärkta artikeln och alla kommentarer därtill är tröst för tigerhjärta. Sverige av idag ter sig allt mer såsom Keiserens nye klæder av H.C. Andersen men med den stora skillnaden att ingen skulle få för sig att ropa främlingsfientlig eller rasist åt den lilla gossen.

Vid samtal i vänkretsen eller runt fikabordet på jobbet har jag under senare tid märkt en gradvis förskjutning i opinionen och ett uppvaknande om vad som faktiskt håller på att ske i landet. Den stora frågan är om vändningen kommer tillräckligt snabbt innan våra dyra politiker satt oss fast ordentligt i bottendyn.

Vi har nu haft 37 år av multikulturellt experiment, jag tycker att vi nu har rätt till 37 år med avsaknad av nya uppoffringar på ett redan tyngt folk.

Som sagt Gunnar, korrekt och bra artikel.

Sverige. Dårhuset där det är främlingsfientligt och förmodligen även rasistiskt att påpeka fakta. Vågar man gissa att även Gunnar Sandelin nu kommer att råka ut för mediedrevet?

Hur som helst är det starkt jobbat. Man ska aldrig vika ner sig bara för att en skränig minoritet anser sig ha åsiktsmonopol på något.

All heder åt dig Gunnar som kämpar emot åsiktsförtrycket!

Mina fördomar ( som vanligtvis visar sig vara riktiga bedömningar ) säger mej att de flesta som skriver här betalar TV-avgift. Min uppmaning är att använda er konsumentmakt och sluta att köpa utav SVT:s utbud.

Nu åker Tvn ut. Inte ett öre till dessa (fascistoida) åsiktspoliser. Får bli slut på uppfostringsTV. Inför för guds skull inte tvångsfinansiering via skattsedeln. Tvingas betala lön till dessa infantila dårar under hot om fängelse är för mycket.

//Upprörd

Bra jobbat Gunnar, med tydliga fakta i ryggen. Tydliga källhänvisningar argumenterar du med framgång.

Information av detta slag som tar sin utgångspunkt i fakta är vad det svenska folket behöver.. precis som alla andra demokratier som skall ta sin utgångspunkt i att upplysta människor fattar sitt eget val om framtiden.

Tack Gunnar för en mycket bra och viktig artikel.

tack den här artikeln behövdes verkligen !!!

Tack för en bra artikel Gunnar Sandelin! Och #4 Daniel Karlsson, Du har helt rätt. Varken FOX eller SVT är "fair and balanced", opartiska.

Alla som håller med artikelförfattaren eller i övrigt anser ämnet vara viktigt bör dela på Facebook (och twitter om man har).

Denna artikel är än mer viktig i ljuset av att tex Växjö och Katrineholm kanske kommer att behöva höja skatten samt sänka budgeten för andra kommunala verksamheter för att klara av de ekonomiska påfrestningar som anstormningen av anhöriga från Somalia innebär.

Det blir inte heller bättre av att Victoria Rahm (från SAK, Afghanistankommitén) nu öppet deklarerat att de så kallade ensamkommande barnen i själva verket är "ankarbarn" och har familjer hemma i Afghanistan vilka hoppas på försörjning från sonen som fått PUT i Sverige. Vidare visar det sig inte heller vara "pojkar" utan ofta äldre som inte har rätt till det skydd som minderåriga har.

Sverige är ett hycklarland, ett dårarnas paradis och ett diktaturens näste.

Varför ska skattepengar som folk betalar in för att få sjukvård, skola och en värdig ålderdom bekosta alla dessa "guldgrävare"?
Sverige har inte råd med nuvarande invandringspolitik men likväl fortsätter man. Är målet att en gång för alla krossa välfärden?

Tack Gunnar, känns skönt att läsa artiklar som har lite normal distans till vad som verkligen sker i vårt samhälle vad gäller yttrandefrihet och debattklimat.

TACK GUNNAR SANDELIN!

Det är svårt att på ett preciserat och pedagogiskt sätt beskriva det fruktansvärda åsiktsförtryck som råder i Sverige. Men du, Gunnar, behärskar konsten!

Varje gång du dyker upp i det offentliga rummet så är det en påminnelse till oss andra att vi också bör engagera oss lika hårt som du. Du har personligen fått betala ett högt pris för ditt folkbildande arbete. Du är värd all heder!

Tack Gunnar Sandelin! Det är ju ingen större nyhet för oss vanliga människor att det finns journalister belagda med munkavel, "eller s.k. obehagliga journalister". Du Gunnar Sandelin tillhör väl denna skara, obehaglig när man försöker föra fram sanningar som inte eliten i Sverige vill ha. Jag hoppas bara att det finns flera journalister som vågar träda fram.. Tack Gunnar ännu än gång!!

#14
När svensson har läst tidningen färdigt och inte tittar på tv så måste Svensson gå utanför dörren och möta det mångkulturella samhället och då reagerar han.

Ibland kan man också undra detta med yttrandefriheten?? Vi vanliga i samhället har ingen yttrandefrihet. Det märks i de flesta större tidningar där alla obehagliga insändare i debatter direkt tas bort. De förklaras som främlingsfientliga eller rasistiska. Har själv råkat ut för detta. Som medborgare i Sverige får man aldrig ha andra åsikter än vad politikter i Stockholm och på Stureplan har bestämt..Så kort och gott vi har ingen yttrandefrihet, för den har media bestämt..

Man förlorar jobbet pga åsikter som inte har ett dugg med jobbet att göra, man blir socialt stigmatiserad för att man röstar på ett visst demokratiskt valt parti och tillhör man det partiet är det OK att man blir misshandlad och angripen i sitt hem och att torgmöten avbryts pga visselkoncerter och annat så att det inte går att uppfatta vad som sägs. Utan att någon reagerar. Jag pratar förstås om SD. Sådant här har upprört mig länge, fast jag själv inte är SD'are. Men det gäller i princip alla med impopulära åsikter! I en demokrati använder man argument, inte förtal, hot, våld, vandalism och kränkning av mötesfriheten mot åsiktsmotståndare. De demokratiska spelreglerna ska gälla, helt enkelt! Annars får vi andra ta till en helt annan strategi kompatibel med förhålladena eller invänta inkvisitionens eller Gestapos återkomst. Jag tittade på din länk Micael Johnsson #29, det är så det är!

I Sverige finns ingen åsiktsfrihet. Det är enbart media, våra största s.k kvällsbaskor såsom Aftonbladet etc.. som bestämmer vad alla ska tycka och anse.. Gör man inte som media tycker så är man rasist, islamofob etc... Som medborgare, ajabaja och tyck annorlunda än media.. Så vad har vi politiker till.. Det är ju media som styr Sverige.

#48 Ina Höst: Vi har allt i våra egna händer. Vi måste sluta vara så rädda för att bli stigmatiserade. De här människorna är bara stöddiga när de får stå oemotsagda. När Jimmie Åkesson mordhotades av den där Kartellen-blöjan och TV4 lät tönten vara med i morgonsoffan blev jag så förbannad att jag ringde upp deras växel och frågade i klartext om det var ok att sanktionera mordhot mot svenska partiledare. Jag kopplades från avdelning till avdelning och häpnade över att ingen ville ta ansvar för saken när frågan ställdes på det viset. Det närmaste jag kom en förklaring var att TV4 inte ställde sig bakom budskapet utan det var helt och hållet Kartellens åsikter som visades upp. PK-media vågar inte stå för sitt agerande när de konfronteras på annat sätt än i modererade kommentarsfält. Vi kan göra skillnad, låt oss göra det.

#26 Martin Nilsson. I all vänlighet men du har fattat fel. Katrineholm har 15 % invandrare och det är INTE så att 50% går på bidrag.
Fakta är att dessa 15% tar 50 % av försörjningsstödet.
Alltså - 50% av försörjningsstödet går till dessa invandrare som utgör 15% av kommuninvånarna. Resterande 50% av försörjningsstödet går till befolkningsgruppen svenskar som då är 85% av invånarna.
Det blir alltså en mycket kraftig överrepresentation för invandrarna när det gäller försörjningsstöd. Om båda grupperna hade arbetat i lika stor utsträckning borde 15% av försörjningsstödet gått till invandrare och 85% av det till svenskar.

Tack för alla uppskattande ord som jag fått här i kommentatorsfältet! Det värmer och stärker!